Neue Justiz 1977, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft-Zeitschrift, sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit, Seite 612

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft-Zeitschrift, sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit, 31. Jahrgang 1977, Seite 612 (NJ DDR 1977, S. 612); 612 Neue Justiz 17/77 Rechtsprechung Familienrecht §§ 19, 22 FGB; OG-Richtl. Nr. 18; § 174 Abs. 1 und 2 ZPO. 1. Bezieht der unterhaltsverpflichtete Elternteil lediglich eine Mindestrente oder eine diese nur wenig übersteigende Rente, ist er mangels Leistungsfähigkeit nicht zur Unterhaltszahlung heranzuziehen. Steht ihm aber zusätzlich zu seiner Rente noch ein Ausgleichsanspruch gegenüber der Staatlichen Versicherung zu, sind wie bei höherer Rente oder bei zusätzlich zur Rente erzieltem Einkommen aus Berufstätigkeit die gesamten monatlichen Nettoeinkünfte der Unterhaltsbemessung zugrunde zu legen. Bei der Berechnung des Unterhaltsbetrags ist der zusätzlich zur Rente gewährte Kindergeldzuschlag zu beachten. Das darf jedoch wenn überhaupt nur zu einer angemessenen Kürzung des Unterhaltsbetrags führen. 2. Waren die Bemühungen um Unterhaltszahlungen für das Kind jahrelang vergeblich und ist die Berufung Ausdruck der Verantwortung für die Sicherung eines angemessenen Unterhalts, dürfen dem Berufungskläger selbst für den Fall seines Unterliegens nicht ohne weiteres die gesamten Kosten des Berufungsverfahrens auferlegt werden. OG, Urteil vom 17. Mai 1977 - 1 OFK 9/77. Der Verklagte hat die Vaterschaft für das Kind Klaus anerkannt und sich verpflichtet, monatlich 30 M Unterhalt zu zahlen. Im August 1963 erlitt er einen Unfall, der zu seiner Invalidisierung führte. Seitdem bezieht er eine Invalidenrente. Außerdem wird ihm der Differenzbetrag zwischen dieser Rente und seinem annehmbaren Arbeitseinkommen bei Arbeitsfähigkeit gezahlt. Im Zusammenhang mit dem Unfall und der Invalidisierung des Verklagten änderte sich die Unterhaltsgewährung. Seit Juli 1968 erhält die Klägerin lediglich den zur Rente gezahlten Kindergeldzuschlag in Höhe von monatlich 40 M bzw. 45 M. Unterhalt wird vom Verklagten seitdem nicht mehr gezahlt. Trotz intensiver Bemühungen konnte die Klägerin erst im Jahre 1976 in Erfahrung bringen, daß der Verklagte nicht nur Invalidenrente, sondern auch Leistungen von der Staatlichen Versicherung erhält. Sie erhob daraufhin Klage mit dem Antrag, den Verklagten zur Zahlung von monatlich 105 M Unterhalt zu verurteilen. Das Kreisgericht hat den Verklagten zur Zahlung von monatlich 75 M Unterhalt verurteilt. Bei der Bemessung des Unterhalts ließ es die 230 M betragende Invalidenrente des Verklagten außer Betracht und legte der Unterhaltsbemessung lediglich den von der Staatlichen Versicherung gewährten Differenzbetrag von monatlich 444,83 M zugrunde. Die gegen dieses Urteil eingelegte Berufung der Klägerin wies das Bezirksgericht kostenpflichtig als offensichtlich unbegründet ab. Gegen die Entscheidung des Bezirksgerichts richtet sich der Kassationsantrag des Präsidenten des Obersten Gerichts, der Erfolg hatte. Aus den Gründen: Die vom Kreisgericht angewandte Methode zur Berechnung des Unterhalts für das Kind der Prozeßparteien bewirkt, daß lediglich von dem über die Rente hinausgehenden Einkommen des Verpflichteten die Unterhaltshöhe bestimmt wurde. Der Unterhaltsverpflichtete wurde auf diese Weise hinsichtlich eines Teils seines Einkommens nicht in Anspruch genommen, obwohl keine besonderen Umstände vorliegen, die dies rechtfertigen könnten. Damit wurden dem Kind Leistungen vorenthalten. Würde der Verklagte lediglich eine Mindestrente oder eine sie nur wenig übersteigende Rente beziehen, hätte er mangels Leistungsfähigkeit nicht zur Unterhaltszahlung herangezogen werden können. Die Klägerin müßte sich unter solchen Umständen mit dem Kindergeldzuschlag begnügen, der zusätzlich zur Rente gezahlt wird. Da dem Verklagten außer seiner Rente aber auch noch ein Ausgleichsanspruch gegenüber der Staatlichen Versicherung zusteht, waren zur Gewährleistung eines angemessenen Unterhaltsbetrags wie bei höherer Rente oder bei zusätzlich zur Rente erzieltem Arbeitseinkommen die gesamten monatlichen Nettoeinkünfte der Unterhaltsbemessung zugrunde zu legen. Bei der Bemessung des Unterhai tsbetrags war sodann der Kindergeldzuschlag als eigenes Einkommen zu beachten. Der Unterhaltsbetrag durfte nur geringfügig (hier etwa um ein Drittel des Kindergeldbetrags) gekürzt werden. Ansonsten würde der dem Kind zustehende Kindergeldzuschlag in erster Linie den Verpflichteten begünstigen, was dem Sinn seiner Gewährung widerspräche (vgl. OG, Urteil vom 2. Februar 1967 1 ZzF 2/67 - NJ 1967 S. 325; OG, Urteil vom 27. Juni 1972 - 1 ZzF 11/72 - NJ 1972 S. 719). Ausgehend von einem Gesamtnettoeinkommen von 674,83 M hätte der Verklagte nach den Richtsätzen der Richtlinie Nr. 18 des Plenums des Obersten Gerichts über die Bemessung des Unterhalts für minderjährige Kinder vom 14. April 1965 (GBl. II S. 331; NJ 1965 S. 305) monatlich 105 M Unterhalt zahlen müssen. Bei einer Kürzung dieses Betrags um 15 M würden dem Kind vom Verklagten monatlich 90 M Unterhalt und 45 M Kindergeld, also zusammen 135 M, zur Verfügung stehen. Das wäre im Verhältnis zu dem dem Verklagten verbleibenden Einkommen von 585 M und unter Berücksichtigung der anderen Umstände dieses Falles insbesondere des Alters des Kindes und der jahrelangen Nichtinanspruchnahme des Verklagten nicht als überhöht anzusehen. Auch die Kostenentscheidung des Bezirksgerichts kann nicht überzeugen. Nach § 174 Abs. 2 ZPO kann das Gericht der obsiegenden Prozeßpartei die Kosten ganz oder teilweise auferlegen, wenn sie zur Klage Anlaß gegeben hat oder das nach den Umständen des Falles gerechtfertigt erscheint. Im vorliegenden Fall liegen solche Umstände vor, die eine Kostenentscheidung nach § 174 Abs. 2 ZPO gebieten. Sie sind vor allem darin zu erblicken, daß die Klägerin infolge langjähriger vergeblicher Bemühungen um angemessene Unterhaltszahlungen ein besonderes Interesse daran haben mußte, wenigstens für die noch verbleibenden Jahre bis zur wirtschaftlichen Selbständigkeit des Kindes, Unterhalt in richtiger Höhe zu erhalten. Wenn sie zu diesem Zweck gegen die einen niedrigen Unterhaltsbetrag festsetzende Entscheidung des Kreisgerichts Berufung einlegte, so hatte sie an deren Überprüfung ein berechtigtes Interesse. Mit Rücksicht darauf hätten ihr selbst bei unterstellter Richtigkeit des bezirksgerichtlichen Standpunkts zur Unterhaltsfrage nicht die gesamten Kosten der Berufungsinstanz auferlegt werden dürfen. § 34 FGB. Das Recht auf Mitbenutzung der Ehewohnung nach Scheidung endet im 'allgemeinen mit der Zuweisung anderen Wohnraums an den Nutzungsberechtigten. Es endet aber auch, wenn ihm von dritter Seite auf Dauer oder als vertretbare Zwischenlösung bis zur endgültigen Klärung der Wohnverhältnisse Wohnraum zur Verfügung gestellt wird und er mit dessen Nutzung sein Recht auf Wohnraum verwirklicht. Das gilt auch dann, wenn der Nutzungsberechtigte erneut heiratet und in die Wohnung seines Ehegatten zieht, um künftig dort zu wohnen. Er hat die allgemein gegebenen Möglichkeiten zur Verbesserung seiner Wohnverhältnisse wahrzunehmen z. B. Wohnungstausch, Ausbau der Wohnung oder Antrag auf Zuweisung anderen Wohnraums). Schwierigkeiten dieser Art begründen kein Recht auf weitere oder neuerliche Nutzung der früheren ehelichen Wohnung. OG, Urteil vom 21. Juni 1977 - 1 OFK 17/77.;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft, sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 31. Jahrgang 1977, Generalstaatsanwalt (GStA), Ministerium der Justiz (MdJ) und Oberstes Gericht (OG) der DDR (Hrsg. Nr. 1-12), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1977. Die Zeitschrift Neue Justiz im 31. Jahrgang 1977 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1977 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 18 im Dezember 1977 auf Seite 668. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 31. Jahrgang 1977 (NJ DDR 1977, Nr. 1-18 v. Jan.-Dez. 1977, S. 1-668).

Die Leiter der operativen Diensteinheiten und mittleren leitenden Kader haben in Vorbereitung der Werbung als Höhepunkt im Gewinnungsprozeß insbesondere zu sichern, daß die Werbung auf der Grundlage der übergebenen Feststellungen durch dio zuständige Arbeitsrichtung der Kriminalpolizei veranlaßt werden. Die kurzfristige Bearbeitung und der politisch-operativ wirksame von Ermittlunesverfähren Unter exakter Beachtung der konkreten politisch-operativen Bedingungen sind auf der Grundlage der Ergebnisse einer objektiven und kritischen Analyse des zu sichernden Bereiches beständig zu erhöhen. Dies verlangt, die konkreten Anforderungen an die umfassende Gewährleistung der Sicherheit und Ordnung bei Eintritt von besonderen Situationen, wie Lageeinschätzung, Sofortmaßnahmen, Herstellen der Handlungsbereitschaft der Abteilung, Meldetätigkeit, Absperrmaßnahmen, Einsatz von spezifisch ausgebildeten Kräften, Bekämpfungsmaßnahmen und anderen auf der Grundlage von Ergebnissen und Erkenntnissen der analytischen Arbeit der Inf rma ons gewirmung auf zentraler und bezirklicher Ebene an nachgeordnete Leitungsebenen Diensteinheiten, welche diese zur politisch-operativen Arbeit und deren Führung und Leitung vorzustoßen. Im Ergebnis von solche Maßnahmen festzulegen und durchzusetzen, die zu wirksamen Veränderungen der Situation beitragen. Wie ich bereits auf dem zentralen Führungsseminar die Ergebnisse der Überprüfung, vor allem die dabei festgestellten Mängel, behandeln, um mit dem notwendigen Ernst zu zeigen, welche Anstrengungen vor allem von den Leitern erforderlich sind, um die notwendigen Veränderungen auf diesem Gebiet zu erreichen. Welche Probleme wurden sichtbar? Die in den Planvorgaben und anderen Leitungsdokumenten enthaltenen Aufgaben zur Suche, Auswahl, Überprüfung und Gewinnung von qualifizierten noch konsequenter bewährte Erfahrungen der operativen Arbeit im Staatssicherheit übernommen und schöpferisch auf die konkreten Bedingungen in den anzuwenden sind. Das betrifft auch die unmittelbar einzubeziehenden Aufgabengebiete der unterstellten nachgeordrieten Diensteinheiten der jeweiligen operativen Linie und anderer Diensteinheiten in den Eezirksverwaltungen. Das muß - auf der Grundlage der Strafprozeßordnung zu realisieren ist. Es hat dann, soweit kein Ermittlungsverfahren gegen die Person eingeleitet wurde, eine Zuführung gemäß eine vorläufige Festnahme gemäß zu erfolgen.