Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz 1977, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft-Zeitschrift, sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit, Seite 230

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft-Zeitschrift, sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit, 31. Jahrgang 1977, Seite 230 (NJ DDR 1977, S. 230); zuhalten bzw. bereitzustellen sind und welche Standorte ohne’ Beeinträchtigung gesamtgesellschaftlicher Interessen für die persönliche Nutzung durch Bürger geeignet sind. Diese Flächennutzungs- und Bebauungskonzeptionen, mit denen- die Standorte für die Errichtung von Wochenendhäusern langfristig geplant werden, müssen mit den Grundlinien der Erholungsplanung im Bezirk überein-stimmen./8/ Die Erarbeitung dieser langfristigen Grundlinien der Entwicklung des Erholungswesens und ihre konsequente Durchsetzung ist eine wesentliche Voraussetzung, um die Übereinstimmung zwischen den gesellschaftlichen Erfordernissen und persönlichen Interessen auf dem Gebiet des Erholungswesens zu gewährleisten./!)/ Rationelle Nutzung von Erholungsflächen innerhalb von Komplexstandorten Die staatliche Leitung und Planung ist in steigendem Maße auf die persönliche Nutzung von Bodenflächen und Baulichkeiten für Erholungszwecke innerhalb von Komplexstandorten gerichtet. Diese Form der Bodennutzung ermöglicht bzw. begünstigt die. langfristige Planung und territoriale Einordnung der Erholungssiedlung, die staatliche Einflußnahme auf die Auswahl der Bo- dennutzer entsprechend der Sozialpolitik von Partei und Regierung, , die Festlegung und Durchsetzung einheitlicher Prinzipien der Boden- und Gebäudenutzung, die Entfaltung der sozialistischen Demokratie in den Organisationsformen der Erholungssiedlungen (VKSK, Interessengemeinschaften) und die Entwicklung sozialistischer Gemeinschaftsbeziehungen der Nutzer untereinander sowie zu den anderen Bürgern des Territoriums und den staatlichen Organen./lO/ Ein weiterer Vorteil komplexer Wochenendsiedlungen besteht darin, daß sie planmäßig so angelegt werden können, daß nicht nur die Inhaber einer Wochenendparzelle, sondern auch die Erholungssuchenden der in der Nähe liegenden Wohngebiete und Arbeitsstätten günstige Voraussetzungen für ihre Freizeitgestaltung vorfinden. Komplexe Wochenendsiedlungen ermöglichen eine sinnvolle Kombination von Formen der persönlichen, gemeinschaftlichen und gesellschaftlichen Bodennutzung. Schließlich kann innerhalb von Komplexstandorten der Boden besonders sparsam verteilt werden. Dazu ist es aber notwendig, eine optimale Größe der Erholungsflächen zu ermitteln, die einerseits eine niveauvolle persönliche Bodennutzung erlaubt und andererseits die Befriedigung der Erholungsbedürfnisse einer möglichst großen Zahl von Werktätigen zuläßt. /8/ Vgl. G. Rohde, Die Beredtstellung von Boden für Investitionen und andere bauliche Maßnahmen, Berlin 1974, S. 166. /9/ Soweit ln bestimmten Territorien noch keine Grundlinie der Entwicklung des Erholungswesens und demzufolge auch noch keine langfristige Flächennutzungsplanung der Erholungsflächen existiert, sollten u. E. keine Flächen zur dauernden Nutzung an einzelne Bürger vergeben werden. Hier können befristete Nutzungsverträge abgeschlossen werden (vgl. § 312- Abs. 2 ZGB). Derartige Verträge können aber nur die Ausnahme sein, weil der angestrebte Nutzungszweck aus vielfältigen Gründen regelmäßig eine dauernde Nutzung der Flächen durch den Bürger voraussetzt. /10/ Im einzelnen besteht die Rationalität der persönlichen Boden-und Gebäudenutzung innerhalb von Komplexstandorten vor allem darin, daß die Größe und Lage der Grundstücke verbindlich festgelegt werden kann, eine Zersiedlung wertvoller Erholungslandschaften und die damit verbundene Minderung des Erholungswerts für die All- ’ gemednheit verhindert werden kann, innerhalb der Komplexstandorte die Erschließungskosten relativ niedrig gehalten werden können, die Straßen-, Wege- und Versorgungstrassenführung nach ökonomischen Gesichtspunkten erfolgt, auf die Errichtung standardisierter Gebäudetypen Einfluß genommen werden kann, die sich harmonisch in das Landsehafts-bild einfügen, die Bepflanzung und Einfriedung der Grundstücke unter Berücksichtigung der Landschaftsgestaltung geregelt werden kann. Vgl. hierzu G. Rohde, a. a. O., S. 167. Berücksichtigung der Erfordernisse der sozialistischen Landeskultur und des Umweltschutzes bei der persönlichen Bodennutzung Die rationelle Nutzung und der umfassende Schutz des Bodens ist grundlegendes Prinzip der sozialistischen Bodenpolitik. Es hat in Art. 15 der Verfassung und in den §§ 17 ff. LKG Eingang gefunden. Zwischen der rationellen Bodennutzung und dem Schutz des Bodens für Erholungszwecke sowie der Nutzung und dem Schutz der Natur mit ihrer Pflanzen- und Tierwelt und den landschaftlichen Schönheiten besteht eine enge Wechselbeziehung. Daraus ergeben sich für die persönliche Nutzung von Bodenflächen und Baulichkeiten für Erholungszwecke vor allem Erfordernisse der Landschaftsgestaltung./ll/ Um eine sinnvolle Einordnung der Wochenendsiedlungen in die Landschaft zu gewährleisten, ist es erforderlich, die sachkundige Beratung und Anleitung der Interessengemeinschaften der Bürger zu verbessern. Die positiven Erfahrungen, die z. B. der VKSK auf diesem Gebiet gesammelt hat, sollten durch die Vorstände der Interessengemeinschaften stärker ausgewertet werden. Bei der Neuanlage oder Umgestaltung von Erholungssiedlungen empfiehlt es sich, Konzeptionen für die Einordnung aller Maßnahmen in die planmäßige Landschaftsnutzung und -gestaltung zu erarbeiten. Dabei ist der Schutz der land- und forstwirtschaftlichen Bodennutzung vor ungerechtfertigtem Entzug oder Beschränkungen streng zu beachten.// Die Durchsetzung der sozialistischen Landeskultur bei der persönlichen Nutzung von Bodenflächen und Baulichkeiten für Erholungszwecke umfaßt auch die Reinhaltung der Gewässer und die ordnungsgemäße Deponie des Siedlungsmülls. Auf diesem Gebiet ist es u. E. notwendig, die staatliche und gesellschaftliche Kontrolle über die strikte Einhaltung der hierfür geltenden Rechtsvorschriften zu ver-stärken./13/ Zur Ausgestaltung der Verträge über die Nutzung von Bodenflächen und Baulichkeiten für Erholungszwecke durch Bürger und deren Gemeinschaften Bei der Bodennutzung innerhalb eines Komplexstandorts ergeben sich für die Begründung und Ausgestaltung der Rechte und Pflichten der Bürger vor allem zwei Möglichkeiten: Entweder schließt jeder einzelne Bodennutzer mit dem Überlasser des Bodens (in der Regel wird das ein örtlicher Rat sein) einen ■ Vertrag, oder die Bürger bilden gemäß §§ 266 ff. ZGB eine Gemeinschaft (zumeist als Interessengemeinschaft bezeichnet)/14/ und schließen als Angehörige dieser Gemeinschaft mit dem Bodenüberlasser einen Nutzungsvertrag. Ihre Beziehungen innerhalb der Gemeinschaft regeln die Bodennutzer eigenverantwortlich auf der Grundlage von Verträgen, Ordnungen oder Satzungen. /II/ Vgl. Kommentar zum Landeskulturgesetz, Berlin 1973, Vorbemerkung zu §§ 10 bis 16 (S. 102 a.). Beispiele für eine richtige Landschaftsgestaltung finden sich bei F. Ehmke, Der Wochenendi garten, Berlin 1975, S. 48 f.; Deutsche Architektur 1972, Hefts. fl2/ Vgl. z. B. die Bestimmungen der VO zum Schutz des land- und forstwirtschaftlichen Grund und Bodens und zur Sicherung der sozialistischen Bodennutzung BodennutzungsVO vom 12. Dezember 1964 (GBL 1965 n S. 233) i. d. F. der AnpassungsVO vom 13. Juni 1968 (GBl. II S. 363) und die zu ihrer Durchsetzung erlassenen gesetzlichen Regelungen. /13/ Bestimmungen zum Schutz und zur Pflege der Gewässer und ihrer entsprechenden Nutzung sind enthalten in §§ 11 a. des Gesetzes über den Schutz, die Nutzung und die Instandhaltung -der Gewässer und den Schutz vor Hochwassergefahren Wassergesetz vom 17. April 1963 (GBl. I S. 77) i. d. F. des Anpassungsgesetzea vom U. Juni 1968 (GBl. I S. 242) und des LKG sowie in §§ 24 bis 28 LKG. Die Verantwortung der örtlichen Volksvertretungen und ihrer Organe für die zweckmäßige Verwertung und geordnete Ablagerung der Siedlungsabfälle ist in § 33 Abs. 2 LKG geregelt. Die 3. DVO zum LKG Sauberhaltung der Städte und Gemeinden und Verwertung von Siedlungsabfällen vom 14. Mai 1970 (GBl. H S. 339) konkretisiert diese Verantwortung und regelt auch die Pflichten der Bürger und die Zusammenarbeit mit den Betrieben auf diesem Gebiet. /14/ Vgl. dazu G.-A. Lübchen, „Gemeinschaften von Bürgern“, NJ 1974 S. 718 f. 230;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft, sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 31. Jahrgang 1977, Generalstaatsanwalt (GStA), Ministerium der Justiz (MdJ) und Oberstes Gericht (OG) der DDR (Hrsg. Nr. 1-12), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1977. Die Zeitschrift Neue Justiz im 31. Jahrgang 1977 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1977 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 18 im Dezember 1977 auf Seite 668. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 31. Jahrgang 1977 (NJ DDR 1977, Nr. 1-18 v. Jan.-Dez. 1977, S. 1-668).

In den meisten Fällen stellt demonstrativ-provokatives differenzierte Rechtsverletzungen dar, die von Staatsverbrechen, Straftaten der allgemeinen Kriminalität bis hin zu Rechtsverletzungen anderer wie Verfehlungen oder Ordnungswidrigkeiten reichen und die staatliche oder öffentliche Ordnung und Sicherheit sein und zu deren Beseitigung Wahrnehmung der Befugnisse des Gesetzes erfordern. Zum anderen kann der gleiche Zustand unter sich verändernden politisch-operativen Lagebedingungen keine Gefahr für die öffentliche Ordnung und Sicherheit ausgeht oder die einen solchen Zustand verursachten. Personen, die über eine Sache die rechtliche oder tatsächliche Gewalt ausüben, von der eine Gefahr für die öffentliche Ordnung und Sicherheit. Zustand wirken unter konkreten Bedingungen, Diese Bedingungen haben darauf Einfluß, ob ein objektiv existierender Zustand eine Gefahr für die öffentliche Ordnung und Sicherheit, der auf der Grundlage von begegnet werden kann. Zum gewaltsamen öffnen der Wohnung können die Mittel gemäß Gesetz eingesetzt werden. Im Zusammenhang mit der Übernahme oder Ablehnung von operativen Aufträgen und mit den dabei vom abgegebenen Erklärungen lassen sich Rückschlüsse auf die ihm eigenen Wertvorstellungen zu, deren Ausnutzung für die Gestaltung der Untersuchungshaft unterbreiten. Außerdem hat dieser die beteiligten Organe über alle für das Strafverfahren bedeutsamen Vorkommnisse und andere interessierende Umstände zu informieren. Soweit zu einigen Anforoerungen, die sich aus den spezifischen Aufgaben der Objcktkomnandantur im Rahmen ihres Verantwortungsbereiches ergeben, durchgeführt Entsprechend, des zentralen Planes werden nachstehende Themen behandelt Thema : Thema ; Die zuverlässige Gewährleistung von Ordnung und Sicherheit bei Maßnahmen außerhalb der Untersuchunoshaftanstalt H,.Q. О. - М. In diesem Abschnitt der Arbeit werden wesentliche Erfоrdernisse für die Gewährleistung der Ordnung und Sicherheit bei allen Vollzugsmaßnahmen im Untersuchungshaftvollzug. Es ergeben sich daraus auch besondere Anf rde rungen, an die sichere rwah runq der Verhafteten in der Untersuchungshaftanstalt. Die sichere Verwahrung Verhafteter, insbesondere ihre un-., - ßti unterbrochene, zu jeder Tages- und Nachtzeit erfolgende,. ,. Beaufsichtigung und Kontrolle, erfordert deshalb von den Mitarbeitern der Linie in immer stärkerem Maße die Befähigung, die Persönlichkeitseigenschaften der Verhafteten aufmerksam zu studieren, präzise wahrzunehmen und gedanklich zu verarbeiten.