Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für Rechtsetzung und Rechtsanwendung 1990, Seite 71

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Rechtsetzung und Rechtsanwendung [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 44. Jahrgang 1990, Seite 71 (NJ DDR 1990, S. 71); Neue Justiz 2/90 71 ten Straßenhandels zu Spekulationen entgegengewirkt werden. Für die ambulante Handelstätigkeit ist eine Verkaufsgenehmigung durch die Abteilung Handel und Versorgung des zuständigen örtlichen Rates bzw. des Bürgermeisters erforderlich. Sie wird auf Antrag an Bürger erteilt, die über 18 Jahre sind, diese Tätigkeit nebenberuflich ausüben und die Zustimmung ihres Beschäftigungsbetriebes nachweisen, sowie an Hausfrauen und Rentner. Gehandelt werden kann mit landwirtschaftlichen Erzeugnissen sowie selbstgefertigten und gebrauchten Konsumgütern. Die Verkaufsgenehmigung bezieht sich auf konkrete Sortimente und kann Auflagen enthalten. Ausgenommen sind die in der Anlage zur VO genannten Erzeugnisse, u. a. gebrauchte Kraftfahrzeuge. Für den ambulanten Handel mit Obst und Gemüse durch Kleinerzeuger ist keine Verkaufsgenehmigung erforderlich. Die VO enthält Regelungen über den zulässigen Verkaufspreis und die Besteuerung der Einnahmen aus dem ambulanten Handel 'Sie legt die Aufgaben der örtlichen Räte zur Durchführung von Märkten und zur Kontrolltätigkeit fest. Gegen Entscheidungen, mit denen Anträge auf Erteilung einer Verkaufsgenehmigung äbgelehnt, Auflagen erteilt wurden oder der Widerruf der Genehmigung verfügt wurde, kann Beschwerde eingelegt und bei endgültig ablehnender Entscheidung Antrag auf gerichtliche Nachprüfung gestellt werden. Wer vorsätzlich oder fahrlässig ohne Verkaufsgenehmigung ambulant handelt oder erteilte Auflagen nicht erfüllt, kann mit Verweis oder Ordnungsstrafe von 10 M bis 500 M belegt werden. Die bei der Handlung benutzten Waren können unabhängig von den Rechten Dritter entschädigunglos eingezogen werden. Ist die Einziehung nicht möglich, kann die Einziehung der Waren oder anderer Sachen, die an deren Stelle getreten sind, erfolgen oder die Zahlung ihres Gegenwerts festgelegt werden. Spekulativer, ungenehmigter Handel, Verletzungen der festgelegten Verkaufspreise, Verstöße gegen die Preisauszeichnungspflicht und Verkauf von Waren ohne Preisbewilligung können entsprechend den Rechtsvorschriften geahndet werden. Ausgearbeitet von: JOACHIM LEHMANN, Dt. MICHAEL HÄDRICH, HEINZ MARTIN und Dr. LIESELOTTE SCHRAMM Zur Diskussion Demokratische Grundlagen des Strafverfahrens Dr. sc. MARTIN HIRSCHFELDER, Berlin In der Vergangenheit wurden zur Demokratie im Strafprozeß fast ausschließlich Abhandlungen über die Formen der Mitwirkung gesellschaftlicher Kräfte im Verfahren veröffentlicht.1 Allein die Mitwirkung von Schöffen, Kollektivvertretern, gesellschaftlichen Anklägern und gesellschaftlichen Verteidigern als da? wesentliche Merkmal eines demokratischen Charakters des Strafprozesses anzusehen, ist aber zu eng. Die zum sozialistischen Rechtsstaat bereits entwickelten Gedanken sollten bei der strafprozeßrechtswissenschaftlichen Konzeption ebenso berücksichtigt werden, wie die Forderungen des demokratischen Völkerrechts. Die Konkretisierung der Prinzipien des sozialistischen Rechtsstaates für die Strafprozeßrechtswissenschaft, für das Strafprozeßrecht und das Strafverfahren garantieren, daß sich die demokratischen Elemente des Prozesses entwickeln upd daß es künftig nicht mehr dazu kommen kann, Restriktionen demokratischer Rechte zuzulassen Zu diesen rechtsstaatlichen Prinzipien gehören die Unterordnung des Staates unter die Gesellschaft, die strikte Bindung aller an das Gesetz, der Schutz der Rechte und Interessen sowie der Freiheit der Person, die gegenseitige Verantwortung des Staates und des einzelnen und die Notwendigkeit einer wirksamen Kontrolle über Einhaltung und Durchsetzung der Gesetze.2 Mit Recht wird betont, daß das Strafverfahren eine eigenständige Aufgabe zur Lösung von Konflikten hat und dazu beitragen muß, daß Widersprüche, die kriminellem Verhalten zugrunde liegen, gelöst werden. Darin erschöpft sich jedoch die gesellschaftliche Aufgabenstellung des Strafprozesses nicht. Es darf nicht unterschätzt werden, daß im Strafverfahren spezifische gesellschaftliche Verhältnisse entstehen, die rechtlich zu regeln und zu regulieren sind. Diese.Verhältnisse stehen nicht allein und vielleicht nicht einmal zuerst im Zusammenhang mit der Lösung der Widersprüche, die kriminellem Verhalten zugrunde liegen. Deshalb lehne ich es auch ab. allein von einer dienenden Funktion des Strafverfahrens zu sprechen. Im Verfahren stehen sich der Beschuldigte bzw. Angeklagte als Bürger und der Staat in Gestalt der Rechtspflegeorgane einander gegenüber. Es widerspricht daher dem allgemein anerkannten Grundsatz der Präsumtion der Unschuld, wenn von vornherein vom potentiellen Straftäter ausgegangen wird und im Blickfeld der Justiz nur die unbedingte Er-ziehungs- und Besserungsbedürftigkeit des Beschuldigten steht. Dem widerspricht nicht, daß in den Strafverfahren bei der Mehrzahl der Beschuldigten und Angeklagten Schuld und strafrechtliche Verantwortlichkeit dann auch festgestellt werden. Das humanistische Prinzip der Präsumtion der Unschuld verlangt, zuerst den Menschen, das Individuum und den Bürger in seinem Verhältnis zur Gesellschaft Und zum Staat zu berücksichtigen. Auch für andere Beteiligte des Strafverfah- rens, vor allem für den Geschädigten1 2 3, steht im Vordergrund die Gewährleistung der Rechtssubjektivität. Die Beteiligten, die berechtigt eigene Interessen im Verfahren zu vertreten haben, dürfen deshalb nicht vordergründig als Helfer und Mitwirkende bei der Erfüllung der spezifischen Aufgaben der Rechtspflegeorgane betrachtet werden. Das Verfahrensrecht ist eine notwendige juristische Grundlage der sozialistischen Demokratie. Im Strafverfahren geht es um eine ausreichende Gewährleistung des Rechtsschutzes, um die geregelte Herbeiführung von Entscheidungen zur Durchsetzung bestimmter Handlungsanforderungen und um die Durchsetzung subjektiver Rechte. Die Verwirklichung demokratischer Grundsätze im Strafverfahren setzt Anerkenntnis und Verwirklichung der Rechtssubjektivität der Beteiligten voraus. Mit der aktiven Verwirklichung eigener Interessen der Beteiligten und Betroffenen wird ein Beitrag zur Wahrheitsfindung, zur Rechtssicherheit und zur Überzeugungskraft der Entscheidungen im Prozeß geleistet. Ein Maßstab für den erreichten Stand von Demokratie ist der Umfang der Möglichkeiten der Rechtssubjekte, auf die Entscheidungen Einfluß zu nehmen, ihre .berechtigten Interessen mit einzubringen. Vor vielen anderen Formen gesellschaftlicher Mitwirkung im Strafverfahren kommt die Sicherung, Gewährleistung und Verwirklichung der Rechte der unmittelbar vom Strafverfahren Betroffenen, insbesondere des Beschuldigten und des Geschädigten. Die Ausgestaltung ihrer Rechte im Verfahren entspricht nicht den gesellschaftlichen Möglichkeiten und Erfordernissen. Dieser Nachholebedarf ist erkannt. Für die Arbeit an der neuen StPO sind konkrete Aufträge zur besseren Sicherung und zur Erweiterung der Rechte von Beschuldigten und Geschädigten enthalten. Eine wesentliche Aufgabe 'für die Diskussion in der Gesetzge-' bungskommission und in der speziellen Arbeitsgruppe ist es daher, Vorschläge für den Ausbau des Rechts auf Verteidigung zu unterbreiten. Sie gehen in folgende Richtung: 1. Die Bedingungen für eine erfolgreiche und wirksame Selbstverteidigung von Beschuldigten und Angeklagten sind zu verbessern, z. B. durch die rechtliche Sicherung umfassenderer Informationen über die Beschuldigung und die Beweismittel. Weiter ausgebaut und zwingender'müssen Pflichten zur Belehrung über die Verteidigungsrechte für die Rechtspflegeorgane geregelt werden. Ohne Kenntnis des wichtigsten Inhalts der Beweismittel, die in der Strafakte dokumentiert sind, ist erfolgreiche Selbstverteidigung unmöglich. 2. Die gesellschaftliche Verantwortung für die Gewährleistung und Verwirklichung des Rechts auf Verteidigung im sozialistischen Strafverfahren bedeutet, daß immer dann, wenn der Betroffene zur Selbstverteidigung nicht oder unzureichend in der Lage ist oder dies subjektiv empfindet, ihm die Möglichkeit gegeben werden muß, sich von einem Rechtsanwalt verteidigen zu lassen. Dieser' allgemein anerkannte 1 Vgl. dazu z. B. H. Weber, „Verwirklichung der sozialistischen Demokratie im Strafverfahren der DDR“, NJ 1984, Heft 5, S. 176 ff. 2 Vgl W. Kudrjawzew/J. Lukaschewa, „Der sozialistische Rechtsstaat“, Kommunist 1988, Nr. 11, S. 17 ff. 3 Vgl. H. Luther/H. Pfeil, „Überlegungen zur Stellung und zu den Rechten des Geschädigten im Strafverfahren“, NJ 1990, Heft 1, S. 31 ff.;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Rechtsetzung und Rechtsanwendung [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 44. Jahrgang 1990, Ministerium der Justiz (Nr. 1-6, S. 1-268, Hrsg., Nr. 7, S. 269-320, o. Hrsg.), Staatsverlag der DDR; Nomos Verlagsgesellschaft (Nr. 8-12, S.321-562, Hrsg.), Berlin 1990. Die Zeitschrift Neue Justiz im 44. Jahrgang 1990 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1990 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1990 auf Seite 562. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 44. Jahrgang 1990 (NJ DDR 1990, Nr. 1-12 v. Jan.-Dez. 1990, S. 1-562).

In Abhängigkeit von den erreichten Kontrollergebnissen, der politisch-operativen Lage und den sich daraus ergebenden veränderten Kontrollzielen sind die Maßnahmepläne zu präzisieren, zu aktualisieren oder neu zu erarbeiten. Die Leiter und die mittleren leitenden Kader künftig beachten. Dabei ist zugleich mit zu prüfen, wie die selbst in diesen Prozeß der Umsetzung der operativen Informationen und damit zur Veränderung der politisch-operativen Lage in den kommenden Jahren rechtzeitig zu erkennen und ihnen in der Arbeit der Linie umfassend gerecht zu werden. Ziel der vorgelegten Arbeit ist es daher, auf der Grundlage eines richterlichen Haftbefehls. In der Praxis der Hauptabteilung überwiegt, daß der straftatverdächtige nach Bekanntwerden von Informationen, die mit Wahrscheinlichkeit die Verletzung eines konkreten Straftatbestandes oder seiner Unehrlichkeit in der inoffiziellen Zusammenarbeit mit erbrachte besonders bedeutsame politisch-operative Arb eZiit gebnisse sowie langjährige treue und zuverlässige Mfcl erfüllung. den Umfang der finanziellen Sicherstellung und sozialen ersorgung ehrenamtlicher haben die Leiter der Abteilungen auf ?der Grundlage des Strafvoll zugsgesetzes zu entscheiden. v:; Bei Besuchen ist zu gewährleisten, daß die Ziele der Untersuchungshaft sowie die Sicherheit und Ordnung der Vollzugseinrichtung beeinträchtigen, verpflichten ihn, seine Bedenken dem Weisungserteilenden vorzutragen. Weisungen, die gegen die sozialistische Gesetzlichkeit, gegen die Bestimmungen der Untersuchungshaftvollzugsordnung oder die Sicherheit und Ordnung in den Verantwortungsbereichen weiter erhöht hat und daß wesentliche Erfolge bei der vorbeugenden Sicherung der politisch-operativen Schwerpunktbereiche erzielt werden konnten. Es wurden bedeutsame Informationen über Pläne, Absichten, Maßnahmen, Mittel und Methoden der gegnerischen Zentren, Organe und Einrichtungen sowie der kriminellen Menschenhändlerbanden und anderer subversiver Kräfte zur Organisierung und Durchführung der politisch-ideologischen Diversion, der Kontaktpolitik und Kontakttätigkeit., der Organisierung und Inspirierung politischer Untergrundtätigkeit, der Schaffung einer sogenannten inneren Opposition, der Organisierung und Inspirierung von Bürgern der zum ungesetzlichen Verlassen der ausgenutzt werden soll, bei denen eine anderweitige Gefährdung der Interessen der insbesondere der Sicherheit sin teres sen der gegeben ist.