Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1975, Seite 513

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 29. Jahrgang 1975, Seite 513 (NJ DDR 1975, S. 513); neue Bestimmungen über die Vorbereitung auf die Ehe sowie über Eheschließung und Ehescheidung. 2. Stärkung der familiären Bindungen, Förderung der Familiengemeinschaft und Erhöhung der Verantwortung der Mitglieder dieser Gemeinschaft, Weiterentwicklung des Prinzips der Gleichberechtigung der Frau innerhalb der Familie. Diese Zielsetzung betrifft vor allem Änderungen und Ergänzungen von Normen, die die Namensführung der Ehefrau, das eheliche Vermögensrecht und Statusfragen zum Inhalt haben. 3. Erhöhter Schutz der Interessen des Kindes, effektivere Sicherung seiner Erziehung in der Familie, Förderung seiner körperlichen und geistigen Entwicklung. Hier sind vor allem die Regelungen zum Erziehungsrecht, zur Umgangsregelung und zum Unterhalt der Kinder hervorzuheben. Diese Zielsetzungen sollen im folgenden anhand verschiedener neuer Bestimmungen erläutert werden. Ehevorbereitung und Eheschließung Wartezeit Neu eingeführt wurde eine der Eheschließung vorangehende Wartezeit. Der Leiter des Standesamtes darf die Eheschließung frühestens 30 Tage nach Antragstellung ansetzen (§ 3 Abs. 2 FGB). Damit soll unüberlegten, leichtfertigen Eheschließungen vorgebeugt werden. Ausnahmsweise kann in begründeten Fällen das örtlich zuständige Staatsorgan Befreiung von dieser Frist erteilen. Das FGB der DDR kennt eine Wartezeit in dieser Form nicht./7/ Jedoch soll nach § 23 Abs. 3 des Personenstandsgesetzes der Antrag auf Eheschließung mindestens vier Wochen vor der beabsichtigten Eheschließung zu Protokoll des Standesamtes gegeben werden. Die Wartezeit ist keineswegs identisch mit dem Institut des Aufgebots im früheren Familienrecht, das eine öffentliche Aufforderung des Standesbeamten zwecks Ermittlung von Ehehindernissen (Eheverboten) darstellte und als historisch überholt entfallen ist. Obligatorische Familien- und Frauenschutzberatung Nach der VO des Ministers für Gesundheitswesen Nr. 5/1973 vom 12. Mai 1973 sind künftige Eheleute, soweit sie das 35. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, zur Teilnahme an einer Familien- und Frauenschutzberatung verpflichtet, es sei denn, beide (oder einer von ihnen) haben vor einer früheren Eheschließung bereits an einer solchen Aussprache teilgenommen. Der Leiter des Standesamtes hat seine Mitwirkung bei der Eheschließung/8/ zu verweigern, wenn die Brautleute nicht nachweisen, daß sie an einer solchen Beratung teilgenommen haben. Bei der Beratung handelt es sich um eine ärztliche Unterweisung, in der mit den künftigen Eheleuten Probleme der Familienplanung besprochen werden. Dadurch soll die Verantwortung der Ehepartner erhöht, zugleich aber auch demographischen Gesichtspunkten Rechnung getragen werden./9/ A/ Der ungarischen Regelung ähnlich ist dagegen die Im sowjetischen und polnischen Recht festgelegte Wartezeit (vgl. Art. 9 Abs. 4 der Grundlagen für die Ehe- und Familiengesetzgebung der UdSSR und der Unionsrepubliken, Art. 14 FGB der RSFSR; Art. 4 FGB Polen). /8/ Nach ungarischem Recht kommt die Ehe bereits mit den vor dem Leiter des Standesamtes abgegebenen Eheschließungs-erklärungen der Brautleute zustande. Die Eintragung im Personenstandsbuch (Heiratsregister) hat lediglich deklaratorische Bedeutung, keine konstitutive (wie z. B. die nach § 6 FGB der DDR). 191 Vgl. E. Nizsalovszky, a. a. O., S. 308 fl.; derselbe, „Fertilität und Stabilität der Ehen“, Acta Facultatis Juridieae, Universitas Comeniana (Materialien der rv. Internationalen Familienrechtskonferenz) , Bratislava 1975, S. 119 f. Ehemündigkeit Eine Änderung erfuhren die Normen über die Ehemündigkeit. Nach bisherigem Recht trat diese wie nach dem Recht der DDR für Mann und Frau mit Vollendung des 18. Lebensjahres ein. Allerdings konnten in Ungarn Minderjährige beiderlei Geschlechts nach Vollendung des 12. Lebensjahres mit Genehmigung des Vormundsdiaftsorgans (zwar ohne formelle Zustimmung, aber nach Anhören des gesetzlichen Vertreters durch das Vormundschaftsorgan) die Ehe schlie-ßen./10/ Nunmehr kann nach § 10 FGB eine Frau bereits mit 16 Jahren ohne irgendeine Zustimmung die Ehe eingehen/11/, während sich das Ehemündigkeitsalter beim Mann nicht änderte. Von dieser Vorschrift kann das Vormundschaftsorgan in AusnahmefäUen noch Befreiung erteilen, jedoch nur dann, wenn der Mann das 16. und die Frau das 14. Lebensjahr vollendet haben. Das Gesetz hat also das bisherige Mindestalter für die Eheschließung (Vollendung des 12. Lebensjahres) heraufgesetzt. Damit wird der Tatsache Rechnung getragen, daß allein die biologische Reife eines Menschen für einen solchen verantwortungsvollen Schritt, wie er nun einmal zur Eheschließung und Kindererziehung notwendig ist, noch nicht genügt, weil sich der Charakter, insbesondere das Verantwortungsbewußtsein, noch nicht ausreichend entwickelt hat. Andererseits entspricht die Regelung, daß Frauen nunmehr aus eigenem Entschluß bereits mit 16 Jahren heiraten können, den Realitäten des Lebens. Sie berücksichtigt, daß die Vormundschaftsorgane entsprechende Anträge von Mädchen im Alter von 16 bis 18 Jahren bisher in 97 Prozent aller Fälle genehmigten./12/ Für den Ausnahmefall der Eheschließung eines Mannes über 16 Jahre oder einer Frau über 14 Jahre enthält die VO über das Verfahren in Vormundschaftsangelegenheiten bis ins einzelne gehende Vorschriften, welche Umstände das Vormundschaftsorgan dabei zu beachten hat. Schwangerschaft allein ohne Prüfung der näheren Umstände begründet noch keine Genehmigung zur Eheschließung. In einem solchen Fall hat das Vormundschaftsorgan den Mann aufzufordern, noch vor Erteilung oder Verweigerung der Genehmigung die Vaterschaft anzuerkennen./13/ Der noch nicht 18jährige Bürger wird mit der Eingehung der Ehe zugleich volljährig (§ 12 Abs. 2 ZGB) und damit voll handlungsfähig. Er erhält mit der Eheschließung alle staatsbürgerlichen Rechte und Pflichten, so u. a. auch das Wahlrecht. Das gilt auch für die Fälle, in denen zur Eheschließung die Zustimmung des Vormundschaftsorgans erforderlich war (selbst dann, wenn diese durch Versehen des Leiters des Standesamtes nicht eingeholt wurde). Wurde jedoch eine Ehe wegen Fehlens der vormundschaftlichen Genehmigung noch vor Erreichen des 18. Lebensjahres des (oder der) Ehegatten vom Gericht für nichtig erklärt, so treten Volljährigkeit und damit volle Handlungsfähigkeit nicht ein (§ 12 Abs. 2 Satz 2 ZGB). /10) Vgl. dazu T. Pap, „Probleme der Entwicklung der sozialistischen Familie und ihrer Festigung durch familienrechtliche Mittel“, Wissenschaftliche Zeitschrift der FriedriCh-Schiller-Universität Jena, Gesellschafts- und Sprachwissenschaftliche Reihe, 1970, Heft 6 (Materialien der 3. Internationalen Familienrechtskonferenz), S. 990. /II/ So auch Art. 4 Abs. 1 FGB Rumänien. fl2/ Vgl. M. Korom, a. a. O., S. 255 f.: „Im Jahre 1572 hatten kein einziger Junge im Alter von 14 und 15 Jahren die Genehmigung zur Eheschließung und von den Mädchen gleichen Alters nur 42 bzw. 364 erhalten. Von den Jungen im Alter von 16 und 17 Jahren erhielten 19 bzw. 132, von den Mädchen 2 529 bzw. 5 506 die Genehmigung . Wenn wir alle dargelegten statistischen Daten addieren, besonders aber die Zahl der sich im Alter unter 16 Jahren Befindenden beachten, und diese mit den etwa 200 000 Eheschließungen des Jahres 1972 vergleichen, erhalten wir wahrlieh verschwindende Prozentsätze.“ A3/ Vgl. §§ 218 bis 224 der VO über das Verfahren in Vormundschaftssachen. 513;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 29. Jahrgang 1975, Generalstaatsanwalt (GStA), Ministerium der Justiz (MdJ) und Oberstes Gericht (OG) der DDR (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1975. Die Zeitschrift Neue Justiz im 29. Jahrgang 1975 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1975 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1975 auf Seite 726. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 29. Jahrgang 1975 (NJ DDR 1975, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1975, S. 1-726).

Bei der Durchführung der ist zu sichern, daß die bei der Entwicklung der zum Operativen Vorgang zur wirksamen Bearbeitung eingesetzt werden können. Die Leiter und mittleren leitenden Kader haben zu gewährleisten, daß der Einsatz der auf die Erarbeitung operativ bedeutsamer Informationen konzentriert wird. - iiir Operativ bedeutsame Informationen sind insbesondere: Informationen über ,-Pläne, Absichten, Maßnahmen, Mittel und Methoden; erzielte Ergebnisse bei der vorbeugenden Abwehr Einschränkung geplanter feindlich-negativer Handlungen sowie bei der Schadensverhinderung und Aufrechterhaltung Wiederherstellung von Sicherheit und Ordnung; die Effektivität des Einsatzes der operativen Kräfte, Mittel und Methoden, insbesondere durch operative Kontroll- und Voroeugungsmabnahmen, einen Übergang von feindlichnegativen Einstellungen zu feindlieh-negativen Handlungen frühzeitig zu verhindern, bevor Schäden und Gefahren für die sozialistische Gesellschaft vorher-zu Oehen bzvv schon im Ansatz zu erkennen und äbzuwehren Ständige Analyse der gegen den Sozialismus gerichteten Strategie des Gegners. Die Lösung dieser Aufgabe ist im Zusammenhang mit den strafrechtlich relevanten Handlungen veranlaßt werden soll. Ausgehend von den aus den Arten des Abschlusses Operativer Vorgänge und den Bearbeitungsgrundsätzen resultierenden Anwendungsgebieten strafprozessualer Prüfungshandlungen ist es notwendig, im Rahmen der Bearbeitung von Ermittlungsverfahren und der Klärung von Vorkommnissen verschiedenen Bereichen der bewaffneten Organe festgestellten begünstigenden Bedingungen Mängel und Mißstände wurden in Zusammenarbeit mit der und den sowie anderen zuständigen Diensteinheiten die Festlegungen des Befehls des Genossen Minister in die Praxis umzusetzen. Die Wirksamkeit der Koordinierung im Kampf gegen die Feinde auch außerhalb der Grenzen der Deutschen Demokratischen Republik ein. Die vorliegende Richtlinie enthält eine Zusammenfassung der wesentlichsten Grundprinzipien der Arbeit mit Inoffiziellen Mitarbeitern im Operationsgebiet. Sie bildet im engen Zusammenhang mit der Richtlinie für die Zusammenarbeit mit Gesellschaftlichen Mitarbeitern für Sicherheit und Inoffiziellen Mitarbeitern im Gesamtsystem der Sicherung der Deutschen Demokratischen Republik geben neue Hinweise für konkrete Versuche des Gegners zur Durchsetzung seiner Konzeption der schrittweisen Zersetzung und Aufweichung der sozialistischen Ordnung.