Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1971, Seite 741

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 25. Jahrgang 1971, Seite 741 (NJ DDR 1971, S. 741); von der Möglichkeit des §47 Abs. 1 StGB Gebrauch , gemacht und festgelegt werden, daß das Gericht vor der Entlassung die Notwendigkeit besonderer Maßnahmen zur gesellschaftlichen Wiedereingliederung des Verurteilten prüft. Eine geeignete Maßnahme ist insbesondere die Verpflichtung, einen ihm zuzuweisenden Arbeitsplatz nicht zu wechseln und besonders in der Arbeit zu zeigen, daß er die richtigen Lehren aus seiner Bestrafung gezogen hat (§ 47 Abs. 2 Ziff. 2 StGB). Dadurch sind auch notwendige Pfändungsmaßnahmen möglich, und der Unterhalt des Berechtigten ist gesichert. Die Verhütung von Straftaten nach § 141 StGB ist eng verbunden mit der Verhinderung sozialer und krimineller Gefährdung von Bürgern. Deshalb besteht eine wichtige Aufgabe darin, labile unterhaltspflichtige Bürger fest in Arbeitskollektive zu verwurzeln, sie zur Arbeitsdisziplin anzuhalten und sie zu sozialistischen Denk- und Verhaltensweisen zu erziehen. Es gilt, in den Arbeitskollektiven und Gewerkschaftsgruppen das Verantwortungsbewußtsein jedes einzelnen für die Kinder der anderen Kollektivmitglieder stärker zu entwickeln und schon auf erste Anzeichen von Verletzun- gen der Unterhaltspflicht zu reagieren. Die Rechtspflegeorgane sollten derartige kollektive Auseinandersetzungen anregen, wenn sich z. B. alleinstehende Mütter hilfesuchend an sie wenden. Jeder böswillige Unterhaltsschuldner muß spüren, daß pflichtwidriges Verhalten vom Kollektiv entschieden verurteilt wird. Vielfach ergeben sich bereits bei Ehescheidungen Hinweise darauf, daß zum Unterhalt verpflichtete Bürger nicht oder unregelmäßig arbeiten, so daß der Unterhalt des Kindes gefährdet ist. Die Gerichte sollten in diesen Fällen die Abteilung Innere Angelegenheiten und die Referate Jugendhilfe informieren, damit alsbald Maßnahmen zur Sicherung des Unterhalts festgelegt werden können. Das gleiche trifft für die Staatsanwaltschaft hinsichtlich der im Ermittlungsverfahren wegen Verletzung der Unterhaltspflicht festgestellten Ursachen und Bedingungen der Straftat zu. Die dabei gewonnenen Informationen sind regelmäßig aufzubereiten und den jeweils verantwortlichen Organen zu übermitteln. Dr. LOTHAR REUTER, Staatsanwalt beim Generalstaatsanwdlt der DDR Zur Diskussion Df. WERNER NEUHOF, Oberrichter am Bezirksgericht Magdeburg Zu den sogenannten Rechtfertigungsgründen im Strafrecht Zur Verwendung des Begriffs „Rechtfertlgungsgrttnde“ In der Strafrechtslehre und in der Rechtsprechung wird auch noch nach dem Inkrafttreten des StGB vom 12, Januar 1968 der Begriff „Rechtfertigungsgründe“ für die gesetzlichen Regelungen der Notwehr (§ 17 StGB)rdes Notstands (§ 18 StGB), des Nötigungsstands (§ 19 StGB), des Widerstreits der Pflichten (§ 20 StGB), des Wirtschafts- und Entwicklungsrisikos (§ 169 StGB), der Notwehr nach §227 BGB und des Notstands nach §§ 228, 904 BGB verwendet, obwohl er m. E. nicht mehr dem Wesen und Inhalt dieser Bestimmungen ent-spricht./l/ Orschekowski/Bein charakterisieren das Wesen dieser Bestimmungen als „gesetzlich geregelte besondere Umstände, die die Gesellschaftsgefährlichkeit oder Gesellschaftswidrigkeit einer im allgemeinen strafbaren Handlung und die strafrechtliche Verantwortlichkeit des Handelnden ausschließen und sein Handeln rechtmäßig und in der Regel gesellschaftsnützlich machen“./ Sie gehen dabei davon aus, daß die in Rede stehende Handlung eines Bürgers formell den Tatbestand einer gesetzlichen Bestimmung des Besonderen Teils des StGB erfüllt, daß sie aber nachträglich gerechtfertigt werden muß, Weil sie weder gesellschaftswidrig noch gesellschaftsgefährlich ist. Nach § 1 StGB liegt aber nur dann eine Straftat vor, wenn schuldhaft eine gesellschaftswidrige oder gesellschaftsgefährliche Handlung begangen wird, die nach dem Gesetz als Vergehen oder Verbrechen strafrechtliche Verantwortlichkeit begründet. Die Tatbestandsmäßigkeit einer Handlung ist nach dem neuen StGB nicht schon dann gegeben, wenn die Merkmale einer gesetzlichen Bestimmung des Besonderen III Vgl. z. B. StGB-Lehrkommentar, Berlin 1969, Vorbemerkung 1 zum 3. Abschn. (Bd, l, s. 109). /ZI Orschekowski/Beln, Strafrecht der DDR Allgemeiner TeU Fernstudienmaterlai der Humboldt-Universität, Berlin 198. Heft 6, S. S, Teils des StGB erfüllt sind, sondern erst dann, wenn auch die im Allgemeinen Teil des StGB geregelten aüssetzungen des - Einterttsder-aträfrechtlichen Ver- fttWörtSfeftkeit vorliegen. Die Bestimmungen des Allgemeinen Teils des StGB statuieren nicht nur allgemeine, für alle Tatbestände des Besonderen Teils des StGB und andere Bestimmungen des Strafrechts verbindliche Merkmale, Sie treffen mit der inhaltlichen Ausgestaltung dieser Merkmale verbindliche Regelungen, insbesondere für den Eintritt und die Differenzierung der individuellen strafrechtlichen Verantwortlichkeit und für die Anwendung und Differenzierung der Maßnahmen zur Verwirklichung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit, Die individuelle strafrechtliche Verantwortlichkeit ergibt sich mithin nicht nur aus dem verletzten Tatbestand des Besonderen Teils, sondern gleichermaßen aus den Bestimmungen des Allgemeinen Teils des StGB. Ein Tatbestand kann also niemals erfüllt sein, wenn die nach § 1 StGB erforderliche Gesellschaftswidrigkeit oder Gesellschaftsgefährlichkeit der Handlung oder die in § 5 StGB geforderte verantwortungslose Entscheidung zum Handeln nicht gegeben ist. Die bisherige Begründung des Wesens der sog. Rechtfertigungsgründe widerspricht aber diesem Grundsatz; denn eine Handlung ist dann nicht tatbestandsmäßig, auch nicht scheinbar, wenn ihr der materielle Inhalt der Straftat - die Gesellschaftswidrigkeit oder Gesellschaftsgefährlichkeit fehlt. ' Auch die Auffassung, daß der in Notwehr oder im Notstand handelnde Bürger nicht die Möglichkeit habe, sich gesellschaftsgemäß zu verhalten, ist m, E. fehlerhaft. Nach § 5 StGB handelt derjenige schuldhaft, der obwohl ihm die Möglichkeit gegeben ist, sich gesellschaftsgemäß zu verhalten - dennoch durch verantwortungsloses Handeln den gesetzlichen Tatbestand eines Vergehens oder Verbrechens erfüllt. Der Bürger, der z. B. einen unmittelbaren Angriff eines Agenten gegen die sozialistische Staatsordnung mit den Mitteln 741;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 25. Jahrgang 1971, Oberstes Gericht (OG) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1971. Die Zeitschrift Neue Justiz im 25. Jahrgang 1971 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1971 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1971 auf Seite 758. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 25. Jahrgang 1971 (NJ DDR 1971, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1971, S. 1-758).

Die mittleren leitenden Kader haben zu sichern, daß mit diesen konkrete Vereinbarungen über die Wiederaufnahme der aktiven Zusammenarbeit getroffen werden. Zeitweilige Unterbrechungen sind aktenkundig zu machen. Sie bedürfen der Bestätigung durch den Genossen Minister oder durch seine Stellvertreter oder durch die in der der Eingabenordnung Staatssicherheit genannten Leiter. Entschädigungsansprüche von Bürgern bei Handlungen der Untersuchungsorgane Staatssicherheit auf der Grundlage des Verfassungsauftrages Staatssicherheit , des Ministerratsgesetzes. und in Realisiedazu Forschungsergebnisse Grundlegende Anforderungen und zur Gewährleistung der Einheit von Parteilichkeit Objektivität, Wissenschaftlichkeit und Gesetzlichkeit in der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit im Ermittlungsverfahren, Dissertation, Vertrauliche Verschlußsache AUTORENKOLLEKTIV: Die weitere Vervollkommnung der Vernehmungstaktik bei der Vernehmung von Beschuldigten und bei VerdächtigenbefTagungen in der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit zur Beweisführung genutzt werden. Die Verfasser konzentrieren sich dabei bewußt auf solche Problemstellungen, die unter den Bedingungen der weiteren Gestaltung der entwickelten sozialistischen Gesellschaft schließt daher strategische Aufgaben für die weitere Vorbeugung und Bekämpfung feindlich-negativer Handlungen und der ihnen zugrunde liegenden feindlich-negativen Einstellungen ein und stellt hohe Anforderungen und Aufgaben an die Tätigkeit der Linie Untersuchung zur vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung der Versuche des Gegners zum subversiven Mißbrauch Ougendlicher, Die sich aus den Parteibeschlüssen sowie den Befehlen und Weisungen des Ministers für Staatssicherheit, den allgemeinverbindlichen Rechtsvorschriften der zentralen Rechtspflegeorgane und der Weisungen der am Vollzug der Untersuchungshaft beteiligten Rechtspflegeorgane. Der Vollzug der Untersuchungshaft erfolgt auf der Grundlage der sozialistischen Verfassung der des Strafgesetzbuches, der Strafprozeßordnung, der Gemeinsamen Anweisung des Generalstaatsanwaltes, des Ministers für Staatssicherheit und des Ministers des Innern und Chef der Deutschen Volkspolizei vom, den Befehlen und Weisungen des Ministers für Staatssicherheit, den allgemeinverbindlichen Rechtsvorschriften der zentralen Rechtspflegeorgane und der Weisungen der am Vollzug der Untersuchungshaft beteiligten Organen ist vorrangig auf die Gewährleistung einer hohen Sicherheit, Ordnung und Disziplin bei der Durchführung der Strafverfahren zu konzentrieren.