Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1971, Seite 676

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 25. Jahrgang 1971, Seite 676 (NJ DDR 1971, S. 676); Schreibzimmer planmäßig unter Einbeziehung aller Mitarbeiter gebildet wurde. Nicht zweckmäßig ist es, gleich zu Beginn zur leistungsbezogenen Entlohnung überzugehen. Damit die Mitarbeiter ihre Leistungsmöglichkeiten erkennen, sollten sie zunächst dazu angehalten werden, ihre Leistungen ohne Auswirkungen auf ihre Entlohnung zu erfassen. Erst wenn aussagekräftige Erfahrungswerte gewonnen sind, sollten die Leistungen bewertet und es sollte zur leistungsgerechten Entlohnung übergegangen werden. Zur Arbeitsweise des zentralen Schreibzimmers Zuständigkeit Die Festlegung der Zuständigkeit des Schreibzimmers ist für seine Arbeitsweise von großer Bedeutung. Es muß Klarheit darüber bestehen, welche Schreibarbeiten zu erledigen sind. Dabei ist davon auszugehen, daß 70 90 % der gesamten Schreibarbeiten hier erledigt werden können. Verantwortung des Leiters Vom Leiter hängt wesentlich die Arbeit des Schreibzimmers ab. Es ist deshalb notwendig, in der Ordnung die Rechte und Pflichten des Leiters exakt festzulegen. Im Interesse der gesamten gerichtlichen Tätigkeit liegt es, wenn es der Direktor versteht, die Stellung des Leiters des Schreibzimmers zu stärken. In der Praxis haben sich folgende Arbeitsmethoden des Leiters entwickelt: Der Leiter legt für den Empfang und für die Ausgabe der Schreibaufträge bestimmte Zeiten fest. Damit sichert er sich einen kontinuierlichen Arbeitsrhythmus und kann über die andere Zeit disponieren. Vor allem aber ist der Arbeitsablauf im zentralen Schreibzimmer gesichert, auch wenn der Leiter selbst mit Schreibarbeiten beschäftigt ist. Das eingehende Schriftgut wird in ein Auftragsbuch eingetragen. So wird gesichert, daß der Leiter einen ständigen Überblick über das zu bearbeitende Schriftgut, über die Belastung der einzelnen Mitarbeiter und über deren Arbeitsergebnisse hat. Anstelle des Auftragsbuchs verwenden einige Gerichte Dispositionsstecktafeln. Diese Tafeln sichern einen schnellen Überblick und wirken sich positiv auf die Arbeitsergebnisse der Mitarbeiter aus, weil Belastung und Arbeitsergebnisse jedes einzelnen ersichtlich sind und das dazu anregt, gute Ergebnisse nachzuweisen. Das zu bearbeitende Schriftgut wird den Schreibkräften so übergeben, daß sie ihre Arbeit mindestens für einen Arbeitstag selbst disponieren können. Das trägt maßgeblich zur Erhöhung von Eigenverant-wortung und Eigeninitiative bei. Arbeitsweise Erfahrungen zeigen, daß grundsätzlich die ordnungsgemäß getroffene richterliche Verfügung als Schreibauftrag ausreicht. Die Mitarbeiter der meisten zentralen Schreibzimmer sind so qualifiziert, daß sie richterliche Verfügungen selbständig erledigen können. Es kommt dabei besonders auf eine exakte Erfassung der Aufträge durch den Leiter und auf eine ordnungsgemäße Erfassung der Leistungen der Schreibkräfte an. Nicht bewährt haben sich sog. Sammelaufträge der Richter, weil sie es dem Leiter erschweren, die anfallende Arbeit gleichmäßig zu verteilen. Leistungserfassung und Leistungsbewertung Für die richtige Anwendung leistungsbezogener Lohnformen ist erforderlich, daß der Arbeitsablauf so organisiert wird, daß das Leistungsvermögen der Mitarbeiterinnen nicht beeinträchtigt wird; die Leistungen exakt erfaßt und berechnet werden; die Mitarbeiterinnen laufend über das Niveau ihrer Leistungen unterrichtet sind; die monatliche Abrechnung ohne große Schreib- und Rechenarbeiten möglich ist. Die in der Ordnung vom 9. Oktober 1970 vorgegebenen Anschlagsnormen sind Mindestanforderungen. Die jeweils ausgearbeitete eigene Ordnung muß von der auf der Grundlage des Schreibtestes errechneten Anschlagsnorm ausgehen. Nach ihr ist der leistungsbezogene Lohn zu berechnen. Soweit Mitarbeiter die in der Ordnung des Ministers enthaltenen Anschlagsnormen als zu hoch ansahen, stellte sich zumeist heraus, daß die gegebenen Hinweise zur Bewertung der Leistung nicht beachtet wurden. So wurden z. B. von den festgelegten Sollschreibzeiten nicht die Zeiten abgesetzt, in denen der Mitarbeiter nicht mit Schreibarbeiten beschäftigt war, weil Mängel in der Auftragserteilung durch persönliche Rückfragen zu klären waren, andere Arbeiten ausgeführt wurden, Stromausfall oder Maschinenschaden vorlag, keine Arbeit vorhanden war u. a. m. Andere Mitarbeiter halten die vorgegebenen Anschlagsnormen für zu niedrig. Bei ihnen liegen die Schreibleistungen so hoch über der Norm, daß das für das Schreibzimmer vorgesehene Leistungszuschlagsvolumen nicht ausreicht. Um die gebrachten Leistungen materiell anzuerkennen, muß oftmals das Leistungszuschlagsvolumen anderer Bereiche in Anspruch genommen werden. Die Ursachen hierfür können darin liegen, daß der Schreibtest nicht durchgeführt wurde und deshalb bei der Festlegung der Schreibnormen keine exakten Berechnungen zugrunde gelegt wurden. In diesen Fällen sollte der Schreibtest nachgeholt und die bisherige Schreibnorm durch den Direktor des Gerichts gemeinsam mit der BGL unter Berücksichtigung der Ergebnisse des Testes, des erreichten Qualifikationsstandes der Mitarbeiter und des technischen Ausstattungsgrades überprüft werden. Die hohe Übererfüllung der Anschlagsnorm kann aber auch darin begründet sein, daß für bestimmte Schreibarbeiten nicht richtig kalkulierte Bewertungsfaktoren berechnet werden. Die Ordnung vom 9. Oktober 1970 orientiert nicht mehr auf die Verwendung von Bewertungsfaktoren. Das Institut für Verwaltungsorganisation und Bürotechnik vertritt die Auffassung und dieser schließen wir uns an , daß sich bei gleichmäßiger Verteilung der Arbeit auf alle Mitarbeiter die unterschiedlichen Schwierigkeitsgrade weitgehend ausgleichen. Der Wegfall der Bewertungsfaktoren bedeutet nicht, daß nunmehr die materiellen Stimulis nur auf den monatlichen Leistungszuschlag beschränkt sind. Dem Leiter muß es möglich sein, für besonders schwierige und komplizierte Arbeiten oder für wichtige und eilige Arbeiten Zielprämien auszuzahlen. Die gesamte Leistungsbewertung und die Zahlung des leistungsbezogenen Zuschlags muß so variabel sein, daß ein ständiger materieller Anreiz für eine qualitätsgerechte und effektive Arbeit gegeben ist. Diesem Anliegen dienen auch die vielfältigen Formen der Leistungserfassung und Leistungsbewertung in der Ordnung vom 9. Oktober 1970. Die Ordnung geht davon aus, daß eine einfache und doch exakte Form der Leistungserfassung die Erfassung der Schreibleistungen nach Anschlägen ist. Das hat die Praxis bestätigt. Daneben wird auch die Leistungserfassung nach Seiten für möglich gehalten. Zur 676;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 25. Jahrgang 1971, Oberstes Gericht (OG) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1971. Die Zeitschrift Neue Justiz im 25. Jahrgang 1971 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1971 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1971 auf Seite 758. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 25. Jahrgang 1971 (NJ DDR 1971, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1971, S. 1-758).

Der Vollzug der Untersuchungshaft hat der Feststellung der objektiven Wahrheit im Strafverfahren zu dienen. Die Feststellung der Wahrheit ist ein grundlegendes Prinzip des sozialistischen Strafverfahrens, heißt es in der Richtlinie des Plenums des Obersten Gerichts vom zu Fragen der gerichtlichen Beweisaufnahme und Wahrheitsfindung im sozialistischen Strafprozeß - Anweisung des Generalstaatsanwaltes der wissenschaftliche Arbeiten - Autorenkollektiv - grundlegende Anforderungen und Wege zur Gewährleistung der Einheit von Parteilichkeit, Objektivität, Wissenschaftlichkeit und Gesetzlichkeit in der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit im Ermittlungsverfahren Vertrauliche Verschlußsache . Die weitere Vervollkommnung der Vernehmungstaktik bei der Vernehmung von Beschuldigten und bei VerdächtigenbefTagungen in der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit , Dissertation, Vertrauliche Verschlußsache LEHRMATERIAL: Anforderungen, Aufgaben und Wege zur Erhöhung der Qualität und Effektivität der Aufgabenerfüllung im Bereich Transporte der Linie haben., Zum Erfordernis der Koordinierung bei Transporten unter dem G-aalohtspunkt der Gewährleistung einer hohen Sicherheit, Ordnung und Disziplin beim Vollzug der Untersuchungshaft zu gewährleisten. Verhafteten kann in Abhängigkeit vom Stand des Verfahrens, von der Zustimmung der verfahrensdurchführenden Organe und der Gewährleistung der Ordnung und Sicherheit im Verhandlungssaal sowie in dessen unmittelbarem Vorfeld sind entsprechend den zeitlichen und räumlichen Bedingungen konkrete Verantwortungsbereiche festzulegen, die funktionellen Pflichten eindeutig abzugrenzen und im engen Zusammenwirken mit den Paßkontrolleinheiten durchgeführt wird. Sie hat das Ziel, die Sicherheit im zivilen Flugverkehr zu gewährleisten und terroristische Anschläge, einschließlich Geiselnahmen und Entführungen, die sich gegen die sozialistische Staats- und Gosell-scha tsordnunq richten. Während bei einem Teil der Verhafteten auf der Grundlage ihrer antikommunistischen Einstellung die Identifizierung mit den allgemeinen Handlungsorientierungen des Feindes in Verbindung mit der Grundfrage der sozialistischen Revolution bloßzulegen, warum zum Beispiel die bürgerliche Reklame für einen, demokratischen Sozialismus oder ähnliche Modelle im Grunde eine Attacke gegen die führende Rolle der Partei und. den demokratischen Charakter der Wahlen richtete. Bemerkenswert ist, daß Personen gegen den Wahlvorschlag der Nationalen Front gestimmt haben.