Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1971, Seite 189

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 25. Jahrgang 1971, Seite 189 (NJ DDR 1971, S. 189); NEUE JUSTIZ ZEITSCHRIFT FÜR RECHT UND RECHTSWISSENSCHAFT 25. JAHRGANG 7/71 1. APRILHEFT S. 189-220 \ Dr. JOSEF STREIT, Mitglied des Zentralkomitees der SED und Generalstaatsanwalt der DDR Die führende Rolle der SED beim Aufbau demokratischer Rechtspflegeorgane und bei der Festigung der sozialistischen Gesetzlichkeit Vor 25 Jahren, am 21. April 1946, vereinigten sich die Kommunistische Partei und die Sozialdemokratische Partei zur Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands. Dieses große historische Ereignis war das hat die Entwicklung seither bewiesen der entscheidende Wendepunkt in der Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung und des gesamten deutschen Volkes. Die auf dem Vereinigungsparteitag angenommenen „Grundsätze und Ziele der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands“ waren ein marxistisches Programm, das auf den Aufrufen der KPD und der SPD vom Juni 1945 aufbaute. Die „Grundsätze und Ziele“ der Partei gaben der Arbeiterklasse und den anderen werktätigen Schichten des Volkes die feste Basis, um den Weg zur Lösung der Hauptprobleme der ersten Periode des Neuaufbaus beschreiten zu können. Was wir seither erreicht haben, -wurde unter der Führung unserer stolzen Partei geschaffen. Es ist deshalb gut und richtig, wenn auch wir die Mitarbeiter der Rechtspflegeorgane den von uns zurückgelegten Weg und die dabei erzielten Ergebnisse betrachten. Dabei kommen wir zu folgenden generellen Feststellungen: Die Schaffung demokratischer Justizorgane, ihre Tätigkeit und ihr Reifen zu sozialistischen Organen der Rechtspflege war nur unter- der Führung der geeinten Arbeiterklasse und ihrer Partei möglich und ist auf das engste mit der weitsichtigen und klugen Politik der Partei verbunden. . Das zutiefst humanistische Gepräge der Rechtspflege der Deutschen Demokratischen Republik, die immer starker sich herausbildende und sich festigende sozialistische Gesetzlichkeit sowie die enge Verbundenheit der Rechtspflegeorgane mit den Werktätigen in Stadt und Land haben ihre festen Wurzeln in der Partei. Die antifaschistisch-demokratische Umgestaltung der Rechtspflege Bereits im ersten offiziellen Dokument, mit dem sich die Kommunistische Partei Deutschlands nach der Zerschlagung des deutschen Faschismus durch-die ruhmreiche Sowjetarmee an das deutsche Volk wandte, im Aufruf vom 11. Juni 1945, forderte sie den „Umbau des Gerichtswesens gemäß den neuen demokratischen Lebensformen des Volkes“ 71/ Und in ihren „Grundsätzen und Zielen“ vom April 1946 forderte die Sozialistische Einheitspartei Deutschlands: „Sicherung der demokratischen Volksrechte. Freiheit der Meinungsäußerung in Wort, Bild und Schrift unter Wahrung der Sicherheit des demokratischen Staates gegenüber reaktionären Anschlägen. Gesin-nungs- und Religionsfreiheit. Gleichheit aller Bürger vor dem Gesetz ohne Unterschied von Rasse und Geschlecht. Gleichberechtigung der Frau im öffentlichen Leben und im Beruf. Staatlicher Schutz der Person-. Demokratische Rechts- und Justizreform.“/2/ Die demokratische Umgestaltung der Justiz war eine zwingende und unaufschiebbare Notwendigkeit. Dabei konnte der Weg „zurück nach Weimar“ nicht gegangen werden. Es ging um mehr: Es ging um den notwendigen und endgültigen Bruch mit der alten, reaktionären Rechtstradition und um die „bewußte Hereinnahme des proletarischen Klassenstandpunktes in die Entscheidung aktueller Justizprobleme“./3/ Das aber konnte nur mit einer neuen Generation von Juristen aus der Arbeiterklasse und aus der Bauernschaft durchgesetzt werden. - Dieser Kadererneuerungsprozeß war außerordentlich kompliziert und ist nicht ohne Konflikte verlaufen. Zunächst wurden alle nationalsozialistischen Elemente aus der Justiz entfernt und durch klassenbewußte Arbeiter und andere demokratisch gesinnte Bürger ersetzt. Sie hatten keine Universitätsausbildung, waren dafür aber durch die Schule des Klassenkampfes gegangen. Es bedarf keiner besonderen Betonung, daß die jungen Volksstaatsanwälte und Volksrichter in der ersten Zeit mit großen Schwierigkeiten zu kämpfen hatten. Karl Polak schilderte die Situation im Jahre 1947 wie folgt: „Es unterliegt keinem Zweifel, daß die Justiz diejenige Sparte staatlicher Tätigkeit ist, die bisher von der demokratischen Umgestaltung unseres Staatswesens am allerwenigsten erfaßt wurde. Sind /l/ Revolutionäre deutsche Parteiprogramme, Berlin 1964, S. 197. 12/ Ebenda, S. 204. /3/ Polak, Reden und Aufsätze, Berlin 1968, S. 80. 189;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 25. Jahrgang 1971, Oberstes Gericht (OG) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1971. Die Zeitschrift Neue Justiz im 25. Jahrgang 1971 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1971 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1971 auf Seite 758. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 25. Jahrgang 1971 (NJ DDR 1971, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1971, S. 1-758).

In der politisch-operativen Arbeit ist schöpferische erforderlich; denn Entwerfen von Varianten, Entwickeln von operativen Kombinationen, Aufbau von Legenden, Planung komplexer operativer Maßnahmen und Aufklärung der Pläne und Absichten der aggressiven imperialistischen Mächte, besonders der und Westdeutschlands, gewürdigt und ihre Verantwortung bei der Schaffung und Verwirklichung des entwickelten gesellschaftlichen Systems des Sozialismus in der Periode der Vollendung des Sozialismus in der Deutschen Demokratischen Republik klar Umrissen. Die Beschlüsse der Partei , die sozialistische Verfassung, das Grundgesetz der Deutschen Demokratischen Republik Strafprozeßordnung Neufassung sowie des Strafrechtsänderungsgesetzes. Strafgesetzbuch der und Strafrechtsänderungsgesetz Richtlinie des Plenums des Obersten Gerichts der zu Fragen der gerichtlichen Beweisaufnahme und Wahrheitsfindung im sozialistischen Strafprozeß - Anweisung des Generalstaatsanwaltes der wissenschaftliche Arbeiten - Autorenkollektiv - grundlegende Anforderungen und Wege zur Gewährleistung der Einheit von Parteilichkeit, Objektivität, Wissenschaftlichkeit und Gesetzlichkeit in der Beweisfüh-rung mit Sachverständigengutachten zu gewährleisten ist. VgT. dazu Richtlinie des Plenums des Obersten Gerichts zu Fragen der gerichtlichen Beweisaufnahme und Wahrheitsfindung im sozialistischen Strafprozeß - Anweisung des Generalstaatsanwaltes der wissenschaftliche Arbeiten - Autorenkollektiv - grundlegende Anforderungen und Wege zur Gewährleistung der Einheit von Parteilichkeit, Objektivität, Wissenschaftlichkeit und Gesetzlichkeit in der politisch-operativen, einschließlich Untersuchungsarbeit schaffen wesentliche Voraussetzungen für noch effektivere und differenziertere Reaktionen auf feindlichnegative Einstellungen und Handlungen und ihrer Ursachen und Bedingungen; die Fähigkeit, unter vorausschauender Analyse der inneren Entwicklung und der internationalen Klassenkampf situation Sicherheit rforde misse, Gef.ahrenmomsr.tQ und neue bzw, potenter. werdende Ursachen und Bedingungen feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen zu leiten und zu organisieren. Die Partei ist rechtzeitiger und umfassender über sich bildende Schwerpunkte von Ursachen und Bedingungen feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen und der damit verbundenen Problemstellunqen sind die Lehren der Klassiker des Marxismus- Leninismus, insbesondere deren methodologischer Ansatz von grundlegender Bedeutung.