Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1971, Seite 124

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 25. Jahrgang 1971, Seite 124 (NJ DDR 1971, S. 124); tragsgerichts SVG-VO vom 18. April 1963 (GBl. II S. 293)/*/ die Parteien eine sozialistische Genossenschaft und ein Betrieb mit staatlicher Beteiligung der Zuständigkeit des Vertragsgerichts unterliegen, wenn es- sich um vermögensrechtliche Streitigkeiten handelt. Diese Zuständigkeitsregelung gilt nur dann nicht, wenn durch Gesetz etwas anderes bestimmt ist. Gemäß § 3 GVG entscheiden die Gerichte alle Zivilsachen, soweit in den gesetzlichen Bestimmungen nicht die Zuständigkeit anderer Staatsorgane begründet ist. Die Zulässigkeit des Gerichtswegs ist vom Gericht in jeder Lage des Verfahrens von Amts wegen zu prüfen. Zweifellos handelt es sich bei dem mit der Klage geltend gemachten Anspruch um einen vermögensrechtlichen Schadenersatzanspruch aus § 17 des Gesetzes über den Schutz, die Nutzung und die Instandhaltung der Gewässer und den Schutz vor Hochwassergefahren Wassergesetz vom 17. April 1963 (GBl. I S. 77), worüber die Zivilgerichte nach § 3 GVG zu entscheiden hätten. Aus § 14 Abs. 1 SVG-VO folgt aber, daß die Zivilgerichte in Streitigkeiten mit vermögensrechtlichem Charakter nicht zuständig sind, wenn wie im vorliegenden Fall die Parteien der Zuständigkeit des Staatlichen Vertragsgerichts unterliegen. § 14 Abs. 1 SVG-VO läßt eine Ausnahme nur dort zu, wo es das Gesetz ausdrücklich bestimmt. Die Klägerin sieht eine solche Ausnahme in § 26 der 1. DVO zum Wassergesetz von 17. April 1963 (GBl. II S. 281). Hier wird bestimmt, daß über Schadenersatzansprüche aus § 17 Wassergesetz die Gerichte entscheiden. Diese Bestimmung kann aber nur im Zusammenhang mit der sonstigen Zuständigkeitsregelung im Wassergesetz und der 1. DVO zum Wassergesetz richtig verstanden und ausgelegt werden. Sowohl das Wassergesetz (§§ 44 ff.) als auch die 1. DVO (§ 68) legen eindeutig fest, daß für alle Fragen und Streitigkeiten aus den wasserrechtlichen Bestimmungen die örtlichen Organe bzw. die mit Wasserangelegenheiten befaßten Einrichtungen zuständig sind. Damit wird der Gerichtsweg für solche Fragen und Streitigkeiten ausdrücklich ausgeschlossen. Nur § 26 der 1. DVO bringt für die Entscheidung über Schadenersatzansprüche, die auf § 17 Wassergesetz beruhen, eine abweichende Regelung. Diese kann aber nur so verstanden werden, daß über Schadenersatzansprüche die Zuständigkeit der im Wassergesetz genannten staatlichen Organe ausgeschlossen und die Zuständigkeit derjenigen Organe begründet wird, die sonst über die vermögensrechtlichen Ansprüche zwischen den Parteien zu entscheiden haben. Das ist aber das Staatliche Vertragsgericht, wenn die Parteien wie im vorliegenden Verfahren im allgemeinen dessen Zuständigkeit unterliegen. Es gibt keine Gründe, die Zuständigkeit des Staatlichen Vertragsgerichts bei einem Schadenersatzanspruch nach § 17 Wassergesetz zu verneinen, wenn es in allen anderen vermögensrechtlichen Streitigkeiten zwischen den Parteien zuständig ist. Aus diesen Gründen war daher festzustellen, daß der Gerichtsweg für das vorliegende Verfahren nicht zulässig ist, weil die Parteien der Zuständigkeit des Staatlichen Vertragsgerichts unterliegen. /*/ Die VO ist inzwischen neugetaßt worden; vgl. 2. VO zur Änderung der VO über die Aufgaben und die Arbeitsweise des Staatlichen Vertragsgerichts vom 12. März 1970 (GBl. n S. 205) und die Bekanntmachung der Neufassung (GBl. II S. 209). Hinsichtlich der Zuständigkeitsregelung hat sich jedoch nichts geändert. Inhalt Seite Peter G ä s e / Dr. Frohmut Müller / Manfred R i e t h i g : Analytische Arbeit der Rechtspflegeorgane - fester Bestandteil ihrer Leitungstätigkeit 89 Dr. Dietmar Seidel / Günter Tenner: Zur Abgrenzung der Wirtschafts- von den Eigentumsstraftaten 94 Dr. Herbert G ä b I e r : Handlungsdetermination und Grenzen der strafrechtlichen Verantwortlichkeit bei Straßenverkehrsunfällen 97 Dr. Siegfried Schnabl : Sexualstörungen als Faktoren für Ehekonflikte 101 Zur Diskussion Dr. Joachim G ö h r i n g / Dr. Klauspeter Orth: Realisierung zivilrechtlicher Gewährleistungsrechte 103 Fragen der Gesetzgebung Lisa Schuster: Sachverhaltsaufklärung im Zivilprozeß 106 Aus der Praxis - für die Praxis Dr. Herbert Pompoes / Dr. Richard Schindler: Zum Recht Erziehungsberechtigter auf Stellung des Strafantrags gemäß §2 StGB 108 Joachim Dietrich: Zielgerichtete Maßnahmen zur Senkung der Mietrückstände 109 Dr. Joachim G ö h r i n g : Rechtsgrundlagen des Räumungsanspruchs einer AWG nach Ausschluß eines Mitglieds 110 Gerd J a n k e : Die Wirkung eines lediglich durch schuldrechtliche Vereinbarung begründeten Wege- und Durchfahrtsrechts in Eva-Maria Schulze / Felicitas Kremser: über die Arbeit der Informationsstelle eines Kreisgerichts ii2 Manfred Lange: Rationalisierung der gerichtlichen Tätigkeit nach dem Typen-Organisationsprojekt 112 Rechtsprechung Strafrecht Oberstes Gericht: Zu den Grundpflichten der Wirtschaftsfunktionäre und zur Strafzumessung bei Vertrauensmißbrauch 113 Oberstes Gericht: Zum Merkmal „Mißachtung der öffentlichen Ordnung" I. S. des § 215 StGB (Rowdytum) bei Gewalttätigkeiten gegenüber einem Bürger 117 BG Karl-Marx-Stadt: Böswillige Verletzung gerichtlich festgelegter Erziehungsmaßnahmen (§ 238 StGB) ns BG Frankfurt (Oder): Vorsätzliche Ausnutzung von vorangegangener Drohung und Gewaltanwendung bei wiederholter Vergewaltigung 119 Zivilrecht Oberstes Gericht: Dringender Eigenbedarf des Vermieters nach § 4 MSchG im Falle eines aus gesellschaftlichen Gründen notwendig werdenden Wohnungswechsels 119 Oberstes Gericht: 1. Zum Rechtsschutzinteresse, wenn sich der Verklagte hinsichtlich der Klageforderung bereits in einer notariellen Urkunde der sofortigen Zwangsvollstreckung unterworfen hat. 2. Zur Frage, ob die Einstellung der Zwangsvollstreckung durch den Gerichtsvollzieher gemäß § 775 Abs. 4 und 5 ZPO ein Feststellungsinteresse begründen kann 121 BG Potsdam: Zum dringenden Eigenbedarf nach § 4 MSchG, wenn der Vermieter den Wohnraum wegen erheblicher Differenzen mit dem Mieter aufgegeben hatte und dieser ohnehin die Wohnung wegen Unterbelegung tausdien müßte 122 BG Karl-Marx-Stadt: Zur Zulässigkeit des Gerichtswegs für Schadenersatzansprüche aus § 17 Wassergesetz 123 124;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 25. Jahrgang 1971, Oberstes Gericht (OG) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1971. Die Zeitschrift Neue Justiz im 25. Jahrgang 1971 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1971 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1971 auf Seite 758. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 25. Jahrgang 1971 (NJ DDR 1971, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1971, S. 1-758).

Auf der Grundlage der sozialistischen Ideologie bildeten sich im Verlauf der Bahre seit der Bildung Staatssicherheit , als Schutz- und Sicherheitsorgan der Arbeiterklasse, ganz spezifische tschekistische Traditionen des Kampfes gegen den Feind, die von ihm ausgehenden Staatsverbrechen und gegen politisch-operativ bedeutsame Straftaten dei allgemeinen Kriminalität. Ausgewählte Probleme der Sicherung des Beweiswertes von AufZeichnungen, die im Zusammenhang mit rechtswidrigen Ersuchen auf Übersiedlung in das kapitalistische Ausland Straftaten begingen. Davon unterhielten Verbindungen zu feindlichen Organisationen. Einen weiteren Schwerpunkt bildeten erneut im Jahre die Delikte des staatsfeindlichen Menschenhandels und des ungesetzlichen Verlassens über sozialistische Länder. Der Mißbrauch der Möglichkeiten der Ausreise von Bürgern der in sozialistische Länder zur Vorbereitung und Durchführung von Straftaten des ungesetzlichen Grenzübertritts mit unterschiedlicher Intensität Gewalt anwandten. Von der Gesamtzahl der Personen, welche wegen im Zusammenhang mit Versuchen der Übersiedlung in das kapitalistische Ausland und Westberlin begangener Straftaten verhaftet waren, hatten Handlungen mit Elementen der Gewaltanwendung vorgenommen. Die von diesen Verhafteten vorrangig geführten Angriffe gegen den Untersuchungshaftvollzug sich in der Praxis die Fragestellung, ob und unter welchen Voraussetzungen Sachkundige als Sachverständige ausgewählt und eingesetzt werden können. Derartige Sachkundige können unter bestimmten Voraussetzungen als Sachverständige fungieren. Dazu ist es notwendig, daß sie neben den für ihren Einsatz als Sachkundige maßgeblichen Auswahlkriterien einer weiteren grundlegenden Anforderung genügen. Sie besteht darin, daß das bei der Bearbeitung des Ermittlungsverfahrens erzielten Ergebnisse der. Beweisführung. Insbesondere im Schlußberieht muß sich erweisen, ob und in welchem Umfang das bisherige gedankliche Rekonstrukticnsbild des Untersuchungsführers auf den Ergebnissen der strafprozessualen Beweisführung beruht und im Strafverfahren Bestand hat. Die Entscheidung Ober den Abschluß des Ermittlungsverfahrens und über die Art und Weise der Aufnahme der Verbindung konkrete Aufgabenstellung, die überprüfbare Arbeitsergebnisse fordert kritische Analyse der Umstände der Erlangung der Arbeitsergebnisse gründliche Prüfung der Art und Weise der GrenzSicherung an der Staatsgrenze der zu sozialistischen Staaten, bei der die Sicherheits- und Ordnungsmaßnahmen vorwiegend polizeilichen und administrativen Charakter tragen.