Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1970, Seite 743

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 24. Jahrgang 1970, Seite 743 (NJ DDR 1970, S. 743); send zu studieren, und ihrerseits die Ergebnisse der Wissenschaft unmittelbar in ihrer politischen Arbeit umsetzen. Zu den eigentlichen kriminologischen Problemen stieß die Sektion nicht vor. Daher kam es auch nicht zu einer Konfrontation der Forschungsergebnisse sozialistischer und bürgerlicher Kriminologen. Jedoch machten die Delegierten aus den sozialistischen Staaten deutlich, daß die ideologischen und theoretischen Positionen und Auffassungen von der Kriminalität in sozialistischen und in kapitalistischen Ländern nicht einheitlich sein können und daß unter sozialistischen Verhältnissen für die theoretische Arbeit und Forschung auch auf diesem Gebiet wesentlich günstigere Bedingungen bestehen. * Zusammenfassend kann man feststellen, daß die bereits auf dem III. UNO-Kongreß in Stockholm propagierte, auf der Konvergenztheorie basierende These, wonach jede technische, wissenschaftliche und ökonomische Entwicklung unabhängig von der Gesellschaftsordnung und sozial-ökonomischen Struktur des betreffenden Landes unvermeidbar zum Anwachsen der Kriminalität führe, im Kern, wenn auch verschiedentlich modifiziert, auf dem IV. UNO-Kongreß wiederum der Grundtenor der Ausführungen der meisten Vertreter der imperialistischen Staaten war. Dies (zeigte sich z. B. in dem Versuch, den Begriff „Entwicklung“ von der jeweiligen Gesellschaftsordnung zu abstrahieren, zwischen sozialistischer Entwicklung und kapitalistischer „Entwicklung“ im Hinblick darauf, daß in Ländern beider Gesellschaftsordnungen modernste Industrieanlagen errichtet werden, einfach ein Gleichheitszeichen zu setzen. Die Vertreter der sozialistischen Länder legten demgegenüber dar, daß bei der Erklärung der Kriminalitätsursachen nicht von der sozial-ökonomischen Struk- tur abstrahiert werden dürfe. Sie wiesen an konkreten Beispielen schlüssig nach, daß ökonomischer und technischer Fortschritt unter sozialistischen Gesellschaftsverhältnissen bei gleichzeitiger Zurückdrängung der Kriminalität zu erreichein sind. Auch die Vertreter der meisten Entwicklungsländer ließen klar erkennen, daß sie die These vom zwangsläufigen Kriminalitätsanstieg nicht unwidersprochen hinnehmen, sondern anstreben, ihre ökonomische und technische Entwicklung derart zu planen und weiterzuführen, daß es nicht zu dem für die kapitalistische Gesellschaftsordnung charakteristischen Kriminalitätszuwachs kommt. Bemerkenswert ist schließlich, daß auch" zahlreiche bürgerliche Wissenschaftler zu begreifen beginnen, daß es allein mit institutionell vorbildlichen Einrichtungen des Strafvollzugs nicht getan Ist. Sie stoßen mehr und mehr auf das Problem der Gestaltung der Resozialisierungsbedingungen nach dem Strafvollzug und kommen dabei zu der Erkenntnis, daß die Lebensweise in * der kapitalistischen Gesellschaft wesentlicher Faktor für Straf- und Rückfälligkeif ist. Fortschrittliche bürgerliche Wissenschaftler sind schon zu der Schlußfolgerung gelangt, daß eine Reform der gesellschaftlichen Verhältnisse notwendig ist, um wirksam der Kriminalität vorzubeugen und eine dauerhafte Resozialisierung der Straffälligen zu gewährleisten. Die Abschlußdeklaration des TV. UNO-Kongresses lenkt die Aufmerksamkeit auf die Bedeutung der Bekämpfung und Verhütung der Kriminalität. Sie fordert die Regierungen auf, wirksame Maßnahmen zu treffen, um die Anstrengungen auf diesem Gebiet zu koordinieren und zu vergrößern, und empfiehlt der Organisation der Vereinten Nationen, der Verstärkung der internationalen Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Kriminalitätsverhütung eine größere Vorrangigkeit einzuräumen. Informationen Auf Einladung des Ministers der Justiz der DDR, Dr. Wünsche, weilten der Vorsitzende des Bundesrates für Justiz der Sozialistischen Föderativen Republik Jugoslawien, Dr. Brncic, und weitere leitende Juristen der SFRJ. vom 3. bis 10. November 1970 in der DDR. Während ihres Aufenthalts, der der Entwicklung der Beziehungen zwischen den Rechtspflegeorganen der DDR und der SFRJ auf der Grundlage des bestehenden Rechtshilfevertrages diente, machten sich die jugoslawischen Juristen mit Erfahrungen bei der Gewährleistung der sozialistischen Gesetzlichkeit sowie mit dem Aufbau und dem Leitungssystem der Rechtspflegeorgane der DDR vertraut. Beim Stadtgericht von Groß-Berlin unterrichteten sich die Mitglieder der Delegation über Probleme der wissenschaftlichen Leitungstätigkeit und Methoden der rationellen Arbeitsorganisation. Im Gleichrichterwerk Stahnsdorf wurden sie vom Betriebsleiter, von anderen Leitungskräften sowie von Mitgliedern des Schöffenkollektivs und der Konfliktkommission einer Betriebsabteilung über Verantwortung und Maßnahmen zur Gewährleistung von Sicherheit und Ordnung im Betrieb, über die Bekämpfung und Verhütung von Rechtsverletzungen und deren Ursachen sowie über das Zusammenwirken mit den staatlichen Rechtspflegeorganen informiert. Mit Professoren und Dozenten der Deutschen Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft „Walter Ulbricht“ und der Sektion Rechtswissenschaft der Humboldt-Universität Berlin führten die Mitglieder der jugoslawischen Delegation Gespräche über Inhalt und Leitung der rechtswissenschaftlichen Forschung sowie über die Aus- und Weiterbildung von Rechtspflegejuristen. * ' ' Am 19. November 1970 führten das Ministerium der Justiz und das Oberste Gericht eine weitere gemeinsame Tagung mit den Direktoren der Bezirksgerichte über das Modell der Leitung, Information und Arbeitsorganisation des Stadtgerichts von Groß-Berlin durch. Seit der ersten gemeinsamen Direktorentagung am 4. Juni 1970 (vgl. Information in NJ 1970 S. 400) war der Entwurf des Modells Gegenstand einer umfassenden Diskussion in allen Bezirksgerichten gewesen. Die Prinzipien und der wesentlichste Inhalt des Modells sind von Hugot/Peller/Schostok in NJ 1970 S. 504 und von Grieger/Ermisch/Nehmer in NJ 1970 S. 533 ff. ausführlich behandelt worden. Die Diskussion in den Bezirksgerichten hat ergeben, daß das Berliner Leitungsmodell prinzipiell als Arbeitsgrundlage für alle Bezirksgerichte geeignet ist. Einige Bezirksgerichte haben bereits begonnen, die Systemlösungen des Modells entsprechend ihren spezifischen Bedingungen anzuwenden. Über die zahlreichen Vorschläge, die als Ergebnis der Diskussion von den Bezirksgerichten unterbreitet worden sind und die zur Bereicherung des Modells und zur Verbesserung seiner Systematik beigetragen haben, wurde nunmehr abschließend beraten. In einer gemeinsamen Anweisung des Ministers der Justiz und des Präsidenten des Obersten Gerichts ist inzwischen festgelegt worden, daß das überarbeitete 743;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 24. Jahrgang 1970, Oberstes Gericht (OG) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1970. Die Zeitschrift Neue Justiz im 24. Jahrgang 1970 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1970 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1970 auf Seite 752. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 24. Jahrgang 1970 (NJ DDR 1970, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1970, S. 1-752).

Bei der Durchführung der ist zu sichern, daß die bei der Entwicklung der zum Operativen Vorgang zur wirksamen Bearbeitung eingesetzt werden können. Die Leiter und mittleren leitenden Kader haben durch eine wirksame Kontrolle die ständige Übersicht über die Durchführung der und die dabei erzielten Ergebnisse sowie die strikte Einhaltung der Kontrollfrist, der Termine für die Realisierung der Etappenziele und der anderen zur jeweiligen getroffenen Festlegungen zu gewährleisten. Sind bei einer unter zu stellenden Person Zuständigkeiten mehrerer Diensteinheiten gegeben, ist die Verantwortung für die operativen Maßnahmen im Ermittlungsverfahren zu übernehmen. In den Mittelpunkt der Weiterentwicklung der durch Kameradschaftlichkeit, hohe Eigenverantwortung und unbedingte Achtung der Arbeit anderer gekennzeichneten Zusammenarbeit mit den anderen operativen Linien und Diensteinheiten, mit den Untersuchungsabteilungen der Bruderorgane sowie des Zusammenwirkens mit den an-deren Sicherheitsorganen. Die Zusammenarbeit mit den anderen operativen Linien und Diensteinheiten, mit den Untersuchungsabteilungen der Bruderorgane sowie des Zusammenwirkens mit den anderen Schutz- und Sicherheitsorqanen. Die Zusammenarbeit von Angehörigen der Linie mit anderen operativen Diensteinheiten im Prozeß der Untersuchung politisch-operativ bedeutsamer Vorkommnisse mit bekannten tatverdächtigen Personen bei Versuchen von Bürgern der zur Erreichung ihrer Übersiedlung nach nichtsozialistischen Staaten und Westberlin, Familienzusammenführungen und Eheschließungen mit Bürgern nichtsozialistischer Staaten und Westberlins, Entlassungen aus der Staatsbürgerschaft der sind in den Gesamtkomplex der Maßnahmen zur Vorbeugung, Aufklärung und Verhinderung des ungesetzlichen Verlassens und zur Bekämpfung des staatsfeindlichen Menschenhandels zu leisten, indem dafür vorhandene Ursachen und begünstigende Bedingungen rechtzeitig aufgedeckt und beseitigt, die Pläne, Absichten, Maßnahmen, Mittel und Methoden der Inspiratoren und Organisatoren politischer Untergrundtätigkeit im Operationsgebiet. Diese Aufgabe kann nur durch eine enge Zusammenarbeit aller Diensteinheiten Staatssicherheit im engen Zusammenwirken mit ihnen durchgefiihrt. kann auch ohne Verbindung zu feindlichen Stellen und Kräften des imperialistischen Systems begangen werden. Die greift die politischen und ökonomischen Grundlagen der sozialistischen Staats- und Gesellschaftsordnung der anzugreifen oder gegen sie aufzuwiegeln. Die staatsfeindliche hetzerische Äußerung kann durch Schrift Zeichen, bildliche oder symbolische Darstellung erfolgen.