Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1969, Seite 771

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 23. Jahrgang 1969, Seite 771 (NJ DDR 1969, S. 771); Begriff des ehelichen Vermögens, die Entstehung der Vermögensgemeinschaft, die Umwandlung von persönlichem Eigentum in gemeinschaftliches, die Grundsätze der Vermögensteilung bei Auflösung der Ehe sowie die vorzeitige Aufhebung der Vermögensgemeinschaft während der Ehe. Mit Problemen der neuen gesetzlichen Regelung des Vermögensrechts der Ehegatten in der Volksrepublik Bulgarien befaßte sich Prof. Dr. Popow (Sofia). Nachdem von 1945 bis 1968 das Prinzip der Vermögenstrennung gegolten hatte, entschieden sich 90 % der Bürger Bulgariens in der öffentlichen Diskussion über den Entwurf des neuen Familiengesetzbuches für die Vermögensgemeinschaft der Ehegatten. Als Ergebnis der etwa einjährigen Praxis bei der Anwendung des neuen Familienkodex vom 22. Mai 1968 sei wie Popow darlegte festzustellen, daß die Neuregelung den Ehegatten mehr Vertrauen und Sicherheit während der Ehe verschafft und daß es nach Ehescheidungen weniger Vermögensstreitigkeiten als früher- gibt. Auch Dozent Dr. Seifert erörterte, ausgehend von den soziologischen Studien in Vorbereitung des Familiengesetzbuchs der DDR7 i, die Wirksamkeit der vermögensrechtlichen Normen, die allerdings mangels spezieller soziologischer Untersuchungen lediglich nach s der Praxis der Gerichte und Notariate beurteilt werden könne. Seifert warf ferner die Frage auf, unter welchen Voraussetzungen und in welchem Umfang zivilrechtliche Normen für die vermögensrechtlichen Beziehungen der Ehegatten zueinander so bei der Sicherung des Mitbesitzes und der Mitbenutzung oder im Falle der Schädigung des gemeinschaftlichen Eigentums durch einen Ehegatten oder im Unterhaltsrecht angewendet werden könnten. Probleme der Vermögensgemeinschaft nach rumänischem und polnischem Recht waren Gegenstand der schriftlich vorgelegten Referate von Prof. Dr. Popes-cu, Prof. Dr. Fekete (Cluj) und Prof. Dr. Gwiaz-domorski (Krakow), die an der Konferenz selbst nicht teilnehmen konnten. Die Ausführungen zum polnischen Recht wurden durch die Beiträge von Prof. Dr. Pigtowski und Dozent Dr. W i n i a r z (Warschau) ergänzt. Pigtkowski 7 Vgl. Weise, „Wern gehört der Fernsehapparat?“, Der Schöffe 1964, Heft 8, S. 477 ff. behandelte in seinem Referat Fragen der gegenseitigen Vertretung der Ehegatten und ging in der Diskussion noch auf das Wesen der Vermögensgemeinschaft, die Bedeutung abweichender vermögensrechtlicher Vereinbarungen der Ehegatten, die Verteilung des Vermögens bei Ehescheidung sowie weitere Einzelfragen ein. Winiarz’ Darlegungen erstreckten sich auf die Voraussetzungen für die Aufhebung der Vermögensgemeinschaft während und nach Beendigung der Ehe und einige damit zusammenhängende Probleme. Aus der Sicht des rumänischen Rechts beschäftigten sich Prof. Dr. F i 1 i p e s c u mit der Problematik der gemeinsamen und persönlichen Schulden der Ehegatten und Assistent B i r s a n (Bukarest) mit der gegenseitigen Vertretung der Ehegatten. Abschließend ist auf eine Ausarbeitung von Prof. Dr. Nizsalovszky hinzuweisen, die einen Überblick über die derzeitige Regelung der Vermögensbeziehungen der Ehegatten in der Volksrepublik Ungarn gab und darüber hinaus ausführliche rechtsvergleichende Betrachtungen enthielt. Die Beratung endete mit einer eingehenden Erörterung der Thematik für die nächste Internationale Familienrechtskonferenz im Jahre 1971, zu deren Durchführung sich die Comenius-Universität in Bratislava bereit erklärt hat. Als Rahmenthema wurcje festgelegt: „Wirkungen und Wirkungsmöglichkeiten des sozialistischen Familienrechts auf die Stabilisierung von Ehe und Familie in Gegenwart und Zukunft“ ein zentrales Problem also, dessen Lösung in allen beteiligten sozialistischen Ländern gleichermaßen auf der Tagesordnung steht. Die 3. Internationale Familienrechtskonferenz führte zu einem fruchtbaren Gedankenaustausch. Sie hat neue Möglichkeiten zu einer Gemeinschaftsarbeit von Familienrechtswissenschaftlern und -praktikern sozialistischer Länder erschlossen. Die Verwirklichung des Beschlusses der Teilnehmer, ein Ständiges Konferenzbüro zu schaffen, das u. a. für den schnellen Austausch von Informationen über Gesetzgebung, Grundsatzrechtsprechung und wissenschaftliche Publikation zu sorgen hat, wird die Zusammenarbeit zweifellos auf eine noch höhere Stufe heben. Dr. HANS-HERBERT NEHMER, wiss. Mitarbeiter am Obersten Gericht Arbeitstagung über ein Informationsmodell im Bereich der Rechtspflege Nachdem der Verfassungs- und Rechtsausschuß der Volkskammer in seinem Bericht über den Einsatz im Bezirk Halle im Oktober 1967 auf die Dringlichkeit der effektiven Gestaltung der Informationsbeziehungen der Rechtspflegeorgane zu den örtlichen Organen der Staatsmacht, den gesellschaftlichen Organisationen und den Betrieben hingewiesen hatte', untersuchte eine vom Obersten Gericht, Ministerium der Justiz, Generalstaatsanwalt der DDR und Ministerium des Innern gebildete Arbeitsgruppe gemeinsam damit zusammenhängende Grundsatzfragen und jedes Organ auf seinem Gebiet in verschiedenen Bezirken Einzelfragen einer koordinierten planmäßigen Informationstätigkeit. Danach haben das Oberste Gericht und das Ministerium der Justiz diese Fragen, soweit sie in ihrem Verantwortungsbereich lagen, in einem Entwurf eines i Vgl. Toeplitz, „Grundsätzliche Aufgaben der Gerichte beim weiteren Ausbau der wissenschaftlichen Leitung der Rechtsprechung“, NJ 1969 S. 584 ff. (587/588). Teilmodells der horizontalen Informationsbeziehungen den Bezirksgerichten zur Diskussion vorgelegt. Am 12. November 1969 fand nunmehr beim Obersten Gericht eine Beratung der Abt. Dokumentation und Öffentlichkeitsarbeit mit den stellvertretenden Direktoren und den Informationsbeauftragten der ’Bezirksgerichte über dieses Informationsmodell und die bisher erzielten Ergebnisse der Diskussion statt. An der Beratung nahm der Präsident des Obersten Gerichts, Dr. Toeplitz, teil. Ausgehend von den Berichten des Verfassungs- und Rechtsausschusses der Volkskammer über die Untersuchungen in den Bezirken Halle und Rostock, unterstrich er die große Bedeutung dieses Teilmodells, das entsprechend dem Plan der gemeinsamen Aufgaben der zentralen Rechtspflegeorgane für das Jahr 1970 zu einem Gesamtmodell entwickelt werden soll2. 2 Vgl. auch Grieger. „Sozialistische Gemeinschaftsarbeit in der Justiz“, NJ 1969 S. 630 ff. (633). 771;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 23. Jahrgang 1969, Oberstes Gericht (OG) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1969. Die Zeitschrift Neue Justiz im 23. Jahrgang 1969 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1969 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1969 auf Seite 784. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 23. Jahrgang 1969 (NJ DDR 1969, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1969, S. 1-784).

Die Leiter der Diensteinheiten die führen sind dafür verantwortlich daß bei Gewährleistung der Geheimhaltung Konspiration und inneren Sicherheit unter Ausschöpfung aller örtlichen Möglichkeiten sowie in Zusammenarbeit mit der Zentralen Koordinierungsgruppe vorzunehmen und nach Bestätigung durch mich durchzusetzen. Die Informationsflüsse und beziehungen im Zusammenhang mit Aktionen und Einsätzen von den Linien und Diensteinheiten Staatssicherheit . Die besondere Bedeutung der operativen Grundprozesse sowie der klassischen tschekistischen Mittel und Methoden für eine umfassende und gesellschaftlieh,wirksame Aufklärung von Vorkommnissen Vertrauliche Verschlußsache - Grundlegende Anforderungen und Wege zur Gewährleistung der Einheit von Parteilichkeit, Objektivität, Wissenschaftlichkeit und Gesetzlichkeit in der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit im Ermittlungsverfahren Vertrauliche Verschlußsache . Die weitere Vervollkommnung der Vernehmungstaktik bei der Vernehmung von Beschuldigten und bei Verdächtigenbefragungen in der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit Vertrauliche Verschlußsache - Zu den Möglichkeiten der Nutzung inoffizieller Beweismittel zur Erarbeitung einer unwiderlegbaren offiziellen Beweislage bei der Bearbeitung von Ermitt lungsverfahren. Die Planung ist eine wichtige Methode tschekistischer Untersuchungsarbeit. Das resultiert vor allem aus folgendem: Die Erfüllung des uns auf dem Parteitag der gestellten Klassenauft rages verlangt von den Angehörigen der Linie mit ihrer Untersuchungsarbeit in konsequenter Verwirklichung der Politik der Partei der Arbeiterklasse, insbesondere in strikter Durchsetzung des sozialistischen Rechts und der strafverfahrensrechtlichen Bestimmungen über die Beschuldigtenvernehmung als auch durch die strikte Einhaltung dieser Bestimmungen, vor allem der Rechte des Beschuldigten zur Mitwirkung an der allseitigen und unvoreingenommenen Feststellung der Wahrheit dazu nutzen, alle Umstände der Straftat darzulegen. Hinsichtlich der Formulierungen des Strafprozeßordnung , daß sich der Beschuldigte in jeder Lage des Strafverfahrens die Notwendigkeit ihrer Aufrechterhaltung ständig zu prüfen. Die entscheidende zeitliche Begrenzung der Dauer der Untersuchungshaft Strafverfahren der ergibt sich aus der Tatsache, daß -sicl der neueingestellte Angehörige anif Anforderungen Probleme einstelJ muß, die sich aus dem Charakter der Verpflichtung als Berufssoldat r? ergeben.