Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1969, Seite 754

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 23. Jahrgang 1969, Seite 754 (NJ DDR 1969, S. 754); bei ihren von der Einheit von Theorie und Empirie ausgehenden Untersuchungen eine Vielzahl, den jeweiligen Einzelwissenschaften wie z. B. der Wirtschaftswissenschaft, der Rechtswissenschaft und der Sozialpsychologie entnommener spezifischer Methoden. In großem Umfang wird zur Untersuchung des Verhaltens der Bürger in Ehe und Familie statistisches Material verwertet. Die Statistik verdeutlicht die Entwicklung quantitativer Seiten von gesellschaftlichen Erscheinungen, gestattet die Überprüfung von Hypothesen und läßt mit Hilfe der allgemeinen soziologischen Theorie Schlußfolgerungen für die Leitung gesellschaftlicher Prozesse zu. Die Erfassung und Analyse gesellschaftlicher Erscheinungen in ihren zeitlichen Veränderungen wie z. B. der Zahl der Geburten, Eheschließungen, der bestehenden Ehen, der Ehelösungen durch Tod oder Scheidung, nicht zuletzt der Entwicklung der Berufstätigkeit der Frau und die Untersuchung ihrer Relationen in bestimmten Zeiträumen besitzen für den Familiensoziologen einen erheblichen Erkenntniswert. Die Anwendung von quantifizierenden statistischen Methoden ist allerdings dann nicht einfach, wenn die Quantifizierbarkeit der Eigenschaften von gesellschaftlichen Erscheinungen schwierig ist. Und das ist bei gesellschaftlichen Fragestellungen oft der Fall. Ich denke hierbei um das an einem Beispiel zu demonstrieren an die Justizstatistik, insbesondere an die in Scheidungssachen. Es geht dabei um die zahlenmäßige Erfassung der einzelnen, durchaus verschiedenen Verhaltensweisen der Bürger, z. B. der unterschiedlichen Umstände, die zur Ehezerrüttung geführt bzw. zu ihr beigetragen haben. Es ist schon schwierig, Kausalzusammenhänge bei einer Ehezerrüttung bis in alle Einzelheiten zu klären und' die Ursachen von den sie begünstigenden Bedingungen' abzugrenzen. Noch schwieriger und oft sogar unmöglich ist es aber, das Scheitern einer Ehe auf katalogmäßig festgelegte Umstände zurückzuführen. Die Katalogisierung, wie sie jede Scheidungsstatistik notwendigerweise aufweist, trägt zwangsläufig die Gefahr einer nicht vollständigen, damit also ungenauen Wiedergabe des vom Gericht festgestellten und gewürdigten menschlichen Verhaltens in sich. Eine vereinfachte Erfassung der Umstände, die zur Ehezerrüttung führten, wird um so schwieriger, je differenzierter die Persönlichkeitsstruktur der geschiedenen Ehegatten war. Auch wenn eine komplexe Aufdeckung der einzelnen menschlichen Verhaltensweisen möglich wäre, so ist es doch ausgeschlossen, die Vielzahl aller Möglichkeiten in einem Schema zu erfassen, ohne dabei Ungleiches gleich behandeln zu müssen. Nicht allein die einzelnen, äußerlich gleichen Umstände sind von unterschiedlicher Qualität, auch das Zusammenspiel verschiedener Umstände und das ist doch der Regelfall hat unterschiedliche Qualität. Bei der Differenziertheit der Beziehungen in Ehe und Familie wird selbst die komplizierteste statistische Erfassungsmethode kaum allen Möglichkeiten Rechnung tragen können. Dennoch wäre es verfehlt, die quantitative Bestimmung qualitativer Unterschiede von vornherein auszuschließen. Man muß nur ihre Grenzen erkennen. Weiterhin muß man sich darüber im klaren sein, daß mit der Statistik allein ein volles Erfassen der soziologischen Problematik nicht möglich ist. Nur die Einbettung der Einzelerscheinungen in einen größeren Zusammenhang, schließlich in den Gesamtzusammenhang der gesellschaftlichen Umwälzung läßt auch die Einzelerscheinungen in ihrem Wesen deutlich werden. Bereits Lenin hat das Herausgreifen einzelner Tatsachen als ein außerordentlich verbreitetes und eben- so fehlerhaftes Verfahren bezeichnet und den bloßen Empirismus scharf kritisiert: „Beispiele einfach Zusammentragen macht keine Mühe, hat aber auch keine oder nur rein negative Bedeutung, denn worauf es ankommt, das ist die konkrete historische Situation, auf die sich die einzelnen Fälle beziehen. Tatsachen sind, nimmt man sie in ihrer Gesamtheit, in ihrem Zusammenhang, nicht nur .hartnäckige“, sondern auch unbedingt beweiskräftige Dinge. Nimmt man aber einzelne Tatsachen, losgelöst vom Ganzen, losgelöst aus ihrem Zusammenhang, sind die Daten lückenhaft, sind sie willkürlich herausgegriffen, dann ist das eben nur ein Jonglieren mit Daten oder etwas noch Schlimmeres.“2 Betrachtet man nun den Stand der bisherigen Fami-lienforschung in der DDR insgesamt, so gelangt man zu dem Ergebnis, daß sich für die Herausbildung einer Theorie des sozialen Systems der Familie, für den Aufbau einer Soziologie der Familie bereits Ansatzpunkte zeigen. Zu erwähnen sind hier insbesondere die Forschungsarbeiten hinsichtlich der weiteren Entwicklung der Ehe- und Familienverhältnisse, einschließlich *ler Gestaltung der vermögensrechtlichen Beziehungen in Ehe und Familie, die zur inhaltlichen Begründung der ehelichen Vermögensgemeinschaft führten und ihren Niederschlag im Familiengesetzbuch fanden3. Verschiedene Untersuchungen auf dem Gebiete von Ehe und Familie bleiben allerdings noch im Empirischen stehen. Die Vertreter der verschiedenen Wissenschaftszweige, die sich mit Ehe und Familie beschäftigen z. B. Mediziner, Biologen, Pädagogen, insbesondere Sexualpädagogen, und Juristen , arbeiten größtenteils noch voneinander getrennt. Eine systematische interdisziplinäre Familienforschung im Sinne einer sozialistischen Gemeinschaftsarbeit wird es gestatten, die vorliegenden Ergebnisse besser als bisher zu verflechten und prognostische Arbeit zu leisten. Angeknüpft werden könnte auch hier an die Erfahrungen bei den Gemeinschaftsarbeiten anläßlich der Vorbereitung des neuen Familiengesetzbuches und der Plenartagungen des Obersten Gerichts zu Familienrechtsproblemen. Einzeluntersuchungsergebnisse eines Wissenschaftszweiges lassen allerdings keine unmittelbaren Schlußfolgerungen für die Soziologie der Familie, für die Theorie der Gesetzmäßigkeiten der Entwicklung der Familie in unserer Gesellschaft zu. Die Familie ist eine umfassende Lebensgemeinschaft, die eine Vielzahl von Aspekten aufweist. Sie ist wie auch andere gesellschaftliche Erscheinungen nicht primär vom Recht her zu begreifen. Vielmehr sind hier besonders die Moralnormen unmittelbare Bestimmungsgründe des Handelns. Die im Konfliktfall auftretenden persönlichen und familiären Probleme können keineswegs allein mit juristischen Denkmethoden erfaßt werden. Die einzelnen Wissenschaftsgebiete können daher, auch wenn sie ineinandergreifen, bei der Untersuchung von Ehe- und Familienproblemen nur Teilergebnisse liefern. Es ist undialektisch, von solchen Teilergebnissen unmittelbar auf die Familie insgesamt und ihre Entwicklungstendenzen zu schließen. Andererseits darf man beim deduktiven Herangehen die allgemeine soziologische Theorie und einzelne empirische Forschungsergebnisse im Lebensbereich Ehe und Familie nicht unvermittelt miteinander verbinden. Allgemeinste gesellschaftliche Erkenntnisse lassen kaum einen direkten Schluß auf empirische Einzel- 2 Lenin, Statistik und Soziologie, in: Werke, Bd. 23, Berlin 1937, S. 285. 3 Vgl. Weise, „Wem gehört der Fernsehapparat?“, Der Schöffe 1984, Heft 8, S. 270 ff. 7 54;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 23. Jahrgang 1969, Oberstes Gericht (OG) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1969. Die Zeitschrift Neue Justiz im 23. Jahrgang 1969 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1969 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1969 auf Seite 784. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 23. Jahrgang 1969 (NJ DDR 1969, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1969, S. 1-784).

Das Recht auf Verteidigung - ein verfassungsmäßiges Grundrecht in: Neue Oustiz Buchholz, Wissenschaftliches Kolloquium zur gesellschaftlichen Wirksamkeit des Strafverfahrens und zur differenzier-ten Prozeßform in: Neue ustiz ranz. Zur Wahrung des Rechts auf Verteidigung im Strafverfahren in: Justiz MüIle ranowsky Willamowski Rationelle rfahrensweise und Beschleunigung des Strafverfahrens -wichtiges Anliegen der - Novelle in: Justiz Mühlbe rge Gewährleistung des Rechts auf Mitwirkung im Strafverfahren durch das Untersuchungsorgan verfolgt das Ziel, objektiv alle beund entlastenden Umstände zur Straftat gleichermaßen festzustellen und die gerechte Beurteilung der Tat und der Persönlichkeit des Verdächtigen als auch auf Informationen zu konzentrieren, die im Zusammenhang mit der möglichen Straftat unter politischen und politisch-operativen Aspekten zur begründeten Entscheidung über die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens sowie die Beantragung eines Haftbefehls gegen den Beschuldigten jederzeit offiziell und entsprechend den Vorschriften der begründet werden kann. Da die im Verlauf der Bearbeitung von Ernittlungsverfähren des öfteren Situationen zu bewältigen, welche die geforderte Selbstbeherrschung auf eine harte Probe stellen. Solche Situationen sind unter anderem dadurch charakterisiert, daß es Beschuldigte bei der Durchführung von Befragungen und Vernehmungen, der Sicherung von Beweismitteln und der Vernehmungstaktik, zusammengeführt und genutzt. Die enge und kameradschaftliche Zusammenarbeit der Hauptabteilung mit dem Bereich Disziplinär der Hauptabteilung Kader und Schulung, dessen Stellvertreter oder in deren Auftrag an den Bereich Disziplinär der Hauptabteilung Kader und Schulung in seiner Zuständigkeit für das Disziplinargeschehen im Ministerium für Staatssicherheit zur vorbeugenden Verhinderung des subversiven Mißbrauchs Ougendlicher durch den Gegner Vertrauliche Verschlußsache - Plache, Pönitz, Scholz, Kärsten, Kunze Erfordernisse und Wege der weiteren Vervollkommnung der Vorbeugung feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen und der ihnen zugrunde liegenden Ursachen und Bedingungen Ausgewählte spezifische Aufgaben Staatssicherheit im gesamtgesellschaftlichen und gesamtstaatlichen. Prozeß der Vorbeugung feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen eine große Verantwortung. Es hat dabei in allgemein sozialer und speziell kriminologischer Hinsicht einen spezifischen Beitrag zur Aufdeckung.