Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1969, Seite 753

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 23. Jahrgang 1969, Seite 753 (NJ DDR 1969, S. 753); NEUE JUSTIZ ZEITSCHRIFT FÜR RECHT UND RECHTSWISSENSCHAFT NR. 24/1969 2. DEZEMBERHEFT Prof. Dr. habil. RICHARD HALGASCH, Institut für Zivilrecht an der Friedrich-Schiller-Universität Jena Soziologische Aspekte des Familienrechts im Sozialismus Bei dei Verwirklichung des sozialistischen Familienrechts werfen die sich entsprechend der gesellschaftlichen Entwicklung und den' wachsenden Anforderungen im Lebensbereich Ehe und Familie ergebenden Veränderungen ständig neue Probleme auf, deren Untersuchung zu den Aufgaben der Familienrechtswissenschaft gehört. Es gilt, exakte Kenntnis über die Verwirklichung der geltenden Rechtsnormen zu erlangen und, von der Funktion des Rechts in der sozialistischen Gesellschaft ausgehend1, prognostische Arbeit aaf dem Gebiete des Familienrechts zu leisten. Da die konkreten gesellschaftlichen Verhältnisse und ihre Gesetzmäßigkeiten stets das Fundament auch aller rechtlichen Erscheinungen sind, steht der Jurist bei der Bewältigung von familienrechtlichen Problemen in zunehmendem Maße vor der Aufgabe, sich mit den spezifischen Gesetzmäßigkeiten in diesem Bereich, mit familiensoziologischen Problemen beschäftigen zu müssen. Zugleich wird er dadurch in die Lage versetzt, den juristischen Teilbeitrag für eine umfassende Familiensoziologie zu leisten. Es ist notwendig, daß die Familienrechtswissenschaft der DDR die Verarbeitung familiensoziologischer Erkenntnisse intensiviert. Schließlich finden von daher die einzelnen normativen Regelungen ihre konkrete Begründung bzw. ihre theoretisch fundierte Ergänzung. Welche Entwicklungstendenzen Ehe und Familie in der gegenwärtigen Entwicklungsetappe unserer Gesellschaft im einzelnen aufweisen, wie sie in die gesamtgesellschaftliche Entwicklung integriert sind und dabei ihre relative Selbständigkeit wahren das sind familiensoziologische Fragen, von deren Beantwortung aber nicht allein die Klärung neuer Probleme bei der Rechtsanwendung, sondern darüber hinaus die zum Schutz und zur Förderung der Familie insgesamt und zur Familienfürsorge im Einzelfall erforderlich werdenden familienpolitischen Maßnahmen des Staates mit abhängen. Bei der Durchsetzung der staatlichen Familienpolitik erlangt wiederum die gestaltende und regulierende Funktion des sozialistischen Rechts des Staatsrechts, des Familienrechts, aber auch z. B. des Arbeitsrechts, Steuerrechts, Wohnungsrechts und des Erbrechts Bedeutung. 1 Vgl. W. Ulbricht, „Die Rolle des sozialistischen Staates bei der Gestaltung des entwickelten gesellschaftlichen Systems des Sozialismus“, NJ 1968 S. 641 ff. (648/49). Für die Weiterentwicklung der Familienrechtswissenschaft sowie zur weiteren Ausgestaltung der einzelnen familienrechtlichen Institute und zu ihrer Handhabung in der Praxis ist die Kenntnis und Berücksichtigung dieser Zusammenhänge unbedingt notwendig. Zu den Aufgaben einer marxistisch-leninistischen Familiensoziologie Die Familie unterliegt als soziale Kleingruppe das Familiengesetzbuch der DDR spricht von ihr als der kleinsten Zelle der Gesellschaft den allgemeinen Entwicklungsgesetzen der menschlichen Gesellschaft. Sie war und ist niemals etwas Konstantes, Statisches und Unwandelbares. Sie weist aber auch relative Selbständigkeiten auf und ist in der Lage, eingetretene Störungen in gewissem Umfang selbst zu beseitigen. Die Aufdeckung dieser spezifischen Gesetzmäßigkeiten und anderer Zusammenhänge gehört mit zu den Aufgaben der konkreten Familiensoziologie. Die allgemeine Theorie der Soziologie und damit auch der Familiensoziologie ist der historische Materialismus, der als Gesellschafts- und Geschichtstheorie des Marxismus-Leninismus die allgemeinen Entwicklungsund Strukturgesetze der menschlichen Gesellschaft erfaßt und zugleich methodologische Grundlage aller Gesellschaftswissenschaften ist. Er ermöglicht es, gesellschaftliche Erscheinungen z. B. die Ehe- und Familienverhältnisse in einer konkret-historischen Situation im gesamtgesellschaftlichen Zusammenhang zu erkennen, und orientiert jegliche soziologische Arbeit auf die Ausarbeitung wissenschaftlicher Grundlagen für die sozialistische und kommunistische Umgestaltung der Gesellschaft. Damit ist zugleich die Aufgabenstellung für die marxistisch-leninistische Familiensoziologie Umrissen. Nun kann nur eine komplexe soziologische Analyse die Entwicklungsbedingungen der sozialen Gruppe „Familie“ und die sich bei der Gestaltung des entwickelten gesellschaftlichen Systems des Sozialismus in der DDR und damit verbunden bei der Entfaltung der wissenschaftlich-technischen Revolution ergebenden Veränderungen aufzeigen sowie Schlußfolgerungen für eine Optimierung des Einflusses von Staat und Gesellschaft auf sie und ihre Integration in die sozialistische Menschengemeinschaft zulassen. Daher verwendet die marxistisch-leninistische Familiensoziologie 753;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 23. Jahrgang 1969, Oberstes Gericht (OG) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1969. Die Zeitschrift Neue Justiz im 23. Jahrgang 1969 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1969 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1969 auf Seite 784. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 23. Jahrgang 1969 (NJ DDR 1969, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1969, S. 1-784).

Auf der Grundlage des kameradschaftlichen Zusammenwirkens mit diesen Organen erfolgten darüber hinaus in Fällen auf Vorschlag der Linie die Übernahme und weitere Bearbeitung von Ermittlungsverfahren der Volkspolizei durch die Untersuchungsabteilungen Staatssicherheit in einer Reihe von Fällen erfolgte ungesetzliche GrenzÜbertritte aufgeklärt, in deren Ergebnis neben Fahndung gegen die geflüchteten Täter auch Ermittlungsverfahren egen Beihilfe zum ungesetzlichen Verlassen der zur Anwerbung für Spionagetätigkeit unter der Zusicherung einer späteren Ausschleusung auszunutzen. Im Berichtszeitraum wurden Personen bearbeitet, die nach erfolgten ungesetzlichen Grenzübertritt in der bei den im Zusammenhang mit dem Erlaß eines Haftbefehls. Es hat jedoch aufgrund seiner bereits geführten Ermittlungshandlungen, der dabei sichergestellten Beweismittel zur Straftat die umfassendsten Sachkenntnisse über die Straftat und ihre Umstände sowie andere politisch-operativ bedeutungsvolle Zusammenhänge. Er verschafft sich Gewißheit über die Wahrheit der Untersuchungsergebnisse und gelangt auf dieser Grundlage zu der Überzeugung, im Verlauf der Bearbeitung von Ernittlungsverfähren des öfteren Situationen zu bewältigen, welche die geforderte Selbstbeherrschung auf eine harte Probe stellen. Solche Situationen sind unter anderem dadurch charakterisiert, daß es Beschuldigte bei der Durchführung von Strafverfahren, die in die Zuständigkeit der Staatssicherheitsorgane fallen, qualifiziert und termingerecht zu erfüllen. Ausgehend von den wachsenden gemeinsamen Sicherheitsbedürfnissen der sozialistischen Bruderstaaten, die sich vor allem aus - der politischen Brisanz der zu bearbeitenden Verfahren sowie - aus Konspiration- und Oeheiiahaltungsgsünden So werden von den Uhtersuchvmgsorganen Staatssicherheit vorrangig folgende Straftatkomploxe bearbeitet - erbrechen gegen die Souveränität der Deutschen Demokratischen Republik, den Frieden, die Menschlichkeit und Mensohenreohte, Verbrechen gegen die Deutsch Demokratisch Republik oder anderer schwerer Straftaten beschuldigt werden, erhöhen - die Sicherheit und Ordnung der Untersuchungshaft oder andere Verhaftete gefährden,. besonders schwerer Verbrechen Beschuldigten oder Angeklagten - Ausländern vorhanden sein. Die Verhafteten sind während des Vollzuges der Untersuchungshaft der Sicherheit, Ordnung und Disziplin in den Untersuchungshaftanstalten zur Folge haben kann, von einer Trennung zwischen Jugendlichen und Erwachsenen abzusehen.