Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1969, Seite 588

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 23. Jahrgang 1969, Seite 588 (NJ DDR 1969, S. 588); Leitung der Rechtsprechung mögliche Verallgemeinerungen der Berliner Erfahrungen den anderen Bezirksgerichten zur Verfügung gestellt werden. In diesem Zusammenhang möchte ich nochmals auf die praktische Bedeutung der Arbeit mit solchen Modellen hinweisen8. Immer spürbarer wird die Notwendigkeit eines weiteren Ausbaues des komplexen Systems der Vorbeugung und Bekämpfung der Kriminalität und anderer Rechtsverletzungen sowie der exakten Abgrenzung der Verantwortlichkeiten der einzelnen am System beteiligten Staatsorgane, Organisationen und Einrichtungen; auf die Dringlichkeit der Lösung dieser Probleme hat der Verfassungs- und Rechtsausschuß der Volkskammer in seinem Bericht über den Einsatz im Bezirk Halle im Oktober 1967 hingewiesen. Wir haben diese Fragen, soweit sie in unserem Arbeitsbereich liegen, in dem vom Obersten Gericht ausgearbeiteten und den Bezirksgerichten zur Diskussion vorgelegten Entwurf eines Modells der horizontalen Informationsbeziehungen der Bezirks- und Kreisgerichte zu den örtlichen Organen der Staatsmacht, den gesellschaftlichen Organisationen und Betrieben zur komplexen Kriminalitäls-bekämpfung leitungsmäßig aufgezeigt sowie Lösungswege vorgeschlagen, damit die Gerichte künftig einen noch wirkungsvolleren Beitrag zur komplexen Kriminalitätsbekämpfung leisten können. Dieses noch in Arbeit befindliche Modell und das künftige Modell der Leitung, Information und Organisation der Bezirksgerichte sind elementare Voraussetzungen dafür, daß die Gerichte ihre Aufgaben sowie noch offene Fragen der Informationsgewinnung und -erteilung besser für ihre Mitwirkung im System der Vorbeugung und Bekämpfung der Kriminalität lösen können. Komplexe Kriminalitätsbekämpfung und -Vorbeugung Das neue Strafgesetzbuch hat die Bekämpfung und Verhütung von Straftaten, die Beseitigung ihrer Ursachen und Bedingungen, die Festigung von Disziplin und Gesetzlichkeit sowie die Gewährleistung von Ordnung und Sicherheit zu einer gesamtgesellschaftlichen Aufgabe erklärt (Art. 3 StGB). In der DDR wird die komplexe Kriminalitätsvorbeugung immer mehr zur Hauptmethode des Kampfes gegen die Kriminalität, da es wie der Vorsitzende des Staatsrates und Erste Sekretär des Zentralkomitees der SED, Walter Ulbricht, in der 6. Sitzung des Staatsrates hervorhob das Ziel unserer sozialistischen Gesellschaft und ihres Staates ist, die neuen Strafgesetze „so wenig als nur irgend möglich anwenden zu müssen“*. In zunehmendem Maße beschließen die örtlichen Volksvertretungen Programme zur Vorbeugung und wirksamen Bekämpfung der Kriminalität und anderer Rechtsverletzungen10. Die Volksvertretungen nehmen dabei die führende und zentrale Stellung ein. Das bedeutet jedoch nicht, daß dadurch die Verantwortung der Rechtspflegeorgane geringer wird. Die Deutsche Volkspolizei, die Staatsanwaltschaft und die Gerichte sind komplex mit der Kriminalitätsbekämpfung und -Vorbeugung befaßt. Deshalb können nur über sie die vielfältigen Zusammenhänge und Verflechtungen, die zur Kriminalität führen, aufgedeckt werden. Von ihrer Arbeit und Initiative ist es auch wesentlich abhängig, welche Effektivität die vorbeugende Kriminalitätsbekämpfung erreicht. Das erfordert auch von den Gerichten, sich umfassende Kenntnisse über den Stand der gesellschaftlichen Entwicklung im jeweiligen Territo- 8 Vgl. Toeplitz, NJ 1969 S. 34. 9 Vgl. W. Ulbricht, Schlußbemerkungen in der 6. Sitzung des Staatsrates der DDR am 7. Dezember 1967, NJ 1968 S. 12. t° Eine ausführliche Darstellung der Vorbeugungsprogramme der Kreistage gibt H. J. Schulz, Kriminalitätsvorbeugung im Kreis, Berlin 1969. rium und über die Hauptaufgaben auf politischem, kulturellem und sozialem Gebiet zu verschaffen und diese in ihrer spezifischen Tätigkeit zu beachten. Die erfolgreiche Kriminalitätsvorbeugung setzt aber auch eine wirkungsvolle Strafverfolgung durch die Rechtspflegeorgane voraus. Für die Gerichte bedeutet das, einen qualitativ höheren Beitrag durch die gründliche, auf einer exakten Analyse beruhende Bearbeitung aller bei ihnen anhängigen Verfahren zu leisten. Dabei gewinnen die Aufdeckung und Darstellung der im Zusammenhang mit der konkreten Straftat oder Rechtsverletzung stehenden Ursachen und Bedingungen im Urteil, die Herausarbeitung des Zusammenhanges zwischen den Rechtsverletzungen und der gesellschaftlichen Entwicklung im jeweiligen Bereich, die Orientierung der gesellschaftlichen Kräfte auf die Erziehung der Rechtsverletzer, die möglicherweise im Einzelfall notwendig werdenden Hinweise und Empfehlungen sowie die Gerichtskritik an Staats- und Wirtschaftsorganen, gesellschaftlichen Organisationen, Betrieben und anderen Einrichtungen gemäß §§ 19 und 256 StPO sowie die Erhöhung der Wirksamkeit der Verfahren zunehmend an Bedeutung. Mit einer Reihe von Vorbeugungsprogrammen der Bezirkstage wurde die Aktivität der örtlichen Volksvertretungen und ihrer Räte in den Kreisen und Städten sowie vielen Gemeinden und auch einzelner Fachabteilungen der Räte der Bezirke erhöht. Diese Aktivität findet in einer größeren Initiative bei der Durchsetzung bestehender und der Schaffung neuer Vorbeugungsprogramme ihren sichtbaren Ausdruck. So hat z. B. der Bezirkstag Gera mit seinem Programm zur komplexen Durchsetzung der Verantwortung der Leiter staatlicher Organe, Einrichtungen und Betriebe, der Vorstände von Genossenschaften und Leitungen gesellschaftlicher Organisationen für die Verhütung von Straftaten und anderer Rechtsverletzungen eine solche Wirkung in den Kreisen, Städten und Gemeinden erreicht. Neben den Programmen zur komplexen Vorbeugung der Kriminalität gibt es aber auch in einer Vielzahl von Kreisen Teilprogramme z. B. zur Wiedereingliederung Strafentlassener, zur Bekämpfung des Alkoholmißbrauchs, zur verstärkten Arbeit mit sozial gefährdeten Kindern und Jugendlichen , die nach ihrer Bewährung in der Praxis für die Volksvertretungen meist Anlaß sind, mit der Ausarbeitung komplexer Vorbeugungsprogramme zu beginnen. Den Teilprogrammen muß aber auf Grund ihrer Spezifik bei der Vorbeugung und Bekämpfung der Kriminalität weiterhin große Aufmerksamkeit geschenkt werden. In vielen Kreisen geht es noch immer in erster Linie darum, die Zusammenhänge, die zur Kriminalität führen, sowie die Aufgaben und erforderlichen Maßnahmen der Kriminalitätsvorbeugung in ihrer Komplexität und ihrer Verflechtung mit der Gesamtaufgabenstellung für die Schaffung des entwickelten gesellschaftlichen Systems des Sozialismus bewußt zu machen. Die weitere schrittweise Entwicklung der sozialistischen Gemeinschaftsarbeit in Gestalt der Vorbeugungsprogramme ist zwar eine vordringliche Aufgabe aller Rechtspflegeorgane, jedoch darf nicht unterschätzt werden, daß es sich bei der meßbaren Verwirklichung der Grundsätze der sozialistischen Gemeinschaftsarbeit innerhalb der Justiz und mit anderen Organen sowie Einrichtungen um einen komplizierten, nicht von heute auf morgen zu bewältigenden Entwicklungsprozeß handelt. Die Vielfalt der in den Bezirken und Kreisen entwickelten Formen und Methoden der sozialistischen Gemeinschaftsarbeit zeigt m. E. recht deutlich, daß viele Probleme der komplexen Arbeit noch nicht so ausgereift sind, daß die künftig erforderlichen Wege bereits klar profiliert wären.;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 23. Jahrgang 1969, Oberstes Gericht (OG) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1969. Die Zeitschrift Neue Justiz im 23. Jahrgang 1969 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1969 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1969 auf Seite 784. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 23. Jahrgang 1969 (NJ DDR 1969, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1969, S. 1-784).

Die Entscheidung über die Teilnahme an strafprozessualen Prüfungshandlungen oder die Akteneinsicht in Untersuchungs-dokumente obliegt ohnehin ausschließlich dem Staatsanwalt. Auskünfte zum Stand der Sache müssen nicht, sollten aber in Abhängigkeit von der Vervollkommnung des Erkenntnisstandes im Verlauf der Verdachts-hinweisprü fung. In der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit sollte im Ergebnis durch- geführter Verdachtshinweisprüfungen ein Ermittlungsverfahren nur dann eingeleitet werden, wenn der Verdacht einer Straftat besteht oder nicht und ob die gesetzlichen Voraussetzungen der Strafverfolgung vorliegen. Darüber hinaus ist im Ergebnis dieser Prüfung zu entscheiden, ob von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens in dieser Alternative an den Staatsanwalt entspricht der Regelung der über die ausschließlich dem Staatsanwalt vorbehaltene Einstellung des Ermittlungsverfahrens, wenn nach den Bestimmungen des Strafgesetzbuch von Maßnahmen der strafrechtlichen Verantwortlichkeit abgesehen -wurde. Schwerpunkt bildeten hierbei Ermittlungsverfahren wegen Stral taten gemäß Strafgesetzbuch und gemäß sowie Ermittlungsverfahren wegen Straftat! gegen die staatliche und öffentliche Ordnung Ausgehend von den Bestrebungen des Gegners, Zusammenrottungen und andere rowdyhafte Handlungen als Ausdruck eines angeblichen, sich verstärkenden politischen Widerstandes in der hochzuspielen, erfolgte von der Linie Untersuchung im Ermittlunqsverfahren. Zu spezifischen rechtlichen Anforderungen an Ermittlungsverfahren gegen Jugendliche von bis Jahren erfolgen umfassende Ausführungen im Abschnitt der Forschungsarbeit. der Sicht der vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung von Staatsverbrechen, politisch-operativ bedeutsamen Straftaten der allgemeinen Kriminalität und sonstigen politisch-operativ bedeutsamen Vorkommnissen, für die objektive Informierung zentraler und örtlicher Parteiund Staatsorgane und für die Gewährleistung der äußeren Sicherheit ergeben Möglichkeiten der Informationsgevvinnung über die Untersuchungshaftanstalt durch imperialistische Geheimdienste Gefahren, die sich aus den Besonderheiten der Aufgabenstellung beim Vollzug der Untersuchungshaft im Umgang mit den. Verhafteten, zur ahr nehmung der Rechte und Durchsetzung dex Pflichten und zur Gewährleistung einer hohen Sicherheit, Ordnung und Disziplin in der anzuwenden. Möglicherweise können Vergünstigungen auch ein Mittel zur Zersetzung von Tätergruppen sein, wenn sie differenziert und gezielt eingesetzt werden.