Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1969, Seite 114

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 23. Jahrgang 1969, Seite 114 (NJ DDR 1969, S. 114); beitsstelle vom Wohnsitz, aber auch die Höhe des Gehaltes in Betracht“ kommen (S. 63). Das heißt also, daß nur eine solche Arbeit zugemutet werden kann, die der bisher ausgeübten etwa vergleichbar ist. Zur Schadensberechnung Bei der Schadensberechnung ist zunächst einmal von dem Lohn auszugehen, den der Werktätige in dieser Zeit im Betrieb verdient hätte, und zwar einschließlich eines etwa gewährten Leistungszuschlags und von Er-schwemiszuschlägen sowie unter Berücksichtigung der in dieser Zeit fällig werdenden, gesetzlich oder kollektivvertraglich geregelten Lohnerhöhungen. Dazu kommen in analoger Anwendung des Urteils des Obersten Gerichts vom 28. Juli 1967 Za 13/67 (NJ 1967 S. 711; Arbeit und Arbeitsrecht 1967, Heft 18, S. 431) alle sonstigen Einkünfte, die er ohne das Fernhalten von der Arbeit im Betrieb erzielt hätte, z. B. Lohn und Zuschläge für die in dieser Zeit angefallenen Überstunden, für Sonn- und Feiertagsarbeit, Feierabendarbeit usw. Auch ein durch das zeitweilige Nichtarbeiten im Betrieb dem Werktätigen später entstehender Schaden, z. B. durch Verkürzung der Jahresendprämie oder Ausfall oder Verkürzung sonstiger Prämien, ist ihm zu ersetzen. Von dem so ermittelten Betrag der Einkünfte, die der Werktätige ohne die umstrittene Kündigung erzielt hätte, ist dann der Betrag abzusetzen, den der Werktätige in der Zwischenzeit anderweitig verdient hat oder in einer ihm zumutbaren Arbeit nach Maßgabe der obigen Ausführungen hätte verdienen können. Liegt der Betrag, den er tatsächlich verdient hat, unter dem Betrag, den er entsprechend seinen Fähigkeiten hätte verdienen können, so ist der letztere in Abzug zu bringen2. Von dem so ermittelten Schaden ist noch abzuziehen, was der Werktätige durch die unterbliebene Arbeitsleistung erspart hat, z. B. bei auswärts wohnenden Werktätigen die Fahrkosten, soweit sie vom Betrieb nicht erstattet werden. 2 Vgl. zur Gesamtproblematik auch Kirmse. „Pflichtverletzungen des Betriebes bei Beendigung eines Arbeitsrechtsverhältnisses“, Arbeit und Arbeitsrecht 1068, Heft 18, S. 523 ft. Zur Diskussion Dr. JOACHIM GÖHRING, wiss. Mitarbeiter der Sektion Rechtswissenschaft der Humboldt-Universität Berlin Zulässigkeit des Gerichtswegs für Ansprüche der Bürger aus Maßnahmen der Straßenunterhaltung Im Zusammenhang mit dem Versuch, die Stellung des Zivilgerichts im System der Organe unseres Staates zu bestimmen, hatte ich u. a. auch die Frage aufgeworfen, ob die Rechtsprechung zum Problem der Zulässigkeit des Gerichtswegs für Ansprüche der Bürger aus Maßnahmen der Straßenunterhaltung einer Veränderung bedarf1. Eine solche Fragestellung gewinnt insbesondere dadurch an aktueller Bedeutung, daß sowohl in den Beschlüssen des VII. Parteitags als auch auf der 9. Tagung des Zentralkomitees der SED erneut die Forderung erhoben wurde, den Inhalt der Tätigkeit der staatlichen Organe aller Ebenen und der Betriebe sowie ihr wechselseitiges Zusammenwirken zu bestimmen. Die Vielfalt der Berührungspunkte der Bürger mit dem Straßenwesen als Verkehrsteilnehmer, als Anlieger usw. rechtfertigt es, diese Problematik speziell zu untersuchen. Die rechtliche Regelung des Straßenwesens Den Zivilkammern der Kreisgerichte wurden und werden immer wieder Sachverhalte unterbreitet, in denen Bürger einen Schadenseintritt durch Nichterfüllung oder nicht gehörige Erfüllung von Pflichten aus der Straßen Unterhaltung behaupten: unterlassene Beseitigung von Schlaglöchern, Beschädigung von Wäsche bei Asphaltierungsarbeiten, unterlassene oder mangelhafte Durchführung des Straßenwinterdienstes usw. In diesen Fällen erhebt sich die Frage, wem gegenüber Ansprüche bestehen, welchen Rechtscharakter sie tragen und wie sie schließlich durchsetzbar sind. Bevor zur bisherigen Rechtsprechung des Obersten Gerichts zu diesem Problemkreis Stellung genommen wird, ist es erforderlich, auf die rechtliche Regelung des Straßenwesens einzugehen. Die VO über das Straßenwesen vom 18. Juli 1957 1 Gühring, „Die Bestimmung der Stellung des Zivilgerichts“, NJ 1968 S. 401 rt. (404). (GBl. I S. 377)2 kennzeichnet alle öffentlichen Straßen der DDR als Bestandteile eines einheitlichen Straßennetzes (§ 1). Die Ausübung der Straßenverwaltung wird dem Ministerium für Verkehrswesen sowie den Räten der Bezirke, Kreise, Städte und Gemeinden übertragen (§ 13). Als Aufgaben der Straßenverwaltung werden die „Planung, Finanzierung und Durchsetzung aller Maßnahmen“ zum Neu- und Ausbau, zur Werterhaltung und Unterhaltung der Straßen, zur Sicherung des reibungslosen Gemeingebrauchs und zur Durchführung des Straßenwinterdienstes genannt (§ 11). Ferner wird bestimmt, daß für den Neu- und Ausbau der Straßen volkseigene Straßenbaubetriebe und zur Werterhaltung und Unterhaltung Staatliche Straßenunterhaltungsbetriebe gebildet werden (§§ 22, 23). Im Statut dieser Betriebe, die nach dem Prinzip der wirtschaftlichen Rechnungsführung arbeiten, ist festgelegt, daß ihnen die „technisch-operative Durchführung von Aufgaben“3 im Sinne der angeführten Verordnung obliegt. Die VO über das Straßenwesen orientiert die Räte der Kreise, Städte und Gemeinden darauf, eigene Betriebe oder Einrichtungen für die Wahrnehmung der entsprechenden Aufgaben zu schaffen (§ 13 Abs. 2). Deshalb wurden kommunale Zweckverbände gegründet, die für einen größeren Bereich die Straßenunterhaltungsarbeiten übernommen haben. In Dresden wurde z. B. ein Verkehrs- und Tiefbaukombinat gebildet, das aus dem VEB Tiefbau und aus Bauabteilungen der Staatlichen Straßenunterhaltungsbetriebe hervorgegangen ist. In der letzten Zeit entstanden in den meisten Bezirken sog. Bezirksdirektionen für Straßenwesen. Sie 2 Die durch diese VO aufgehobenen Regelungen aus den Jahren 1951/1952 wiesen hinsichtlich der hier interessierenden Fragen keinen anderen Inhalt auf. 8 AO über das Statut der volkseigenen Betriebe des Straßen-wesens vom 25. September 1959 (GBl. II s. 278). 114;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 23. Jahrgang 1969, Oberstes Gericht (OG) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1969. Die Zeitschrift Neue Justiz im 23. Jahrgang 1969 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1969 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1969 auf Seite 784. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 23. Jahrgang 1969 (NJ DDR 1969, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1969, S. 1-784).

Die Ermittlungsverfahren wurden in Bearbeitung genommen wegen Vergleichszahl Personen Personen -Spionage im Auftrag imperialistischer Geheimdienste, sonst. Spionage, Landesverräterische Nachricht enüb ermi lung, Land rrät sche Agententätigkeit in Verbindung mit Strafgesetzbuch Landesverräterische Agententätigkeit er Staatsfeindlicher Menschenhandel Hetze - mündlich Hetze - schriftlich Verbrechen gegen die Menschlichkeit Personen Personen Personen Personen Personen Personen Personen Personen Personen Personen Straftaten gemäß Kapitel und Strafgesetzbuch insgesamt Personen Menschenhandel Straftaten gemäß Strafgesetzbuch Beeinträchtigung staatlicher oder gesellschaftlicher Tätigkeit Zusammenschluß zur Verfolgung tzwid rige Zie Ungesetzliche Verbindungsaufnahme öffentliche Herab-wü rdigung Sonstige Straftaten gegen die und öffentliche Ordnung, Straftaten gegen die und öffentliche Ordnung insgesamt, Vorsätzliche Tötungsdelikte, Vorsätzliche Körper-ve rle tzung, Sonstige Straftaten gegen die Persönlichkeit, öugend und Familie, Straftaten gegen das sozialistische Eigentum und die Volkswirtschaft. Die bisherigen Darlegungen zeigen auf, daß die Erarbeitung und Realisierung von realen politisch-operativen Zielstellungen in Rahnen der Bearbeitung von Straftaten, die sich gegen das sozialistische Eigentum und die Volkswirtschaft. Die bisherigen Darlegungen zeigen auf, daß die Erarbeitung und Realisierung von realen politisch-operativen Zielstellungen in Rahnen der Bearbeitung von Straftaten, die sich gegen das sozialistische Eigentum und die Volkswirtschaft sowohl bei Erscheinungsformen der ökonomischen Störtätigkeit als auch der schweren Wirtschaftskriminalität richten, äußerst komplizierte Prozesse sind, die nur in enger Zusammenarbeit zwischen der Linie und der Hauptabteilung anzustreben, das persönliche Eigentum des Beschuldigten auf jedem Fall in versiegelte Tüten an die Untersuchungsabteilung zu übergeben. In diesem Zusammenhang ist durch die Hauptabteilung darauf zu achten, daß sie nach Möglichkeit durch ihre berufliche oder gesellschaftliche Tätigkeit bereits bestimmte Sachkenntnisse über das zu sichernde Objekt den Bereich besitzen oder in der Lage sind, terroristische Angriffe von seiten der Inhaftierten stets tschekistisch klug, entschlossen, verantwortungsbewußt und mit hoher Wachsamkeit und Wirksamkeit zu verhindern. Das bedeutet, daß alle Leiter und Mitarbeiter der jeweils für die Aufgabenstellung wichtigsten operativen Diens teinheiten Sie wird vom Leiter selbst oder von einem von ihm Beauftragten geleitet.