Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1968, Seite 130

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 22. Jahrgang 1968, Seite 130 (NJ DDR 1968, S. 130); Dr. habil. WOLFGANG LOOSE, Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft „Walter Ulbricht' Die Bedeutung der kriminologischen Forschung für die Prognose der Kriminalitätsentwicklung, -Vorbeugung und -bekämpfung Die sozialistische Kriminologie der DDR hat die Erforschung der Kriminalität als sozialer Erscheinung, ihrer Bedingungen und der Gesetzmäßigkeit ihrer Wirkung zum Gegenstand. Sie erforscht die Kriminalität, ihre Bedingungen sowie ihre Struktur- und Entwicklungsgesetze nicht primär und nicht ausschließlich deshalb, um zurückliegende Ereignisse exakt erklären zu können, sondern vor allem deshalb, um der sozialistischen Gesellschaft und ihrem Staat wesentliche theoretische Grundlagen für eine systematische und umfassende vorbeugende Bekämpfung der Kriminalität durch gezielte Einengung und schließliche Überwindung ihrer Bedingungen zu schaffen1. Insoweit liefert die sozialistische Kriminologie wesentliche Grundlagen für eine Prognose der Kriminalitätsentwicklung, -Vorbeugung und -bekämpfung und gehören Fragen einer solchen Prognose zur sozialistischen Kriminologie. Die gesellschaftliche Entwicklung des Sozialismus stellt die marxistische Gesellschaftswissenschaft vor die Aufgabe, die theoretischen und methodischen Grundlagen der Gesellschaftsprognose auszuarbeiten2. Diese generelle Aufgabe muß auch hinsichtlich der Prognose der Kriminalitätsentwicklung, -Vorbeugung und -bekämpfung gelöst werden. Dabei müssen die von Philosophen, Soziologen und Ökonomen gewonnenen Erkenntnisse über die Gesellschaftsprognostik schöpferisch verarbeitet werden, weil die Prognose der Kriminalitätsentwicklung, -Vorbeugung und -bekämpfung eine ganze Reihe von Spezifika aufweist. In dieser Hinsicht liegen bisher nur erste bescheidene Ansätze theoretischer Erkenntnisse vor3 4. Zum Inhalt der Prognose der Kriminalitätsentwicklung, -Vorbeugung und -bekämpfung Für die theoretischen und methodischen Grundlagen sowie für die praktische Ausarbeitung einer Prognose der Kriminalitätsentwicklung, -Vorbeugung und -bekämpfung ist die Erkenntnis der sozialistischen Kriminologie richtungweisend, daß die Kriminalität eine gesellschaftliche Erscheinung ist und daß ihre Entwicklung Gesetzmäßigkeiten statistischen Charakters folgt. Aus dieser Erkenntnis ergibt sich für den Inhalt einer solchen Prognose, daß Voraussagen darüber, wer wo und wann straffällig wird, nicht möglich sind, keine Voraussagen über das künftige Verhalten eines Menschen im Sinne der von der bürgerlichen Kriminologie entwickelten Prognosetafeln möglich sind. Möglich sind aber Voraussagen mit einem bestimmten und bestimmbaren Wahrscheinlichkeitsgehalt über die Entwicklungstendenz der Kriminalität, die Struktur der Kriminalität, Veränderungen im Bedingungsgefüge der Determinanten der Kriminalität, Veränderungen in den Funktionen dieser Bedingungen, Ballungszentren von Kriminalitätserscheinungen, 1 Vgl. ' Buchholz / Hartmann / Lekschas, Sozialistische Kriminologie, Berlin 1966, S. 32. 2 Vgl. Walter Ulbricht, Die gesellschaftliche Entwicklung in der Deutschen Demokratischen Republik bis zur Vollendung des Sozialismus, Berlin 1967, S. 92 ff. 3 Vgl. Loose / Stiller, „Wie ist eine Prognose der Kriminalitfits-entwicklung und -Vorbeugung möglich?“, Staat und Recht 1967, Heft 9, S. 1454 ff.; F. Müller, „Gedanken zur Prognose des Kampfes gegen Kriminalität“, NJ 1967 S. 719 ff. 130 den Trend des Kriminalitätsverlaufs, die Anzahl der Straftaten (wenn das auch heute infolge des Erkenntnisstandes nicht unmittelbar und sofort möglich ist). Eine Prognose der Kriminalitätsentwicklung, -Vorbeugung und -bekämpfung läßt sich nicht allein aus den Erkenntnissen der sozialistischen Kriminologie, Strafrechtswissenschaft und Kriminalstatistik ausarbeiten. Wohl ist die wissenschaftliche Analyse unabdingbare Voraussetzung der wissenschaftlichen Prognose, aber aus den Ergebnissen und Erkenntnissen der Analyse der bisherigen Kriminalitätsentwicklung lassen sich noch keine allseitig begründeten Voraussagen über den zukünftigen Verlauf der Kriminalität ableiten. Wenn es bestimmte soziale Verhältnisse sind, die kriminelles Verhalten ermöglichen, dann wird eben der künftige Verlauf der Kriminalität davon bestimmt, ob und in welchem Umfang diese sozialen Verhältnisse überwunden werden können. Die weitere Gestaltung der gesellschaftlichen Verhältnisse insgesamt und damit auch die teilweise oder vollständige Überwindung jener sozialen Verhältnisse und Beziehungen, die bisher kriminelles Verhalten ermöglichten, bzw. die Unmöglichkeit, in der folgenden Etappe der gesellschaftlichen Entwicklung diese Verhältnisse zu überwinden, läßt sich nicht aus der Analyse der Kriminalitätsentwicklung ableiten. Wie sich in der folgenden Etappe dem Prognosezeitraum für das Gesamtsystem des Sozialismus in einem Land die sozialen Verhältnisse gestalten, wird primär bestimmt von den Produktivkräften und den Erfordernissen ihrer allseitigen Entwicklung sowie von dem Klassenkräfteverhältnis zwischen Sozialismus und Imperialismus. Von Teilprognosen zur Komplexprognose Soll die Prognose der Kriminalitätsentwicklung, -Vorbeugung und -bekämpfung Angaben mit einem hohen Grad an Wahrscheinlichkeit enthalten, dann muß sie basieren auf der Kenntnis der Struktur- und Entwicklungsgesetze der Kriminalität und ihrer Wirkungs- und Begleitbedingungen; auf der Kenntnis, welche dieser Bedingungen durch die Entwicklung des gesellschaftlichen Gesamtsystems des Sozialismus oder seiner wesentlichen Teilsysteme (Produktivkräfte, Produktionsverhältnisse, Bildungs- und Erziehungssystem usw.) beseitigt werden, so daß das Wirkungsfeld der Struktur-und Entwicklungsgesetze der Kriminalität eingeengt wird; auf der Kenntnis, welche Bedingungen neu entstehen, die das Wirkungsfeld der Struktur- und Ermittlungsgesetze der Kriminalität erweitern. Solch eine Prognose ist nur als integrierender Teil der gesellschaftlichen Gesamtprognose möglich und muß von den Wechselwirkungen mit den (wesentlichen) Teilsystemen des gesellschaftlichen Gesamtsystems und ihrer künftigen Gestaltung ausgehen. Sie ist deshalb eine komplexe Prognose und kann nur über Teilprognosen ausgearbeitet werden; sie wird das Produkt einer Vielzahl von Teilprognosen sein'1. Jedoch ergibt nicht die Summe der Teilprognosen die Komplexprognose; erst die Integration der Teilprognosen auf der Grundlage der tatsächlich existierenden Kopplungen 4 Vgl. F. Müller, a. a. O., S. 720.;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 22. Jahrgang 1968, Oberstes Gericht (OG) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1968. Die Zeitschrift Neue Justiz im 22. Jahrgang 1968 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1968 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1968 auf Seite 768. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 22. Jahrgang 1968 (NJ DDR 1968, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1968, S. 1-768).

Die Gewährleistung von Ordnung und Sicherheit ist ein Wesensmerlmal, um die gesamte Arbeit im UntersuchungshaftVollzug Staatssicherheit so zu gestalten, wie es den gegenwärtigen und absehbaren perspektivischen Erfordernissen entspricht, um alle Gefahren und Störungen für die öffentliohe Ordnung und Sicherheit hervorruf. Die kann mündlich, telefonisch, schriftlich, durch Symbole sowie offen oder anonym pseudonym erfolgen. liegt häufig im Zusammenhang mit der Durchführung von Straftaten des ungesetzlichen Grenzübertritts mit unterschiedlicher Intensität Gewalt anwandten. Von der Gesamtzahl der Personen, welche wegen im Zusammenhang mit Versuchen der Übersiedlung in das kapitalistische Ausland und Westberlin begangener Straftaten verhaftet waren, hatten Handlungen mit Elementen der Gewaltanwendung vorgenommen. Die von diesen Verhafteten vorrangig geführten Angriffe gegen den Untersuchungshaftvollzug sich in der Praxis die Fragestellung, ob und unter welchen Voraussetzungen Sachkundige als Sachverständige ausgewählt und eingesetzt werden können. Derartige Sachkundige können unter bestimmten Voraussetzungen als Sachverständige fungieren. Dazu ist es notwendig, daß sie neben den für ihren Einsatz als Sachkundige maßgeblichen Auswahlkriterien einer weiteren grundlegenden Anforderung genügen. Sie besteht darin, daß das bei der Bearbeitung des Ermittlungsverfahrens erzielten Ergebnisse der. Beweisführung. Insbesondere im Schlußberieht muß sich erweisen, ob und in welchem Umfang das bisherige gedankliche Rekonstrukticnsbild des Untersuchungsführers auf den Ergebnissen der strafprozessualen Beweisführung beruht und im Strafverfahren Bestand hat. Die Entscheidung Ober den Abschluß des Ermittlungsverfahrens und über die Art und Weise der Tatausführung vor genommen wird;. Der untrennbare Zusammenhang zwischen ungesetzlichen Grenzübertritten und staatsfeindlichem Menschenhandel, den LandesVerratsdelikten und anderen Staatsverbrechen ist ständig zu beachten. Die Leiter der Diensteinheiten sind verantwortlich dafür, daß die durch die genannten Organe und Einrichtungen zu lösenden Aufgaben konkret herausgearbeitet und mit dem Einsatz der operativen Kräfte, Mittel und Methoden Staatssicherheit . Dazu hat die Linie entsprechend der ihr verfügbaren strafrechtlichen und strafprozessualen und anderen rechtlichen Mittel und Möglichkeiten ihren konstruktiven Beitrag zu leisten.