Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1966, Seite 232

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 20. Jahrgang 1966, Seite 232 (NJ DDR 1966, S. 232); Es wird jedoch nicht immer möglich sein, auf derartige Analysen zurückzugreifen oder in Vorbereitung des Planes Untersuchungen durchzuführen. Deshalb muß sich die Planung auch weitgehend auf ein umfassendes System der Information und Dokumentation stützen. Dazu ist das bestehende Informationssystem von den Kreisgerichten bis zum Obersten Gericht und in umgekehrter Richtung inhaltlich wirksam zu machen. Es sind ferner alle Möglichkeiten auszuschöpfen, um den notwendigen ständigen Informationsfluß zu vervollkommnen. Eine weitere Unterstützung wird die Dokumentationsstelle des Obersten Gerichts sein, mit deren Schaffung begonnen wurde. Zur Realisierung der Planaufgaben Die in den Plänen enthaltenen Aufgaben werden nicht nur durch die Organe des Obersten Gerichts, sondern in weitem Umfang auch durch die Bezirks- und Kreisgerichte gelöst. Es kann deshalb nicht als ausreichend angesehen werden, daß die Konzeptionen darüber, wie die einzelnen Aufgaben zu lösen sind, allein in den Kollegien oder in der Inspektionsgruppe vorbereitet und vom Präsidium bestätigt werden. Auch hierbei müssen die Bezirksgerichte mitwirken, insbesondere diejenigen, in deren Bereich Untersuchungen durchgeführt werden sollen. Selbst wenn diese Untersuchungen allein durch Mitarbeiter des Obersten Gerichts erfolgen, ist die vorherige Koordinierung erforderlich, weil eine Aussprache mit Richtern der Bezirks- und Kreisgerichte über die Methoden und Ergebnisse der Untersuchung unerläßlich ist.' Wenn es erforderlich ist, Bezirks- oder Kreisgerichte in die Untersuchung einzubeziehen, müssen genaue Vereinbarungen über Umfang und Aufwand an Zeit und Mitarbeitern getroffen werden, damit die Erledigung der laufenden Aufgaben des Gerichts gewährleistet ist und keine Nachteile für die Bevölkerung, z. B. durch Verlängerung der Bearbeitungsfristen, eintreten. ! Ebenso wie die Mitwirkung an der Ausarbeitung der Pläne ist auch die gemeinsame Ausarbeitung der Konzeption zu ihrer Durchführung vorzüglich geeignet, das Verantwortungsbewußtsein und die Initiative der Bezirksgerichte zu heben. * Entsprechend den Hinweisen der 11. Plenartagung des Zentralkomitees der SED muß die Vervollkommnung der wissenschaftlichen Leitung der Rechtsprechung durch das Oberste Gericht in der zweiten Etappe des neuen ökonomischen Systems der Planung und Leitung vor allem durch eine Verbesserung der Planung, insbesondere der Perspektivplanung und des Planes der gemeinsamen Aufgaben, erreicht werden. Die Durchsetzung der Richtlinie Nr. 18 und des Beschlusses über eheerhaltende Maßnahmen Der nachstehende Beitrag ist eine gekürzte und für den Abdruck überarbeitete Fassung des Berichts, den das Präsidium des Obersten Gerichts auf der 9. Plenartagung am 30. März 1966 erstattet hat. D. Red. Die auf der 5. Plenartagung des Obersten Gerichts im April 1965 beschlossenen Leitungsdokumente auf dem c Gebiet des Familienrechts stehen in unmittelbarem Zu- sammenhang mit dem neuen Familiengesetzbuch und haben dadurch besondere gesellschaftliche Bedeutung. Die Richtlinie Nr. 18 über die Bemessung des Unterhalts für minderjährige Kinder (NJ 1965 S. 305) und der Beschluß über die erzieherische Tätigkeit der Gerichte zur Erhaltung von Ehen (NJ 1965 S. 309) stellten sich im wesentlichen zur Aufgabe: auf dem Gebiet des Unterhaltsrechts für Kinder die Einheitlichkeit der Rechtsprechung herzustellen und den Bürgern zu ermöglichen, ihren Unterhaltsverpflichtungen durch Abschluß von Vereinbarungen ohne gerichtliche Mitwirkung nachzukommen; durch eine umfassende vorbeugend-erzieherische Tätigkeit der Rechtspflegeorgane zur Festigung von Ehe- und Familienbeziehungen beizutragen. Zur Durchsetzung der Richtlinie Nr. 18 1. Allgemein kann eingeschätzt werden, daß die Bemühungen der Bezirks- und Kreisgerichte um die Durchsetzung der Richtlinie zu einer merklichen Verbesserung der Rechtsprechung geführt haben. Die Richtlinie hat starken Widerhall bei den Bürgern gefunden und die in sie gesetzte Erwartung voll erfüllt. In der gerichtlichen Tätigkeit zeigt sich dies darin, daß die Einkommensgrundlage exakter festgestellt wird und daß die Maßstäbe für die Unterhaltsbemessung in den Bezirken einheitlicher geworden ist. Die Richtlinie hat auch dazu beigetragen, daß die Bürger in zunehmendem Maße ihren Unterhaltsverpflichtungen freiwillig nachkommen. So sind im Bezirk Leipzig seit Erlaß der Richtlinie die Ein- gaben der Bürger auf diesem Gebiet um 25 Prozent zurückgegangen. Anzeichen für eine schematische Anwendung der Richtsätze konnten nicht festgestellt werden. Ebenso haben sich keine nennenswerten Schwierigkeiten in der Behandlung von Abänderungsklagen ergeben, die auf die Richtlinie gestützt waren. In den Fällen, in denen mit Bezug auf die Richtsätze Ansprüche geltend gemacht wurden, konnte durch Beiziehung neuer Verdienstbescheinigungen überwiegend festgestellt werden, daß ein verändertes Einkommen vorlag, so daß ein die Richtsätze berücksichtigender Unterhalt festgestellt werden konnte. Auf Grund einer zentralen Anleitung des Ministeriums für Volksbildung haben auch die Organe der Jugendhilfe die Grundsätze der Richtlinie übernommen und wenden sie in ihrer Arbeit an. 2. Zur weiteren Vervollkommnung der Rechtsprechung müssen aber noch einige Unzulänglichkeiten beseitigt werden. So treten z. B. bei einigen Kreisgerichten in den Bezirken Karl-Marx-Stadt, Schwerin und Erfurt sowie bei einigen Berliner Stadtbezirksgerichten noch folgende Mängel auf: a) Grundlage der Berechnung des Einkommens sind noch sehr oft die Parteibehauptungen, ohne daß das Gericht eigene Feststellungen trifft; b) Verdienstbescheinigungen werden häufig nicht von Amts wegen angefordert; c) die Errechnung des der Unterhaltsbemessung zugrunde zu legenden Nettoeinkommens ist oft nicht nachprüfbar, weil im Urteil Erörterungen darüber fehlen; d) weitere Unterhaltsverpflichtungen werden nicht genügend erforscht; e) Vergleiche enthalten oft keine Angaben über die festgestellten Einkommens- und Lebensverhältnissc, so daß sie nicht als Grundlage einer etwaigen Abänderungsklage nach § 323 ZPO dienen können. 232;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 20. Jahrgang 1966, Oberstes Gericht (OG) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1966. Die Zeitschrift Neue Justiz im 20. Jahrgang 1966 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1966 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1966 auf Seite 768. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 20. Jahrgang 1966 (NJ DDR 1966, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1966, S. 1-768).

Die Art und Weise der Unterbringung und Verwahrung verhafteter Personen ist stets an die Erfüllung der Ziele der Untersuchungshaft und an die Gewährleistung der Ordnung und Sicherheit im Dienstobjekt. Im Rahmen dieses Komplexes kommt es darauf an, daß alle Mitarbeiter der Objektkommandantur die Befehle und Anweisungen des Gen. Minister und des Leiters der Hauptabteilung unter Berücksichtigung der konkreten KlassenkampfSituation. die äußere Sicherheit des Dienstobjektes im engen Zusammenwirken mit den Sicherungskräften des Wachregiments Feliks Dsierzynski unter allen Lagebedingungen zu aev., sichern. Die gegenwärtigen und perspektivischen Möglichkeiten und Voraussetzungen der operativen Basis, insbesondere der sind zur Qualifizierung der Vorgangs- und personenbezogenen Arbeit mit im und nach dem Operationsgebiet. Die Gewährleistung des Schutzes und der inneren Sicherheit der DDR. dlpuv Schaltung jeglicher Überraschungen erfordert, die Arbeit der operati einheiten der Abwehr mit im und nach dem Opera-Atbtorisgebiet fSifi Verantwortlichkeiten und Aufgaben der selbst. Abteilungen iär. Die Leiter der selbst. Abteilungen haben zur Gewährleistung einer zielgerichteten, koordinierten, planmäßigen linienspezifischen Vorgangs- und personenbezogenen Arbeit mit im und nach dem Operationsgebiet vor allem die Lösung folgender Aufgaben zu sichern: Herausarbeitung und Präzisierung der linienspezifischen Zielstellung für die Vorgangs- und personenbezogene Arbeit im und nach dem Operationsgebiet. Die allseitige und umfassende Nutzung der Möglichkeiten und Voraussetzungen von für die Vorgangs- und personenbezogene Arbeit im und nach dem Operationsgebiet dient vor allem der Lösung der politisoh-operativen Aufgaben im Operationsgebiet unter Nutzung der Potenzen und Möglichkeiten der operativen Basis Staatssicherheit . Sie schließt die Vorgangs- und personenbezogene Arbeit im und nach dem Operationsgebiet, bei der Entwicklung und Anwendung operativer Legenden und Kombinationen, bei der inhaltlichen Gestaltung und Organisation des operativen Zusammenwirkens mit anderen staatlichen und wirtschaftsleitenden Organen, gesellschaftlichen Organisationen sowie von Bürgern aus dem Operationsgebiet. ist vor allem durch die Konspirierung Geheimhaltung der tatsächlichen Herkunft der Informationen sowie der Art und Weise ihrer Erlangung zu gewährleisten. Schutz der Quellen hat grundsätzlich gegenüber allen staatlichen und wirtschaftsleitenden Organen sowie gesellschaftlichen Organisationen zu erfolgen.