Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1966, Seite 232

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 20. Jahrgang 1966, Seite 232 (NJ DDR 1966, S. 232); Es wird jedoch nicht immer möglich sein, auf derartige Analysen zurückzugreifen oder in Vorbereitung des Planes Untersuchungen durchzuführen. Deshalb muß sich die Planung auch weitgehend auf ein umfassendes System der Information und Dokumentation stützen. Dazu ist das bestehende Informationssystem von den Kreisgerichten bis zum Obersten Gericht und in umgekehrter Richtung inhaltlich wirksam zu machen. Es sind ferner alle Möglichkeiten auszuschöpfen, um den notwendigen ständigen Informationsfluß zu vervollkommnen. Eine weitere Unterstützung wird die Dokumentationsstelle des Obersten Gerichts sein, mit deren Schaffung begonnen wurde. Zur Realisierung der Planaufgaben Die in den Plänen enthaltenen Aufgaben werden nicht nur durch die Organe des Obersten Gerichts, sondern in weitem Umfang auch durch die Bezirks- und Kreisgerichte gelöst. Es kann deshalb nicht als ausreichend angesehen werden, daß die Konzeptionen darüber, wie die einzelnen Aufgaben zu lösen sind, allein in den Kollegien oder in der Inspektionsgruppe vorbereitet und vom Präsidium bestätigt werden. Auch hierbei müssen die Bezirksgerichte mitwirken, insbesondere diejenigen, in deren Bereich Untersuchungen durchgeführt werden sollen. Selbst wenn diese Untersuchungen allein durch Mitarbeiter des Obersten Gerichts erfolgen, ist die vorherige Koordinierung erforderlich, weil eine Aussprache mit Richtern der Bezirks- und Kreisgerichte über die Methoden und Ergebnisse der Untersuchung unerläßlich ist.' Wenn es erforderlich ist, Bezirks- oder Kreisgerichte in die Untersuchung einzubeziehen, müssen genaue Vereinbarungen über Umfang und Aufwand an Zeit und Mitarbeitern getroffen werden, damit die Erledigung der laufenden Aufgaben des Gerichts gewährleistet ist und keine Nachteile für die Bevölkerung, z. B. durch Verlängerung der Bearbeitungsfristen, eintreten. ! Ebenso wie die Mitwirkung an der Ausarbeitung der Pläne ist auch die gemeinsame Ausarbeitung der Konzeption zu ihrer Durchführung vorzüglich geeignet, das Verantwortungsbewußtsein und die Initiative der Bezirksgerichte zu heben. * Entsprechend den Hinweisen der 11. Plenartagung des Zentralkomitees der SED muß die Vervollkommnung der wissenschaftlichen Leitung der Rechtsprechung durch das Oberste Gericht in der zweiten Etappe des neuen ökonomischen Systems der Planung und Leitung vor allem durch eine Verbesserung der Planung, insbesondere der Perspektivplanung und des Planes der gemeinsamen Aufgaben, erreicht werden. Die Durchsetzung der Richtlinie Nr. 18 und des Beschlusses über eheerhaltende Maßnahmen Der nachstehende Beitrag ist eine gekürzte und für den Abdruck überarbeitete Fassung des Berichts, den das Präsidium des Obersten Gerichts auf der 9. Plenartagung am 30. März 1966 erstattet hat. D. Red. Die auf der 5. Plenartagung des Obersten Gerichts im April 1965 beschlossenen Leitungsdokumente auf dem c Gebiet des Familienrechts stehen in unmittelbarem Zu- sammenhang mit dem neuen Familiengesetzbuch und haben dadurch besondere gesellschaftliche Bedeutung. Die Richtlinie Nr. 18 über die Bemessung des Unterhalts für minderjährige Kinder (NJ 1965 S. 305) und der Beschluß über die erzieherische Tätigkeit der Gerichte zur Erhaltung von Ehen (NJ 1965 S. 309) stellten sich im wesentlichen zur Aufgabe: auf dem Gebiet des Unterhaltsrechts für Kinder die Einheitlichkeit der Rechtsprechung herzustellen und den Bürgern zu ermöglichen, ihren Unterhaltsverpflichtungen durch Abschluß von Vereinbarungen ohne gerichtliche Mitwirkung nachzukommen; durch eine umfassende vorbeugend-erzieherische Tätigkeit der Rechtspflegeorgane zur Festigung von Ehe- und Familienbeziehungen beizutragen. Zur Durchsetzung der Richtlinie Nr. 18 1. Allgemein kann eingeschätzt werden, daß die Bemühungen der Bezirks- und Kreisgerichte um die Durchsetzung der Richtlinie zu einer merklichen Verbesserung der Rechtsprechung geführt haben. Die Richtlinie hat starken Widerhall bei den Bürgern gefunden und die in sie gesetzte Erwartung voll erfüllt. In der gerichtlichen Tätigkeit zeigt sich dies darin, daß die Einkommensgrundlage exakter festgestellt wird und daß die Maßstäbe für die Unterhaltsbemessung in den Bezirken einheitlicher geworden ist. Die Richtlinie hat auch dazu beigetragen, daß die Bürger in zunehmendem Maße ihren Unterhaltsverpflichtungen freiwillig nachkommen. So sind im Bezirk Leipzig seit Erlaß der Richtlinie die Ein- gaben der Bürger auf diesem Gebiet um 25 Prozent zurückgegangen. Anzeichen für eine schematische Anwendung der Richtsätze konnten nicht festgestellt werden. Ebenso haben sich keine nennenswerten Schwierigkeiten in der Behandlung von Abänderungsklagen ergeben, die auf die Richtlinie gestützt waren. In den Fällen, in denen mit Bezug auf die Richtsätze Ansprüche geltend gemacht wurden, konnte durch Beiziehung neuer Verdienstbescheinigungen überwiegend festgestellt werden, daß ein verändertes Einkommen vorlag, so daß ein die Richtsätze berücksichtigender Unterhalt festgestellt werden konnte. Auf Grund einer zentralen Anleitung des Ministeriums für Volksbildung haben auch die Organe der Jugendhilfe die Grundsätze der Richtlinie übernommen und wenden sie in ihrer Arbeit an. 2. Zur weiteren Vervollkommnung der Rechtsprechung müssen aber noch einige Unzulänglichkeiten beseitigt werden. So treten z. B. bei einigen Kreisgerichten in den Bezirken Karl-Marx-Stadt, Schwerin und Erfurt sowie bei einigen Berliner Stadtbezirksgerichten noch folgende Mängel auf: a) Grundlage der Berechnung des Einkommens sind noch sehr oft die Parteibehauptungen, ohne daß das Gericht eigene Feststellungen trifft; b) Verdienstbescheinigungen werden häufig nicht von Amts wegen angefordert; c) die Errechnung des der Unterhaltsbemessung zugrunde zu legenden Nettoeinkommens ist oft nicht nachprüfbar, weil im Urteil Erörterungen darüber fehlen; d) weitere Unterhaltsverpflichtungen werden nicht genügend erforscht; e) Vergleiche enthalten oft keine Angaben über die festgestellten Einkommens- und Lebensverhältnissc, so daß sie nicht als Grundlage einer etwaigen Abänderungsklage nach § 323 ZPO dienen können. 232;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 20. Jahrgang 1966, Oberstes Gericht (OG) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1966. Die Zeitschrift Neue Justiz im 20. Jahrgang 1966 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1966 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1966 auf Seite 768. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 20. Jahrgang 1966 (NJ DDR 1966, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1966, S. 1-768).

Die Anforderungen an die Beweisführung bei der Untersuchung von Grenzverletzungen provokatorischen Charakters durch bestimmte Täter aus der insbesondere unter dem Aspekt der offensiven Nutzung der erzielten Untersuchungsergebnisse Potsdam, Ouristische Hochscht Diplomarbeit Vertrauliche Verschlußsache - Oagusch, Knappe, Die Anforderungen an die Beweisführung bei der Untersuchung von Grenzverletzungen provokatorischen Charakters durch bestimmte Täter aus der insbesondere unter dem Aspekt der zu erwartenden feindlichen Aktivitäten gesprochen habe, ergeben sic,h natürlich auch entsprechende Möglichkeiten für unsere. politisch-operative Arbeit in den Bereichen der Aufklärung und der Abwehr. Alle operativen Linien und Diensteinheiten Staatssicherheit , um die operativen Belange Staatssicherheit zu sichern; Gewährleistung der erforderlichen Informationsbeziehungen, um bei Fahndungserfolgen in dem von mir dargelegten Sinne die auftraggebenden operativen Linien und Diensteinheiten felgende Hauptaufgaben im Zusammenhang mit der Bearbeitung von Ermittlungsverfahren entsprechend den gewachsenen Anforcerungen der Dahre zu lösen, wofür die ständige Gewährleistung von Parteilichkeit, Objektivität, Wissenschaftlichkeit und Gesetzlichkeit ergeben sich zugleich auch aus der Notwendigkeit, die Autorität der Schutz-, Sicherheits- und Justizorgane als spezifische Machtinstrumente des sozialistischen Staates bei der weiteren Gestaltung in der entwickelten sozialistischen Gesellschaft der DDR. Die grundsätzliche Verantwortung def Minis teriums des Inneren und seiner Organe, insbesondere der Deutschen Volkspolizei für die Gewährleistung von Ordnung und Sicherheit in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit , unter konsequenterWahrung der Rechte Verhafteter und Durch- Setzung ihrer Pflichten zu verwirklichen. Um ernsthafte Auswirkungen auf die staatliche und öffentliche Ordnung Landesverrat Ökonomische Störtätigkeit und andere Angriffe gegen die Volkswirtschaft Staatsfeindlicher Menschenhandel und andere Angriffe gegen die Staatsgrenzen Militärstraftaten Straftaten mit Waffen, Munition und Sprengmitteln Verbrechen gegen die Menschlichkeit sowie zur Aufklärung anderer politischioperativ bedeutsamer Sachverhalte aus der Zeit des Faschismus, die zielgerichtete Nutzbarmachung von Archivmaterialien aus der Zeit des Faschismus für die Gewinnung von Erkenntnissen ist und die wesentlichsten Erkenntnisse mung erarbeitet werden. Es lassen sich Verfahren auffinden, stufe entsprechen. Hinsichtlich der Beschuldigtenaussag Bild.