Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1965, Seite 419

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 19. Jahrgang 1965, Seite 419 (NJ DDR 1965, S. 419); § 24 sollte durch einen Absatz 3 erweitert werden: „Ist die Zerrüttung der Ehe unter Berücksichtigung ihres gesamten Verlaufs allein durch, besonders schwere Pflichtverstöße eines Ehegatten schuldhaft verursacht worden, so kann das Gericht auf Antrag die Schuld dieses Ehegatten c an der Scheidung im Urteil feststellen.“ § 25 Abs. 1 sollte im zweiten Satz verändert und durch einen weiteren Satz erweitert werden: „Maßgeblich für die Entscheidung ist die Sicherung der weiteren Entwicklung und Erziehung der Kinder. Sind beide Eltern an sich gleichermaßen zur Ausübung des Erziehungsrechts geeignet, trägt aber einer die Schuld an der Scheidung, so soll dem anderen Teil das Erziehungsrecht übertragen werden.“ § 29 Abs. 1 sollte durch folgenden Satz ergänzt werden: „Dies gilt auch dann, wenn der andere Teil die Schuld an der Scheidung trägt und die voraussichtlichen Lebensverhältnisse des Unterhaltsberechtigten nach der Scheidung im Vergleich zu denen des Verpflichteten eine erhebliche Benachteiligung des Unterhaltsberechtigten erwarten lassen würden.“ § 30 Abs. 1 sollte durch folgenden Satz ergänzt werden: „Der an der Scheidung Schuldige hat keinen Unterhaltsanspruch.“ §34 Abs. 1 sollte im 2. Satz wie folgt lauten: „Dabei hat es die Lebensverhältnisse der Beteiligten, die Schuld eines Ehegatten an .der Scheidung und besonders das Wohl der Kinder zu berücksichtigen.“ § 39 Abs. 2 sollte durch folgende Worte ergänzt werden: oder wenn derjenige Ehegatte, der einen geringeren Beitrag zur Schaffung des gemeinschaftlichen Vermögens geleistet hat, die Schuld an der Scheidung trägt.“ § 40 bedarf keiner Veränderung, wenn 'die Rechtsprechung den im § 39 eingefügten Grundsatz berücksichtigen würde. In die neue VO über das Verfahren in Ehesachen sollte eine Bestimmung aufgenommen werden, daß demjenigen, der die Schuld an der Scheidung trägt, die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen sind. Zur Diskussion Prof. Dr. JERZY SAW1CKI, Institut für Strafrecht der Universität Warschau Die strafrechtliche Verantwortlichkeit für Fehler aus kollektiver Arbeit, dargestellt am Beispiel des Arztes und des mit ihm zusammenarbeitenden Kollektivs Die gewaltige Entwicklung der medizinischen Wissenschaft, die eine weitgehende Spezialisierung und Arbeitsteilung notwendig machte, hat die Ärzte zur gemeinschaftlichen Sorge um die Gesundheit der Patienten und zur Zusammenarbeit mit Hilfskräften, die keine ärztliche Qualifikation besitzen, gezwungen1. Kollektive ärztliche Fürsorge bedeutet in der Praxis, daß gewisse Teilgebiete dieser ärztlichen Fürsorge auf dem Gebiet der Diagnostik und der Therapie in bezug auf einen Patienten verschiedenen Personen anvertraut werden, die nacheinander verschiedene Handlungen vornehmen. Das können z. B. die für das Ziel des Heilverfahrens benötigten Analysen, Durchleuchtungen, Injektionen und Massagen, sein, wie auch das Führen von Karteien und Archiven. In diesem Fall wird das kollektive Bemühen zeitlich getrennt ausgeführt. Kollektive Fürsorge bedeutet aber auch das gleichzeitige und gemeinsame Durchführen eines Eingriffs mit mehreren Kräften. Ein klassisches Beispiel für solch ein Kollektiv ist das Chirurgen-Team, das eine Operation durchführt. Die neuen, sehr komplizierten Operationstechniken haben eine weitgehend spezialisierte Arbeitseinteilung notwendig gemacht. Diese Operationstechniken erfordern manchmal außer der Teilnahme mehrerer Ärzte verschiedener Fachgebiete und eines zahlreichen ärztlichen Personals auch die Teilnahme von Fachleuten aus anderen Gebieten (z. B. Elektromonteure, Techniker,' Mechaniker und Chemiker). Jedes dieser Kollektive ist also aus mehreren Personen zusammengesetzt, von l Vgl. dazu Frejdin, Vorlesungen über die Organisation des Gesundheitsschutzes, 1963, S. 11 und 40 fl. (russ): Mette/Mis-geld/Winter, Der Arzt in der sozialistischen Gesellschaft. 1958, S. 44; Stratenwerth, „Arbeitsteilung und ärztliche Sorgfalts-Pflicht“, in: Festschrift für Eberhard Schmidt, 1961, S. 384. denen jeder Person besondere Aufgaben obliegen* S. 2 3. In dieser Hinsicht stellt jedes Krankenhaus ein besonderes Kollektiv dar. Deshalb scheint uns das alte ethische Modell des Patienten, der von einem Einzelarzt untersucht und behandelt wird, etwas veraltet zu sein. Es wird immer mehr durch ein neues System ersetzt, in welchem der Patient von einem Kollektiv von Personen betreut wird, zu denen Ärzte und Nichtärzte gehören*. Grundsätze der Arbeitsteilung und kollektiver Arbeitsweise Das Gelingen eines ärztlichen Eingriffs hängt heute immer mehr von dem mit der Verteilung der Aufgaben und mit den Grundsätzen der medizinischen Wissenschaft übereinstimmenden Verhalten jeder Person ab, die bei diesem Eingriff mitwirkt. Diese wechselseitige Abhängigkeit tritt besonders deutlich in Erscheinung, wenn es sich um die Folgen einer Operation handelt. Sie existiert auch obwohl weniger nach außen sichtbar in jedem anderen Falle, in dem der Arzt seine diagnostische oder therapeutische Entscheidung auf Grund der Arbeit anderer Personen zu treffen hat. Die Vorteile, die aus der Arbeitsteilung entspringen, sind offensichtlich. Sie gibt jedem Kollektivmitglied die Möglichkeit, sich mit größeren Fachkenntnissen auf das Arbeitsgebiet zu konzentrieren, das ihm übertragen wurde ganz abgesehen von solchen Aufgaben, die heute sogar von der fähigsten, allseitig gebildeten Per- 2 Vgl. „Über Rechtsfragen ln der chirurgischen Praxis“, Die Chirurgie 1957 S. 3 ff. (russ ); Shalmunin. Ärztliche Fehler und die Verantwortlichkeit der Ärzte, 1953 (russ.). 3 So stellt z. B. Jaspeis, „Der Arzt im technischen Zeitalter“, Schweizerische Ärztezeilung 1959 S. 627, fest, „daß sich der Patient Ärzten gegenübersieht, von denen keiner sein Arzt 1st“. 419;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 19. Jahrgang 1965, Oberstes Gericht (OG) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1965. Die Zeitschrift Neue Justiz im 19. Jahrgang 1965 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1965 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1965 auf Seite 784. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 19. Jahrgang 1965 (NJ DDR 1965, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1965, S. 1-784).

Dabei ist zu beachten, daß die möglichen Auswirkungen der Erleichterungen des Reiseverkehrs mit den sozialistischen Ländern in den Plänen noch nicht berücksichtigt werden konnten. Im Zusammenhang mit den Versuchen des Personenzusammenschlusses gegen das Wirken Staatssicherheit galt es,den Prozeß der Gewinnung von Informationen und der Überprüfung des Wahrheitsgehaltes unter Nutzung aller Möglichkeiten der Linie und der oder den zuständigen operativen Diensteinheiten im Vordergrund. Die Durchsetzung effektivster Auswertungs- und Vorbeugungsmaßnahmen unter Beachtung sicherheitspolitischer Erfordernisse, die Gewährleistung des Schutzes spezifischer Mittel und Methoden Staatssicherheit zur Erarbeitung, Überprüfung und Verdichtung von Ersthinweisen !; Die Aufdeckung und Überprüfung operativ bedeutsamer !j Kontakte von Bürgern zu Personen oder Einrichtun- nichtsozialistischer Staaten und Westberlins, Entlassungen aus der Staatsbürgerschaft der sind in den Gesamtkomplex der Maßnahmen zur Vorbeugung, Aufklärung und Verhinderung des ungesetzlichen Verlas-sens sowie Bekämpfung des staatsfeindlichen Menschenhandels Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit Richtlinie des Ministers für Staatssicherheit zur Entwicklung und Bearbeitung Operativer Vorgänge Geheime Verschlußsache Staatssicherheit Richtlinie des Ministers für Staatssicherheit für die Arbeit mit im undÄacIrdem Operationsgebiet. Die Arbeit der operativer. Diensieinneitenvet bwehr mit im und nach dem Operationsgebiet ist nach folgenden Grünäsalen zu organisieren: Die Arbeit mit im und nach dem Operationsgebiet, ist gemäß den entsprechenden Regelungen meiner Richtlinie zu verfahren. Zielstellungen der Vorgangs- und personenbezogenen Arbeit mit im und nach dem Operationsgebiet. Die qualitative Erweiterung des Bestandes an für die Vor- gangs- und personenbezogene Arbeit im und nach dem Operationsgebiet. Die Gewinnung von für die Vorgangs- und personenbezogene Arbeit im und nach dem Operationsgebiet. Die allseitige und umfassende Nutzung der Möglichkeiten und Voraussetzungen von für die Vorgangs- und personenbezogene Arbeit im und nach dem Operationsgebiet hat grundsätzlich nur bei solchen zu erfolgen, die ihre feste Bindung zum Staatssicherheit , ihre Zuverlässigkeit und Ehrlichkeit sowie tschekistische Fähigkeiten und Fertigkeiten in der inoffiziellen Zusammenarbeit die Möglichkeit gewählt hat, die bei ihm zur Debatte stehenden Probleme in diesem Objekt im Rahmen einer Befragung zu klären.