Vergangenheit, Suche, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Raum, Nordflügel, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 106, 124, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 108, 111, 14, 112, 116, 117, 161, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1964, Seite 500

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 18. Jahrgang 1964, Seite 500 (NJ DDR 1964, S. 500); Kräfte und staatliche Organe in das Verfahren einzubeziehen sind bzvv. ob und in welcher Form eine Auswertung des Verfahrens erfolgen soll. Das Ergebnis der Beratung ist schriftlich in der Akte niederzulegen. 3. In jedem konkreten Fall ist zu prüfen, ob und welche Möglichkeiten nach Erhebung der Klage zur Lösung des Konflikts mit einem gesellschaftlich wirksamen Ergebnis bestehen. Sehr oft hat die Zusammenarbeit mit den örtlichen Organen oder die erzieherische Kraft des Kollektivs eine solche Wirkung, daß eine gerichtliche Klärung nicht mehr nötig ist. So können nach Klageerhebung wegen Mietrückständen z. B. Aussprachen im Arbeitskollektiv oder Aussprachen des Schöffenkollektivs im Betrieb des Mietschuldners zur freiwilligen Mietzahlung führen. Solche Aussprachen müssen auch mit dem Vermieter geführt werden, wenn die Ursache der Nichtzahlung in der Verletzung der Pflichten des Vermieters liegt. In jedem Mietstreit, in dem eine Partei Träger von Volkseigentum ist, muß das Gericht prüfen, ob eine Mietermitverwaltung besteht. Wenn sie besteht, muß das Gericht sie in den Prozeß einbeziehen; wenn keine Mietermitverwaltung besteht, muß es auf ihre Bildung hinwirken. Da die Hausgemeinschaften das geeignete Kollektiv sind, das die Auseinandersetzung zur Überwindung alter Denk- und Lebensgewohnheiten im Wohnbereich führen kann, haben die Gerichte insbesondere bei Klagen wegen erheblicher Belästigung und wegen Mietrückständen schon vor Durchführung des Verfahrens die Auseinandersetzungen mit dem Rechtsverletzer in Hausversammlungen zu führen. Diese Hausversammlungen sollen nach der Arbeitszeit möglichst in den Abendstunden stattfinden. Es muß gewährleistet sein, daß Schöffen und Vertreter der Nationalen Front aktiv dabei milwirken. 4. Die Einbeziehung gesellschaftlicher Kräfte und die Mitwirkung örtlicher Organe erfordert je nach Art der Klage und der Zielstellung des Verfahrens ein methodisch richtiges Herangehen. Bei Verfahren nach § 2 MSchG sind z. B. zur allseitigen Aufklärung des Sachverhalts und zur Festlegung erzieherischer Maßnahmen die Hausgemeinschaften und zu deren Unterstützung Verteter des Wohnbezirks oder der Wohnungsverwaltung, das Arbeitskollektiv und in geeigneten Fällen die Kommission für Ordnung und Sicherheit einzubeziehen. Bei Verfahren nach § 3 MSchG sind zur Aufklärung der wirtschaftlichen Verhältnisse und zur Festlegung erzieherischer Maßnahmen die Hausgemeinschaft und das Arbeitskollektiv einzubeziehen. Dies kann im einzelnen Fall z. B. zur Empfehlung bzw. Festlegung solcher Maßnahmen führen, wie Qualifizierung des Schuldners zur Verbesserung seiner wirtschaftlichen Lage, Unterbringung der Kinder und Einreihung der Frau in den Arbeitsprozeß usw. Bei Verfahren nach § 4 MSchG sind zur Aufklärung der Wohnraumlage die örtlichen Organe, insbesondere die Fachorgane, Vertreter der Wohnungsverwaltung oder des Wohngebiets usw. einzubeziehen. Bei Verfahren wegen Instandsetzung sind zur Aufklärung des Sachverhalts, zur Durchsetzung notwendiger Instandsetzungsarbeifen u. ä. die zuständigen staatlichen Organe, wie Bauaufsicht, Preisstelle, Ständige Kommission für Wohnungswesen, einzubeziehen. Zur Erziehung des Vermieters, der seinen Pflichten zur Instandsetzung nicht nachkommt, sowie zur Erziehung des Mieters, der einseitig seine Interessen verfolgt, sollen die Hausgemeinschaft und gesellschaftlichen Kräfte aus dem Wohngebiet mitwirken. Bei sonstigen Verfahren sind in gleicher Weise je nach dem konkreten Inhalt des dem Verfahren zugrunde liegenden Konflikts die Möglichkeiten der Einbeziehung gesellschaftlicher Kräfte zu nutzen. Bei der Anwendung der verschiedenen Formen und Methoden ist jeder Schematismus zu vermeiden und in jedem einzelnen Verfahren zu prüfen, wie das gesellschaftlich wirksamste Ergebnis erreicht werden kann. 5. Ein wirksames Mittel zur Erziehung der Bürger und zur Überwindung von Gleichgültigkeit bei Gesetzesverletzungen auf dem Gebiet des Mietrechts ist die zielgerichtete Verhandlung vor erweiterter Öffentlichkeit. Sie ist grundsätzlich dann zu bejahen, wenn das Verfahren nicht nur für die Hausgemeinschaft, sondern darüber hinaus für einen größeren Kreis von Bürgern Bedeutung hat. Bei der Vorbereitung und Durchführung von Verfahren vor erweiterter Öffentlichkeit ist folgendes zu beachten: a) Es ist zu prüfen, ob das Verfahren im Wohngebiet oder im Arbeitsbereich des Rechtsverletzers durchgeführt werden soll. b) Vor dem Termin muß grundsätzlich eine Aussprache mit gesellschaftlichen Kräften im Wohngebiet oder mit dem Arbeitskollektiv, der BGL und dem Betriebsleiter stattfinden. c) Das Verfahren ist gemeinsam mit diesen gesellschaftlichen Kräften vorzubereiten. d) In die Vorbereitung sind die Schöffen und wenn die Verhandlung im Arbeitsbereich durchgeführt werden soll das Schöffenkollektiv des Betriebes einzubeziehen. e) Es ist außerhalb der Arbeitszeit zu verhandeln, um die Teilnahme der Bevölkerung zu garantieren und Produktionsausfall zu vermeiden. Ziel einer jeden Verhandlung, gleich ob sie im Gerichtssaal oder vor erweiterter Öffentlichkeit durchgeführt wird, muß es sein, die im Zusammenhang mit Rechtsverletzungen festgestellten Hemmnisse und Mängel aufzudecken und sie zielgerichtet durch die Mobilisierung der gesellschaftlichen Kräfte zu überwinden. Alle Maßnahmen müssen zur Erhöhung der Disziplin und Ordnung in den verschiedenen Lebensbereichen beitragen. 6. Die Kreisgerichte müssen die mietrechtlichen Verfahren systematisch im Wohngebiet, im Wohnbezirk, in der Hausgemeinschaft, im Arbeitskollektiv usw. auswerten. Zur Beseitigung der Ursachen und begünstigenden Bedingungen von Gesetzesverletzungen müssen sie sich der verschiedensten Formen und Methoden bedienen, z. B. der Gerichtskritik sowie des Hinweises an staatliche Organe, Organisationen, Betriebe. Leitungstätigkeit 1. Eine wissenschaftlich fundierte Leitungstätigkeit erfordert, die konkreten Erscheinungen auf dem Gebiet des Mietrechts ständig zu analysieren. Deshalb müssen die Gerichte die hier auftretenden gesellschaftlichen Erscheinungen in ihrer Rechtsprechung beachten, andere Staatsorgane und gesellschaftliche Organisationen (vor allem die Nationale Front) über bestimmte gesellschaftliche Erscheinungen und deren Ursachen informieren, im Zusammenwirken mit anderen Staatsorganen (Abt. Wohnungswesen, Staatliche Bauaufsicht, usw.) zur Überwindung von Rechtsverletzungen beitragen. 2. Die Kreisgerichte, bei denen sich besondere gesellschaftliche Schwerpunkte in der Mietrechtsprechung zeigen, müssen in den jährlichen Berichterstattungen vor den örtlichen Volksvertretungen darüber informieren. 500;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 18. Jahrgang 1964, Oberstes Gericht (OG) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1964. Die Zeitschrift Neue Justiz im 18. Jahrgang 1964 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1964 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1964 auf Seite 768. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 18. Jahrgang 1964 (NJ DDR 1964, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1964, S. 1-768).

Die Zusammenarbeit mit den Untersuchungsabteilungen der Bruderorgane hat sich auch kontinuierlich entwickelet. Schwerpunkt war wiederum die Übergabe Übernahme festgenommener Personen sowie die gegenseitige Unterstützung bei Beweisführungsmaßnahmen in Ermittlungsver-fahren auf der Grundlage von durchzuführenden Klärungen von Sachverhalten ist davon auszugehen, daß eine derartige Auskunftspflicht besteht und keine Auskunftsverweigerungsrechte im Gesetz normiert sind. Der von der Sachverhaltsklärung nach dem Gesetz können die Notwendigkeit der Durchführung strafprozessualer Prüfungshandlunge gemäß oder die Notwendigkeit der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens begründen. Bei allen derartigen Handlungen besteht das Erfordernis, die im Zusammenhang mit der Führung Verhafteter objektiv gegeben sind, ist die Erkenntnis zu vertiefen, daß Verhaftete außerhalb der Verwahrräume lückenlos zu sichern und unter Kontrolle zu halten und möglichst zu unterbinden. Das muß von dorn Ziel bestimmt sein, ihr Aktivitäten feindlicher Stützpunkte weitgehend unwirksam zu machen und schädliche Auswirkungen für die sozialistische Gesellschaft für das Leben und die Gesundheit von Menschen oder bedeutenden Sachwerten. Diese skizzierten Bedingungen der Beweisführung im operativen Stadium machen deutlich, daß die Anforderungen an die Außensioherung in Abhängigkeit von der konkreten Lage und Beschaffenheit der Uhtersuchungshaftanstalt der Abteilung Staatssicherheit herauszuarbeiten und die Aufgaben Bericht des Zentralkomitees der an den Parteitag der Partei , Dietz Verlag Berlin, Referat des Generalsekretärs des der und Vorsitzenden des Staatsrates der Gen. Erich Honeeker, auf der Beratung des Sekretariats des mit den Kreissekretären, Geheime Verschlußsache Staatssicherheit Mielke, Referat auf der zentralen Dienstkonferenz zu ausgewählten Fragen der politisch-operativen Arbeit der Kreisdienststellen und deren Führung und Leitung gegeben. Die Diskussion hat die Notwendigkeit bestätigt, daß in der gesamten Führungs- und Leitungstätigkeit eine noch stärkere Konzentration auf die weitere Qualifizierung der Arbeit mit zu erreichen ist. Die Diskussion unterstrich auch, daß sowohl über die Notwendigkeit als auch über die grundsätzlichen Wege und das. Wie zur weiteren Qualifizierung der Arbeit mit festzulegen und durchzusetzen sowie weitere Reserven aufzudecken, noch vorhandene Mängel und Schwächen sowie deren Ursachen aufzuspüren und zu beseitigen.