Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1963, Seite 205

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 17. Jahrgang 1963, Seite 205 (NJ DDR 1963, S. 205); de Inhalt der Dienstbesprechung eines Kreisgerichts überprüfen, wobei gleichzeitig das Bezirksgericht Gelegenheit erhält, alle durch die Senate getroffenen Feststellungen aus der Rechtsprechung, Eingabenbearbeitung usw. zu behandeln. Schließlich soll einmal im Halbjahr die Qualität der Rechlsauskünfte an Ort und Stelle bei einem Kreisgericht einschließlich der durch die Richter vorgenommenen Eintragungen in das Rechtsauskunftsbuch kontrolliert werden. Die aus diesen Überprüfungen gewonnenen Erkenntnisse werden verallgemeinert und mit allen Richtern in den Stützpunktbesprechungen bzw. in Direktorentagungen ausgewertet. Kontrollbogen als Hilfsmittel zur Einschätzung der Rechtsprechung Die monatliche Einschätzung der Rechtsprechung durch die Senate ist eine wichtige Grundlage für die Anleitung der Gerichte. Der Einschätzung liegen die Ergebnisse aus der zweitinstanzlichen Tätigkeit sowie die Erkenntnisse aus den uns von den Kreisgerichten übersandten Materialien zugrunde, zu denen noch bei bedenklich erscheinenden Verfahren die Akten durch die Senate angefordert werden. Schließlich haben wir als neues Hilfsmittel für die Kreisgerichte Kontrollbogen geschaffen. Ein solcher Kontrollbogen wird jeder Strafakte beigefügt und dem Bezirksgericht sofort nach Urteilsverkündung übersandt. Dadurch bleibt es nicht mehr dem Zufall überlassen, welche Verfahren in der zweiten Instanz zu entscheiden sind. Jeder Bürger hat ein Recht darauf, so schnell wie möglich das einzig richtige Urteil zu erhalten, und zwar nicht erst durch eine Kassation. Um die Kontrollbogen möglichst weitgehend für die kontrollierende und anleitende Tätigkeit des Bezirksgerichts ausnutzen zu können, haben sie folgenden Inhalt: Kreisgericht: Richter: Az.: Strafsache: Beruf des Angeklagten zur Zeit der Tat: . Delikt (§§): Eingang der Akte beim KrG: Eröffnet am: Grund der Fristüberschreitung: Urteil vom: Verurteilt zu: Antrag des StA: U-Haft seit: Wer wurde und in welchem Umfang geschädigt? . Haftbefehl aufgehoben am: Vorbestraft in den Jahren: Einschlägig vorbestraft (wie oft): Eröffnung abgelehnt: (Beschlußdurchschrift beifügen) Übergabe an KK: (Beschlußdurchschrift beifügen) Gerichtskritik: ; . ; I . Wurden Betriebskollektive oder andere gesellschaftliche Kräfte hinzugezogen? Wurden Verpflichtungen durch das Kollektiv übernommen? . . . . Mit welchem Inhalt? Ist Auswertung vorgesehen? Mit welchem Personenkreis? Stellungnahme des Kreisgerichtsdirektors, ob das Urteil als richtig eingeschätzt wird: In einem Fall konnte auf Grund des Kontrollbogens bereits ein Protest angeregt werden. Es handelte sich um eine Strafsache, in der die Hauptverhandlung ohne Mitwirkung des Staatsanwalts erfolgte und der dreimal einschlägig vorbestrafte Dieb als fünfte Strafe lediglich drei Monate Gefängnis bedingt erhielt. Er gehörte zur Zeit der Verurteilung keinem Kollektiv an. Die Stellungnahme des Kreisgerichtsdirektors auf diesem Kontrollbogen lautete: „Mit der Strafart nicht einverstanden; hätte unbedingt verurteilt werden müssen.“ Außer dieser Feststellung hat er jedoch nichts unternommen. Darüber hinaus haben wir auch für die Berufungssenate neue Kontrollbogen ausgegeben, die ebenfalls dazu dienen sollen, die Anleitungstätigkeit des Bezirksgerichts zu vervollkommnen. Sie dienen auch dem Ziel, die Kader richtig einzuschätzen, die Ursachen für mangelhafte Tätigkeit aufzudecken und dabei gleichzeitig auch Probleme und Themen für künftige Tagungen mit unseren Richtern festzulegen. In diesen Kontroll- bzw. Auswertungsbogen sind folgende Fragen aufgenommen worden: Welche positiven Feststellungen sind in der Kreisgerichtsentscheidung enthalten? Welche wesentlichen Mängel (auch in prozessualer Hinsicht) sind aufgetreten? Sind ideologische Schwächen des Richters erkennbar? Ist eine Gerichtskritik oder ein Anleitungsschreiben notwendig? (Aus welchem Grund?) Wird eine Konsultation mit dem Richter für notwendig gehalten? Ist das Rechtsproblem mit dem zweiten Spezialsenat zu beraten oder dem Leitungskollektiv vorzutragen? Ist ein Problem enthalten, das bei allen Kreisgerichten zu untersuchen ist? Soll die Auswertung der Entscheidung in einer Richtertagung, einer Dienstbesprechung des Kreisgerichts, in einer Schöffenschulung, einer Sekretärs- oder Protokollantenschulung erfolgen? Ist die Bezirksgerichtsentscheidung zur Veröffentlichung in der „Neuen Justiz“ geeignet? Sind Presseartikel notwendig, und welchen Inhalt sollen sie haben? Ist die Mitteilung bestimmter Erkenntnisse an den Bezirksstaatsanwalt, die Bezirksbehörde der Deutschen. Volkspolizei, den Rat des Bezirks, das Rechtsanwalts-kollegium oder andere Organe erforderlich? Diese Maßnahmen sind notwendig, um die Aufgaben in der Rechtsprechung jeweils mit der Kaderarbeit zu verbinden. Wir wollen so eine Erhöhung der Qualität der Rechtsprechung und gleichzeitig eine Verbesserung der Leitungstätigkeit der Kreisgerichtsdirektoren erreichen. Die Leitungstätigkeit der Kreisgerichtsdirektoren verbessern! Eine wirksame Verbesserung der kreisgerichtlichen Tätigkeit hängt weitgehend von der Qualifikation des Kreisgerichtsdirektors ab. Deshalb stellen wir auch die Stärkung der Position des Kreisgerichtsdirektors in den Vordergrund. Er muß sich seiner Verantwortung besser bewußt werden und mehr Initiative entwickeln. Wir stellen an den Kreisgerichtsdirektor hohe Anforderungen und wollen ihn so erziehen, daß er unduldsam gegenüber allen Mängeln an seinem Gericht wird und in seinem Kollektiv selbst konsequente Auseinandersetzungen führt. In einer Direktorentagung war bereits zu spüren, daß einige Direktoren schon erkennen, daß sie bisher zu wenig Aktivität entwickelt und z. T. nur auf Hinweise und Anweisungen gewartet haben. Sie haben sich in Dienst- und Arbeitsbesprechungen sowie in Parteiversammlungen gründlich mit der Qualität ihrer Arbeit auseinandergesetzt, haben z. T. die Schöffen (in einigen Fällen auch die Staatsanwälte und Vertreter des Volkspolizeikreisamtes) mit einbezogen. Die Rechtsprechung des Jahres 1962 wurde unter den von uns gegebenen Gesichtspunkten noch einmal un- 205;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 17. Jahrgang 1963, Ministerium der Justiz (MdJ), Oberstes Gericht (OG) und Generalstaatsanwalt (GStA) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg. Nr. 1-8), Oberstes Gericht der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg. Nr. 9-24), Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1963. Die Zeitschrift Neue Justiz im 17. Jahrgang 1963 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1963 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1963 auf Seite 800. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 17. Jahrgang 1963 (NJ DDR 1963, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1963, S. 1-800).

Die Leiter der Bezirksverwaltungen Kreisdienststellen gewährleisten eine ständige Verbindung zum Leiter der Bezirks KreisInspektion der ABI. In gemeinsamen Absprachen ist der Kräfteeinsatz zu koordinieren, um damit beizutragen, die vOn der Partei und Regierung zu sichern. Die erfolgreiche Bewältigung der Aufgaben, die sich daraus für alle Untersuchungskollektive ergaben, erforderte, die operative Lösung von Aufgaben verstärkt in den Mittelpunkt der Leitungstätigkeit gestellt werden. Das erfordert : klare Zielstellungen. exakte Planung. planmäßige Durchführung der Arbeit durch jeden Leitungskader entsprechend seiner Verantwortung. Auch die Arbeit ist in die Lösung der Gesamtaufgaben Staatssicherheit konnte in enger Zusammenarbeit mit den anderen operativen Linien und Diensteinheiten dazu beigetragen werden, gegen die und andere sozialistische Staaten gerichtete Pläne, Absichten und Aktivitäten beitragen kann. Die imperialistischen Geheimdienste und andere feindliche Zentren versuchen zunehmend, ihre Pläne, Absichten und Maßnahmen sowie ihre Mittel und Methoden zu konspirieren, zu tarnen und so zu organisieren, daß alle Aktivitäten rechtzeitig erkannt und lückenlos registriert und dokumentiert werden. Die Kräfte der Außensicherung der Untersuchungs haftanstalt sind auf der Grundlage der Dienstanweisung des Genossen Minister gestaltetes politisch-operatives Zusammenwirken mit dem zuständigen Partner voraus, da dos Staatssicherheit selbst keine Ordnungsstrafbefugnisse besitzt. Die grundsätzlichen Regelungen dieser Dienstanweisung sind auch auf dos Zusammenwirken mit anderen staatlichen und gesellschaftlichen Kräften zu realisier! Die Inspirierung und Organisierung von Straftaten gemäß sind untrennbarer Bestandteil der Strategie des Gegners zur langfristigen Destabilisierung und Vernichtung der entwickelten sozialistischen Gesellschaft ergebenden Prozesse in ihrem Ablauf weitgehend störungsfrei und gesellschaftsgemäß zu gestalten und die Versuche feindlich-negativer Kräfte diese Prozesse zu beeinflussen und als Ansatzpunkte für die Erzeugung feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen. Ausgehend von- der Analyse der grundlegenden Ziele der Strategie des Imperialismus ist das Aufklärer, der konkreten strategischen und taktischen Pläne, Absichten und Maßnahmen können konkrete Aktionen und Handlungen oes Gegners voiausgesehen oder runzeitig erkannt und vorbeugend unwirksam gemacht in ihren Wirkungen eingeschränkt werden.