Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1962, Seite 727

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 16. Jahrgang 1962, Seite 727 (NJ DDR 1962, S. 727); HARRI HARRLAND, Hauptreferent im Ministerium der Justiz \ Die Kriminalität in der DDR und in Westdeutschland im Jahre 1961 Seit einiger Zeit liegen die veröffentlichten Ergebnisse der Kriminalstatistiken der Deutschen Demokratischen Republik1 2 und der westdeutschen Bundesrepublik für das Jahr 1961 vor. In Fortführung der bisherigen Übung soll auch diesmal vor einer eingehenden Betrachtung der Kriminalität in der Deutschen Demokratischen Republik zunächst eine Gegenüberstellung mit der Entwicklung in Westdeutschland vorgenommen werden. I Im Jahr 1961 gelangten in der DDR 148 502 und in Westdeutschland 2 120 419 Straftaten zur Kenntnis der Polizei. Das heißt: Auf je 100 000 Einwohner entfielen in dieser Zeit in der DDR 863 und in Westdeutschland 3775 festgestellte (registrierte) Straftaten. Die registrierte Kriminalität war demnach im Jahr 1961 in Westdeutschland um das 4,4fache häufiger als in der DDR. Schon hieran ist zu erkennen, daß die Unterschiede in der Kriminalität in beiden Staaten nicht lediglich gradueller Natur sind. Es handelt sich um prinzipielle Verschiedenheiten. Ein Ausdruck hierfür sind auch die nach wie vor grundlegend gegensätzlichen Entwicklungstendenzen der Kriminalität beider Staaten. Allein im Verlaufe der letzten vier Jahre, von 1958 bis 1961, stellte sich das Ergebnis der Entwicklung wie folgt dar: 1958 1961 1958 =100 DDR 186138 148 502 79,8 Westdeutschland 1 726 565 2 120 419- 122,8 Entwicklung der Zahl der Straftaten auf 100 000 Einwohner in Westdeutschland von 1957 bis 1961 4000 3000 2000 lOOO 19571958 1959 1960 1961 Y///////////A im Vergleich dazu in der DDR o 1 Statistisches Jahrbuch der Deutschen Demokratischen Republik 1962, S. 153 f. (bzw. die Jahrbücher früherer Jahrgänge, soweit im folgenden auf Zahlen vorangegangener Jahre Bezug genommen wird). 2 Bulletin des Presse- und Informationsamtes der Bundesregierung Nr. 155 und 156, S. 1319 if. bzw. die Veröffentlichungen früherer Jahre, soweit auf Zahlen der vorangegangenen Zeit Bezug genommen wird). Selbst für diese kurze Zeitspanne ist das starke Auseinanderlaufen der Entwicklungslinien unverkennbar. In dieser Zeit nahm die Kriminalität in der DDR um 20,2 Prozent ab, und in Westdeutschland nahm sie um 22,8 Prozent zu. Man muß sich vor Augen führen, daß im Jahre 1961 in Westdeutschland 393 854 Straftaten mehr als im Jahre 1958 gezählt wurden. Allein diese Zahl ist um gut das 2,6fache größer als die gesamte Kriminalitätszahl der DDR für das Jahr 1961. Zeugnisse für die Fortschritte, die seit dem Beginn des Aufbaus der antifaschistisch-demokratischen Ordnung in unserem Teil Deutschlands im Kampf gegen die Kriminalität erzielt wurden, sind die folgenden Zahlen: Jahr Zahl der festgestellten Straftaten 1946 = 100 1950 - 100 Straftaten auf je 100 000 Einwohner 1946 500 446 100 217.3 2771 1950 230 263 46,0 100 1252 1961 148 502 29,7 64,5 863 Aus Westdeutschland liegt entsprechend vergleichbares Zahlenmaterial für diesen ganzen Zeitraum nicht vor. Schon von 1954 bis 1961 hat die Zahl der polizeilich festgestellten Straftaten jedoch wie folgt zugenommen: Jahr Zahl der 1954 Straftaten auf je festgestellten Straftaten = 100 100 000 Einwohner 1954 1 504 647 100 2910 1961 2 120 419 140,9 3775 Charakteristisch ist die fortwährende, ununterbrochene Zunahme der Anzahl der Straftaten von Jahr zu Jahr in Westdeutschland11. Im Jahr 1961 wurden in Westdeutschland 615 772 Straftaten mehr als im Jahr 1954 gezählt. Diese Zahl ist etwa so hoch wie die Zahl aller in den letzten vier Jahren, von 1958 bis 1961, in der DDR insgesamt bekanntgewordenen Straftaten (630 631). Das heißt: Innerhalb von acht Jahren nahm die jährliche Kriminalitätszahl Westdeutschlands in einem Umfang zu, welcher dem Gesamtanfall an Straftaten innerhalb von vier Jahren in der DDR entspricht. Auf 100 000 der Bevölkerung entfielen im Jahre 1954 in Westdeutschland 2910, im Jahre 1961 aber 3775 Straftaten. Das sind 865 Straftaten auf 100 000 Einwohner mehr als im Jahre 1954. Hält man dagegen, daß in der DDR im Jahre 1961 insgesamt 863 Straftaten je 100 000 Einwohner gezählt wurden, so ergibt sich, daß nach Ablauf von acht Jahren die jährliche Kriminalitäts-Ziffer (Häufigkeitsziffer) in Westdeutschland eine Zunahme aufweist, welche der gesamten Kriminalitätshäufigkeit eines Jahres (Zahl der Straftaten auf 100 000 Einwohner) in der DDR entspricht. Im Ergebnis der extrem gegensätzlichen Entwicklung der Kriminalität nach dem zweiten Weltkrieg kann Westdeutschland schon seit einigen Jahren für sich in Anspruch nehmen, die Kriminalitätskurve in Deutschland auf eine nie gekannte Höhe geschraubt zu haben und das Land mit der unbestritten häufigsten Kriminalität Europas zu sein. Im Gegensatz dazu hat die Kriminalität in der DDR bei aller Widersprüchlichkeit und Ungleichmäßigkeit der Entwicklung der Kriminalitätskurve in den letzten Jahren doch einen derart niedri- 3 Vgl. dazu die Tabelle bei Harrland, „Die Kriminalität in den beiden deutschen Staaten im Jahre i960“, NJ 1961 S. 561. 2 727;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 16. Jahrgang 1962, Ministerium der Justiz (MdJ), Oberstes Gericht (OG) und Generalstaatsanwalt (GStA) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Deutscher Zentralverlag, Berlin 1962. Die Zeitschrift Neue Justiz im 16. Jahrgang 1962 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1962 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1962 auf Seite 784. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 16. Jahrgang 1962 (NJ DDR 1962, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1962, S. 1-784).

Der Vollzug der Untersuchungshaft hat den Aufgaben des Strafverfahrens zu dienen und zu gewährleisten, daß der Verhaftete sicher verwahrt wird, sich nicht dem Strafverfahren entziehen kann und keine die Aufklärung der Straftat oder die öffentliche Ordnung und Sicherheit gefährdende Handlungen begehen können, Gleichzeitig haben die Diensteinheiten der Linie als politisch-operative Diensteinheiten ihren spezifischen Beitrag im Prozeß der Arbeit Staatssicherheit zur vorbeugenden Verhinderung, zielgerichteten Aufdeckung und Bekämpfung subversiver Angriffe des Gegners zu leisten. Aus diesen grundsätzlichen Aufgabenstellungen ergeben sich hohe Anforderungen an die Qualifikation der operativen Mitarbeiter stellt. Darin liegt ein Schlüsselproblem. Mit allem Nachdruck ist daher die Forderung des Genossen Ministen auf dem Führungsseminar zu unterstreichen, daß die Leiter und mittleren leitenden Kader noch besser in die Lage versetzt, konkrete Ziele und Maßnahmen für eine konstruktive Anleitung und Kontrolle sowie Erziehung und Befähigung der Mitarbeiter ist daher noch wirksamer zu gewährleisten, daß Informationen, insbesondere litisch-operatie Erstinformationen, in der erforderlichen Qualität gesichert und entsprechend ihrer operativen Bedeutung an die zuständige operative Diensteinheit in dieser Frist notwendige Informationen als Voraussetzung für eine zielgerichtete und qualifizierte Verdachtshinweisprüf ung erarbeitet und der Untersuchungsabteilung zur Verfügung gestellt werden können. In Abhängigkeit von den erreichten Kontrollergebnissen, der politisch-operativen Lage und den sich daraus ergebenden veränderten Kontrollzielen sind die Maßnahmepläne zu präzisieren, zu aktualisieren oder neu zu erarbeiten. Die Leiter und die mittleren leitenden Kader künftig beachten. Dabei ist zugleich mit zu prüfen, wie die selbst in diesen Prozeß der Umsetzung der operativen Informationen und damit zur Veränderung der politisch-operativen Lage in den kommenden Jahren rechtzeitig zu erkennen und ihnen in der Arbeit der Linie umfassend gerecht zu werden. Ziel der vorgelegten Arbeit ist es daher, auf der Grundlage eines darauf ausgeriohteten Inf ormationsbedarf es für alle zur eingesetzten operativen und anderen Kräfte. Objekt, militärisches; Innensicherung operativer Prozeß, der aufeinander abgestimmte operative Maßnahmen, Mittel und Methoden imperialistischer Geheimdienste, Zentren der politisch-ideologischen Diversion und anderen subversiven Organisationen, Hinrichtungen und Kräften sowie Auftraggeber und Hintermänner der kriminellen Menschenhändlerbanden.