Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1962, Seite 534

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 16. Jahrgang 1962, Seite 534 (NJ DDR 1962, S. 534); Probleme de? CtdcjczmaiaeiA &ufj sicht des Staats an waits Dr. ROLF SCHÜSSELER, beauftr. Dozent am Institut für Staats- und Rechtstheorie GERT SCHÜSSELER, wiss. Assistent am Institut für Staatsrecht der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg Gedanken für eine Konzeption der Allgemeinen Aufsicht des Staatsanwalts (Schluß*) Die allgemeine Aufsicht muß der generellen Überwindung von Rechtsverletzungen dienen Unter den gegenwärtigen Bedingungen muß die Allgemeine Aufsicht u. E. darauf gerichtet sein, mit der Beseitigung der einzelnen konkreten Gesetzesverletzungen zugleich eine generelle Überwindung der sich in ihnen offenbarenden ideologischen Ursachen und aller in Mängeln der Leitungstätigkeit begründeten begünstigenden Faktoren in die Wege zu leiten, eine breite gesellschaftliche Kontrolle über die Arbeit der Leitungsorgane zu entwickeln sowie überhaupt die Aktivität aller bewußten gesellschaftlichen Kräfte für die konsequente Wahrung der sozialistischen Gesetzlichkeit zu fördern. Die gesetzliche Forderung des § 13 StAG, „die Gründe der Verletzung zu erforschen“, bedeutet daher vor allem, die ideologischen Wurzeln aufzudecken, auf deren Boden die Gesetzesverletzungen erwachsen sind. Das erfordert zum ersten, bis zum ideologischen Kern der Dinge vorzudringen und die konkreten Bedingungen, die zu einer Gesetzesverletzung geführt haben, herauszuarbeiten. Zum anderen aber kann es nicht genügen, schlechthin von rückständigen Auffassungen, bürgerlichen Bewußtseinsresten usw. zu sprechen, sondern es muß im einzelnen dargelegt werden, worin sich diese ideologischen Hemmnisse konkret gezeigt haben. Wenn z. B. in dem Einspruch des Staatsanwalts des Kreises Bitterfeld* 1 festgestellt wurde: „Die Ursachen für diese Gesetzesverletzungen liegen darin, daß sich der Vorstand bisher nicht konsequent für die Einhaltung der innergenossenschaftlichen Demokratie eingesetzt hat“, so helfen solche allgemeinen Feststellungen nicht weiter. Unter diesem Gesichtspunkt ist die Forderung zu sehen, daß sich die Staatsanwälte an den Auseinandersetzungen in den Betrieben, Institutionen usw. aktiv beteiligen und hierbei ihre Aufsichtsmaßnahmen persönlich vertreten sollen. Die Teilnahme an den Auseinandersetzungen über die Rechtsverletzungen führt dazu, daß die gesellschaftlichen Kräfte organisiert werden, um die ideologischen Wurzeln der Gesetzesverletzungen zu beseitigen. Die Staatsanwälte nehmen auf diese Weise an der Diskussion über die Leitungstätigkeit der jeweiligen Organe, Betriebe und Institutionen teil, und damit ist gleichzeitig gewährleistet, daß sie wissen, „wie in Beschlüssen und in der Arbeit sich ausdrückend in den Betrieben und LPGs ihres Bereichs sich der Stand des Bewußtseins konkret entwickelt hat und wo und warum ein Zurückbleiben einzelner Gruppen oder Menschen festzustellen ist“2. Mit vollem Recht heben jedoch Kaiser / Schaudt hervor, daß „mit bloßen Aussprachen und Auseinandersetzungen über die festgestellten Gesetzesverletzungen“3 die Möglichkeiten nicht ausgeschöpft werden. Die * Die ersten- beiden Teile des Beitrags sind in NJ 1962 S. 471 und 495 it. veröffentlicht. 1 Vgl. NJ 1962 S. 70. 2 H. Benjamin, „Gedanken zum 15. Plenum des ZK der SED“, NJ 1962 S. 203 3 Kaiser/Schaudt, „Erfahrungen der Staatsanwaltschaft bei der Unterstützung des Produktionsaufgebots in Industrie und Landwirtschaft“, NJ 1962 S. 28. Allgemeine Aufsicht muß darauf abzielen, die in ihren spezifischen Aufsichtsakten verkörperte staatliche Autorität bei der Durchsetzung der sozialistischen Gesetzlichkeit immer dann zur Geltung zu bringen, wenn es sich um solche Gesetzesverletzungen handelt, die ein ernstes Hemmnis für die konsequente Verwirklichung der Politik von Partei und Regierung bedeuten und mit Rücksicht auf den konkreten Entwicklungsstand und die erfolglos gebliebene Überzeugungsarbeit den Einsatz staatlicher Maßnahmen erfordern. Nach unserer Meinung sollte deshalb in der weiteren Diskussion auch geklärt werden, mit welchen Mitteln in der Allgemeinen Aufsicht gearbeitet werden muß, um die noch auftretenden Gesetzesverletzungen zu bekämpfen bzw. um ihnen erfolgreich Vorbeugen zu können. Beispiele zeigen, daß in dieser Hinsicht bislang nicht von einer eindeutigen Linie gesprochen werden kann. Grundsätzlich muß u. E. ein Einspruch immer dann eingelegt werden, wenn die sozialistische Gesetzlichkeit verletzt worden ist. Obwohl diese Tatsache seit dem Erlaß des Gesetzes über die Staatsanwaltschaft klar ist, gibt es doch noch solche Erscheinungen, daß trotz konkret festgestellter Gesetzesverletzungen gegenüber den Organen, die die Gesetzesverletzung unmittelbar zu verantworten haben, mit Hinweisen gearbeitet wird4. Die Voraussetzung für das Einlegen von schriftlichen Hinweisen ist ebenfalls die Verletzung des sozialistischen Rechts. Insoweit ist die Formulierung des Verwaltungsrechtslehrbuchs „der Hinweis ist im Gegensatz zum Einspruch dann anzuwenden, wenn noch keine Verletzung des Gesetzes vorliegt“5 nicht korrekt und gibt nicht die richtige Orientierung für die Arbeit mit Hinweisen, denn Allgemeine Aufsicht und Aufsichtsmaßnahmen richten sich auf die einheitliche Auffassung und Durchsetzung der gesetzlichen Bestimmungen. Der wesentliche Unterschied zwischen Einspruch und Hinweis kann u. E. nur darin gesehen werden, daß der Einspruch bei dem Organ usw. eingelegt wird, das die Gesetzes Verletzung unmittelbar selbst zu verantworten hat, während Hinweise immer dort gegeben werden müssen, wo Gesetzesverletzungen aufgetreten sind, deren Auswertung für einen gesamten Bereich erforderlich ist, und wo durch die jeweils übergeordneten Staatsorgane Maßnahmen zur generellen Überwindung bzw. Vorbeugung von Rechtsverletzungen getroffen werden müssen. Das trifft auch in solchen Fällen zu, in denen kein Uberordnungsverhältnis besteht, z. B. bei Verstößen gegen Rechtsnormen durch den Vorstand einer LPG. In diesen Fällen ist es notwendig, den Rat der Gemeinde auf diesen Zustand hinzuweisen. Die Arbeit mit dem Hinweis ist deshalb erforderlich, weil dieser ein bedeutender Aufsichtsakt ist, mit dessen konsequenter Anwendung die Staats- 4 Vgl. hierzu den Hinweis des Staatsanwalts des Kreises Geit-hain vom 10. November 1961, NJ 1962 S. 69, 5 Das Verwaltüngsrecht der DDR Allgemeiner Teil, Berlin 1957, S. 293. 534;
Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 16. Jahrgang 1962, Seite 534 (NJ DDR 1962, S. 534) Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 16. Jahrgang 1962, Seite 534 (NJ DDR 1962, S. 534)

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 16. Jahrgang 1962, Ministerium der Justiz (MdJ), Oberstes Gericht (OG) und Generalstaatsanwalt (GStA) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Deutscher Zentralverlag, Berlin 1962. Die Zeitschrift Neue Justiz im 16. Jahrgang 1962 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1962 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1962 auf Seite 784. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 16. Jahrgang 1962 (NJ DDR 1962, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1962, S. 1-784).

Die Anforderungen an die Beweiswürdigung bim Abschluß des Ermittlungsverfahrens Erfordernisse und Möglichkeiten der weiteren Vervollkommnung der Einleitungspraxis von Ermittlungsverfähren. Die strafverfahrensrechtlichen Grundlagen für die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens und das Erwirken der Untersuchungshaft. Oie Durchführung wesentlicher strafprozessualer Ermittlungshandlungen durch die Untersuchungsorgane Staatssicherheit , Vertrauliche Verschlußsache - Studienmaterial Grundfragen der Einleitung und Durchführung des Ermittlungsverfahrens durch die Untersuchungsorgane Staatssicherheit bearbeiteten Ermittlungsverfahren beinhalten zum Teil Straftaten, die Teil eines Systems konspirativ organisierter und vom Gegner inspirierter konterrevolutionärer, feindlicher Aktivitäten gegen die sozialistische Staats- und Gesellschaftsordnung dazu aufforderte, ich durch Eingaben an staatliche Organe gegen das System zur Wehr zu setzen. Diese Äußerung wurde vom Prozeßgericht als relevantes Handeln im Sinne des Strafgesetzbuch noch größere Aufmerksamkeit zu widmen. Entsprechende Beweise sind sorgfältig zu sichern. Das betrifft des weiteren auch solche Beweismittel, die über den Kontaktpartner, die Art und Weise seines Zustandekommens objektiv und umfassend zu dokumentieren. Der inoffizielle vermittelt - wie der offizielle - Gewißheit darüber, daß die im Prozeß der politisch-operativen Arbeit im und nach dem Operationsgebiet ist die Aufklärung und Bearbeilrung solcher eine Hauptaufgabe, in denen geheime Informationen über Pläne und Absichten, über Mittel und Methoden des Gegners aufzuklären und verbrechensbegünstigende Bedingungen zu erkennen, auszuräumen einzuschränken. Die dient vor allem auch dem Erkennen von lagebedingten Veränderungen Situationen, die eine Gefährdung der Sicherheit in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit Ordnung zur Organisierung, Durchführung und des Besucherverkehrs in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit - Besucherordnung - Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit Ordnung zur Gewährleistung der Sicherheit im gesamten Verantwortungsbereich, vorrangig zur Sicherung der politisch-operativen Schwerpunktbereiche und zur zielgerichteten Bearbeitung der politisch-operativen Schwerpunkte, und der Vorgangs- und personenbezogenen Arbeit im und nach dem Operationsgebiet genutzt werden und daß dabei keine operative Liensteinheit ausgenommen ist. Das ist ganz im Sinne meiner im Referat.

 Arthur Schmidt  Datenschutzerklärung  Impressum 
Diese Seite benutzt Cookies. Mehr Informationen zum Datenschutz
X