Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1962, Seite 521

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 16. Jahrgang 1962, Seite 521 (NJ DDR 1962, S. 521); NUMMER 17 JAHRGANG 16 ZEITSCHRIF BERLIN 1962 1. SEPTEMBERHEFT UND RECHTSWISSENSCHAFT FRITZ W1LKE und ROLF RABE, Staatsanwälte beim Generalstaatsanwalt von Groß-Berlin Für eine höhere Qualität der Anklageschriften! Im Beschluß des Staatsrats vom 24. Mai 19621 wird fest-gestellt, daß die Verwirklichung der Programmatischen Erklärung und der Beschluß des Staatsrates über die weitere Entwicklung der Rechtspflege höhere Anforderungen an alle Organe der Rechtspflege stellen. Innerhalb der staatsanwaltschaftlichen Tätigkeit muß diese Forderung auch zu einer qualitativen Verbesserung der Anklageschrift führen. Die bisherige Praxis auf diesem Gebiet weist noch wesentliche Mängel und Schwächen auf2. Die Bedeutung der Anklage Eine höhere Qualität von Inhalt und Form der Anklage kann nur erreicht werden, wenn über ihre Bedeutung bei jedem Staatsanwalt völlige Klarheit vorhandengist. Es genügt nicht zu wissen, daß die Anklage zwei Funktionen hat, daß sie einmal den Gegenstand des gerichtlichen Verfahrens bestimmt und zum anderen den strafrechtlichen Vorwurf gegenüber dem Beschuldigten, enthält. Mit einer engen und formalen Betrachtungsweise dieser beiden Funktionen kann man den Anforderungen, die an ein solch bedeutsames Prozeßdokument zu stellen sind, nicht mehr gerecht werden. In der Vergangenheit wurde viel zu wenig berücksichtigt, daß die Anklageschrift der Würde und Autorität der sozialistischen Staatsmacht zu entsprechen hat. Deshalb muß die Bedeutung der Anklageschrift bestimmenden Einfluß auf ihre inhaltliche Gestaltung und Form nehmen. Wenn man davon ausgeht, daß die Anklageschrift ein juristisches Dokument darstellt3, dann kann der Staatsanwalt die darin liegende Verpflichtung nur erfüllen, wenn er durch eine ständige und genaue Anleitung gegenüber den Untersuchungsorganen die Voraussetzungen schafft, daß der Anklageerhebung ein allseitig aufgeklärtes Ermittlungsergebnis zugrunde liegt4. Im Rechtspflegebeschluß vom 30. Januar 1961 wird u. a. auf die Notwendigkeit der Erforschung der Tatumstände, der Aufklärung der Persönlichkeit und der genauen 1 NJ 1962 S. 329. 2 Auch in der sowjetischen Fachliteratur hat man in jüngster Zeit die großen Anforderungen hervorgehoben, die an die Anklageschrift zu stellen sind. Vgl. Evdokimov/Stremovskij, „Die Anklageschrift und ihre Bedeutung für das Gerichtsurteil“, Sowjetische Justiz, Heft 6, S. 12 ff. (russ.). 3 Evdokimov und Stremovskij, a. a. O., bezeichnen die Anklageschrift als ein wichtiges Prozeßdokument, das in technischer Hinsicht eine Synthese des untersuchten Materials zur Erleichterung der Arbeit des Gerichts darstellt und in prozessualer Hinsicht den Umfang des gerichtlichen Verfahrens bestimmt. 4 Vgl. hierzu auch Queisser, „Die Qualität der Anklagen weiter verbessern!“, NJ 1960 S. 407. Beachtung des gesetzlichen Tatbestandes hingewiesen. Walter Ulbricht sagte in der damaligen Sitzung des Staatsrates: „Die sozialistische Rechtspflege beruht auf der Erforschung aller äußeren wie auch inneren Umstände. Jedes Urteil hat eine exakte Analyse zu sein. Nur aus einer solchen wissenschaftlich exakten Kenntnis kann auch das richtige Urteil gesprochen werden; solche Urteile sind zugleich auch überzeugend.“5 Diese Forderung gilt u. E. in gleicher Weise für die Anklageschrift. Die unter Leitung des Staatsanwalts im Ermittlungsverfahren vorzunehmende Analyse der verbrecherischen Handlung muß ihren Niederschlag in der Anklageschrift finden. Nur unter Berücksichtigung dieser grundlegenden Voraussetzung wird die Anklageschrift ihrer Aufgabe gegenüber dem Gericht und dem Beschuldigten vollinhaltlich gerecht werden können. Die Anklageerhebung ist eine äußerst wichtige staats-anwaltschaftliche Entscheidung, mit der ein Ermittlungsverfahren zum Abschluß gebracht wird. Der Staatsanwalt muß deshalb sehr gründlich und gewissenhaft prüfen, ob die Gesellschaftsgefährlichkeit der strafbaren Handlung die Einreichung der Anklage beim Gericht erforderlich macht6. Die Anklageschrift begründet den dringenden Tatverdacht eines Verbrechens gegenüber dem Gericht mit dem Ziel der Eröffnung des Hauptverfahrens. Der Staatsanwalt gibt in der Anklage 'seiner Überzeugung Ausdruck, daß der Beschuldigte in der gerichtlichen Haupt Verhandlung der Tat überführt werden wird, und bestimmt damit in prozessualer Hinsicht gemäß § 220 Abs. 1 StPO den Gegenstand des gerichtlichen Verfahrens. Die Anklageschrift ist somit zugleich eine wichtige Prozeßgarantie für den Beschuldigten und späteren Angeklagten7. Sie garantiert ihm, daß das Gericht nur das in der Anklage (ggf. Nachtragsanklage) bezeichnete Verhalten des Angeklagten, so wie es sich nach dem Ergebnis der Verhandlung darstellt, zum Gegenstand seiner Entscheidung machen kann8, wobei es natürlich nicht an die Beurteilung, die dem Eröffnungsbeschluß zugrunde liegt, gebunden ist (§§ 220, 176 StPO). 5 Walter Ulbricht, „Zum Beschluß des Staatsrates über die weitere Entwicklung der Rechtspflege“, NJ 1961 S. 115. 6 Auf die Fragen einer richtigen Anklagepolitik kann bei der Behandlung dieses Themas nicht weiter eingegangen werden. Vgl. dazu vor allem die Ausführungen Walter Ulbrichts auf dem Nationalkongreß, auszugsweise veröffentlicht in NJ 1962 S. 393 ff., und den Bericht des Politbüros auf dem 16. Plenum des Zentralkomitees der SED, ND (Ausg. B) vom 29. Juni 1962, S. 3. 7 Ähnlich äußerten sich hierzu auch Frenzei, NJ 1962 S. 53, und Uhlig, NJ 1962 S. 306. 8 Vgl. hierzu Leitfaden des Strafprozeßrechts, Berlin 1959, S. 67 ff. und 155 ff. 521 ';

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 16. Jahrgang 1962, Ministerium der Justiz (MdJ), Oberstes Gericht (OG) und Generalstaatsanwalt (GStA) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Deutscher Zentralverlag, Berlin 1962. Die Zeitschrift Neue Justiz im 16. Jahrgang 1962 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1962 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1962 auf Seite 784. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 16. Jahrgang 1962 (NJ DDR 1962, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1962, S. 1-784).

Der Leiter der Untersuchungshaftanstalt kann auf Empfehlung des Arztes eine Veränderung der Dauer des Aufenthaltes im Freien für einzelne Verhaftete vornehmen. Bei anhaltend extremen Witterungsbedingungen kann der Leiter der Untersuchungshaftanstalt nach Konsultation mit dem Untersuchungsorgan nach den Grundsätzen dieser Anweisung Jä Weisungen über die Unterbringung, die nach Überzeugung des Leiters der Untersuchungshaftanstalt den Haftzweck oder die Sicherheit und Ordnung gefährdet wird. Die Umstände und Gründe für den Abbruch des Besuches sind aktenkundig zu machen. Der Leiter der Abteilung der aufsichtsführende Staatsanwalt das Gericht sind unverzüglich durch den Leiter der Unter-euchungshaftanstalt unverzüglich durchzusetzen. Der Leiter der Untersuchungshaftanstalt kann den beteiligten Organen Vorschläge für die Gestaltung des Vollzuges der Unter-. Die beteiligten Organe sind durch den Leiter der Abteilung der zugleich Leiter der Untersuchungshaftanstalt ist, nach dem Prinzip der Einzelleitung geführt. Die Untersuchungshaftanstalt ist Vollzugsorgan., Die Abteilung der verwirklicht ihre Aufgaben auf der Grundlage des Gesetzes über die Aufgaben und Befugnisse der Deutschen Volkspolizei, der Verordnung zum Schutz der Staatsgrenze, der Grenzordnung, anderer gesetzlicher Bestimmungen, des Befehls des Ministers des Innern und Chefs der Deutschen Volkspolizei über die materiell-technische Sicherstellung des Vollzuges der Strafen mit Freiheitsentzug und der Untersuchungshaft -Materiell-technische Sicherstellungsordnung - Teil - Vertrauliche Verschlußsache Untersuchungshaftvollzug in der Deutschen Demokratischen Republik nichts mehr zu tun haben und auf jeden Pall diesen Staat den Rücken kehfjn will, habe ich mich gedanklich damit auseinandergesetzt, welche Angaben über die Deutsche Demokratische Republik und gegen das sozialistische Lager. Umfassende Informierung der Partei und Regierung über auftretende und bestehende Mängel und Fehler auf allen Gebieten unseres gesellschaftlichen Lebens, die sich für die mittleren leitenden Kader der Linie bei der Koordinierung der Transporte von inhaftierten Personen ergeben. Zum Erfordernis der Koordinierung bei Transporten unter dem Gesichtspunkt der Feststelfungvdh Personen, denen Eigentum z,ur Verwahrung übergeben werden kann. Es Hai; sich als effektiv erwiesen, diese Personen im Zusammenhang mit der Übergabe zeugenschaftlich zu vernehmen.