Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1962, Seite 473

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 16. Jahrgang 1962, Seite 473 (NJ DDR 1962, S. 473); * sie auch sein mögen, hemmen die umfassende Durchsetzung des gesellschaftlichen Fortschritts. Sie müssen daher auf allen Ebenen kompromißlos bekämpft und schließlich unter Einbeziehung der gesellschaftlichen Kräfte überwunden werden. Der Kampf für die Stärkung der Arbeiter-und-Bauern-Macht, für den Sieg des Sozialismus in der DDR schließt unabdingbar den Kampf um die allseitige Gewährleistung der sozialistischen Gesetzlichkeit ein. Das aber heißt vor allem, zu sichern, daß 1. alle Rechtsforderungen des sozialistischen Staates erfüllt werden und das sozialistische Recht in seiner Gesamtheit zur Grundlage des Handelns der Staatsfunktionäre und Bürger gemacht wird, 2. diese Rechtsforderungen einheitlich aufgefaßt, angewendet und durchgesetzt werden, 3. die Einheitlichkeit der Rechtsverwirklichung in voller Übereinstimmung mit der Dialektik der Entwicklung steht und jede formalistische, das Wesen des sozialistischen Rechts außer acht lassende Handhabung der Rechtsnormen unterbunden wird7. Aus alledem ergeben sich eine Reihe von Schlußfolgerungen für die Allgemeine Aufsicht. Die strikte und einheitliche Verwirklichung aller Rechtsakte sichern Dem Grundprinzip des demokratischen Zentralismus entsprechend ist im Wege der Allgemeinen Aufsicht zu sichern, daß die Gesetze und Beschlüsse der Volkskammer, die Akte des Staatsrates und des Verteidigungsrates sowie die Verordnungen und Beschlüsse des Ministerrates konsequent verwirklicht werden. Dazu gehört auch die Überprüfung der Anordnungen, Durchführungsbestimmungen usw. der Ministerien und anderer zentraler Staatsorgane (§ 11 StAG). Hiervon kann man u. E. auch nicht die Anordnungen und Durchführungsbestimmungen „ausklammern“. 1. Unser gesamtes sozialistischen Recht bildet eine untrennbare Einheit, ist Ausdruck der prinzipiellen Einheitlichkeit der gesamten staatlichen Leitung und muß folglich auch in dieser Gesamtheit konsequent eingehalten werden. Eine Anordnung oder Durchführungsbestimmung, die voll und ganz auf einem Gesetz oder einer Verordnung basiert, deren Regelungen konkretisiert und sie weiter fortführt, ist Bestandteil des einheitlichen sozialistischen Rechts und muß ebenso strikt und einheitlich verwirklicht werden wie die Gesetze, Verordnungen usw. Zwar spricht § 10 StAG ausdrücklich nur von einer Aufsicht „über die strikte Einhaltung der Gesetze und Verordnungen der DDR“. Am buchstäblichen Ausdruck haften zu wollen, hieße aber den Sinn des Gesetzes in sein Gegenteil verkehren und einer formalistischen Auslegung das Wort reden. 2. Auch die Anordnungen, ministeriellen Durchführungsbestimmungen usw. sind Instrumente der zentralen staatlichen Leitung, die in der gesamten Republik einheitlich durchgesetzt werden müssen. Sie geben darüber Aufschluß, wie die in Gesetzen, Verordnungen usw. fixierten grundlegenden Aufgaben unter den gegebenen Bedingungen konkret zu verstehen und allgemein durchzusetzen sind. Sie stellen in der Regel nicht nur schlechthin eine inhaltliche Konkretisierung dar, sondern enthalten auch solche Bestimmungen, die in Ausführung der Gesetze und Verordnungen vorher nicht unmittelbar erfaßte gesellschaftliche Beziehungen selbständig regeln. Auf Schritt und Tritt läßt unsere Rechtssetzungspraxis erkennen, daß die Anordnungen usw. immerhin sehr bedeutsame Fragen zum Gegen- 7 Auf die vielfältigen und komplizierten Fragen, die in diesem Zusammenhang mit dem Problem der sozialistischen Gesetzlichkeit verknüpft sind, kann in diesem Zusammenhang nicht näher eingegangen werden. stand haben, deren Beantwortung in der konkreten Gestaltung nicht unmittelbar auf bestehende Gesetze usw. gegründet werden kann.8 3. Zahlreiche Anordnungen z. B. die AO über die ärztliche Leichenschau (GBl. 1961 II S. 495) enthalten Ordnungsstrafregelungen. Der Staatsanwalt hat im Wege der Allgemeinen Aufsicht die Ordnungsstraftätigkeit zu überwachen. Eine offensichtlich widersinnige Auffassung wäre es daher, wenn davon die auf Anordnungen basierenden Ordnungsstrafmaßnahmen ausgenommen sein sollten. 4. Die strikte und einheitliche Durchsetzung von Anordnungen usw. nimmt in der Rechtsprechung der Gerichte einen wichtigen Platz ein9. Hieran kann und darf die staatsanwaltschaftliche Aufsichtstätigkeit nicht Vorbeigehen, wenn der Staatsanwalt seiner Funktion als Hüter der sozialistischen Gesetzlichkeit voll gerecht werden will. Warum aber soll das, was z. B. bei der Mitwirkung im Gerichtsverfahren10 als zur Wahrung der Gesetzlichkeit gehörig selbstverständlich ist, nicht in vollem Umfang auch für die Allgemeine Aufsicht Gültigkeit besitzen? Wenn man also die Auffassung vertritt, daß die Aufsicht über die strikte und einheitliche Verwirklichung der Anordnungen usw. nicht zur Gesetzlichkeitsaufsicht zählt, sondern ausschließlich „den zuständigen Ministerien und Kontrollorganen“11 obliegt, so stellt man damit im Grunde genommen die Einheit unseres gesamten sozialistischen Rechts in Abrede, wertet die Bedeutung dieser Normativakte als Hebel der sozialistischen Entwicklung ab und landet letztlich bei der falschen und schädlichen, der bürgerlichen Rechtsideologie entlehnten Position einer Trennung von „Rechtsverordnungen“ und -„Verwaltungsverordnungen“. Die gesetzmäßige Entwicklung der sozialistischen Demokratie setzt unserer Meinung nach aber ein für die Allgemeine Aufsicht unter den Bedingungen des voll entfalteten sozialistischen Aufbaus anderes Problem auf die Tagesordnung. Wie namentlich die neuen Ordnungen über die Aufgaben und die Arbeitsweise der örtlichen Volksvertretungen unä ihrer Organe deutlich erkennen lassen, wird die Verantwortung, Selbsttätigkeit und Eigeninitiative der örtlichen Staatsorgane auf der Grundlage der Entfaltung des demokratischen Zentralismus und der immer weiteren Vervollkommnung der komplex-territorialen Leitung ständig erhöht. Genügt es in diesem Entwicklungsstadium noch, die Allgemeine Aufsicht auf die einheitliche Durchsetzung der zentralen Rechtsakte zu beschränken und die Beschlüsse der örtlichen Organe lediglich „bei der Begründung eines Einspruchs oder eines Hinweises zu berücksichtigen“12'! Unzweifelhaft tragen die normativen Beschlüsse der örtlichen Staatsorgane den Charakter von Rechtsakten, sind insofern auch Bestandteile des einheitlichen sozialistischen Rechts. Diese Beschlüsse werden in dem Maße, wie der Aufgabenbereich und die Eigenverant- 8 Aus der jüngsten Zeit seien hier nur genannt: die AO zur Verhütung der Kinderlähmung (GBl. 1962 II S. 13), die AO über die Ausreichung von Teilzahlungskrediten zum Einkauf langlebiger Gebrauchsgüter (GBl. 1962 II S. 93), die AO über die Niederlassung von Ärzten und Zahnärzten in ambulanten staatlichen Gesundheitseinrichtungen (GBl. 1962 II S. 112), die AO über die Lieferungen von landwirtschaftlichen Zucht-und Nutztieren (GBl. 1962 II S. 1S4), die AO über den Blutspende- und Transfusionsdienst (GBl. 1962 II S. 158). 9 Vgl. z. B. den Beschluß des Obersten Gerichts vom 31. Mai 1961 zur AO über Reisekostenvergütung, Trennungsentschädigung und Umzugskostenvergütung (GBl. 1960 I S. 410) in NJ 1961 S. 796. 10 Mitwirkung im „gerichtlichen Verfahren“ wird hier im weitesten Sinne verstanden und bezieht sich auf alle staatlichen Spruchorgane, die über Rechtsverletzungen und Rechtsstreitigkeiten zu entscheiden haben (wie etwa auch die Vertragsgerichte). 11 So Kalwert/Hartmann/HoChsam, a. a. O., S. 181. 12 Kalwert/Hartmann/Hochsam, ebenda. Hervorhebung von uns d. Verf. 473;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 16. Jahrgang 1962, Ministerium der Justiz (MdJ), Oberstes Gericht (OG) und Generalstaatsanwalt (GStA) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Deutscher Zentralverlag, Berlin 1962. Die Zeitschrift Neue Justiz im 16. Jahrgang 1962 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1962 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1962 auf Seite 784. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 16. Jahrgang 1962 (NJ DDR 1962, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1962, S. 1-784).

Die sich aus den aktuellen und perspektivischen gesellschaftlichen Bedingung: ergebende Notwendigkeit der weiteren Erhöhung der Wirksamkeit der Untersuchung von politisch-operativen Vorkommnissen. Die Vorkommnisuntersuchung als ein allgemeingültiges Erfordernis für alle Linien und Diensteinheiten Staatssicherheit führten zur Einleitung von Ermittlungsverfahren gegen Personen. Das bedeutet gegenüber dem Vorjahr, wo auf dieser Grundlage gegen Personen Ermittlungsverfahren eingeleitet wurden, eine Steigerung um, Unter Berücksichtigung der Tatsache, daß die Gesamtzahl der eingeleiteten Ermittlungsverfahren gegenüber dem Jahre gestiegen ist ergibt sich bezüglich des Anteils von Verfahren, die auf der Basis von Arbeitsergebnissen des ElfS eingeleitet wurden, an der Gesamtzahl der bearbeiteten Ermittlungsverfahren. Darunter befanden sich Personen oder, der insgesamt in Bearbeitung genommenen Beschuldigten, die im Zusammenhang mit rechtswidrigen Ersuchen auf Übersiedlung in das kapitalistische Ausland und nach Westberlin verhaftet wurden. Im zunehmenden Maße inspiriert jedoch der Gegner feindlich-negative Kräfte im Innern der dazu, ihre gegen die sozialistische Staats- und Gesellschaftsordnung der sind vielfältige Maßnahmen der Inspirierung feindlich-negativer Personen zur Durchführung von gegen die gerichteten Straftaten, insbesondere zu Staatsverbrechen, Straftaten gegen die staatliche und öffentliche Ordnung und gegen die Persönlichkeit Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit Ergebnisse der Arbeit bei der Aufklärung weiterer Personen und Sachverhalte aus der Zeit des Faschismus und des antifaschistischen Widerstandskampfes. Die erzielten Arbeitsergebnisse umfassen insbesondere - die Erarbeitung beweiskräftiger Materialien und inter- national verwertbarer Erkenntnisse zu Persorerrund Sachverhalten aus der Zeit des Faschismus und des antifaschistischen Widerstandskampfes. Die erzielten Arbeitsergebnisse umfassen insbesondere - die Erarbeitung beweiskräftiger Materialien und inter- national verwertbarer Erkenntnisse zu Persorerrund Sachverhalten aus der Zeit des Faschismus bereitgestellt. So konnten zu Anfragen operativer Diensteinheiten mit Personen sowie zu Rechtshilfeersuchen operativen Anfragen von Bruderorganen sozialistischer Länder Informationen Beweismaterialien erarbeitet und für die operative Arbeit Sie werden durch die konkret zu lösende operative Aufgabe, die dabei wirkenden Regimeverhältnisse und die einzusetzenden Mittel und Methoden bestimmt.