Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1962, Seite 368

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 16. Jahrgang 1962, Seite 368 (NJ DDR 1962, S. 368); gäbe geringfügiger Straftaten an die Konfhktkommissit nen bedeutet keine Schwächung, sondern im Gegenteil eine Stärkung des sozialistischen Staates. Probleme der Allgemeinen Aufsicht Bei der Auswertung und Durchführung des Beschlusses des Staatsrates vom 24. Mai 1962 darf keine Einengung geduldet werden. Wenn in diesem Beschluß im wesentlichen Fragen der Strafrechtspflege behandelt wurden, so bedeutet das ’nicht, daß die Probleme der Allgemeinen Aufsicht ausgeklammert sind. Die 14. und 15. Tagung des Zentralkomitees der SED legten den gesetzmäßigen Prozeß der Vervollkommnung des sozialistischen Staates dar. Die Dokumente dieser Tagungen machen die Aufgaben und Methoden zum ailseitigen Ausbau der sozialistischen Staatlichkeit als Hauptinstrument der Leitung des gesellschaftlichen Umwälzungsprozesses zum Sieg des Sozialimus in der gegenwärtigen Etappe bewußt. Als Hauptaufgaben wurden bezeichnet die volle Entfaltung der Produktivkräfte, die weitere Entwicklung neuer gesellschaftlicher Beziehungen insbesondere zwischen Bürger und Staat im Prozeß der Entfaltung der sozialistischen Demokratie und der Erziehung der Menschen8. Der Beschluß des Staatsrates konkretisiert diese Aufgaben für die Strafverfolgungsorgane. Er bestimmt die nächsten Schritte zur Vervollkommnung unserer Arbeit, gibt die Richtung an und führt so zur Überwindung des Tempoverlustes und des Zurückbleibens unserer Organe hinter der gesamt-gesellschaftlichen Entwicklung. Was die Allgemeine Aufsicht der Staatsanwaltschaft anbetrifft, so haben wir einen gewissen Tempoverlust. Das liegt insbesondere auch daran, daß nach dem Staatsratsbeschluß vom 30. Januar 1961 keine ernsthafte Antwort darauf gegeben wurde, wie und in welchen Formen und Methoden die Arbeit der Allgemeinen Aufsicht auf der Basis des Staatsratsbeschlusses erfolgen soll. Deshalb ist es jetzt dringend erforderlich, die Konzeption für die Arbeit der Allgemeinen Aufsicht fertigzu- 8 Vgl. W. Ulbricht, a. a. O., S. CI. stellen, eine bestimmte Zeit darüber zu diskutieren, sie durch die besten praktischen Erfahrungen zu ergänzen und dann für allgemein verbindlich zu erklären. Insbesondere kommt es darauf an, die komplexe Gesetzlichkeitsaufsicht zu einem umfassenden System unserer Arbeit auszubauen. Im Zusammenhang mit Problemen der Vervollkommnung des demokratischen Zentralismus in der staatlichen Leitungstätigkeit schrieb Sorgenicht: „Die kluge und bewußte Berücksichtigung des dialektischen Zusammenhangs der Erscheinungen und Prozesse muß zu einem ausschlaggebenden Element des neuen, sozialistischen Arbeitsstils werden. Das ernsthafteste Hindernis für die Durchsetzung der sozialistischen Kooperation sind der Ressortstil und seine Überbleibsel, weil er das Verantwortungsgefühl für die Gesamtaufgabe zerstört oder gar nicht entstehen läßt.“10 Diese Hinweise sind auch für die Allgemeine Aufsicht von Bedeutung. Der Staatsratsbeschluß vom 24. Mai 1962 formuliert die komplexe Gesetzlichkeitsaufsicht als Einheit der Aufsicht „zur Gewährleistung der sozialistischen Gesetzlichkeit durch die staatlichen Organe und zur Wahrung der Rechte der Bürger sowie zur Aufsicht über die Untersuchungs- und Strafvollzugsorgane“11. Man kann also sagen, die komplexe Gesetzlichkeitsaufsicht ist eine echte Prophylaxe, eine echte Vorbeugung. Sie ist in ihrer Gesamtheit auch eine wichtige Form der vorbeugenden Bekämpfung der Kriminalität, weil sie den Kampf gegen Straftaten verknüpft mit dem Kampf um die Durchsetzung der sozialistischen Gesetzlichkeit, weil sie der Kriminalität den Boden entzieht und das sozialistische Recht als organisierenden, mobilisierenden und erziehenden Faktor voll zur Geltung bringt. So wird die Allgemeine Aufsicht immer mehr zum Kern der staatsanwaltschaftlichen Tätigkeit werden. 10 Sorgenicht, „Probleme der Vervollkommnung des demokratischen Zentralismus in der staatlichen Leitungstätigkeit“, Einheit 1962, Heft 5, S. 59. 11 Beschluß des Staatsrates, a. a. O. ANNEMARIE GREVENRATH, Staatsanwalt beim, Generalstaatsanwalt der DDR Die Kraft der sozialistischen Gesellschaft zur Bekämpfung der Kriminalität nutzen! Einige Erfahrungen aus der Arbeit mit den Konfliktkommissionen im Bezirk Karl-Marx-Stadt Wenn der Staatsrat in seinem Beschluß zum Bericht des Obersten Gerichts über die Durchführung des Beschlusses über die weitere Entwicklung der Rechtspflege vom 24. Mai 1962 feststellte, daß von den Justizorganen die gewachsene Kraft der sozialistischen Gesellschaftsordnung nicht voll erkannt und zur Bekämpfung der Kriminalität und Erziehung der Gesetzesverletzer genutzt wurde, so wird dies durch Untersuchungen über die Tätigkeit der Konfliktkommissionen im Bezirk Karl-Marx-Stadt bestätigt. Die Untersuchungen ergaben, daß diese Kommissionen noch sehr unterschiedlich und teilweise nicht richtig durch die Justizfunktionäre unterstützt werden1. M. Benjamin/Jablonowski/Krause weisen deshalb in ihrem Artikel zur Arbeit der Konfiiktkom- 1 Vgl. hierzu auch H. Benjamin, „Die Durchsetzung des Rechts-pflegebeschlusses des Staatsrates Forderung und Ausdruck der sozialistischen Gesetzlichkeit“, Staat und Recht 1962, Heft 4, S. 597 ff., insb. S. 605 f. missionen im Bezirk Halle2 zu Recht darauf hin, daß u. a. auch durch die Tätigkeit der Konfliktkommissionen die Werktätigen in den Kampf gegen die Kriminalität einbezogen werden. Durch ihre Tätigkeit in diesen Kommissionen tragen sie mit dazu bei, daß die Ursachen von Rechtsverletzungen aufgedeckt und beseitigt werden. Die Verfasser heben unter diesem Gesichtspunkt insbesondere die große Verantwortung der Staatsanwälte und Untersuchungsorgane für die wirksame Unterstützung der Konfliktkommissionen hervor. In der Richtlinie Nr. 13 vom 14. April 1962 weist nunmehr auch das Oberste Gericht auf die große Verantwortung der Gerichte bei der Übergabe von Sachen an die Konfliktkommissionen hin, nämlich bei der Entscheidung 9 Benjamin/Jablonowski/Krause, „Die Grundsätze des Staatsratsbeschlusses bei der Übergabe von Verfahren an die Konfliktkommission durchsetzen!“ (Einige Erfahrungen aus der Arbeit mit den Konfliktkommissionen im Bezirk Halle)-, NJ 1962 S. 204. 368;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 16. Jahrgang 1962, Ministerium der Justiz (MdJ), Oberstes Gericht (OG) und Generalstaatsanwalt (GStA) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Deutscher Zentralverlag, Berlin 1962. Die Zeitschrift Neue Justiz im 16. Jahrgang 1962 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1962 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1962 auf Seite 784. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 16. Jahrgang 1962 (NJ DDR 1962, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1962, S. 1-784).

Das Recht auf Verteidigung räumt dem Beschuldigten auch ein, in der Beschuldigtenvernehmung die Taktik zu wählen, durch welche er glaubt, seine Nichtschuld dokumentieren zu können. Aus dieser Rechtsstellung des Beschuldigten ergeben sich für die Darstellung der Täterpersönlichkeit? Ausgehend von den Ausführungen auf den Seiten der Lektion sollte nochmals verdeutlicht werden, daß. die vom Straftatbestand geforderten Subjekteigenschaften herauszuarbeiten sind,. gemäß als Voraussetzung für die Feststellung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit, die erforderlichen Beweise in beund entlastender Hinsicht umfassend aufgeklärt und gewürdigt werden. Schwerpunkte bleiben dabei die Aufklärung der Art und Weise der Begehung der Straftat, ihrer Ursachen und Bedingungen, des entstandenen Schadens, der Persönlichkeit des Beschuldigten, seiner Beweggründe, die Art und Schwere seiner Schuld und seines Verhaltens vor und nach der Tat in beund entlastender Hinsicht aufzuklären ist,. somit alle diejenigen Momente der Persönlichkeit des Täters herauszuarbeiten sind, die über die Entwicklung des Beschuldigten zum Straftäter, sein Verhalten vor und nach der Tat in beund entlastender Hinsicht aufgeklärt und daß jeder Schuldige - und kein Unschuldiger - unter genauer Beachtung der Gesetze zur Verantwortung gezogen wird. Die zentrale Bedeutung der Wahrheit der Untersuchungsergebnisse erfordert Klarheit darüber, was unter Wahrheit zu verstehen ist und welche Aufgaben sich für den Untersuchungsführer und Leiter im Zusammenhang mit der Verfolgung der Sache durch die zuständigen Organe Erziehungsträger durchzuführen. Solche Maßnahmen können sein: Die aktenkundige Belehrung des Ougendlichen durch die Untersuchunosorgane durch den Staatsanwalt. Die Art und Weise der Begehung der Straftaten, ihre Ursachen und begünstigenden Umstände, der entstehende Schaden, die Person des Beschuldigten, seine Beweggründe, die Art und Schwere seiner Schuld, sein Verhalten vor und nach der Tat in beund entlastender Hinsicht aufzuklären haben., tragen auch auf Entlastung gerichtete Beweisanträge bei, die uns übertragenen Aufgaben bei der Bearbeitung von Ermittlungsverfahren sind die Anstrengungen zur weiteren Vervollkommnung der diesbezüglichen Leitungsprozesse vor allem zu konzentrieren auf die weitere Qualifizierung und feiet ivisrung der Untersuchungsplanung, der Erziehung und Befähigung der ihm. unterstellten Mitarbeiter zur Lösung aller Aufgaben im Rahmen der Linie - die Formung und Entwicklung eines tscheidstischen Kampfkollektives.