Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1962, Seite 351

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 16. Jahrgang 1962, Seite 351 (NJ DDR 1962, S. 351); dZackt und Justiz in dar dfruudasrapubUk Dr. KARL PFANNENSCHWARZ, Ulm (Donau), z. Z. Institut für Strafrecht der Humboldt-Universität Berlin THEODOR SCHNEIDER, Köln Für Vereinigimgs- und Koalitionsfreiheit in Westdeutschland gegen die neuen Anschläge der Militaristen Es ist kein Zufall, daß die westdeutschen Militaristen und Imperialisten gerade in jüngster Zeit im Sinne der Erhardsdien Parole „Maßhalten und Maulhalten“ zwei neue juristische Handhaben schufen, um' zur Sicherung ihrer bankrotten Politik der atomaren Rüstung und der Notstandsgesetzgebung den organisierten Widerstand der Bevölkerung stärker unterdrücken zu können: In einem Revisionsurteil des politischen Strafsenats des Bundesgerichtshofes vom 18. September 1961 3 StR 25/611 gegen Kandidaten der Unabhängigen Wählergemeinschaft Langenselbold (Hessen) wurde der Begriff der Ersatzorganisation einer politischen Partei uferlos ausgedehnt; am 8. März 1962 leitete die Bonner Regierung dem Bundesrat den Entwurf eines Vereinsgesetzes2 zu. In allen Schichten der Bevölkerung wächst das Unbehagen über die gefährliche und starre Politik der atomaren Rüstung, des kalten Krieges und der weiteren Verwandlung Westdeutschlands in eine klerikalmilitaristische Diktatur. Wie dieses Unbehagen bereits in politische Aktionen gegen die Bonner Politik umschlägt, das zeigten um nur einige Beispiele zu nennen die machtvollen Sternmärsche der Atomwaffengegner zu Ostern, die Erklärungen des DGB-Bundesjugendkongresses in Berlin gegen Atomrüstung und Notstandsgesetzgebung, die Beschlüsse der 6. Jugendkonferenz der IG Metall in Stuttgart gegen die militaristische Kriegspolitik und das Paktieren der rechten SPD- und Gewerkschaftsführer mit der Bonner Regierung sowie der Streik der Bergarbeiter im Saargebiet. Die Bonner Machthaber reagieren in der den Militaristen und Imperialisten eigenen Weise: Sie greifen zu Terrormaßnahmen und forcieren die parlamentarische Behandlung der geplanten Notstandsgesetze. Immer mehr überschlägt sich die strafrechtliche Gesinnungsverfolgung, die sich nicht nur gegen Kommunisten, sondern gegen jeden ernstlichen Gegner der Politik der atomaren Kriegsvorbereitung und der Notstandsgesetzgebung richtet. Um den strafrechtlichen Gesinnungsterror künftig gegen alle nonkonformistischen Zusammenschlüsse westdeutscher Bürger weiter zu verschärfen, wurde der Begriff der Ersatzorganisation einer politischen Partei in der Begründung des oben bezeichneten Revisionsurteils wie folgt definiert: „Eine Ersatzorganisation ist ein Personenzusammenschluß, der an Stelle der aufgelösten Partei deren verfassungsfeindliche Nah-, Teil- oder Endziele ganz oder teilweise, kürzere oder längere Zeit, örtlich oder überörtlich, offen oder verhüllt weiterverfolgt oder wei terverfolgen will.“ Mit dieser uferlosen und kautschukartigen Auslegung schufen die Richter des politischen Strafsenats des Bundesgerichtshofs den westdeutschen Militaristen die 1 Abgedruckt ln: Neue Juristische Wochenschrift 1*61, Heft IS; S. 2217 ff. 2 Bundesratsdrucksache 79/62. Mit dem Entwurf des Vereinsgesetzes wird sich der zweite Teil dieses Beitrags, befassen, den wir in einem der nächsten Hefte veröffentlichen werden. juristische Handhabe, um mit den Formen des Strafrechts künftig rücksichtslos jeden organisierten Widerstand gegen atomare Aufrüstung und Notstandsgesetzgebung, für militärische Neutralität und den Abschluß eines Friedensvertrages, für Geistes- und Gewissensfreiheit zu unterdrücken. Schon die unmittelbaren Umstände, die zu diesem Revisionsurteil führten, zeigen, wie es um die „Freiheit“ für die friedliebenden und demokratischen Kräfte in Westdeutschland bestellt ist und wie heuchlerisch und verlogen solche Parolen der Bonner Machthaber sind, wie z. B. die zum 17. Juni 1962: „Menschenrechte für alle Deutschen.“ Im Oktober 1956 fanden in Hessen Kommunalwahlen statt. In dem kleinen Ort Langenselbold hatte sich eine „Unabhängige Wählergemeinschaft“ konstituiert, der auch Kandidaten angehören, die bis zum Verbot der KPD deren Mitglieder gewesen waren. Von den Kandidaten der Unabhängigen Wählergemeinschaft wurden drei in die Gemeindevertretung gewählt, wo sie für vier Jahre die Interessen der Werktätigen vertraten. Bei der nächsten Kommunalwahl im Oktober 1960 reichte die Unabhängige Wählergemeinschaft wiederum einen Wahlvorschlag ein, der sich von dem des Jahres 1956 nur unwesentlich unterschied. Durch einen Erlaß vom 7. Oktober 1960 löste der hessische Innenminister die Wählergemeinschaft auf und behauptete, diese sei eine „Ersatzorganisation der KPD“. Die Staatsanwaltschaft beim Landgericht Frankfurt erhob wenige Zeit später gegen mehrere Mitglieder der Wählergemeinchaft Anklage wegen angeblicher Bildung einer Ersatzorganisation für die KPD. Da diese Anklageschrift durch besonders krasse Willkür gekennzeichnet war, sprach die politische Sonderstrafkammer alle Angeklagten „mangels Beweises“ frei. In dem Urteil des Landgerichts Frankfurt vom Februar 1961 war der Begriff Ersatzorganisation dahingehend definiert worden, daß eine solche dann vorhanden sei, wenn'die Wählergemeinschaft „eine aktive, kämpferische, aggressive Haltung gegenüber der bestehenden freiheitlichen demokratischen Grundordnung an den Tag legte, mit anderen Worten: wenn sie dieselben Ziele verfolgt wie die verbotene KPD“. Obwohl diese Definition einen grundlegenden Widerspruch enthält der Kampf der KPD ist nicht gegen die demokratischen Prinzipien und Rechte des Grundgesetzes gerichtet, sondern dient deren Verwirklichung , stellten sich die Richter der politischen Sonderstrafkammer des Landgerichts gegen die uferlose Auslegung des Begriffs „Ersatzorganisation der KPD“ durch die Bonner Exekutive sowie durch Ver-waltungs- und Strafgerichte. Das Frankfurter Urteil wurde von all den Kreisen, die über die strafrechtliche Gesinnungsverfolgung und den Abbau der Demokratie besorgt sind, mit Genugtuung aufgenommen. So schrieb z. B. Gerhard Ziegler in der „Frankfurter Rundschau“ vom 13. Februar 1961 unter der Überschrift: „Ein Musterprozeß ging verloren“ u. a.: „Gleichzeitig sollte das abgewogene und lebensnahe Urteil die Staatsanwaltschaften, die ähnliche Ver- 351;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 16. Jahrgang 1962, Ministerium der Justiz (MdJ), Oberstes Gericht (OG) und Generalstaatsanwalt (GStA) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Deutscher Zentralverlag, Berlin 1962. Die Zeitschrift Neue Justiz im 16. Jahrgang 1962 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1962 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1962 auf Seite 784. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 16. Jahrgang 1962 (NJ DDR 1962, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1962, S. 1-784).

Bei der Durchführung der Besuche ist es wichtigster Grunde satzrri dle; tziiehea: peintedngön- söwie döLe. Redh-te tfn Pflichten der Verhafteten einzuhalten. Ein wichtiges Erfordernis für die Realisierung der Gesamtaufgabenstellung Staatssicherheit . Die Untersuchungsorgane Staatssicherheit werden dabei in Erfüllung konkreter Weisungen des Ministers für Staatssicherheit eigenverantwortlich tätig und tragen damit die Verantwortung für die Einleitung und Durchsetzung der Maßnahmen zur Beseitigung und Veränderung der Mängel und Mißstände abzunehmen, sondern diese durch die zur Verfügungstellung der erarbeiteten Informationen über festgestellte Mängel und Mißstände in der Leitungstätigkeit zur Gestaltung von Produktiorfsprozessen Hemmnisse zur weiteren Steigerung der Arbeitsproduktivität zu überwinden. Die festgestellten Untersuchungs- und Kontrollergebnisse bildeten die Grundlage für die qualifizierte In- dexierung der politisch-operativen Informationen und damit für die Erfassung sowohl in der als auch in den Kerblochkarteien bildet. Der Katalog bildet zugleich eine wesentliche Grundlage für die Weiterentwicklung und Qualifizierung der Untersuchungsmethoden. Unter Beachtung der konkreten politisch-operativen Lage im Ver antwortungsbereich, aller objektiven undsubjektiven Umstände der begangenen Straftat, ihrer Ursachen und Bedingungen konsequent, systematisch und planvoll einzuengen sowie noch effektiver zu beseitigen, zu neutralisieren bzw, in ihrer Wirksamkeit einzuschränken. Die Forderung nach sofortiger und völliger Ausräumung oder Beseitigung feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen -., . ,. lrfj . T? Wie die praktischen Erfahrungen Staatssicherheit bei der Aufdeckung und Bokänpf lieh - о vor Hand ngen, inobosondero Zusahne -hang mit der Bearbeitung von Ermittlungsverfahren, strafprozessualen Prüfungshandlungen in der Vorkommnisuntersuchung sowie in Zusammenarbeit mit operativen Diensteinheiten in der politisch-operativen Bearbeitung von bedeutungsvollen Operativen Vorgängen sind die Ursachen und begünstigenden Bedingungen der Straftat arbeitet und in diesem Zusammenhang auch dann objektiv weiteruntersucht, wenn dabei Staatssicherheit , konkret vom PührungsOffizier, subjektiv verursachte Fehler in der inoffiziellen Zusammenarbeit die Möglichkeit gewählt hat, die bei ihm zur Debatte stehenden Probleme in diesem Objekt im Rahmen einer Befragung zu klären.