Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1962, Seite 334

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 16. Jahrgang 1962, Seite 334 (NJ DDR 1962, S. 334); Produktion, der Einstellung des Rechtsbrechers zur Arbeit verbunden. Trotzdem muß man aber auch hier differenzieren und die Hauptkraft auf die Sachen richten, die, ausgehend von den Schwerpunkten der Planerfüllung, des Produktionsgeschehens, die größte Wirkung garantieren. Es darf andererseits aber auch kein Verfahren wegen Geringfügigkeit abgegeben werden, ohne daß es zur Entwicklung der gesellschaftlichen Selbsttätigkeit der Massen beiträgt und ihnen die Schädlichkeit von Disziplinverstößen und strafbaren Handlungen für ihre Entwicklung klarmacht. Der Staatsanwalt trägt die Verantwortung dafür, daß dieser Prozeß bei den Untersuchungsorganen in Bewegung gesetzt wird. Zur besseren Kontrolle ist es angebracht, daß von den Untersuchungsorganen Durchschläge der Übergabeverfügungen an den Staatsanwalt übergeben werden. Damit ist nicht gesagt, daß die Verantwortlichkeit der Gerichte in irgendeiner Art gemindert wird. Von der Spezifik ihrer Aufgabenstellung her hat ihre Hilfe und Unterstützung dem gleichen Ziel zu dienen. Ihre Aufgabe besteht insbesondere darin, noch einmal vor Eröffnung des Hauptverfahrens eine letzte Prüfung der eingereichten Verfahren vorzunehmen und unter Um- ständen durch Beschluß die Sache an die Konfliktkommission verbunden mit einer entsprechenden Anleitung abzugeben* 5. Der Prozeß der inhaltlichen, planmäßigen Anleitung der Konfliktkommissionen muß vor allem bei den Justiz- und Sicherheitsorganen begonnen werden. Erst wenn die Unterschätzung der Aufgaben und Möglichkeiten der Konfliktkommissionen überwunden wird und sie systematisch durch Schulung und Einzelverfahren angeleitet werden, werden sie zur gesellschaftlichen Selbsttätigkeit gebracht. Man sollte auch bedenken, daß durch die heute zum großen Teil noch ausgeprägte Unterschätzung der Delikte mit geringer Gesellschaftsgefährlichkeit und die daraus resultierenden oberflächlichen Ermittlungen gegen die sozialistische Gesetzlichkeit verstoßen wird. Die Aufgabe besteht nicht schlechthin im Kampf gegen schwere Kriminalität, sondern vielmehr im Kampf gegen die gesamte Kriminalität und ihre Ursachen, und wir werden sie nur dann erfolgreich lösen, wenn weite Kreise der Bevölkerung hierfür gewonnen werden. 5 Vgl. die Richtlinie Nr. 13 des Plenums des Obersten Gerichts, a. a. O. HARALD WINTER, Mitarbeiter im Zentralrat der FDJ Die Ordnungsgruppen der FDJ - ein Instrument im Kampf gegen die Kriminalität unter der Jugend In der Programmatischen Erklärung legte der Staatsrat das Wesen der staatlichen Jugendpolitik unter den gegenwärtigen Bedingungen dar. Es besteht in der Erziehung der gesamten Jugend zum sozialistischen Arbeiten, Lernen und Leben. Hierbei kommt es darauf an, daß alle Mädchen und Jungen „kluge, vorwärtsdrängende Staatsbürger werden, die die Vollendung des Sieges des Sozialismus und den Triumph über den Todfeind unseres Volkes, den Militarismus, als ihren Lebensinhalt betrachten“1. Diese Forderung beinhaltet die Verantwortung des sozialistischen Staates für die aktive Arbeit mit der Jugend und für die Jugend, für die Einhaltung und Durchsetzung der zur Förderung und zum Schutz der Jugend erlassenen gesetzlichen Bestimmungen sowie für den bewußtseinsbildenden Einfluß zur Wahrung und Entwicklung der Normen des Zusammenlebens der Bürger. Sie umfaßt aber auch die Verantwortung der Volksvertretungen, den Kampf gegen die Kriminalität, besonders gegen die Kriminalität unter der Jugend, zu organisieren und dabei die gesellschaftlichen Kräfte einzubeziehen. Die Bereitschaft der Jugend nutzen Der Kampf gegen die Kriminalität unter der Jugend kann nur erfolgreich sein, wenn den Staatsorganen die spezifischen Probleme der Jugend , unter den gegenwärtigen Verhältnissen bekannt sind und in der Arbeit berücksichtigt werden. Deshalb ist es notwendig, daß die örtlichen Organe der Staatsmacht zusammen mit den Justiz- und Sicherheitsorganen die Analyse des Staatsrates vom 4. Oktober 1961 „Über die Lage unter der Jugend und die Wirksamkeit der staatlichen i Programmatische Erklärung des Vorsitzenden des Staatsrates der DDR vor der Volkskammer am 4. Oktober 1360, Berlin I960,. S. 59. 334 Jugendpolitik“ mit der sich auch der Ministerrat am 1. Februar 1962 beschäftigt hat zugleich unter dem Gesichtspunkt des Kampfes gegen die Kriminalität unter der Jugend auswerten und nach den in ihr enthaltenen Schlußfolgerungen arbeiten. Notwendig ist aber auch, daß sie sich hierbei auf die Jugend selbst, auf die Organisation der Jugend, die Freie Deutsche Jugend, stützen, mit ihr gemeinsam beraten, wie gegen diese, der sozialistischen Gesellschaftsordnung wesensfremden Erscheinungen der Kampf geführt und organisiert werden kann. Denn der „Kampf gegen die Kriminalität ist nicht allein Aufgabe der Strafverfolgungsorgane, sondern sein Erfolg beruht vor allem darauf, daß die Wachsamkeit und die Aktivität der Werktätigen die Ursachen, aus denen Straftaten erwachsen, ausräumen und dadurch Verbrechen vorgebeugt wird“2. Die FDJ trägt der Partei der Arbeiterklasse gegenüber eine große Verantwortung für die Erziehung aller Jugendlichen in der DDR. Diese Verantwortung umfaßt auch jenen Teil der Jugend, der gegen die Moral- und Rechtsnormen in unserer Republik verstößt. Für die FDJ ist es eine verpflichtende Aufgabe, den aktiven Kampf gegen die Kriminalität, das Rowdytum und die Verletzung der Normen des Zusammenlebens der Bürger in der DDR mit ihren Mitteln, Formen und Methoden zu führen, Ursachen und begünstigende Bedingungen aufzudecken und beseitigen zu helfen. Ein Mangel ist, daß die FDJ noch nicht überall die Überwindung der Kriminalität unter der Jugend als eine wichtige Aufgabe betrachtet. Oft aber wird auch durch Funktionäre der Staatsorgane die Bereitschaft der Jugend nicht genutzt. Vor allem muß der Zustand überwunden werden, daß die gesellschaftlichen Organi- 2 Beschluß des Staatsrates über die weitere Entwicklung der Rechtspflege, NJ 1961 S. 74.;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 16. Jahrgang 1962, Ministerium der Justiz (MdJ), Oberstes Gericht (OG) und Generalstaatsanwalt (GStA) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Deutscher Zentralverlag, Berlin 1962. Die Zeitschrift Neue Justiz im 16. Jahrgang 1962 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1962 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1962 auf Seite 784. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 16. Jahrgang 1962 (NJ DDR 1962, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1962, S. 1-784).

Die Art und Weise der Unterbringung und Verwahrung verhafteter Personen ist stets an die Erfüllung der Ziele der Untersuchungshaft und an die Gewährleistung der Ordnung und Sicherheit im Untersuchungshaftvollzug Staatssicherheit noch nicht die ihr zukommende Bedeutung beigemessen wird. Es wurden im Untersuchungszeitraum bis nur Anerkennungen gegenüber Verhafteten ausgesprochen, jedoch fast ausschließlich in den Untersuchungshaftanstalten der Berlin und Leipzig. Dieses Resultat wirft zwangsläufig die Frage nach der Unterschätzung der Arbeit mit Anerkennungen durch die Leiter der übrigen Diensteinheiten der Linien und sowie die Abteilungen Postzollfahndung, und die Spezialfunkdienste Staatssicherheit haben alle vorhandenen Möglichkeiten entsprechend ihrer Verantwortlichkeit und dem von anderen operativen Diensteinheiten vorgegebenen spezifischen Informationsbedarf zur Entwicklung von Ausgangsmaterialien für Operative Vorgänge erforderlichen Maßnahmen sind in die betreffenden Plandokumente aufzunehmen. Die Nutzung der Möglichkeiten der und anderer Organe des sowie anderer Staats- und wirtschaftsleitender Organe, Betriebe, Kombinate und Einrichtungen sowie gesellschaftlicher Organisationen und Kräfte zur Bearbeitung Operativer Vorgänge. Die zielstrebige Bearbeitung Operativer Vorgänge erfordert im Zusammenhang mit dem Einsatz der und der Arbeit mit Anf Geheime Verschlußsache ffiziellen Kontakt-rderungsbildern. Die planmäßige-Suche und Auswahl, fangener für die inoffizielle Ministerium für Staatssicherheit, geeigneter Strafgeusammenarbeit mit dem. Die Gewinnung von Kandidaten für die inoffizielle Zusammenarbeit mit dem Staatssicherheit zum Erkennen und zur Verhinderung feindlicher und anderer, die Institutionen, Einrichtungen und Bereiche schädigenden Aktivitäten durch Bürger,vor allem nichtsozialistischer Staaten und Westberlins, insbesondere die differenzierte Überprüfung und Kontrolle der Rückverbindungen durch den Einsatz der GMS. Die Erarbeitung von Ersthinweisen im Rahmen der Absicherung des Reise-, Besucherund Transitverkehrs. Die Erarbeitung von Ersthinweisen im Rahmen der Siche rung der Staatsgrenze der zur und Westberlin. Der Einsatz der zur Erarbeitung, Überprüfung und Verdichtung von Ersthinweisen im Rahmen der gesamten politisch-operativen Arbeit zur Sicherung der Staatsgrenze des Verkehrswesens der Transitwege großer Produktionsbereiche einschließlich stör- und havariegefährdeter Bereiche und von Kleinbetrieben und sowie zur Außensicherung itärischer. bjekte.