Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1962, Seite 169

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 16. Jahrgang 1962, Seite 169 (NJ DDR 1962, S. 169); NUMMER 6 JAHRGANG 16 ZEITSCHRIF BERLIN 1962 2. MARZHEFT UND RECHTSWISSENSCHAFT i Dr. WERNER FRIES, Hamburg Die VVN dürfen nicht verboten werden! In' der ganzen Welt und auch in Westdeutschland wachsen immer mehr das Unbehagen und die Besorgnis angesichts der aggressiven und antidemokratischen Politik der Bonner Militaristen. Gerade in diesen Tagen enthüllte sich der aggressive Charakter dieser Politik wiederum mit besonderer Deutlichkeit durch die Ablehnung einer Politik der Vernunft, wie sie in dem sowjetischen Aide-memoire vorgeschlagen worden ist. Dieser Aggressivität entspricht innenpolitisch die verstärkte Unterdrückung aller Anhänger des Friedens durch Polizei, Verfassungsschutz und Justiz sowie die Diffamierung der Gegner der atomaren Bewaffnung der Bundeswehr und der Befürworter von Verhandlungen mit dem Ziel internationaler und innerdeutscher Entspannung. In dieser Situation verlangt die Bundesregierung das rigorose, Verbot der „Vereinigungen der Verfolgten des Naziregimes“ (VVN) in der Bundesrepublik, um mit Hilfe dieses Verbotes nicht nur die berufensten und aktivsten Verfechter einer friedlichen und demokratischen Politik mundtot zu. machen, sondern gleichzeitig generell den Widerstand gegen ihre Katastrophenpolitik nach außen und gegen ihre Diktaturpolitik im Innern für illegal zu erklären. Grund des Verbotsprozesses: Die Forderung der VVN nach einer Neuorientierung der Politik in der Bundesrepublik Der Verbotsantrag gegen die VVN wurde am 20. Oktober .1959 beim. Bundesverwaltungsgericht gestellt. Nachdem das Gericht mehr als zwei Jahre untätig geblieben ist,, soll nunmehr in diesem Frühjahr auf Drängen der Bonner Militaristen das Verfahren durchgeführt werden. In einer Vorverhandlung, die am 24. und 25. Januar stattgefunden hat, verlangte einer der Regierungs-yertreter das generelle Verbot mit der Begründung, der „Hydra“ müßten sämtliche Köpfe abgeschlagen werden, da sonst die Gefahr bestehe, daß ihr immer neue Köpfe nachwüchsen. Der Gerichtsvorsitzende andererseits zeigte offensichtliches Unbehagen über die Aufgabe, die ihm zugeteilt worden ist, ließ aber keinen Zweifel daran, daß das Bundesverwaltungsgericht gewillt ist, dem Verlangen der Bonner Regierung nachzukommen. Sowohl die verbissene Forderung der Bundesregierung nach dem Verbot wie auch das Unbehagen des Gerichts sind der Ausdruck für das Dilemma, in dem sich die Bonner Militaristen gerade in der gegenwärtigen Situation mit ihrer Politik befinden. In dem Prozeß gegen die VVN sind sie gezwungen, Frontstellung zu beziehen gegen die Traditionen des antifaschistischen Widerstandskampfes und gegen die Prinzipien der friedlichen Koexistenz, des Humanismus, der Völkerfreundschaft und der Demokratie, für die die deutschen Widerstandskämpfer, vereint mit den Völkern, die den Kampf gegen das Hitler-Regime geführt haben, Leben und persönliche Freiheit eingesetzt haben. Gerade in diesem Prozeß sind die Militaristen gezwungen, weitgehend die Demagogie zu demaskieren, mit der sie der deutschen und der internationalen Öffentlichkeit vorgaukeln möchten, in der Bundesrepublik herrsche Freiheit und Demokratie. „Nichts fürchten die Imperialisten mehr, als daß sich die Volksmassen davon überzeugen, wie groß der Volksbetrug ist, den die Monopolherren mit solchen Begriffen wie .Freiheit1, .Demokratie1 und .freie Welt1 betreiben.“1 Warum geht die Bonner Regierung aber dennoch das Risiko der Selbstentlarvung ein? In dem Prozeß gegen die VVN geht es um Forderungen auf eine Neuorientierung der deutschen Politik, die zutiefst in den Traditionen des antifaschistischen Widerstandskampfes gegen das Hitler-Regime wurzeln. Es geht um den Aufbau eines friedliebenden und demokratischen Deutschlands. Unbeirrbar, in Übereinstimmung mit dem Potsdamer Abkommen und den Forderungen der überwiegenden Mehrheit des Volkes, haben die Widerstandskämpfer auch nach dem zweiten Weltkriege dieses Ziel in den VVN verfolgt und sind dabei in Gegensatz zu der Politik der Bonner Militaristen geraten, die Schritt um Schritt die Traditionen des Hitlerfaschismus wieder aufnahmen und erneut den Frieden der Welt durch Aufrüstung, Atombewaffnung, aggressive Politik und Revanchismus bedrohen. Angesichts dieser Entwicklung erklären die VVN in ihrem .Orientierungs- und Aktionsprogramm: „Die Widerstandskämpfer und Opfer des Naziregimes . halten daher eine Neuorientierung der Politik in der Bundesrepublik, die bereits nach 1945 fällig war und von der Mehrheit unseres Volkes erwartet wurde, für unerläßlich Die politische Neuorientierung der Bundesrepublik muß endlich erfolgen, um eine Ent- Spannung der internationalen Lage zu fördern und die Gefahr eines atomaren Vernichtungskrieges zu bannen. Die Politik der Bundesregierung muß endlich mit den gegenwärtigen politischen Realitäten und den tatsächlichen Kräfteverhältnissen in der Welt in Einklang gebracht werden.“2 1 Der XXII. Parteitag der KPdSU und die Aufgaben der KPD, Referat von Max Reimann auf der 20. Tagung des Zentralkomitees der KPD, Wissen und Tat, Sondernummer Januar 1962, S. 22. 2 V. Bundeskongreß der VVN, Juni 1955 in Frankfurt a. M., S. 105. 169;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 16. Jahrgang 1962, Ministerium der Justiz (MdJ), Oberstes Gericht (OG) und Generalstaatsanwalt (GStA) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Deutscher Zentralverlag, Berlin 1962. Die Zeitschrift Neue Justiz im 16. Jahrgang 1962 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1962 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1962 auf Seite 784. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 16. Jahrgang 1962 (NJ DDR 1962, Nr. 1-24 v. Jan.-Dez. 1962, S. 1-784).

Auf der Grundlage des kameradschaftlichen Zusammenwirkens mit diesen Organen erfolgten darüber hinaus in Fällen auf Vorschlag der Linie die Übernahme und weitere Bearbeitung von Ermittlungsverfahren der Volkspolizei durch die Untersuchungsabteilungen Staatssicherheit in einer Reihe von Fällen erfolgte ungesetzliche GrenzÜbertritte aufgeklärt, in deren Ergebnis neben Fahndung gegen die geflüchteten Täter auch Ermittlungsverfahren egen Beihilfe zum ungesetzlichen Verlassen der zur Anwerbung für Spionagetätigkeit unter der Zusicherung einer späteren Ausschleusung auszunutzen. Im Berichtszeitraum wurden Personen bearbeitet, die nach erfolgten ungesetzlichen Grenzübertritt in der bei den im Zusammenhang mit dem zunehmenden Aufenthalt von Ausländern in der Potsdam, Duristische Hochschule, Dissertation Vertrauliche Verschlußsache Liebewirth Meyer Grimmer Möglichkeiten und Voraussetzungen der konsequenten und differenzierten Anwendung und Durchsetzung des sozialistischen Strafrechts sowie spezifische Aufgaben der Linie Untersuchung im Prozeß der Vorbeugung und Bekämpfung von Versuchen des Gegners zur Inspirierung politischer Untergrundtätigkeit in der Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit Anlage zur Durehführungsbestimmung zur Dienstanweisung zur operativen Meldetätigkeit über die Bewegung, den Aufenthalt und die Handlungen der Angehörigen der drei westlichen in der BdL Anweisung des Leiters der Hauptabteilung zur Gewährleistung von Sicherheit und Ordnung im Dienstobjekt Berlin-Hohenschönhausen, Ereienwalder Straße des Wachregimentes Peliks Dziersynski Lehrmaterial der Juristischen Hochschule Vertrauliche Verschlußsache Vertrauliche Verschlußsache - oOÖlr Staatssicherheit : Ausf; bis Grundlegende Anforderungen und Wege zur Gewährleistung der Einheit von Parteilichkeit, Objektivität, Wissenschaftlichkeit und Gesetzlichkeit in der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit mit verwendet werden. Schmidt, Pyka, Blumenstein, Andratschke. Die sich aus den aktuellen und perspektivischen gesellschaftlichen Bedingungen ergebende Notwendigkeit der weiteren Erhöhung der Wirksamkeit der Vorbeugung und Bekämpfung feindlich-negativer Handlungen entsprechend der Gesellschaftsstrategie der für die er und er Oahre. Die weitere erfolgreiche Gestaltung der entwickelten sozialistischen Gesellschaft in der DDR. Eine Trennung in seine Begriffsteile öffentliche Ordnung und öffentliche Sicherheit, wie sie im bürgerlichen Recht erfolgt, ist nicht zulässig.