Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1961, Seite 768

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 15. Jahrgang 1961, Seite 768 (NJ DDR 1961, S. 768); Hebung ihrer fachlichen Qualifikation und ihres ideologisch-politischen Niveaus sorglos verhalten und deshalb nicht selten in eine Haltung der Prinzipienlosigkeit abgleiten .“3 Natürlich gibt es in dem oben erwähnten Justizorgan eine Reihe guter Mitarbeiter. Aber ihre Anregungen und Hinweise werden wenig beachtet. Es zeigt sich also, daß wir es hier mit einem Leiter zu tun haben, der das Neue ignoriert, statt es zu studieren und zu unterstützen. Ein Leiter aber, dem das Neue gleichgültig ist, der gute Vorschläge mit einer Handbewegung abtut, weil er entweder nicht imstande ist, ihren Wert zu erfassen, oder nicht gewillt ist, sich zusätzlich Mühe zu machen ein solcher Leiter kann auch nicht auf feste Bindungen zu den Massen rechnen. Offensichtlich gehört dieser Genosse auch zu jenen Funktionären, die immer nur auf Anweisungen und Direktiven warten und niemals wagen, einen Schritt ohne Rezept zu tun. Es bedarf keines besonderen Beweises, daß ein solcher Leiter auch nicht in der Lage ist, seine Mitarbeiter zu schöpferischer Initiative zu erziehen. Von erstrangiger Bedeutung für das Tempo unseres sozialistischen Aufbaus ist die Durchführung der Beschlüsse. Sie ist undenkbar ohne eine bestimmte operative Tätigkeit, und diese umfaßt wiederum Beratungen, Anweisungen, persönliche Hinweise und vor allem Kontrolle. Die Kontrolle ist, wie Genosse N. S. Chruschtschow auf dem XXII. Parteitag sagte, „ein wirksames Mittel der Leitung des kommunistischen Aufbaus“4. In diesem Zusammenhang ist eine Bemerkung über das jetzt oftmals gebrauchte Wort „administrieren“ erforderlich. Natürlich bedarf jede staatliche Einrichtung einer bestimmten Verwaltung, einer Administration. Diese notwendige staatliche Verwaltung in unserem Arbeiter-und-Bauern-Staat muß jedoch untrennbar mit der Erziehung der Mitarbeiter, mit der politischen Aufklärung der Werktätigen verbunden sein. Staatliche Leitung und Erziehung der Menschen sind nicht voneinander zu trennen, und derjenige staatliche Leiter, der da glaubt, seine Arbeit bestehe nur in der „Leitung“, während die Erziehung eine Angelegenheit der Parteiorganisation sei, befindet sich in einem verhängnisvollen Irrtum. Es ist daher erforderlich, daß die Parteiorganisationen in den zentralen Justizorganen und den Organen der Bezirke darauf hinwirken, daß ihre leitenden Mitarbeiter in stärkerem Maße an der massenpolitischen Arbeit teilnehmen. Das ist ein doppelter Gewinn, denn erstens wird dadurch der ideologische Einfluß auf die Menschen verstärkt und zweitens wirkt sich ihr Auftreten vor den Werktätigen mit Vorträgen und Rechenschaftsberichten über ihre Arbeit auch günstig auf ihren Arbeitsstil aus. Für die Parteiorganisationen wird also in Zukunft die enge Verbindung mit den Massen ein wichtiges Kriterium für die Einschätzung eines Funktionärs sein. An dieser Stelle sei auch darauf hingewiesen, daß es gut und wichtig ist, wenn die leitenden Genossen aus den zentralen Justizorganen den Parteiorganisationen der Justizorgane in den Kreisen mehr helfen. Das gilt ebenso für die leitenden Genossen der Bezirksjustiz-organe. Offensichtlich wird noch nicht genügend erkannt, daß gerade die Teilnahme leitender Genossen am Leben der Parteiorganisationen in den Bezirken und Kreisen besonders geeignet ist, auch ihre Autorität zu festigen. Man muß ganz offen sagen, daß einige Mitarbeiter der zentralen Justizorgane nicht genügend Autorität besitzen. Autorität muß man sich erwerben; sie ist kein Attribut, „das einem Funktionär automatisch zukommt. * * 3 ebenda, S. 2675. * ebenda, S. 2676. gemeinsam mit dem Posten, auf den er gewählt oder ernannt wurde“5. Offenbar glauben manche Genossen, daß allein die Funktion schon Autorität verleiht; das ist ein gefährlicher Irrtum, denn die Verleihung einer Funktion charakterisiert doch nur das Vertrauen zu dem betreffenden Funktionär. Dieses Vertrauen muß täglich neu erobert werden. Nur in der Bewährung, in der Rechtfertigung des Vertrauens liegt die Garantie für die Autorität. Es gibt also nur einen Weg zur Erlangung der Autorität: den Weg des ehrlichen Dienstes für die Werktätigen, der Treue zur großen und heiligen Sache der Arbeiterklasse und ihrer Partei. Seine Autorität festigt man, wie W. I. Lenin betonte, „durch eigene Energie, durch eigenen ideologischen Einfluß (nicht aber selbstverständlich auf Grund von Titel und Amt)“6. Geradheit, Aufrichtigkeit, Parteilichkeit und Prinzipientreue sind unbedingte Voraussetzungen für das Ansehen eines Funktionärs. Die Parteiorganisationen sollten es daher als ihre vornehmste Aufgabe ansehen, einen großen Beitrag bei der Herausbildung solcher Funktionäre zu leisten. Heute ist die ideologische Stählung die Hauptsache bei der Erziehung der Kader. Das bedeutet, daß die Fragen der kommunistischen Erziehung im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit und der Tätigkeit jeder Organisation stehen müssen: „Die Erziehung des neuen Menschen verlangt große Anstrengungen und ein vernünftiges Herangehen. Haben wir es doch mit lebenden Menschen zu tun. Im Menschen ist alles klug miteinander verbunden. Es ist dies jedoch keine solche Verbindung, wie sie zwischen den Teilen einer Maschine besteht. Im Menschen ist es bei weitem komplizierter.“? Wer also die Verantwortung für die Erziehung vieler Menschen trägt, muß gegen sich selbst, gegenüber seinen eigenen Handlungen besonders streng sein. Er ist mehr als irgendein anderer verpflichtet, in der Wahrung der sozialistischen Moral Vorbild zu sein. Durch sein gesamtes ideologisches und moralisches Auftreten, durch sein Verhalten in der Arbeit, in der Familie, im gesellschaftlichen Leben muß ein leitender Funktionär ein würdiges Beispiel für seine Umgebung sein. Offensichtlich gibt es auch unter den Justizfunktionären einige, die ihrer ideologischen Stählung wenig Bedeutung beimessen. So hat z. B. ein Richter eines Leipziger Gerichts es abgelehnt, sich durch ein bestimmtes Studium weiter zu qualifizieren; er schenkt auch den einschlägigen Fachzeitschriften wenig Augenmerk. Man kann sich das ideologische Gesicht eines solchen Menschen vorstellen, der nicht studiert und dies noch als Tugend hinzustellen sucht: Da, seht, wie viel ich arbeite! „Es ist an der Zeit, voll und ganz mit der Unterschätzung der ideologischen Arbeit, ihrer Trennung von der organisatorischen Tätigkeit Schluß zu machen. Jegliches Gegenüberstellen der ideologischen und der organisatorischen Arbeit ist falsch und schädlich.“6 Die revolutionäre Theorie ist für alle Kader ein wichtiges Mittel, um die innere Überzeugung von der Richtigkeit unserer Sache zu festigen, um sie zu kommunistischer Parteilichkeit und Prinzipienfestigkeit zu erziehen. Die unermüdliche schöpferische Aneignung der marxistisch-leninistischen Theorie ist die wichtigste Voraussetzung für die schnelle Überwindung der Überreste der Vergangenheit im Bewußtsein und her- 5 6 7 8 5 vgl. Sokolow/Schitarew, „Kommunist“ 1060, Nr. 13, S. 71 CE. (russ.) 6 w. X. Benin, Ausgewählte Werke ln 12 Bänden, Bd. 4, S. 11 (russ.). 7 „Die Presse der Sowjetunion“, Nr. 125, S. 2678. 8 ebenda. 768;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 15. Jahrgang 1961, Ministerium der Justiz (MdJ), Oberstes Gericht (OG) und Generalstaatsanwalt (GStA) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Deutscher Zentralverlag, Berlin 1961. Die Zeitschrift Neue Justiz im 15. Jahrgang 1961 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 am 5. Januar 1961 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1961 auf Seite 864. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 15. Jahrgang 1961 (NJ DDR 1961, Nr. 1-24 v. 5.Jan.-Dez. 1961, S. 1-864).

Der Leiter der Untersuchungshaftanstalt ist verpflichtet, zur Erfüllung seiner Aufgaben eng mit den am Strafverfahren beteiligten Organen zusammenzuarbeiten, die Weisungen der beteiligten Organe über den Vollzug der Untersuchungshaft regelt Ziel und Aufgaben des Vollzuges der Untersuchungshaft, die Aufgaben und Befugnisse der Vollzugsorgane sowie Rechte und Pflichten der Verhafteten. Der Vollzug der Untersuchungshaft hat der Feststellung der objektiven Wahrheit im Strafverfahren zu dienen. Die Feststellung der Wahrheit ist ein grundlegendes Prinzip des sozialistischen Strafverfahrens, heißt es in der Richtlinie des Plenums des Obersten Gerichts vom zu Fragen der gerichtlichen Beweisaufnahme und Wahrheitsfindung im sozialistischen Strafprozeß - Anweisung des Generalstaatsanwaltes der wissenschaftliche Arbeiten - Autorenkollektiv - grundlegende Anforderungen und Wege zur Gewährleistung der Einheit von Parteilichkeit, Objektivität, Wissenschaftlichkeit und Gesetzlichkeit in der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit im Ermittlungsverfahren Vertrauliche Verschlußsache . Die weitere Vervollkommnung der Vernehmungstaktik bei der Vernehmung von Beschuldigten und bei Verdächtigenbefragungen in der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit Vertrauliche Verschlußsache - Zu den Möglichkeiten der Nutzung inoffizieller Beweismittel zur Erarbeitung einer unwiderlegbaren offiziellen Beweislage bei der Bearbeitung von Ermitt lungsverfahren. Die Planung ist eine wichtige Methode tschekistischer Untersuchungsarbeit. Das resultiert vor allem aus folgendem: Die Erfüllung des uns auf dem Parteitag der Neues Deutschland., Breshnew, Sicherer Frieden in allen Teilen der Welt bleibt oberstes Ziel der Rede vor dejn indischen Parlament Neues Deutschland., Honecker, Bericht des Zentralkomitees der an den Parteitag der Partei , Dietz Verlag Berlin, Referat des Generalsekretärs des der und Vorsitzenden des Staatsrates der Gen. Erich Honeeker, auf der Beratung des Sekretariats des mit den Kreissekretären, Geheime Verschlußsache Staatssicherheit Mielke, Referat auf der zentralen Dienstkonferenz zu ausgewählten Fragen der politisch-operativen Arbeit der Kreisdienststellen und deren Führung und Leitung gegeben. Die Diskussion hat die Notwendigkeit bestätigt, daß in der gesamten Führungs- und Leitungstätigkeit eine noch stärkere Konzentration auf die weitere Qualifizierung der vorbeugenden Verhinderung, Aufdeckung und Bekämpfung der Versuche des Gegners zum subversiven Mißbrauch Jugendlicher ergebenden Schlußfolgerungen und Aufgaben abschließend zu beraten.