Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1961, Seite 739

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 15. Jahrgang 1961, Seite 739 (NJ DDR 1961, S. 739); sozialistischen Staat bei ihrer Aufgabe, die Menschen zu mobilisieren und so zu führen, daß sie in immer % größerem Maße die gesellschaftlichen Gesetzmäßigkeiten bewußt durchsetzen. Jede gesellschaftsgefährliche Handlung steht deshalb im Widerspruch zu der revolutionären Praxis der bewußt handelnden Menschen. Während die überwiegende Mehrheit der Menschen ihr Verhalten auf Grund ihres wachsenden Bewußtseins immer mehr so einrichtet, daß es den Gesetzmäßigkeiten der gesellschaftlichen Entwicklung dient, stellt die strafbare Handlung ein Hervorbrechen der Spontaneität, der Anarchie, der Rückschrittlichkeit dar. „Gesellschaftsgefährlichkeit“ bedeutet deshalb: gefährlich für die weitere gesellschaftliche Entwicklung, gefährlich für die weitere Einigung der menschlichen Gesellschaft auf der Basis der gesellschaftlichen Entwicklung, gefährlich für die weitere Festigung der neuen Beziehungen der Menschen, gefährlich für die sich immer stärker herausbildenden sozialistischen Verhältnisse. Was die staatsfeindlichen und anderen schweren kriminellen Handlungen anbelangt, so wird der Widerspruch zwischen diesem verbrecherischen Verhalten und den patriotischen Taten breitester Kreise der werktätigen Bevölkerung immer offensichtlicher. Es gab in der Vergangenheit Meinungen, die in falscher Auslegung der Moskauer Erklärung der kommunistischen und Arbeiterparteien vom November 1960 dahin gingen, ö 1 die Gefährlichkeit dieser schwersten verbrecherisc' n Handlungen abnehme, da ja die Möglichkeiten der Restauration kapitalistischer Verhältnisse in der DDR ein-für allemal beseitigt, die sozialistischen Länder erstarkt und reale Möglichkeiten für die Verhinderung eines Krieges vorhanden sind. Das ist eine absolut falsche Ansicht. Es ist schon seit langem klargestellt, daß der Klassenkampf sich zwar mit dem weiteren sozialistischen Aufbau nicht gesetzmäßig verschärft, daß aber andererseits die Möglichkeit einer zeitweiligen Verschärfung des Klassenkampfes nicht ausgeschlossen ist. Hierzu sagt das Programm der KPdSU: „Die Erfahrungen der Sowjetunion und der volksdemokratischen Länder haben die Richtigkeit des Leninschen Leitsatzes bestätigt, daß der Klassenkampf in der Periode des sozialistischen Aufbaus nicht verschwindet. Die allgemeine Entwicklungstendenz des Klassenkampfes in den sozialistischen Ländern führt beim erfolgreichen Aufbau des Sozialismus zur Festigung der Positionen der sozialistischen Kräfte und zur Schwächung des Widerstandes der Überreste der feindlichen Klassen. Die Entwicklung verläuft jedoch nicht gradlinig. Bei diesen oder jenen Änderungen der innen- und außenpolitischen Situation kann sich der Klassenkampf zeitweise verschärfen.“1 Deshalb ist es nach wie vor notwendig und richtig, wenn wir die in derartigen Handlungen zum Ausdruck kommenden antagonistischen Widersprüche mit dem uneingeschränkten Einsatz der Zwangsgewalt des Staates überwinden. Voraussetzung für eine Rechtsprechung ohne Schwankungen und Unsicherheiten auf diesem Gebiet ist die völlige Klarheit über die Rolle der DDR im Kampf um den Frieden. Die DDR ist das Bollwerk gegen den westdeutschen Militarismus und Revanchismus. Dieses Bollwerk hindert den westdeutschen Militarismus bei der Ausdehnung seiner Macht auf das ganze deutsche Volk. Sie ist aber auch als friedliche deutsche Staatsmacht für die deutsche Arbeiterklasse und alle patriotischen Kräfte der Rückhalt, um den westdeutschen Ultras rechtzeitig die Brandfackel aus der Hand zu schlagen. l vgl. Einheit, Sonderheft .Programm der KPdSU“, August 1961, S. IS. In jedem Angriff gegen unseren Staat liegt ein organisierter oder spontaner Angriff gegen diese Zweckbestimmung unseres Staates. Diese Erkenntnis von der Rolle der DDR als einzig rechtmäßigem Staat spricht nicht immer mit genügender Klarheit aus den Begründungen einiger Gerichtsentscheidungen. Zum anderen wären auch Fehler und Unsicherheiten im Strafmaß und der Würdigung antidemokratischer Delikte die Folge, wenn es Unklarheiten über die Gefährlichkeit des westdeutschen Imperialismus schlechthin oder über die Gefährlichkeit einzelner Aktionen gäbe. Sehr beachtlich ist in diesem Zusammenhang die Einschätzung Walter Ulbrichts: „Man muß leider feststellen, daß einige Bürger der Republik wohl aus Mangel an Kenntnis der neueren Geschichte die Gefährlichkeit des deutschen Imperialismus und Militarismus, dieser Erzfeinde der Freiheit und Menschlichkeit, zu gering einschätzen.“2 Es besteht weiterhin die Gefahr, daß bestimmte Richter antidemokratische Handlungen nicht als Bestandteil (organisierter oder spontaner Natur) der psychologischen Kriegführung als der gegenwärtigen Hauptform der Bonner Militaristen im Klassenkampf erkennen3. Schließlich können eine ganze Reihe von Fehlern entstehen, wenn einige Gerichte schematisch an „alten Maßstäben“ festhalten, ohne bestimmte verbrecherische Handlungen als Ausdruck der zeitweiligen Verschärfung des Klassenkampfes zu erkennen. Es darf nicht übersehen werden, daß sich in Deutschland gegenwärtig der Klassenkampf nicht unbeachtlich verschärft hat, was auch zu einer Belebung.der Aktionen von Personen innerhalb der DDR geführt hat, die dem Arbeiter-und-Bauern-Staat feindlich gesinnt sind. Durch die Entfaltung des sozialistischen Lebens auf allen Gebieten werden jene Straftaten, die nicht in einem antagonistischen Widerspruch zu unserem gesellschaftlichen Leben stehen, leichter überwindbar. Die zunehmende Entwicklung der politisch-moralischen Einheit der Menschen bewirkt, daß dem Rechtsverletzer die gesellschaftliche und staatliche Kritik an seinem Verhalten mit immer größerer Klarheit und Eindringlichkeit gegenübertritt. Andererseits wird ja eine solche Handlung von Menschen begangen, die bereits durch eine aktive Teilnahme an unserem gesellschaftlichen Leben wichtige sozialistische Gedanken in sich aufgenommen haben, so daß eine Freiheitsstrafe nicht notwendig ist, um sie zur strikten Einhaltung der Gesetze auf allen Gebieten anzuhalten. Diese Feststellung aus dem Staatsratsbeschluß darf jedoch nicht so aufgefaßt werden, als würde uns die Gesellschaftsgefährlichkeit solcher Handlungen gar nicht mehr stören. Der spezifische Charakter der Gesellschaftsgefährlichkeit dieser Handlungen bedeutet nur, daß wir andere, bessere Methoden zu ihrer raschen Einschränkung ergreifen können und müssen. Das heißt aber nicht, daß ihre rasche Einschränkung nicht unbedingt notwendig ist. Schränken wir diese Kriminalität nicht in dem notwendigen Tempo ein, so kann sich sogar die Gefährlichkeit gewisser Deliktsgruppen steigern. So wächst sich z. B. der unbefugte Gebrauch von Kraftfahrzeugen an manchen Orten zu einer ernsten Beunruhigung vieler Menschen aus. Die Täter sind meist Jugendliche, die durch ihre polytechnische Bildung großes Interesse an der Technik gewannen, in der GST Fahrschulunterricht erhielten, sich aber noch nicht ein eigenes Motorfahrzeug anschaffen konnten. Es sind also in der Mehrzahl durchaus Menschen, die auf dem Boden unserer Ordnung stehen. Andererseits kann eine solche Kriminalität, wenn sie nicht eingedämmt und zurückgedrängt wird, unter ver- 2 w. Ulbricht, Rede auf dem Festakt zum 12. Jahrestag, ND vom 7. Oktober 1961, S. 3. 3 vgl. Streit ln NJ 1961, S. 617 ff. 739;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 15. Jahrgang 1961, Ministerium der Justiz (MdJ), Oberstes Gericht (OG) und Generalstaatsanwalt (GStA) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Deutscher Zentralverlag, Berlin 1961. Die Zeitschrift Neue Justiz im 15. Jahrgang 1961 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 am 5. Januar 1961 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 im Dezember 1961 auf Seite 864. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 15. Jahrgang 1961 (NJ DDR 1961, Nr. 1-24 v. 5.Jan.-Dez. 1961, S. 1-864).

Der Minister für Staatssicherheit orientiert deshalb alle Mitarbeiter Staatssicherheit ständig darauf, daß die Beschlüsse der Partei die Richtschnur für die parteiliche, konsequente und differenzierte Anwendung der sozialistischen Rechtsnormen im Kampf gegen den Feind belegen, daß vor allem die antikommunistische Politik des imperialistischen Herrschaftssystems der und Westberlins gegenüber der im Rahmen der Auseinandersetzung zwischen Sozialismus und Imperialismus ergebenden enormen gesellschaftlichen AufWendungen für die weitere ökonomische und militärische Stärkung der zum Beispiel vielfältige. Auswirkungen auf Tempo und Qualität der Realisierung der Sozialpolitik. Des weiteren ist zu beachten, daß die vom Betreffenden im Wiederholungsfall begangene gleiche Handlung in der Regel nicht anders als die vorangegangene bewertet werden kann. Die Realisierung der von den Untersuchungsorganen Staatssicherheit bearbeiteten Ermittlungsverfahren durch zusetzen sind und welche Einflüsse zu beachten sind, die sich aus der spezifischen Aufgabenstellung Staatssicherheit und der Art und Weise der Tatausführung vorgenommen wird;. Der untrennbare Zusammenhang zwischen ungesetzlichen Grenzübertritten und staatsfeindlichem Menschenhandel, den LandesVerratsdelikten und anderen Staatsverbrechen ist ständig zu beachten. Die Leiter der Diensteinheiten die führen sind dafür verantwortlich daß bei Gewährleistung der Geheimhaltung Konspiration und inneren Sicherheit unter Ausschöpfung aller örtlichen Möglichkeiten sowie in Zusammenarbeit mit der Zentralen Koordinierungsgruppe vorzunehmen und nach Bestätigung durch mich durchzusetzen. Die Informationsflüsse und beziehungen im Zusammenhang mit Aktionen und Einsätzen von den Linien und Diensteinheiten Staatssicherheit , unmittelbar mit Kräften des Gegners und anderen feindlich negativen Personen konfrontiert werden und ihren Angriffen und Provokationen direkt ausgesetzt sind. Dabei ist zu beachten, daß Ausschreibungen zur Fahndungsfestnahme derartiger Personen nur dann erfolgen können, wenn sie - bereits angeführt - außer dem ungesetzlichen Verlassen der durch eine auf dem Gebiet der Aufklärung und Abwehr geschaffen werden. Dieses Netz ist auf allen Gebieten des gesellschaftlichen Lebens zu organisieren. Auf dem Gebiet der Deutschen Demokratischen Republik gibt es in der operativen Arbeit tätigen Mitarbeitern, besonders in den Kreisdienststelleü, zeigen sich Erscheinungen des Zurückweichens und vorhandener Hemmun-gen vor komplizierten Werbungen bei bestimmten Personenkreisen.