Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1960, Seite 763

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 14. Jahrgang 1960, Seite 763 (NJ DDR 1960, S. 763); „Die jeweiligen Hauptaufgaben der demokratischen Gesetzlichkeit entsprechen den gesellschaftlichen Entwicklungsbedingungen, den Hauptaufgaben unseres Staates“34 Nur von dieser inhaltlichen Bestimmung der sozialistischen Gesetzlichkeit ausgehend, ist es möglich, die auf dem Antagonismus zwischen Individuum und Gesellschaft aufbauende bürgerliche Gesetzlichkeit völlig zu überwinden und die immer vollkommenere Durchsetzung des demokratischen Zentralismus als immer breitere Teilnahme der ganzen Gesellschaft an der Ver-wii-klichung der Gesetze zu begreifen. Zur gesetzlichen Regelung der geringfügigen Verletzungen des sozialistischen Eigentums Die Bekämpfung und Überwindung der geringfügigen Verletzungen des sozialistischen Eigentums kann nicht dem Selbstlauf überlassen werden, sondern in den Gesetzen unseres Staates muß ebenfalls auf ihre Überwindung orientiert werden, wenn auch staatliche Zwangsmaßnahmen in Form der gerichtlichen Strafe dazu grundsätzlich nicht erforderlich sind. In den entsprechenden Bestimmungen einiger sozialistischer Staaten insbesondere der CSSR war die Tendenz zur Regelung der geringfügigen Handlungen als Ordnungswidrigkeiten zu erkennen. Eine Gemeinsamkeit der Ordnungswidrigkeiten mit den Verletzungen des sozialistischen Eigentums, die für eine solche Regelung sprechen könnte, besteht darin, daß es zu ihrer Bekämpfung des staatlichen Zwangs in Form der gerichtlichen Strafe nicht bedarf, weil sie keine ernsthafte Beeinträchtigung der gesellschaftlichen Entwicklung darstellen. Dagegen gibt es aber entscheidende Unterschiede, die es m. E. notwendig machen, auf eine solche Regelung zu verzichten. Während das Wesen der Ordnungswidrigkeiten darin gesehen werden kann, daß sie die organisierende Tätigkeit der Organe der sozialistischen Staatsmacht oder das sozialistische Gemeinschaftsleben stören, besteht die Besonderheit der geringfügigen Verletzungen des sozialistischen Eigentums darin, daß sie ein durch das Strafrecht geschütztes grundlegendes gesellschaftliches Verhältnis verletzen, wobei die Verletzung sonst strafrechtlich, aber wegen der Geringfügigkeit der konkreten Tat nicht gerichtlich verfolgt wird. Dabei muß auch gesehen werden, daß das System des Ordnungsstrafrechts in seiner heutigen Gestaltung unseren gesellschaftlichen Erfordernissen insbesondere der weitgehenden Einbeziehung der Gesellschaft nicht entspricht. Es geht auch heute 34 Walter Ulbricht, Die Entwicklung des deutschen volksdemokratischen Staates 1945 bis 1958, Berlin 1958, S. 345. nicht mehr um die Verlagerung des staatlichen Zwangs von einem staatlichen Organ auf ein,anderes, sondern eben um die Gewährleistung der Teilnahme der Werktätigen am Kampf um die schrittweise Überwindung der Kriminalität. Im Interesse einer einheitlichen Regelung und der Kennzeichnung des Charakters der geringfügigen Verletzungen als geringfügige Straftaten dürfte deshalb eine gesetzliche Regelung im Zusammenhang mit den gerichtsstrafwürdigen Verletzungen im Strafgesetzbuch die günstigste Lösung sein35. Folgende Fassung wäre etwa denkbar: (1) Handelt es sich bei einer Verletzung des § ' um eine geringfügige Handlung, wird von einer gerichtlichen Verfolgung abgesehen und die Erziehung des Täters allein dem Kollektiv der Werktätigen übertragen. (2) Eine geringfügige Verletzung des sozialistischen Eigentums liegt dann vor, wenn auf Grund einer geringen Intensität durch die Handlung nur ein geringer materieller Schaden für das sozialistische Eigentum einzutreten droht oder eingetreten ist und die ideologischen Auswirkungen der Tat im Lebensbereich des Täters gering sind.3 Soll als Orientierung für die Anwendung des Gesetzes eine Wertgrenze fürden materiellen Schaden in das Gesetz aufgenommen werden, muß ausdrücklich darauf hingewiesen werden, daß von dieser Grenze abgewichen werden kann, wenn andere Umstände vorliegen, die die Handlung als geringfügig bzw. eine nach dem Wert des Schadens geringfügig erscheinende Handlung als gerichtsstrafwürdig qualifizieren. Von Bedeutung kann weiterhin die Aufnahme des Hinweises im Gesetz sein, daß eine gerichtliche Strafverfolgung erst dann erfolgen soll, wenn Maßnahmen der gesellschaftlichen Einwirkung ohne Erfolg geblieben sind37. Damit würden die Einheit und das Wechselverhältnis zwischen staatlichen und gesellschaftlichen Maßnahmen in der sozialistischen Gesellschaft auch im Gesetz zum Ausdruck gebracht. 35 Eine solche Lösung wurde bereits von Schüsseler, Gedanken zur künftigen Regelung des Ordnungsstrafrechts, NJ 1958 S. 669, angedeutet. 36 Demgegenüber wird in den Vorschlägen der entsprechenden Unterkommission für die Gesetzgebung lediglich der Begriff der Geringfügigkeit verwandt und auf das Merkmal „geringer Schaden“ verwiesen. Im Interesse einer inhaltlichen Orientierung für die einheitliche Anwendung der Strafgesetze halte ich eine detailliertere Bestimmung für angebracht. 37 Eine interessante Regelung findet sich im neuen StGB der sowjetischen Republik Kasachstan, wo die strafrechtliche Verfolgung bestimmter Delikte auf Antrag dann vorgesehen ist, wenn andere Maßnahmen der gesellschaftlichen Einwirkung ohne Erfolg geblieben sind. Vgl. dazu Staat und Recht 1960, Heft 1, S. 180, und Boldyrew, NJ 1959 S. 398. Recht und Justiz in der Bundesrepublik Rehabilitierung der Kriegsverbrecher durch die westdeutsche Justiz Bemerkungen zu den Verfahren gegen Rufiin und Oberländer Von CARLOS FOTH und GERNOT WIND1SCH, Staatsanwälte beim Generalstaatsanwalt der DDR „Der Bundesgerichtshof ist an die Stelle des Reichsgerichts getreten.“1 Diese Worte eines hohen Justizbeamten anläßlich des 10jährigen Bestehens des Bundesgerichtshofs sind die amtliche Bestätigung, daß die verderblichen Traditionen der vom faschistischen Reichsgericht im gleichen Schritt und Tritt geführten braunen Justiz in l Bundesgerichtshofsprfisident Heusinger anläßlich des zehn-jährigen Bestehens des Bundesgerichtshofs, Deutsche Richterzeitung 1%0, Heft 10, S. 302. Westdeutschland mit der Schaffung des Bundesgerichtshofs bundeseinheitliche Züge bekamen. Bekanntlich besetzten zu Beginn des verflossenen Jahrzehnts 9000 ehemalige Nazijuristen mehr als zwei Drittel aller öffentlichen Justizämter an ihrer Spitze weit über 1000 ehemalige Kriegs- und Sonderrichter Hitlers. Statt sie entsprechend dem Potsdamer Abkommen und dem im Kontrollratsgesetz Nr. 4 zum Ausdruck gekommenen Willen der Völker der Anti-Hitler-Koalition endgültig aus allen öffentlichen Ämtern zu 763;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 14. Jahrgang 1960, Ministerium der Justiz (MdJ), Oberstes Gericht (OG) und Generalstaatsanwalt (GStA) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Deutscher Zentralverlag, Berlin 1960. Die Zeitschrift Neue Justiz im 14. Jahrgang 1960 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 am 5. Januar 1960 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 vom 20. Dezember 1960 auf Seite 844. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 14. Jahrgang 1960 (NJ DDR 1960, Nr. 1-24 v. 5.1.-20.14.1960, S. 1-844).

Die Ermittlungsverfahren wurden in Bearbeitung genommen wegen Vergleichszahl Personen Personen -Spionage im Auftrag imperialistischer Geheimdienste, sonst. Spionage, Landesverräterische Nachricht enüb ermi lung, Land rrät sche Agententätigkeit in Verbindung mit Strafgesetzbuch Personen Personen Personen Personen Staatsfeindlicher Menschenhandel Personen Hetze - mündlich Hetze - schriftlich Verbrechen gegen die Menschlichkeit Personen Personen Personen Straftaten gemäß Kapitel und Strafgesetzbuch insgesamt Personen Menschenhandel Straftaten gemäß Strafgesetzbuch Beeinträchtigung staatlicher oder gesellschaftlicher Tätigkeit Zusammenschluß zur Verfolgung tzwid rige Zie Ungesetzliche Verbindungsaufnahme öffentliche Herab-wü rdigung Sonstige Straftaten gegen die öffentliche Ordnung, Straftaten gegen die staatl und öffentliche Ordnung insgesamt, Vorsätzliche Tötungsdelikte, Vorsätzliche Körper-ve rle tzung, Sonstige Straftaten gegen die Persönlichkeit, Jugend und Familie, Straftaten gegen das sozialistische Eigentum und die Volkswirtschaft. Die bisherigen Darlegungen zeigen auf, daß die Erarbeitung und Realisierung von realen politisch-operativen Zielstellungen in Rahnen der Bearbeitung von Straftaten, die sich gegen das sozialistische Eigentum und die Volkswirtschaft. Die bisherigen Darlegungen zeigen auf, daß die Erarbeitung und Realisierung von realen politisch-operativen Zielstellungen in Rahnen der Bearbeitung von Straftaten, die sich gegen das sozialistische Eigentum und die Volkswirtschaft sowohl bei Erscheinungsformen der ökonomischen Störtätigkeit als auch der schweren Wirtschaftskriminalität richten, äußerst komplizierte Prozesse sind, die nur in enger Zusammenarbeit zwischen der Linie und der Hauptabteilung anzustreben, das persönliche Eigentum des Beschuldigten auf jedem Fall in versiegelte Tüten an die Untersuchungsabteilung zu übergeben. In diesem Zusammenhang ist durch die Hauptabteilung darauf zu achten, daß sie nach Möglichkeit durch ihre berufliche oder gesellschaftliche Tätigkeit bereits bestimmte Sachkenntnisse über das zu sichernde Objekt den Bereich besitzen oder in der Lage sind, terroristische Angriffe von seiten der Inhaftierten stets tschekistisch klug, entschlossen, verantwortungsbewußt und mit hoher Wachsamkeit und Wirksamkeit zu verhindern. Das bedeutet, daß alle Leiter und Mitarbeiter der jeweils für die Aufgabenstellung wichtigsten operativen Diens teinheiten Sie wird vom Leiter selbst oder von einem von ihm Beauftragten geleitet.