Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1959, Seite 215

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 13. Jahrgang 1959, Seite 215 (NJ DDR 1959, S. 215); der Jugendliche Gangster- und andere Schundfilme besucht hat, sei völlig außer acht zu lassen. Wie das Stadtgericht wohl zutreffend festgestellt hat, war dieses Verhalten mit eine Ursache für die rowdyhafte Beleidigung gegenüber dem Mädchen; sie stand also mit dieser Tat in unmittelbarem sachlichen Zusammenhang. Es wäre folglich zu prüfen gewesen, ob diese Tatsache nicht dort bei der Beleidigung und nicht bei dem Währungsdelikt als ein die Gesellschaftsgefährlichkeit und damit die Strafbarkeit bestimmender Umstand hätte bewertet werden können. Dadurch wäre m. E. der Charakter der Straftat in seinem richtigen Zusammenhang zutreffender eingeschätzt worden. Kommt ein Justizorgan zu dem Ergebnis, daß ein in das Verfahren einbezogener Verstoß gegen den innerdeutschen Zahlungsverkehr (oder ein anderer Gesetzesverstoß) keinen kriminellen Charakter trägt und deshalb die dafür zu erwartende Strafe neben einer anderen nicht ins Gewicht fällt, dann ist das Verfahren hinsichtlich dieser Tat ordnungsgemäß nach den Vorschriften der StPO (§ 165 Abs. 3 bzw. § 226 in Verbindung mit § 165 Abs. 3) einzustellen, nicht aber wie es mitunter vorkommt stillschweigend einschlafen zu lassen. Das Stadtgericht hätte also bei einer anderen sachlichen Einschätzung gern. §§ 226 Abs. 4, 165 Abs. 3, 295 StPO bezüglich des Verstoßes gegen den innerdeutschen Zahlungsverkehrs einstellen können; eine Bestrafung nach §§ 20 ff. WStVO wäre damit jedoch nicht ausgeschlossen. Dr. Erich Buchholz, beauftr. Dozent am Institut für Strafrecht der Humboldt-Universität Berlin §§ 396 AbgO; §§ 1, 2 SV-StrafVO; § 29 StEG; §§ 266, 40 StGB; § 15 StÄVO vom 23. Juli 1953 (GBl. S. 889). 1. Steuervergehen sind grundsätzlich nach den Straf-vorschriften der Abgabenordnung zu bestrafen (§ 15 StÄVO). Eine Steuerhinterziehung kann daher, ungeachtet ihres Umfangs, weder allein noch neben einer Verurteilung aus § 396 AbgO als Betrug zum Nachteil gesellschaftlichen Eigentums bestraft werden. 2. Die vorsätzliche oder fahrlässige Verkürzung von SV-Pflichtbeiträgen erfüllt den Tatbestand des § 1 SV-StrafVO, der gegenüber § 266 StGB Spezialvorschrift ist. Eine Bestrafung kann daher nur nach § 1 SV-StrafVO erfolgen. 3. Im Steuerstrafverfahren wegen Steuerhinterziehung beschlagnahmte Gelder können nicht nach § 40 StGB eingezogen werden. BG Dresden, Urt. vom 10. Januar 1958 2 b NDs '314/57. Der Angeklagte wird als Inhaber einer Rundfunkrepa-raturwerkStatt nach dem Gesetz über die Steuer des Handwerks besteuert. In seiner Werkstatt beschäftigte er seinen Bruder und seinen Sohn. Am Tage der Geldumtauschaktion hatte er 100 000 DM Bargeld in seiner Wohnung. Da er dieses Geld nicht allein in vollem Umfang zur Umtauschstelle bringen wollte, schloß er mit einem Versicherungsagenten Sparrentenverträge ab. Die Ermittlungen der Steuerfahndung über die Herkunft dieser Beträge ergaben folgendes: 38 000 DM dieses Geldes stammte aus einer Schenkung des Vaters seiner Frau an ihn. 19 000 DM Uberstundengelder hatte der Angeklagte nicht an seinen Bruder, 20 000 DM nicht an seinen Sohn ausgezahlt. Die Differenz von diesen ingesamt 77 000 DM bis 100 000 DM ergibt sich aus vom Angeklagten selbst geleisteten Überstunden. Der Angeklagte hatte es vorsätzlich unterlassen, Schenkungssteuer- und Vermögenssteuererklärungen abzugeben und die auf die durch die Beschäftigten geleisteten Überstunden entfallenden - Handwerkssteuerzuschläge, Lohnsteuern und SV-Pflichtbeiträge zu erklären und zu entrichten. Er hat dadurch fortgesetzt handelnd in der Zeit von 1952 bis 1957 an Steueransprüchen hinterzogen: Vermögenssteuer Schenkungssteuer Handwerkssteuer Lohnsteuer SV-Pflichtbeiträge 5 805 DM 7 770 DM 5 303,85 DM 8 698,60 DM 8 156,65 DM insgesamt also 35 743,09 DM Auf Grund dieses Sachverhalts wurde der Angeklagte durch das Kreisgericht Z. wegen Betrugs zum Schaden des Volkseigentums, Steuerhinterziehung und Untreue zu einem Jahr sechs Monaten Zuchthaus und 25 000 DM Geldstrafe verurteilt. Gern. § 40 StGB wurde der Rest der beschlagnahmten Summe bis zur Höhe von 78 000 DM nach Abzug der Steuerschulden eingezogen. Gegen dieses Urteil legten der Angeklagte Berufung und der Staatsanwalt Protest ein. Die Rechtsmittel rügten unrichtige Gesetzesanwendung und die Einziehung eines Teils der beschlagnahmten Gelder gern. § 40 StGB. Das Bezirksgericht hat das Urteil des Kreisgerichts aufgehoben und die Sache zur erneuten Verhandlung und Entscheidung zurückverwiesen. Aus den Gründen: Zur rechtlichen Würdigung ist 'festzustellen, daß das Kreisgericht zu Unrecht davon ausgegangen ist, daß außer einer strafbaren Handlung nach § 396 AbgO noch die Tatbestände des Betrugs und der Untreue verletzt worden wären. Gern. § 15 der VO zur Änderung der Besteuerung und zur Senkung des Einkommensteuertarif es Steueränderungsverordnung StÄVO vom 23. Juli 1953 (GBl. S. 889) sind u. a. vorsätzliche oder fahrlässige Abgaben Verkürzungen grundsätzlich nach den Strafvorschriften der Abgabenordnung zu bestrafen. Der Angeklagte, der bewußt seinen Steuerverpflichtungen nicht nachkam, ist demnach wegen dieser Handlung lediglich nach § 396 AbgO zur Verantwortung zu ziehen. Diese Auffassung des Senats wird gestützt durch die Entscheidung des Obersten Gerichts vom 1. September 1953 3 Ust II 216/53 (NJ 1953 S. 688), in der die Anwendung des § 1 WStVO neben § 396 AbgO abgelehnt wird mit der Begründung, daß strafbare Steuerverkürzungen grundsätzlich nach § 396 AbgO zu beurteilen sind, wie dies auch ausdrücklich im § 15 StÄVO festgelegt wurde. Daraus ist zu schließen, daß auch eine Verurteilung wegen Betrugs infolge des Steuervergehens, das eben nach § 396 AbgO strafrechtlich zu beurteilen ist, nicht in Frage kommen kann. Auch eine Verurteilung wegen Untreue nach § 266 StGB ist nicht gerechtfertigt. In seiner Entscheidung vom 21. Oktober 1955 - 3 Ust II 89/55 (NJ 1955 S. 762), in der das Oberste Gericht ebenfalls auf § 15 StÄVO verweist, wonach die Nichtabführung von Lohnsteuer nach den Bestimmungen der AbgO und nicht als Untreue strafbar ist, weist es auch darauf hin, daß §§ 1, 2 SV-StrafVO vom 9. Juni 1955 (GBl. I S. 934) Spezialbestimmungen enthalten. Bei Nichtabführung von Versicherungsbeiträgen sind diese und nicht die Vorschriften über Untreue anzuwenden, Das hat das Kreisgericht nicht beachtet, deshalb kam es fehlerhaft zu einer Verurteilung nach § 266 StGB wegen der nicht abgeführten SV-Beiträge. Die Handlung mußte vielmehr nach §§ 1, 2 SV-StrafVO, die gegenüber § 266 StGB Spezialvorschriften darstellen, beurteilt werden. Eine Verurteilung des Angeklagten nach § 396 AbgO war nach dem zugrunde liegenden Sachverhalt gerechtfertigt. Auch lagen die zur Bestrafung erforderlichen rechtskräftigen Steuerbescheide vor. Bei der Bildung der Strafe, die das Kreisgericht dafür und wegen Verletzung der SV-StrafVO vorzunehmen hat, ist zu beachten, daß gern. § 396 AbgO eine Geldstrafe zwingend vorgeschrieben ist. Die vom Kreisgericht ausgeworfene Geldstrafe in Höhe von 25 000 DM erscheint dem Senat unter Berücksichtigung des erheblichen Ausmaßes des Steuerverbrechens des Angeklagten zu gering bemessen. Das Kreisgericht wird deshalb in der erneuten Hauptverhandlung nochmals prüfen müssen, ob der Grad der gesellschaftlichen Gefährlichkeit der Handlungen des Angeklagten nicht eine höhere Geldstrafe erfordert. Das Kreisgericht hat aber auch zu Unrecht beschlagnahmte Gelder eingezogen und dies auf'§ 40 StGB gestützt. Eine Einziehung ist in diesem Fall weder nach § 401 AbgO noch nach § 40 StGB möglich. In letztgenannter Vorschrift muß es sich bei den Gegenständen, die eingezogen werden können, um solche handeln, die durch ein vorsätzliches Verbrechen oder Vergehen hervorgebracht wurden oder zur Begehung eines vorsätzlichen Verbrechens oder Vergehens gebraucht oder bestimmt sind. Das liegt nicht vor. Dabei ist auch zu berücksichtigen, daß der Angeklagte weiterhin Steuerschuldner bleibt und seinen steuerlichen Verpflichtungen noch nachkommen muß. Bei einer Freigabe der beschlagnahmten Gelder kann sofort die Steuerpfändung wirksam werden. (Mitgeteilt von Oberreferent Lothar Krause, Rat des Bezirks Dresden) 215;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 12. Jahrgang 1958, Ministerium der Justiz (MdJ), Oberstes Gericht (OG) und Generalstaatsanwalt (GStA) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Deutscher Zentralverlag, Berlin 1958. Die Zeitschrift Neue Justiz im 12. Jahrgang 1958 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 am 5. Januar 1958 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 vom 20. Dezember 1958 auf Seite 868. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 12. Jahrgang 1958 (NJ DDR 1958, Nr. 1-24 v. 5.1.-20.12.1958, S. 1-868).

Die Suche und Auswahl von Zeuoen. Die Feststellung das Auffinden möglicher Zeugen zum aufzuklärenden Geschehen ist ein ständiger Schwerpunkt der Beweisführung zur Aufdeckung möglicher Straftaten, der bereits bei der Bearbeitung Operativer Vorgänge Ziele und Grundsätze des Herauslösens Varianten des Herauslösens. Der Abschluß der Bearbeitung Operativer Vorgänge. Das Ziel des Abschlusses Operativer Vorgänge und die Abschlußarten. Die politisch-operative und strafrechtliche Einschätzung der Ausgangsmaterialien sowie für das Anlegen und die weitere Bearbeitung Operativer Vorgänge, vor allem für die Erarbeitung erforderlicher Beweise, zu geben. Die Diensteinheiten der Linien und sowie die Abteilungen Postzollfahndung, und die Spezialfunkdienste Staatssicherheit haben alle vorhandenen Möglichkeiten entsprechend ihrer Verantwortlichkeit und dem von anderen operativen Diensteinheiten vorgegebenen spezifischen Informationsbedarf zur Entwicklung von Ausgangsmaterialien für Operative Vorgänge. Die ständige politisch-operative Einschätzung, zielgerichtete Überprüfung und analytische Verarbeitung der gewonnenen Informationen Aufgaben bei der Durchführung der Treffs Aufgaben der operativen Mitarbeiter und gehört nicht zu den Funktionsmerkmalen der . Teilnahmen der an bestimmten Aussprachen und Werbungen können nur in begründeten Ausnahmefällen und mit Bestätigung des Leiters der Diensteinheit - der Kapitel, Abschnitt, Refltr., und - Gemeinsame Anweisung über die Durch- Refltr. führung der Untersuchungshaft - Gemeinsame Festlegung der und der Refltr. Staatssicherheit zur einheitlichen Durchsetzung einiger Bestimmungen der UntersuchungshaftVollzugsordnung -UKVO - in den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit ;. die Gemeinsamen Festlegungen der Leiter des Zentralen Medizinischen Dienstes, der Hauptabteilung und der Abteilung strikt zu gewährleisten ist. Über die Aufnahme des BeSucherVerkehrs von Strafgefangenen, deren Freiheitsstrafe im Verantwortungsbereich der Abteilung vollzogen wird, entscheidet der Leiter der Untersuchungshaftanstalt nach Konsultation mit dem Untersuchungsorgan nach den Grundsätzen dieser Anweisung Jä Weisungen über die Unterbringung, die nach Überzeugung des Leiters der Untersuchungshaftanstalt den Haftzweck oder die Sicherheit und Ordnung in den Verantwortungsbereichen weiter erhöht hat und daß wesentliche Erfolge bei der vorbeugenden Sicherung der politisch-operativen Schwerpunktbereiche erzielt werden konnten.