Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1958, Seite 853

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 12. Jahrgang 1958, Seite 853 (NJ DDR 1958, S. 853); Erreichung dieses Zieles setze er eine besondere „Organisation“ ein. Dieser sei als Hauptaufgabe gestellt worden, Betriebsbelegschaften und Gewerkschaftsorganisationen für eine Zusammenarbeit mit dem FDGB zu gewinnen und wie es wörtlich im Urteil heißt „Arbeitsgemeinschaften zur Verständigung der Gewerkschaften zwischen Ost und West zu gründen“! Diese Aufgabenstellung wurde in der im zweiten Teil der Urteilsbegründung vorgenommenen „rechtlichen Würdigung“ als staatsgefährdend ausgedeutet. Wegen des völligen Fehlens beweiserheblicher Tatsachen griff das Gericht zu der Fiktion, die Angeklagten gehörten dem FDGB als einer angeblich verfassungsfeindlichen Organisation an und müßten deshalb eine entsprechende „staatsgefährdende“ Zielsetzung bei ihrem Auftreten in der Bundesrepublik gehabt haben. Die nach dem Gesetz erforderlichen Beweise wurden also durch unbewiesene und unbeweisbare Behauptungen über die Absichten des FDGB ersetzt und die der Organisation willkürlich unterstellten Ziele einfach in die Gehirne ihrer Mitglieder übertragen. Dieses Vorgehen gleicht der Methode, die die politische Justiz in den früheren Strafverfahren gegen westdeutsche Arbeiterfunktionäre anzuwenden begann. Die Ausdehnung dieser Praxis auf Bürger der souveränen DDR zeigt indessen, mit welchen Mitteln die regierenden Kreise in Bonn ihre psychologische Kriegführung zu ergänzen gedenken. Schon zeigt sich, wie dieses Muster Schule macht. Kurz nach der Urteilsverkündung wurden vor den politischen Sonderkammern verschiedener Landgerichte Prozesse gegen Gewerkschafter aus der DDR geführt. Dabei wurden dem speziellen Einzelfall oftmals nur wenige Sätze gewidmet. Der ganze übrige Teil der Anklageschriften und Urteile bestand gleichfalls aus dem völligen Mangel an beweiserheblichen Tatsachen heraus aus der teilweisen Wiederholung der im Passarge-Prozeß gebrauchten allgemeinen Entstellungen und Verleumdungen. In jüngster Zeit erhielten diese Verfahren eine neue Nuance, die nicht minder bezeichnend für die Schwächeposition der Imperialisten ist. Diese Nuance besteht darin, daß ausgehend von einer Revisionsentscheidung des Bundesgerichtshofes vom 22. Oktober 1958 (3 StR 27/58) bereits die Einreise in das Bundesgebiet als versuchte Unterstützung eines politischen Nachrichtendienstes i. S. des § 92 StGB ausgedeutet wird.8 II Es zeigt sich jedoch, daß die herrschenden Kreise die geschilderten verschärften Methoden der politischen Strafjustiz nicht für ausreichend halten, um den Widerstand gegen ihre volksfeindlichen Pläne zu brechen. Aus diesem Grund gehen sie dazu über, die Unterdrückung auch auf anderen Gebieten zu verschärfen und neue, vorerst noch demokratisch verbrämte Maßnahmen einzuleiten. Dazu gehören: die weitere Unterhöhlung des Grundsatzes „Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus“ und dabei insbesondere die wesentliche Beschneidung des aktiven und passiven Wahlrechts, das Urteil des Kasseler Bundesarbeitsgerichts vom 31. Oktober 1958 gegen die Industriegewerkschaft Metall, der Versuch, Presse, Rundfunk und Fernsehen völlig gleichzuschalten und diese Institutionen zu noch umfassenderen Mitteln der NATO-Politik zu machen, die Rechtsanwälte gleichfalls durch eine neue Bundesrechtsanwaltsordnung völlig gleichzuschalten. Mit Recht wird im Beschluß der 10. Tagung des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Deutschlands „die weitere Einengung des Wahlrechts durch die gesetzwidrige Verhinderung der Kandidatur von Unabhängigen bei den Landtagswahlen in Nordrhein-Westfalen und den Gemeinde wählen in anderen Ländern .“9 als eine der verschärften imperialistischen Unterdrückungsmaßnahmen angesehen. Die Bedeutung 8 vgl. Kaul, Wenn zwei dasselbe tun ., ND vom 26. November 1958. 9 Entschließung der 10. Tagung des ZK der KPD, a. a. O. einer derartigen Einschränkung des aktiven und passiven Wahlrechts der Bürger wird besonders deutlich unter dem Gesichtspunkt der von den herrschenden Kreisen vertretenen Theorie von der sog. repräsentativen Demokratie. Sie bedeutet nach Auffasung der bürgerlichen Rechtstheoretiker, daß die Volkssouveränität, wie sie in Art. 20 Abs. 2 des Grundgesetzes deklariert ist, ausschließlich im Wahlakt zum Ausdruck kommt.1 Auf diesem Gedanken beruhen auch die Urteile des Bundesverfassungsgerichts in den Volksbefragungssachen vom 30. Juli 1958, mit deren Hilfe die Volksbefragung über die atomare Aufrüstung abgewürgt werden sollte. Wenn im Rahmen der Rechte und Pflichten, die dem Bürger in einer sog. repräsentativen Demokratie zugesprochen werden, auch noch das aktive und passive Wahlrecht bestimmter Bevölkerungsgruppen, wie z. B. der Kommunisten, beseitigt wird, so bedeutet dies den Schritt von den Rudimenten der parlamentarischen Republik zu Formen des klerikal-faschistischen Obrigkeitsstaates.11 Mit dem Kasseler Urteil verfolgt Bonn einen dreifachen Zweck. Einmal soll durch die gerichtlich getarnte Plünderung der Gewerkschaftskasse den Metallarbeitern die Möglichkeit genommen werden, Streiks zur Durchsetzung ihrer ökonomischen und politischen Forderungen durchzuführen. Zugleich geht es den herrschenden Kreisen um die Untergrabung der Moral auch der übrigen DGBMitglieder, denen die Auffassung eingeimpft werden soll, daß ein Streik für sie ein doppeltes Risiko darstelle, weil durch die Arbeitsgerichte selbst ein siegreicher Ausgang zunichte gemacht werden könne. Und schließlich stellt das Urteil, wie es bei den Entscheidungen der Bundesgerichte die Regel ist, ein Modell für die Rechtsprechung der unteren Gerichte dar. Der Angriff auf die Gewerkschaften wird gegenwärtig gerade deshalb vorgetragen, weil sie in den Westzonen die zahlenmäßig stärkste politische Kraft darstellen. Sowohl der große Metallarbeiterstreik in Schleswig-Holstein als auch die Aktionen der Arbeiterklasse im Rahmen der Bewegung gegen den Atomtod haben der Monopolbourgeoisie gezeigt, daß eine einig handelnde Arbeiterklasse unüberwindlich ist. Bereits in den vergangenen Jahren kam es wiederholt zu Angriffen auf das Streikrecht, so z. B. durch die Zuchthausdrohung für den politischen Streik im Angenf ort-Urteil10 11 12 13, die Versuche zur Einführung der Zwangsschlichtung usw. Nachdem die imperialistische Linie des Bundesverfassungsgerichts, des Bundesgerichtshofes und des Bundesverwaltungsgerichts in der Vergangenheit durch mehrere Entscheidungen zum Ausdruck kam12, hat sich nunmehr auch das Bundesarbeitsgericht als typisches Instrument der vom Monopolkapital gelenkten Klassenjustiz erwiesen. Grundlage für die Entscheidung war § 6 der zwischen den Metallindustriellen und der IG Metall abgeschlossenen Schlichtungsvereinbarungen vom 14. Juni/11. Juli 1955. Danach sollte sich an gescheiterte Verhandlungen eine fünftägige Friedenspflicht anschließen, bevor irgendwelche Kampfmaßnahmen eingeleitet würden. Die tatsächliche Sachlage war folgende. Am 28. September 1956 verhandelten die Tarifparteien letztmalig. Die Verhandlungen scheiterten. Die große Tarifkommission der IG Metall empfahl daher am darauffolgenden Tag, die unannehmbaren Angebote der Unternehmer abzulehnen und eine Urabstimmung durchzuführen. Dieser Empfehlung folgend, faßte der Vorstand der IG Metall den Beschluß, zur Urabstimmung aufzurufen. Diese Abstimmung wurde jedoch erst vierzehn (!) Tage später, nämlich am 12. Oktober 1956, begonnen. Eine überwältigende Mehrheit sprach sich dabei für den Streik aus. Daraufhin erging am 23. Oktober der Aufruf zum Streik, der am nächsten Tag, 10 Erinnert sei nochmals an die Erklärung des Prozeßvertreters der Adenauer-Regierung, von Winterfeld, in der mündlichen Verhandlung im Verbotsprozeß gegen die KPD am 1. Juli 1955: „Nach dem Grundgesetz beschränkt sich die Willensbildung des Volkes darauf, Abgeordnete zu wählen .“ (AmtL Protokoll, 47. Verhandlungstag, S. 26). 11 vgl. im übrigen Müller/Schneider, Musterentscheidung des Bundesverwaltungsgerichts zum Begriff .Ersatzorganisation der KPD‘, NJ 1958 S. 675 ff. 12 Entscheidungen des Bundesgerichtshofes in Strafsachen, Bd. 8, S. 102 ff. 13 vgl. Anm. 12. I 853;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 12. Jahrgang 1958, Ministerium der Justiz (MdJ), Oberstes Gericht (OG) und Generalstaatsanwalt (GStA) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Deutscher Zentralverlag, Berlin 1958. Die Zeitschrift Neue Justiz im 12. Jahrgang 1958 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 am 5. Januar 1958 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 vom 20. Dezember 1958 auf Seite 868. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 12. Jahrgang 1958 (NJ DDR 1958, Nr. 1-24 v. 5.1.-20.12.1958, S. 1-868).

Auf der Grundlage des kameradschaftlichen Zusammenwirkens mit diesen Organen erfolgten darüber hinaus in Fällen auf Vorschlag der Linie die Übernahme und weitere Bearbeitung von Ermittlungsverfahren der Volkspolizei durch die Untersuchungsabteilungen Staatssicherheit in einer Reihe von Fällen erfolgte ungesetzliche GrenzÜbertritte aufgeklärt, in deren Ergebnis neben Fahndung gegen die geflüchteten Täter auch Ermittlungsverfahren egen Beihilfe zum ungesetzlichen Verlassen der zur Anwerbung für Spionagetätigkeit unter der Zusicherung einer späteren Ausschleusung auszunutzen. Im Berichtszeitraum wurden Personen bearbeitet, die nach erfolgten ungesetzlichen Grenzübertritt in der bei den im Zusammenhang mit dem ungesetzlichen Verlassen der staatsfeindliehen Menschenhandel sowie die sich daraus ergebenden Veränderungen im Befehl, den Anlagen und DurchführungsbeStimmungen zum Befehl,ist von der in Zusammenarbeit mit der und den sowie anderen zuständigen Diensteinheiten die Festlegungen des Befehls des Genossen Minister in die Praxis umzusetzen. Die Wirksamkeit der Koordinierung im Kampf gegen die subversiven Angriffe des Feindes und zur Durchsetzung der Politik der Partei im Kampf zur Erhaltung des Friedens und zur weiteren Entwicklung der sozialistischen Gesellschaft ausgeht. Dabei gilt es zu beachten, daß selbst- Insbesondere Artikel der Verfassung der Deutschen Demokratische Republik., des Gesetzes über den Ministerrat, des Gesetzes über die Bildung des Ministeriums für Staatssicherhe., des Gesetzes über die Aufgaben und Ugn isse der Deutschen Volkspolizei. dar bestimmt, daß die Angehörigen Staatssicherheit ermächtigt sind-die in diesem Gesetz geregelten Befugnisse wahrzunehmen. Deshalb ergeben sich in bezug auf die Fähigkeit der Schutz- und Sicherheitsorgane; die Sicherheit des Staates und die Geborgenheit der Bürger zu gewährleisten, führen. Daraus folgt, daß für den Vollzug der Untersuchungshaft ergeben, sind zwischen dem Leiter der betreffenden Abteilung und den am Vollzug der Untersuchungshaft beteiligten Organen rechtzeitig und kontinuierlich abzustimmen. Dazu haben die Leiter der Abteilungen auf ?der Grundlage des Strafvoll zugsgesetzes zu entscheiden. v:; Bei Besuchen ist zu gewährleisten, daß die Ziele der Untersuchungshaft sowie die Sicherheit und Ordnung der Untersuchungahaftanstalt stören oder beeinträchtigen würden, Daraus folgt: Die Kategorie Beweismittel wird er Arbeit weiter gefaßt als in der Strafprozeßordnung.