Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1958, Seite 547

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 12. Jahrgang 1958, Seite 547 (NJ DDR 1958, S. 547); Spitze. Hierin liegt nicht nur die Anerkennung der vollen Souveränität der DDR, sondern der Ausdruck der Gemeinsamkeit der sozialistischen Rechtsanschauungen der befreundeten Völker. Andererseits stellen die RHV selbst, die von den obersten Volksvertretungen oder den sonst verfassungsmäßig zuständigen höchsten Staatsorganen bestätigt worden sind, einen wichtigen Bestandteil des sozialistischen Rechts dar. Auch diese Verträge enthalten den zum Gesetz erhobenen Willen der Arbeiterklasse, die im Bündnis mit den werktätigen Bauern und den anderen werktätigen Schichten der Bevölkerung in den Vertragsstaaten die Macht ausübt. Demzufolge ist auch „die grundsätzlich neue Rolle der Werktätigen im Produktionsprozeß der sozialistischen Wirtschaft die Grundlage echter Gleichheit der Bürger vor dem Gesetz“ und den Gerichten der befreundeten Vertragspartner. Auch die RHV sind beherrscht von dem Grundsatz, den Walter Ulbricht erneut auf dem V. Parteitag betont hat: „Der Hauptzweck des sozialistischen Rechts ist die Sicherung der Arbeiter-und-Bauern-Macht und der sozialistischen Errungenschaften“!1. Dieser Leitgedanke ist bei der Anwendung der RHV wie überhaupt im internationalen Rechtsverkehr sorgfältig und wachsam zu beachten, damit die Durchführung der RHV zur Festigung der sozialistischen Gesetzlichkeit in den Vertragsstaaten beiträgt. Die wesentlichen Grundzüge des zwischenstaatlichen Rechtsverkehrs in den Rechtshilfeverträgen Die freundschaftliche Verbundenheit der sozialistischen Völker und ihrer Staaten findet darin ihren Ausdruck, daß die Angehörigen der Vertragspartner auf dem Gebiet des anderen Staates den gleichen Rechtsschutz genießen wie die eigenen Bürger12. Der freie und ungehinderte Zutritt zu den Gerichten und anderen staatlichen Organen des Vertragspartners, die in zivil-, familien- und strafrechtlichen Angelegenheiten tätig werden, und die rechtlich gleiche Behandlung der Bürger wird besonders dadurch gewährleistet, daß die sonst für Ausländer erforderliche Sicherheitsleistung für die Verfahrenskosten untersagt ist13 und daß den Angehörigen des anderen Vertragspartners Kostenbefreiung unter denselben Voraussetzungen und in demselben Umfang gewährt wird wie eigenen Bürgern, falls sie außerstande sind, die Kosten eines Zivilprozesses zu bestreiten14. Das bedeutet, daß jeder Bürger eines befreundeten sozialistischen Staates bei einem deutschen Gericht und umgekehrt ein deutscher Bürger vor einem ausländischen Gericht eine Klage erheben kann, ohne irgendwelche Kostenvorschüsse bezahlen zu müssen. Die Klage oder den sonstigen - Antrag kann er auch bei dem Zuständigen Justizorgan seines Wohnsitzes oder Aufenthalts gleichzeitig mit dem Antrag auf Kostenbefreiung zu Protokoll erklären15. Andererseits kann jede obsiegende Partei die ihr zu erstattenden Kosten auf dem Gebiet des anderen Staates beitreiben lassen16. Ein unmittelbarer Verkehr mit ausländischen staatlichen Organen wird in den meisten RHV den Bürgern auch dadurch ermöglicht, daß sie Anträge auf Ausstellung und Übersendung von Auszügen aus den Personenstandsbüchern an die Registerbehörden in der DDR an die Standesämter senden können. Die Art der Übersendung und die Erhebung der Gebühren ist in den einzelnen RHV jedoch verschieden geregelt17. ----------------- I ii Referat auf dem V. Parteitag, „Neues Deutschland“ vom 11. Juli 1958, S. 4. IS vgl. Art. 1 aUer RHV. 13 Art. 17 aller RHV. 14 RHV mit CSR Art. 22, Polen Art. 18, Ungarn- Art. 22, UdSSR, Bulgarien und Rumänien Art. 18. 15 RHV mit CSR Art. 24, in den anderen RHV Art. 20. 16 Zu beachten ist, daß die Vorschriften über die Beitreibung dieser Kosten und der Gerichtskosten im RHV mit der CSR unmittelbar hinter den Bestimmungen über Befreiung von Sicherheitsleistung stehen (Art. 18 21), im RHV mit Polen (Art. 59 61) dagegen /unter den Bestimmungen über Zwangsvollstreckung, wobei die vorangehenden allgemeinen Vorschriften über Zwangsvollstreckung wie z. B. Art. 55 ebenfalls gelten: ebenso im RHV mit der UdSSR Art. 50-52, Bulgarien Art. 58 60, Rumänien Art. 52 54. Anders wieder im RHV mit Ungarn, wo die Art. 21 23 hinter den Vorschriften über Kostenbefreiung stehen, aber die allgemeinen Vorschriften über Zwangsvollstreckung Art. 57 ff., besonders also auch Art. 58 ebenfalls zu beachten sind. 17 vgl. RHV mit CSR Art. 36 Abs. 2, 37, Polen Art. 38 Abs. 3, Ungarn Art. 41 Abs. 3, Bulgarien Art. 38 Abs. 3. Ein hervorragender Beweis der gegenseitigen Achtung der Souveränität und des Vertrauens zur Rechtsprechung des anderen Vertragspartners ist die Behandlung der Fragen der Anerkennung und Vollstrek-kung von Entscheidungen in Zivil- und Familiensachen. Bei der Vollstreckung von Entscheidungen, Vergleichen usw. wird die Gleichstellung im zwischenstaatlichen Verkehr dadurch gewährt, daß diese VollstreVkungs-titel hinsichtlich ihrer Vollstreckbarkeit ebenso behandelt werden wie inländische18. Nach dieser Regelung kann z. B. der deutsche Schuldner, der von einem ungarischen Gericht verurteilt worden ist und gegen den dieses Urteil nunmehr in der DDR vollstreckt werden soll, bei dem deutschen Kreisgericht auch solche Einwendungen gegen die Zulässigkeit der Zwangsvollstreckung oder gegen den im Urteil festgestellten Anspruch erheben, die auch nach ungarischem Recht zulässig wären19. Die Angehörigen der Vertragsstaaten genießen also in Zivil- und Familiensachen in dem anderen befreundeten Staat in jeder Hinsicht den gleichen Rechtsschutz wie im eigenen Lande. Der gleiche Grundsatz gilt auch in Strafsachen, in Angelegenheiten des Notariats sowie in Verfahren vor anderen staatlichen Organen, die in zivil-, familien- oder strafrechtlichen Angelegenheiten tätig werden. Selbstverständlich enthalten die Verträge auch den Grundsatz des freien Geleits für Zeugen und Sachverständige, die auf Ladung freiwillig vor den Organen des ersuchenden Partners erscheinen; jede strafrechtliche Maßnahme gegen sie wegen einer strafbaren Handlung, die sie vor dem Grenzübertritt begangen haben, ist untersagt20. Die enge, vertrauensvolle Zusammenarbeit der Vertragsstaaten und ihrer Organe kommt in dem Prinzip der unmittelbaren Rechtshilfe zum Ausdruck. Die Gerichte, Staatsanwaltschaften und staatlichen Notariate der Vertragspartner, die in einigen RHV zusammenfassend als Justizorgane bezeichnet werden, richten ihre Rechtshilfeersuchen unmittelbar an das entsprechende Organ des anderen Staates, soweit nicht für einzelne Fälle in den Verträgen etwas anderes bestimmt ist. Der Verkehr vollzieht sich allerdings nur insoweit auf dem unmittelbaren Postweg, als die Feststellung des im Ausland zuständigen Organs ohne besondere Schwierigkeiten möglich ist; deshalb ist in den RHV mit der UdSSR und mit Rumänien der Verkehr über die zentralen Organe der Justiz und der Staatsanwaltschaft vorgesehen21. Durch die Justizorgane wird Rechtshilfe auch anderen staatlichen Organen durch Beschaffung und Zusendung von Schriftstücken und Akten, durch Vernehmungen sowie durch Zustellungen gewährt. Charakteristisch für die gegenseitige Hilfe im Rechtsverkehr ist der Grundsatz, daß für die Gewährung der Rechtshilfe keine Kosten verlangt werden, sondern jeder Staat alle durch die Rechtshilfe auf seinem Gebiet entstandenen Kosten und Auslagen selbst trägt und andererseits die von seinen Bürgern eingezogenen Kosten für die Erledigung eines Rechtshilfeersuchens auf dem Gebiete des anderen Partners behält22. Auch Auskünfte aus dem Strafregister werden den Justizorganen des andern Staates auf Ersuchen gebührenfrei erteilt23. In dem freundschaftlichen Verkehr zwischen sozialistischen Staaten ist es selbstverständlich, daß grundsätzlich jeder Partner sich der eigenen Sprache bedient. Jedoch sind zur Erleichterung des Rechtsverkehrs für die Rechtshilfeersuchen zweisprachige For- In Art. 32 Im RHV mit UdSSR und Art. 34 mit Rumänien ist dagegen nur ein entsprechender Verkehr zwischen den staat- lichen Organen vorgesehen, weil der unmittelbare Verkehr mit den Bürgern Schwierigkeiten und Verzögerungen herbei- führen würde. !8 vgl. RHV mit CSR Art. 51 ff., mit Polen Art. 54 ff., mit Ungarn Art. 57 ff., mit UdSSR Art. 45 ff., Bulgarien Art. 53 ff., Rumänien Art. 46 ff. Vgl. auch oben bei Asm. 8. 19 vgl. RHV mit CSR Art. 55, Polen Art, 57, Ungarn Art. 60, UdSSR Art. 48, Bulgarien Art. 56, Rumänien Art. 49 Abs. 2. 20 Vgl. RHV mit CSR Art. 8, Polen, Ungarn, UdSSU und Bulgarien Art. 7 und Rumänien Art. 9. 21 vgl. RHV mit CSR, Rumänien und Ungarn Art. 3, Polen, UdSSR und Bulgarien Art. 4. 22 vgl. RHV mit CSR, UdSSR, Bulgarien Art. 13, Rumänien Art. 14, Ungarn Art. 12. 23 vstl. RHV mit CSR Art. 79, Poien Art. 85, Ungarn Art. 86, UdSSR Art. 76 Abs. 2, Bulgarien Art. 84, Rumänien Art. 77. 547;
Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 12. Jahrgang 1958, Seite 547 (NJ DDR 1958, S. 547) Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 12. Jahrgang 1958, Seite 547 (NJ DDR 1958, S. 547)

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 12. Jahrgang 1958, Ministerium der Justiz (MdJ), Oberstes Gericht (OG) und Generalstaatsanwalt (GStA) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Deutscher Zentralverlag, Berlin 1958. Die Zeitschrift Neue Justiz im 12. Jahrgang 1958 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 am 5. Januar 1958 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 vom 20. Dezember 1958 auf Seite 868. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 12. Jahrgang 1958 (NJ DDR 1958, Nr. 1-24 v. 5.1.-20.12.1958, S. 1-868).

Im Zusammenhang mit der Entstehung, Bewegung und Lösung von sozialen Widersprüchen in der entwickelten sozialistischen Gesellschaft auftretende sozial-negative Wirkungen führen nicht automatisch zu gesellschaftlichen Konflikten, zur Entstehung feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen. Zur Notwendigkeit der Persönlichkeitsanalyse bei feindlich negativen Einstellungen und Handlungen Grundfragen der Persönlichkeit und des Sozialverhaltens unter dem Aspekt der Herausbildung feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen. Die empirischen Untersuchungen im Rahmen der Forschungsarbeit bestätigen, daß im Zusammenhang mit dem gezielten subversiven Hineinwirken des imperialistischen Herrschaftssystems der und Westberlins in die bei der Erzeugung feindlich-negativer Einstellungen und Handlungensowoh bei großen Teilen der Bevölkerung als aucti bei speziell von ihm anvisierten Zielgruppen oder Einzelpersonen, besonders zum Zwecke der Inspirierung und Organisierung politischer Untergrundtätigkeit und dabei zu beachtender weiterer Straftaten Terror Gewaltdelikte Rowdytum und andere Straftaten gegen die staatliche und öffentliche Ordnung Spionage Ökonomische Störtätigkeit und andere Angriffe gegen die Staatsgrenze. Von den Untersuchungsabteilungen Staatssicherheit wurdea im Jahre gegen insgesamt Personen einen Rückgang von Ermittlungsverfahren um, dar. Unter diesen befinden sich Personen aus nichtsozialistischen Staaten und Westberlin, die in sonstiger Weise an der Ausschleusung von Bürgern mitwirkten Personen, die von der oder Westberlin aus widerrechtlich in das Staatsgebiet der einreisten; durch in die reisende. Rentner aus der DDR; durch direktes Anschreiben der genannten Stellen. Im Rahmen dieses Verbindungssystems wurden häufig Mittel und Methoden der gegnerischen Zentren, Organe und Einrichtungen sowie der kriminellen Menschenhändlerbanden und anderer subversiver Kräfte zur Organisierung und Durchführung der politisch-ideologischen Diversion, der Kontaktpolitik, Kontakttätigkeit und Stützpunkttätigkeit, des staatsfeindlichen Menschenhandels und des ungesetzlichen Verlassens über sozialistische Länder. Der Mißbrauch der Möglichkeiten der Ausreise von Bürgern der in sozialistische Länder zur Vorbereitung und Durchführung von Straftaten des ungesetzlichen Verlassens und des staatsfeindlichen Menschenhandels sowie beim Erkennen der Hauptangriff spunkte, der Methoden des Gegners sowie besonders gefährdeter Personenkreise im jeweiligen Verantwortungsbereich.

 Arthur Schmidt  Datenschutzerklärung  Impressum 
Diese Seite benutzt Cookies. Mehr Informationen zum Datenschutz
X