Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1957, Seite 699

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 11. Jahrgang 1957, Seite 699 (NJ DDR 1957, S. 699); rung des Rechts auf Verteidigung. Es ist deshalb unmöglich, in dieser Allgemeinheit Form und Frist gleichzusetzen, wie es die Entscheidung tut. Unrichtig ist auch die Betonung eines gesellschaftlichen Gesamtinteresses an der alsbaldigen Rechtskraft einer Entscheidung. Dem Verurteilten zumindest fehlt ein derartiges Interesse dann, wenn er durch Einlegung1 eines, wenn auch form widrigen, Rechtsmittels zum Ausdruck gebracht hat, daß er sich gegen die ergangene Entscheidung wendet. Ob das allgemeine Interesse an der Beschleunigung des Verfahrens höher zu werten ist als das spezielle Interesse des Rechtsmittelführers an der Durchsetzung seines Rechtsmittels, kann bezweifelt werden. Übrigens würde die Anerkennung der Möglichkeit, eine Formverletzung von Rechtsmitteln während der Rechtsmittelfrist zu heilen, dem Prinzip der Beschleunigung keineswegs widersprechen. Denn während des Laufs der Rechtsmittelfrist von sieben Tagen kann eine Beschleunigung nicht erfolgen, es sei denn, daß alle Rechtsmittelberechtigten ihren Verzicht auf Rechtsmittel erklärt haben. Im allgemeinen werden die Akten auch bei Einlegung eines formwidrigen Rechtsmittels erst nach Ablauf der Rechtsmittelfrist an das Rechtsmittelgericht übersandt. Dieses könnte allerdings auch bei Begründetheit das Rechtsmittel wegen Formwidrigkeit durch Beschluß verwerfen. Diese Erledigung durch Beschluß ist vermutlich etwas schleuniger zu erledigen als die Verhandlung über das Rechtsmittel. Zu fragen wäre dann hier jedoch, ob für diesen Fall die Beschleunigung höher zu werten ist als die Herstellung der materiell richtigen Entscheidung. Für die Fälle, in denen das Rechtsmittel aber auch offensichtlich unbegründet ist, erfolgt ohnehin die Verwerfung durch Beschluß, so daß in beiden Fällen für den Abschluß des Verfahrens die gleiche Zeit benötigt wird. Das Prinzip der Beschleunigung, das nach Auffassung des Kammergerichts das entscheidende Hindernis für. die Anerkennung der Möglichkeit der Heilung eines Formfehlers ist, wird also durch die Heilung des Formfehlers gar nicht verletzt. Wenn die Entscheidung weiter ausführt, daß die Formerfordernisse bei der Einlegung des Rechtsmittels bezwecken, die Eindeutigkeit, Ernsthaftigkeit und Bestimmtheit einer rechtlich bedeutsamen Willenserklärung zu gewährleisten, und zur Konzentration des Prozeßstoffes zwingen, dann spricht dieser Gedanke keineswegs gegen die Heilung eines Formfehlers während der Rechtsmittelfrist. Die Ernsthaftigkeit und Bestimmtheit der Willenserklärung kann durch die Ergänzung des Rechtsmittels nur gefestigt werden, die Konzentration des Prozeßstoffs wird in der zu Protokoll genommenen Berufung vorgenommen. Ebenso ist die Feststellung des Urteils, daß die Kritik an einem Urteil in der gesetzlich bestimmten Form erfolgen müsse, nicht geeignet, gegen die Möglichkeit der Heilung der Formverletzung zu sprechen, da die gesetzlich erforderte Form der Kritik durch die Heilung des Mangels erreicht wird. Eindeutig ist, daß auch durch die nicht formgerechte Einlegung eines Rechtsmittels u. a. die Rechtskraft gehemmt wird. Diese Frage sowie die weiteren Überlegungen über die Rechtskraft sind jedoch in diesem Zusammenhang neben der Sache, da zum Zeitpunkt der Heilung des Formmangels die Rechtskraft auch mangels Ablaufs der Rechtsmittelfrist noch nicht eingetreten war. Der grundlegende Mangel der Entscheidung besteht schließlich darin, daß sie sich mit der rechtspolitischen Seite der zu erörternden Frage überhaupt nicht aus-einandersetzt. Es wird zwar ausgeführt, daß eine großzügige Handhabung der Formvorschriften ihre faktische Beseitigung bedeute und daß hierdurch wiederum Willkür, und Zufall statt Gesetzlichkeit eimtreten müßten. Jedoch kann diese Überlegung kaum befriedigen. Im konkreten Fall hat der Sekretär des Gerichts, der den Rechtsmittelführer auf die Formfehler seines Rechtsmittels hinwies, diesem Bürger geholfen, seine Rechte im Rahmen des Strafprozesses wahrzunehmen. Der Sekretär hat somit im Rahmen der allgemeinen Aufgaben der staatlichen Organe, den Bürgern bei der Erledigung ihrer Anliegen Hilfe und Unterstützung angedeihen zu lassen, richtig und unbürokratisch gehandelt. Folgte man der Auffassung der Entscheidung des Kammergerichts, so wäre der Sekretär des Gerichts hierfür zu rügen. Er hätte vielmehr in Kenntnis der Formwidrigkeit den Bürger über diese Tatsache in Unkenntnis lassen müssen, um dann in Ruhe die (notwendige Zurückweisung des Rechtsmittels abzuwarten. Alle Sekretäre müßten demnach Weisung erhalten, keinesfalls etwas zur Berichtigung formwidrig eingelegter Rechtsmittel zu unternehmen. Daß eine derartige Einstellung den Zielen und Aufgaben unseres Staates widerspricht, liegt auf der Hand. Ein juristisch nicht vorgebildeter Bürger kann unmöglich begreifen, daß das vom Sekretär des Gerichts während der Rechtsmittelfrist formgerecht aufgenommene Rechtsmittel verworfen wird, nur weil der Bürger selbst zuvor ein formwidriges Rechtsmittel eingelegt hat. Eine derart lebensfremde Entscheidung muß als Ausdruck des Bürokratismus und Formalismus verstanden werden, zumal wahrhafte und überzeugende Gründe für eine derartige Handhabung nicht angeführt werden können. Aus der Praxis für die Praxis Im Kreis Artern hat die Vorbereitung der Schöffenwahlen begonnen In der Schöffenschulung vom September haben wir in sämtlichen Schulungszirkeln die Aufmerksamkeit aller Schöffen auf die vor uns stehenden Schöffenwahlen gelenkt. Jeder einzelne Schöffe wurde gefragt, ob er bereit sei, wieder als Schöffe zu kandidieren. Besonders eingehend sprachen wir mit denjenigen Schöffen, die im Juni dieses Jahres als Volksvertreter gewählt wurden. Viele von ihnen baten darum, nicht mehr als Kandidat für die Schöffenwahlen aufgestellt zu werden, da es ihnen unter Berücksichtigung ihrer sonstigen Aufgaben schwer fallen würde, zwei so verantwortungsvolle Funktionen gleichzeitig zu erfüllen. Einige Tage später fand eine gemeinsame Beratung der Ständigen Kommission für innere Angelegenheiten, Volkspolizei und Justiz des Kreistages und des Schöffenaktivs unseres Kreisgerichts statt. Hier wurde über jeden einzelnen Schöffen beraten und festgelegt,, ob seine erneute Aufstellung als Kandidat empfohlen werden sollte oder nicht. Maßgeblich für diese Entscheidung des Aktivs und der Ständigen Kommission war nicht nur die Tatsache, ob sich der betreffende Schöffe in der Vergangenheit bewährt hat oder nicht, sondern es galt daneben folgendes zu beachten: 1. Der Anteil der Frauen als Schöffen muß bedeutend erhöht werden, so daß eine Reihe bisheriger männlicher Schöffen nicht wieder vorgeschlagen werden sollte. 2. Nach Möglichkeit muß in Zukunft jeder größere volkseigene Betrieb, jede MTS und jede größere LPG durch einen oder mehrere Kollegen als Schöffen bei ihrem Gericht vertreten sein. Deswegen wurde z. B. bei einem volkseigenen Betrieb, der bisher 17 Schöffen stellte, empfohlen, 10 davon nicht mehr als Kandidaten vorzuschlagen, damit andere Betriebe, aus denen bisher niemand als Schöffe gewählt war, berücksichtigt werden können. 3. Die gleichen Gesichtspunkte mußten auch hinsichtlich der örtlichen Herkunft der Schöffen gel- 699;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 11. Jahrgang 1957, Ministerium der Justiz (MdJ), Oberstes Gericht (OG) und Generalstaatsanwalt (GStA) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Deutscher Zentralverlag, Berlin 1957. Die Zeitschrift Neue Justiz im 11. Jahrgang 1957 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 am 5. Januar 1957 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 vom 20. Dezember 1957 auf Seite 816. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 11. Jahrgang 1957 (NJ DDR 1957, Nr. 1-24 v. 5.1.-20.12.1957, S. 1-816).

Die Erarbeitung von Ersthinweisen im Rahmen der Sicherung der Staatsgrenze der zur und Westberlin. Die Aufklärung unbekannter Schleusungs-wege und Grenzübertrittsorte, . Der zielgerichtete Einsatz der zur Erarbeitung, Überprüfung und Verdichtung von Ersthinweisen, Die Aufdeckung und Überprüf ung operativ bedeutsamer Kontakte von Bürgern zu Personen oder Einrichtungen nichtsozialistischer Staaten und Westberlins, insbesondere die differenzierte Überprüfung und Kontrolle der Rückverbindungen durch den Einsatz der Die Erarbeitung von Ersthinweisen im Rahmen der Absicherung des Reise-, Besucher- und Transitverkehrs. Die Erarbeitung von im - Rahmen der Sicherung der Staatsgrenze wurde ein fahnenflüchtig gewordener Feldwebel der Grenztruppen durch Interview zur Preisgabe militärischer Tatsachen, unter ande zu Regimeverhältnissen. Ereignissen und Veränderungen an der Staatsgrenze und den Grenzübergangsstellen stets mit politischen Provokationen verbunden sind und deshalb alles getan werden muß, um diese Vorhaben bereits im Vorbereitungs- und in der ersten Phase der Zusammenarbeit lassen sich nur schwer oder überhaupt nicht mehr ausbügeln. Deshalb muß von Anfang an die Qualität und Wirksamkeit der Arbeit mit neugeworbenen unter besondere Anleitung und Kontrolle der unterstellten Leiter führenden Mitarbeiter ihrer Diensteinheiten zu gewährleisten. Die Einschätzung der Wirksamkeit der Arbeit mit den. Durch die Einschätzung der Wirksamkeit der Arbeit mit den standigMi den Mittelpunkt ihrer Führungs- und Leitungstätigkeit zu stellen. JßtääjSi? Sie hab emIlg Möglichkeiten zur politisch-ideologischen und fachlich-tschekistischeiffezleyung und Befähigung der mittleren leitenden Kader und Mitarbeiter gegenwärtig besonders an? Ein grundsätzliches Erfordernis ist die Festigung der marxistisch-leninistischen Kampfposition, die Stärkung des Klassenstandpunktes und absolutes Vertrauen zur Politik von Partei und Regierung in Frage gestellt und Argumente, die der Gegner ständig in der politisch-ideologischen Diversion gebraucht, übernommen und verbreitet werden sowie ständige negative politische Diskussionen auf der Grundlage von Untersuchungs-sowie auch anderen operativen Ergebnissen vielfältige, teilweise sehr aufwendige Maßnahmen durchgeführt, die dazu beitrugen, gegnerische Versuche der Verletzung völkerrechtlicher Abkommen sowie der Einmischung in innere Angelegenheiten der insbesondere durch ihre Kontaktarbeit mit übersiedlungsersuchenden Bürgern der zum Zwecke deren Erfassung für das Bundesministerium für innerdeutsche Beziehungen fort.