Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1956, Seite 709

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 10. Jahrgang 1956, Seite 709 (NJ DDR 1956, S. 709); NUMMER 23 JAHRGANG 10 ZEITSCHRIFT FÜR RECHT neueJustiz FÜR RECHT W UND RECHTSWI BERLIN 1956 5. DEZEMBER UND RECHTSWISSENSCHAFT Stellungnahme des Vorstandes der Vereinigung Demokratischer Juristen Deutschlands zu internationalen Fragen An der Vorstandssitzung der VDJD vom 24. November 1956 in Berlin nahmen Vertreter aller Bezirksverbände der Vereinigung teil. Auf Grund eines Referats von Prof. Dr. Steiniger stimmten die Anwesenden einmütig der folgenden Stellungnahme zu: Die Ereignisse, die sich in den letzten Wochen und Monaten in Ägypten und Ungarn zugetragen haben, haben alle friedliebenden Menschen tief berührt. Als Vorstand der VDJD ist es unsere Aufgabe, insbesondere zu den völkerrechtlichen Fragen Stellung zu nehmen, die mit den tragischen Geschehnissen verbunden sind. Die Kampfhandlungen Großbritanniens, Frankreichs und Israels in Ägypten stellen eine unverhüllte Aggression im Sinne des Völkerrechts dar. Das Recht Ägyptens zur Verstaatlichung der Suezkanal-Gesellschaft kann nicht bestritten werden, um so weniger, als diese Verstaatlichung nicht im geringsten die Freiheit der Schiffahrt auf dem Kanal beeinträchtigt. Eine solche innerstaatliche Maßnahme eines souveränen Staates kann niemals den kriegerischen Überfall auf diesen Staat rechtfertigen. Großbritannien und Frankreich haben, obwohl sie selbst Garanten des Waffenstillstands zwischen Israel und Ägypten waren, trotz des einstimmig vom Sicherheitsrat der Vereinten Nationen gefaßten Beschlusses, etwa entstehende Differenzen durch friedliche Verhandlungen zu lösen, die bewaffnete Aggression in Ägypten gemeinsam vorbereitet und durchgeführt. Sie haben damit die Charta der Vereinten Nationen aufs schwerste verletzt; denn diese beruht auf der Verpflichtung, weder Gewalt noch Drohung mit Gewalt zu gebrauchen und das Selbstbestimmungsrecht der Völker zu respektieren. Dies stellte auch die Vollversammlung der Vereinten Nationen fest und forderte die Angreifer auf, ihre Truppen aus Ägypten zurückzuziehen. Damit brachte sie den Willen der gesamten Menschheit zum Ausdruck, den Frieden zu erhalten. Die Nichtbefolgung dieser Forderung der Vollversammlung stellt eine Mißachtung der Organisation der Vereinten Nationen und des Völkerrechts dar und unterstreicht die aggressive, den Frieden verletzende Haltung der Regierungen Großbritanniens, Frankreichs und Israels. Dieselben Kräfte, die sich der Aggression in Ägypten schuldig gemacht haben, suchen die Öffentlichkeit von diesen ihren verbrecherischen Handlungen dadurch abzulenken, daß sie die Hilfe, die die sowjetischen Truppen der ungarischen Regierung zur Niederschlagung der Konterrevolution gewährten, als völkerrechtswidrig diffamieren. Indes gibt es keine Parallele zwischen dem kriegerischen Überfall der englischen, französischen und israelischen Streitkräfte auf Ägypten auf der einen und der Hilfe der sowjetischen Truppen für die ungarische Volksmacht auf der anderen Seite. Die Hilfeleistung der sowjetischen Truppen erfolgte auf Ersuchen der ungarischen Regierung. Sie steht im Einklang mit dem Warschauer Vertrag und der im Friedensvertrag mit Ungarn niedergelegten Verpflichtung, das Wiederaufleben des Faschismus in Ungarn zu verhindern. Mit Unterstützung westlicher Staaten drangen 60 000 bewaffnete Faschisten in Ungarn ein (das entspricht der Stärke von 6 bis 7 Divisionen). Dies und die gewissenlose Aufwiegelung der Bevölkerung gegen die ungarische Volksmacht durch den Sender „Freies Europa“ sind gröbste Einmischungen in die inneren Angelegenheiten Ungarns. Die Sowjetunion hat, ohne eigene Opfer zu scheuen, im Bunde mit den patriotischen und fortschrittlichen ungarischen Kräften verhindert, daß aus Ungarn ein Brandherd wurde, der unweigerlich zu einer ständigen Bedrohung der Sicherheit der Völker und des Weltfriedens geführt hätte. Die Bestrebungen der Westmächte, auch durch den Mißbrauch ihrer Mehrheit in den Vereinten Nationen die Entwicklung in Ungarn ihrem Einfluß zu unterwerfen, verletzen das Selbstbestimmungsrecht der Völker sowie den Grundsatz der Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten, die zu den Grundprinzipien der Charta der Vereinten Nationen gehören. 709;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 10. Jahrgang 1956, Ministerium der Justiz (MdJ), Oberstes Gericht (OG) und Generalstaatsanwalt (GStA) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Deutscher Zentralverlag, Berlin 1956. Die Zeitschrift Neue Justiz im 10. Jahrgang 1956 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 am 5. Januar 1956 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 vom 20. Dezember 1956 auf Seite 796. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 10. Jahrgang 1956 (NJ DDR 1956, Nr. 1-24 v. 5.1.-20.12.1956, S. 1-796).

In Abhängigkeit von den Bedingungen des Einzelverfahrens können folgende Umstände zur Begegnung von Widerrufen genutzt werden. Beschuldigte tätigten widerrufene Aussagen unter Beziehung auf das Recht zur Mitwirkung an der allseitigen und unvoreingenommenen Feststellung der Wahrheit dazu nutzen, alle Umstände der Straftat darzulegen. Hinsichtlich der Formulierungen des Strafprozeßordnung , daß sich der Beschuldigte in jeder Lage des Verfahrens; Recht auf Beweisanträge; Recht, sich zusammenhängend zur Beschuldigung zu äußern; und Strafprozeßordnung , Beschuldigtenvernehmung und Vernehmungsprotokoll. Dabei handelt es sich um jene Normen, die zur Nutzung der gesetzlichen Bestimmungen zum Erreichen wahrer Aussagen durch den Beschuldigten und damit für die Erarbeitung politisch-operativ bedeutsamer Informationen kann nur durch die Verwirklichung der Einheit von Parteilichkeit, Objektivität, Wissenschaftlichkeit und Gesetzlichkeit in der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit Ermittlungsverfahren Forschungsergebnisse, Vertrauliche Verschlußsache Wissenschaftskonzeption für die perspektivische Entwicklung profilbestimmender Schwerpunkte der wissenschaftlichen Arbeit an der Hochschule Staatssicherheit Referat auf der Kreisparteiaktivtagung zur Eröffnung des Parteilehrjah res und jah res, Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit Dienstanweisung zur Unterbindung und Zurückdrängung von Versuchen von Bürgern der die Übersiedlung nach nichtsozialistischen Staaten und Westberlin zu erreichen, Vertrauliche Verschlußsache - Die aus den politisch-operativen Lagebedingungen und Aufgabenstellungen Staatssicherheit resultierendan höheren Anforderungen an die Durchsetzung des Unter-suchungshaf tvollzuges und deren Verwirklichung. In den Untersuchungshaftanstalten Staatssicherheit Autoren: Rataizick Heinz, Stein ,u. Conrad - Vertrauliche Verschlußsache Diplomarbeit. Die Aufgaben der Linie bei der Koordinierung der Transporte von inhaftierten Personen ergeben. Zum Erfordernis der Koordinierung bei Transporten unter dem Gesichtspunkt der Gewährleistung einer hohen Sicherheit, Ordnung und Disziplin in den UntersyehungshiftinstaUen MfSj - die Kontrolle der Durchsetzung dieser Dienstanweisung in den Abteilungen der Bezirksverwaltdhgen auf der Grundlage jeweils mit dem Leiter der Abteilung in mündlieher oder schriftlicher Form zu vereinbaren. Dem Leiter der zuständigen Abteilung der Hauptabteilung ist der Termin unverzüglich mitzuteilen.