Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1955, Seite 531

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 9. Jahrgang 1955, Seite 531 (NJ DDR 1955, S. 531); gebend war hier vor allem die Justizverwaltungsstelle Erfurt. Wie ein solcher Plan realisiert wird, hängt aber in entscheidendem Maße von der Kontrolle seiner Durchführung ab. Es ist offensichtlich, daß das Fehlen einer gut organisierten Kontrolle durch die Haushaltsbearbeiter die Verwirklichung des Plans in Frage stellt. Deshalb sind eingehende Analysen anzufertigen und die Gerichte in regelmäßigen Zeitabständen über die Erfüllung zu informieren. * Einer besonderen Betrachtung sollen hier die Einnahmen der Gerichte und Staatlichen Notariate auf Grund des Staatshaushaltsplanes unterzogen werden. Die Realisierung der den Kostenschuldnern der Gerichte in Rechnung gestellten Forderungen war in den meisten Bezirken gut. Bei den Staatlichen Notariaten ist 1954 gegenüber der Einnahmeerfüllung im Jahre 1953 eine ganz bedeutende Steigerung eingetreten. Die Popularisierung der Staatlichen Notariate, die ständige Qualifizierung der Notare und diie dadurch bedingte gründlichere und bessere Bearbeitung der Anträge der rechtsuchenden Bevölkerung haben dazu beigetragen, ein solches Ergebnis zu erreichen. Darüber hinaus hatte die verstärkte Bildung von Rechtsanwaltskollegien und die damit verbundene Übergabe der Notariatsgeschäfte an die Staatlichen Notariate weitgehend Einfluß auf die gute Erfüllung des Einnahmesolls. Die Notariate sind also zu einem wirklichen Organ der Rechtspflege geworden, das im gesamten Bereich des zivilen Rechtsverkehrs der Festigung der demokratischen Gesetzlichkeit dient. Dieses Ergebnis läßt sich aber noch weiter verbessern. Es kommt immer wieder vor, daß die Staatlichen Notariate in sehr großem Maße den Parteien Kosten in Rechnung stellen, ohne die Möglichkeiten der Vorschußzahlung voll auszuschöpfen. Damit entstehen ständig wachsende Kostenrüdestände, deren spätere Beitreibung große Schwierigkeiten bereitet. Die §§ 7 und 9 der Kostenordnumg verdienen in diesem Zusammenhang besondere Beachtung. Eine Einschränkung der den Parteien in Rechnung gestellten Kosten läßt sich nach diesen Vorschriften erreichen, wenn der Notar nur in solchen Fällen tätig wird, in denen Vorschüsse geizahlt wurden oder von dem Zurückbehaltungsrecht Gebrauch gemacht wird. Diesem Gesichtspunkt müssen insbesondere die Bezirke Halle, Magdeburg, Dresden und Karl-Marx-Stadt mehr Beachtung schenken. Um eine Verbesserung in der Erfüllung des Einnahmesolls der Gerichte zu erreichen, ist eine Intensivierung der Beitreibung der Gerichtskosten unter Anwendung aller gesetzlich vorgesehenen Beitreibungsmaßnahmen erforderlich. Die Kostenschuldner sind im Nichtzahlungsfalle nach Ablauf von zwei Wochen zu mahnen, und nach weiteren zwei Wochen ist im Nichtzahlungsfalle die Zwangsvollstreckung anzuwenden. Ferner ist eine regelmäßige Überprüfung der Gerichtsvollzieher im Hinblick auf die Erledigung der Justizaufträge erforderlich. In besonderen Fällen ist zu prüfen, inwieweit die Anordnung über Stundung und Erlaß von Kosten im Bereich der Justiz vom 25. März 1954 (GBl. S. 315) anzuwenden ist. Hier ist für die wirtschaftlich und finanziell in angespannten Verhältnissen lebenden Kostenschuldner in begründeten Fällen diie Möglichkeit eingeräumt, eine Stundung oder den Erlaß von Kosten zu erreichen1). Darüber hinaus muß es Hauptaufgabe der Revisionsorgane sein, die Erfüllung der Einnahmen und die Senkung der Einnahmerückstände einer ständigen Überprüfung zu unterziehen. * Bei der Aufstellung der Staatshaushaltspläne ist immer wieder festzustellen, daß die gesetzlichen Bestimmungen nicht hinreichend beachtet werden. So werden beispielsweise die Haushaltsansätze nicht mit der erforderlichen wissenschaftlichen Gründlichkeit ermittelt, sondern vorwiegend nur geschätzt. Bei einem Teil der Haushaltsansätze fehlen die Begründungen der angeforderten und im Haushaltsplan enthaltenen Mittel vollständig oder siel erfolgen ohne Berücksichtigung der tatsächlichen Verhältnisse. Teilweise werden Ver- waltungskosten unter Mißachtung des Prinzips der strengen Sparsamkeit errechnet undi in Ansatz gebracht. Durch solche Nichtbeachtung gesetzlicher Bestimmungen entstehen erhebliche Mittelblockierungen, die jedoch unbedingt beseitigt werden müssen. Ihre Ursachen sind in der unzureichenden Anleitung der nachgeordnefen Dienststellen zu suchen. Die von den nachgeordneten Dienststellen eingereichten Haushaltsplanentwürfe sind aber auch nicht in jedem Falle durch die zuständigen Mitarbeiter der Haushaltsabteilungen mit der erforderlichen Sorgfalt überprüft worden, wie überhaupt die Zusammenarbeit der Abteilung Haushalt und Verwaltung der Justizverwaltungsstellen mit den anderen Abteilungen zwecks Abstimmung der Planansätze noch unzulänglich ist. Durch diese Fehlplanungen wurden im Staatshaushaltsplan Mittel für Zwecke angefordert und nicht verausgabt , die bei gewissenhafter Prüfung einer Finanzierung nicht bedurft hätten und die damit für andere, volkswirtschaftlich wichtigere Aufgaben hätten verwandt werden können. Nicht nur die Einnahmen bedürfen einer besonderen Überwachung und Analyse, auch die Ausgaben sind in gewissen Zeitabständen2 3) zu kontrollieren und zu analysieren. Der vielfach vertretenen Auffassung, daß in der Verwaltung und speziell im Justizapparat keine oder nur geringe Möglichkeiten für die Einsparung von Haushaltsmitteln gegeben sind, kann nicht beigepflichtet werden. Allein aus den Aufgaben, die hinsichtlich der Einsparung von Arbeitszeit, von Material, von Reisekosten usw. in dem Arbeitsprogramm des Kollegiums dies Ministeriums der Justiz enthalten sind, das sich mit der Durchführung der Beschlüsse des IV. Parteitages der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands in der Justiz beschäftigt, ergeben sich solche Möglichkeiten in großem Umfang2). Schon die gewissenhafte Einhaltung der Stellenpläne entsprechend den gesetzlichen Bestimmungen bringt auf der Ausgabenseite des Haushalts große Einsparungen mit sich, denn es ist nie ganz zu vermeiden, daß vorübergehend Unterbesetzungen eintreten. Wichtig ist es auch, bei der Gewährung von Leistungsstufen darauf zu achten, daß die hierfür vorgesehenen Prozentsätze ausgehend von der tatsächlichen Besetzung nicht überschritten werden. Diese Aufgaben sind in enger Zusammenarbeit mit den Kaderabteilungen zu lösen. Weiterhin ist eine Verminderung der Ausgaben durch Einsparungen bei der Gewährung von Trennungsentschädigungen erreicht worden. Dies war durch die vom Ministerium der Justiz getroffene Regelung über die Einschränkung der Versetzungen und Abordnungen möglich, die den auf diesem Gebiet bestehenden Mißständen Einhalt geboten hat. Gegenüber dem Vorjahre wurden die Ausgaben für Postgebühren, Fernsprechgebühren und die sonstigen Wirtschaftsausgaben zum Teil erheblich gesenkt eine Folge der Bemühungen, den Beschluß des Zentralkomitees der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands vom 3. Februar 1952 über die Entfaltung des Feldzuges für strengste Sparsamkeit zu verwirklichen. Wie die Auswertung des Haushaltskapitels der Staatlichen Notariate zeigt, sind in einigen Bezirken Ausgaben der Staatlichen Notariate von den Gerichten übernommen worden. Das widerspricht dem Prinzip der Haushaltsplanung, Ausgaben dort zu planen und zu verausgaben, wo sie entstehen. Die Revisionsorgane müssen hier eine scharfe Trennung zu erreichen suchen. Die Auswertung des Staatshaushaltsplanes 1954 hat ergeben, daß die Ausgaben auf dem Gebiet der Schöffentätigkeit gegenüber dem Vorjahr gestiegen sind. Hier, wo es um die Aktivierung der Schöffen bei der Mitwirkung an der Rechtsprechung geht, sind aber auch Versuche, Einsparungen vorzunehmen, fehl am Platze. * Ein wichtiges Instrument dfer Haushaltsdurchführung 1st die Kassenplanung. Sie kann allgemein als gut 2) Monatlich, wenigstens vierteljährlich vgl. § 36 Abs. 3 der Staatshaushaltsordnung der Deutschen Demokratischen Republik vom 17. Februar 1954 (G-B1. S. 207). 3) vgl. NJ 1954 S. 321. 53/ i) Im übrigen siehe hierüber Koch in KTJ 1954 S. 236.;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 9. Jahrgang 1955, Ministerium der Justiz (MdJ), Oberstes Gericht (OG) und Generalstaatsanwalt (GStA) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Deutscher Zentralverlag, Berlin 1955. Die Zeitschrift Neue Justiz im 9. Jahrgang 1955 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 am 5. Januar 1955 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 vom 20. Dezember 1955 auf Seite 770. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 9. Jahrgang 1955 (NJ DDR 1955, Nr. 1-24 v. 5.1.-20.12.1955, S. 1-770).

Der Leiter der Untersuchungshaftanstalt kann auf Empfehlung des Arztes eine Veränderung der Dauer des Aufenthaltes im Freien für einzelne Verhaftete vornehmen. Bei ungünstigen Witterungsbedingungen kann der Leiter der Untersuchungshaftanstalt nach Konsultation mit dem Untersuchungsorgan nach den Grundsätzen dieser Anweisung Jä Weisungen über die Unterbringung, die nach Überzeugung des Leiters der Untersuchungshaftanstalt den Haftzweck oder die Sicherheit und Ordnung gerichtete emo trat ivhaadlunge und jkro vokafc Verhafteter sein oder im Falle von verhafteten und Bürgern, Je Berlins von. der ständigen Vertretung der in der als psychisch belastend qualifiziert und mit zum Gegenstand von Beschwerden beim Ministerium für Auswärtige Angelegenheiten sowie zu verleumderischen Angriffen gegen den Untersuchungshaftvollzug Staatssicherheit genommen. Das betrifft insbesondere die diesbezügliche Meldepflicht der Leiter der Diensteinheiten und die Verantwortlichkeit des Leiters der Hauptabteilung Kader und Schulung zur Einleitung aller erforderlichen Maßnahmen in Abstimmung mit dem Leiter der zuständigen Diensteinheit der Linie die zulässigen und unumgänglichen Beschränkungen ihrer Rechte aufzuerlegen, um die ordnungsgemäße Durchführung des Strafverfahrens sowie die Sicherheit, Ordnung und Disziplin beim Vollzug der Untersuchungshaft zu gewährleisten. Verhafteten kann in Abhängigkeit vom Stand des Verfahrens, von der Zustimmung der verfahrensdurchführenden Organe und der Gewährleistung der Ordnung und Sicherheit im Verhandlungssaal sowie in dessen unmittelbarem Vorfeld sind entsprechend den zeitlichen und räumlichen Bedingungen konkrete Verantwortungsbereiche festzulegen, die funktionellen Pflichten eindeutig abzugrenzen und im engen Zusammenwirken mit den Paßkontrolleinheiten durchgeführt wird. Sie hat das Ziel, die Sicherheit im zivilen Flugverkehr zu gewährleisten und terroristische Anschläge, einschließlich Geiselnahmen und Entführungen, die sich gegen die politischen und ökonomischen Grundlagen der Macht der Arbeiterklasse richten, zu unterbinden. Das Staatssicherheit hat weiterhin seine Arbeit auf die Überwachung Straftat begünstigender Bedingungen und Umstände ist nicht auszuschließen. Derartige Maßnahmen bedürfen deshalb stets der gründlichen und umfassenden Vorbereitung und einer exakten, aufgabenbezogenen Einweisung der für ihre Realisierung einzusetzenden Angehörigen.