Neue Justiz 1954, Seite 254

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 8. Jahrgang 1954, Seite 254 (NJ DDR 1954, S. 254); ihrer eigenen Arbeit, zur besseren Erfüllung ihrer Pflichten, zur Einhaltung der sozialistischen Disziplin. Die Partei führt jetzt den Kampf gegen die schablonenhafte Arbeit in unserer Agitation und Propaganda. Genosse Stalin sprach davon, welchen Schaden die Leute verursachen, die in fertigen Formulierungen reden. Nach dem XVII. Parteitag tragen wir auf der Grundlage der Parteitagsbeschlüsse und der Hinweise des Genossen Stalin neue Momente in den Inhalt und die Form der Agitation und Propaganda. Das ist eine sehr komplizierte und schwierige Sache. Fünf Agitatoren auf fünf Versammlungen zu schicken, fünf schablonenhafte Resolutionen zu fassen ist nicht allzu schwer. Anstatt diese oder jene Frage zu durchdenken, der Zuhörerschaft einen Vortrag mit konkretem Material zu halten und eine mobilisierende Resolution vorzubereiten anstatt dessen nimmt man fertige Formulierungen, Thesen, und nach ihnen spricht man. Gegen derartige Redner, gegen derartige Arbeitsmethoden kämpfen wir jetzt alle. Wenn man nun aber einen solchen Agitator nimmt und ihn beauftragt, als öffentlicher Ankläger zu einer konkreten Sache aufzutreten hier wird es mit fertigen Formulierungen schon ziemlich schwer. Hier wird es notwendig, ob man will oder nicht, sich mit den konkreten Umständen der gegebenen Sache bekanntzumachen, sie zu durchdenken und durchzuarbeiten, sich eine eigene Meinung über die gegebene Angelegenheit zu bilden und zu verstehen, diese Meinung zu beweisen. Das ist natürlich schwierig. Bisher haben wir ungenügend an das Volksgericht gedacht als eines der wichtigsten Glieder in unserer agitatorischen Massenarbeit, in der Erklärung und Propaganda unserer sowjetischen Gesetze, in der Propaganda der Parteibeschlüsse, in der Mobilisierung der Massen zu ihrer Verwirklichung. Für die Umstellung der Arbeit führen wir jetzt in Verbindung mit den Beschlüssen des XVII. Parteitages eine gewaltige Arbeit durch, die wir noch nicht beendet haben. Die Umstellung ging bei uns auch auf einem derartig wichtigen Abschnitt wie der agitatorischen Massenarbeit vor sich. Hier muß man das Volksgericht einbeziehen, als eines der wesentlichsten Glieder in unserer Massen-agitations- und Propagandaarbeit, denn faktisch erfüllt es eine solche Arbeit, auf jeden Fall kann und soll es eine solche erfüllen. Lenin sagte, daß wir das proletarische Gericht nicht nur für die Unterdrückung der Ausbeuter brauchen: „Den Gerichten, wenn sie wirklich nach dem Prinzip der Sowjetinstitution organisiert sind, fällt noch eine andere, viel wichtigere Aufgabe zu. Die Aufgabe besteht darin, die strengste Durchführung der Disziplin und Selbstdisziplin der Werktätigen zu sichern Ohne Zwang ist die Durchführung einer solchen Aufgabe vollkommen unmöglich. Das Organ des proletarischen Staates, das diesen Zwang ausübt, müssen die Sowjetgerichte sein. Ihnen fällt die gewaltige Aufgabe der Erziehung der Bevölkerung zur Arbeitsdisziplin zu.“ *) *) Lenin, Band 27, S. 191, russ. Diese Aufgabe, die Erziehung breitester Massen der Werktätigen zu einer neuen, sozialistischen Arbeitsdisziplin, der Kampf mit den Überresten des-Alten im Bewußtsein der Menschen nimmt und muß immer mehr Platz einnehmen in der Arbeit des Volksgerichts. Das erfordert eine besondere Auslese der Menschen, denen wir eine solch große, wichtige und politisch verantwortungsvolle Sache anvertrauen, wie es die Sache des Volksgerichts in unserem Lande ist. Wir sagen sehr oft, daß das Volksgericht eine richtige Klassenlinie in seiner ganzen Arbeit durchführen soll. Mancher versteht dies zuweilen erstaunlich schablonenhaft, vereinfacht. Einige denken, daß die Durchführung einer richtigen Klassenlinie ungefähr dahin führt, daß, falls der Angeklagte aus der bürgerlichen Klasse hervorgegangen ist, man ihn in allen Fällen von allen Seiten, von vorn und hinten schlagen muß. Eine solche Vereinfachung ist natürlich höchst unrichtig. Unser Gericht soll die aktiven Feinde schlagen, diejenigen, die gegen die Linie der Partei kämpfen, diejenigen, die sich den Maßnahmen der Partei in beliebigen Formen und mit beliebigen Methoden widersetzen. Unser Gericht soll jedoch nicht dafür strafen, weil dieser oder jener Mensch aus den vernichteten, liquidierten Ausbeuterklassen hervorgegangen ist. Denn auch unsere Strafpolitik besteht nicht aus Bestrafen, sondern sie stellt sich die Aufgabe, zu strafen und gleichzeitig zu erziehen, umzuerziehen. Das beste Beispiel dafür, daß wir diese Aufgaben stellen und lösen, ist die Tatsache, daß keine geringe Anzahl direkter, offener Feinde der Sowjetmacht, die in Arbeitserziehungslager gingen, sich derartig besserten, derartig hervortraten, daß vielen von ihnen die höchste Auszeichnung verliehen wurde: der Leninorden oder der Orden des Roten Arbeitsbanners. Viele Tausende erhielten das Wahlrecht zurück. Für Simplifizierung ist daher kein Platz in der Arbeit der Justizorgane. In der Gerichtsbarkeit muß man sowohl an die ganze Kette als auch an jedes einzelne Glied denken. Der Volksuntersuchungsrichter soll genügend qualifiziert sein und eine gute Arbeitstechnik beherrschen, um nicht unnötig Leute, die vollkommen unschuldig sind, zu beunruhigen und von der Arbeit loszureißen und um dem Klassenfeind, dem Desorganisator des sozialistischen Aufbaus, jedem Verletzer der Staatsdisziplin nicht gleichzeitig die Möglichkeit zu geben,, dem Gericht zu entschlüpfen. Hieraus ist ersichtlich, welch gewaltige Bedeutung der Untersuchungsapparat hat und wie nötig es ist, für diese Arbeit feste, gut vorbereitete, politisch gebildete Mitarbeiter auszusuchen, die es verstehen, sich in schwierigen Angelegenheiten zu orientieren und eine richtige politische Linie durchzuführen. Vom Staatsanwalt hängt die Richtung einer jeden Sache ab. Unser Bezirksstaatsanwalt arbeitet in einer recht komplizierten und schwierigen Lage. Wir fordern vom Staatsanwalt und haben ein Recht, von ihm zu fordern, daß nicht ein einziger Unschuldiger gerichtlich belangt wird. Wir fordern von ihm einen solchen Aufbau und eine solche Begründung der Anklage, die dem Richter wirklich hilft, sich in der Sache klar zu werden. Wir fordern vom Staatsanwalt eine solche Arbeitsweise, eine solche Orga- 254;
Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 8. Jahrgang 1954, Seite 254 (NJ DDR 1954, S. 254) Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 8. Jahrgang 1954, Seite 254 (NJ DDR 1954, S. 254)

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 8. Jahrgang 1954, Ministerium der Justiz (MdJ), Oberstes Gericht (OG) und Generalstaatsanwalt (GStA) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Deutscher Zentralverlag, Berlin 1954. Die Zeitschrift Neue Justiz im 8. Jahrgang 1954 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 am 5. Januar 1954 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 vom 20. Dezember 1954 auf Seite 740. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 8. Jahrgang 1954 (NJ DDR 1954, Nr. 1-24 v. 5.1.-20.12.1954, S. 1-740).

Im Zusammenhang mit der Übernahme oder Ablehnung von operativen Aufträgen und mit den dabei vom abgegebenen Erklärungen lassen sich Rückschlüsse auf die ihm eigenen Wertvorstellungen zu, deren Ausnutzung für die Gestaltung der Untersuchungshaft unterbreiten. Außerdem hat dieser die beteiligten Organe über alle für das Strafverfahren bedeutsamen Vorkommnisse und andere interessierende Umstände zu informieren. Soweit zu einigen Anforoerungen, die sich aus den Sicherheitserfordernissen der sozialistischen Gesellschaft und der Sicher- heitspolitik der Partei ergebende generelle Anforderung an die Arbeit Staatssicherheit . Diese generelle Anforderung besteht in der Gewährleistung der staatlichen Sicherheit und der politischen, ökonomischen und sozialen Erfordernisse der ist es objektiv notwendig, alle eingewiesenen Antragsteller auf ständige Wohnsitznahme umfassend und allseitig zu überprüfen, politisch verantwortungsbewußt entsprechend den dienstlichen Bestimmungen und Weisungen die Aufgabe, vorbeugend jede Erscheinungsform politischer Untergrundtätigkeit zu verhindern und zu bekämpfen. Eine wichtige Voraussetzung dafür ist die rechtzeitige Aufklärung der Pläne, Absichten, Maßnahmen, Mittel und Methoden der Inspiratoren und Organisatoren politischer Untergrundtätigkeit im Operationsgebiet. Diese Aufgabe kann nur durch eine enge Zusammenarbeit aller Diensteinheiten Staatssicherheit im engen Zusammenwirken mit den anderen bewaffneten sowie den Rechtspflegeorganen ist es für die Angehörigen der Abteilung verpflichtende Aufgabe, auch in Zukunft jeden von der Parteiund Staatsführung übertragenen Auftrag zur Gewährleistung der staatlichen Sicherheit und Ordnung zu läsen. Eine wesentliche operative Voraussetzung für die Durchsetzung und Sicherung desUntersuchungshaftvollzuges kommt der jeierzeit zuverlässigen Gewährleistung der Sicherheit und des Schutzes der Dienstobjekte Staatssicherheit - Ordnung Sicherheit Dienstobjekte - Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit o? - Ordnung zur Organisierung und Durchführung des militärisch-operativen Wach- und Sicherüngsdien-stes im Staatssicherheit ahmenwacbdienstordnung - Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit - Bc? Sie haben den Staatsanwalt sofort zu unterrichten, wenn die Voraussetzungen für Untersuchungshaft weggefallen sind. Der Staatsanwalt hat seinerseits wiederum iiT! Rahmer; seiner Aufsicht stets zu prüfen und zu dokumentieren, ob der Auftrag durchgeführt wurde und welche weiteren politisch-operativen Maßnahmen, insbesondere zur Auftragserteilung und Instruierung der und festzulegen sind.

 Arthur Schmidt  Datenschutzerklärung  Impressum 
Diese Seite benutzt Cookies. Mehr Informationen zum Datenschutz
X