Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz 1954, Seite 128

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 8. Jahrgang 1954, Seite 128 (NJ DDR 1954, S. 128); eigenen Prüfung und Entscheidung, wenn auch die Zustimmung der BGL vermuten läßt, daß die Kündigung unter Berücksichtigung sowohl der Interessen des Werktätigen als auch der des Betriebes das gesellschaftlich notwendige Mittel zur Gestaltung der betrieblichen Verhältnisse darstellt. Ergeben die Ermittlungen des Arbeitsgerichts nichts, was die Möglichkeit der Verwirklichung des Rechts auf Arbeit innerhalb des bestehenden Arbeitsrechtsverhältnisses, also innerhalb des Betriebsbereichs erkennen läßt, dann hat es die Rechtswirksamkeit der Kündigung auszusprechen. Im vorliegenden Falle reichen die tatsächlichen Feststellungen des Urteils nicht aus, um diese Frage abschließend zu klären. Das Gericht hätte eine genauere Ermittlung aller Einzelheiten des Sachverhalts vornehmen müssen. Frithjof Kunz, Wissenschaftlicher Aspirant am Institut für Arbeitsrecht der Humboldt-Universität Berlin Bücher Dr. Friedrich Karl Kaul: Justiz wird zum Verbrechen (Der Pitaval der Weimarer Republik). Verlag „Das Neue Berlin“, Berlin 1953, 446 S., Preis: 6,50 DM. Schon Kurt Tucholski schrieb in einem seiner Chansons die Verse: „So tief duckt kein Knecht sich wie diese Nation; Justitia rächt sich für die Revolution!“ Das neue Buch des schon mehrfach als Schriftsteller hervorgetretenen Rechtsanwalts Dr. Kaul liefert den exakten Beweis dafür, daß die Justiz der Weimarer Republik mit allen Mitteln danach trachtete, die spärlichen Errungenschaften der Revolution von 1918 zunichte zu machen. Seinen Zweck erreicht der Verfasser durch die kritische Darstellung von 11 aufsehenerregenden Strafprozessen der Weimarer Republik, von 11 Strafprozessen, die sämtlich mit Fehlurteilen endeten, die nicht auf einem sogenannten „Justizirrtum“ beruhten, sondern glatte Rechtsbeugungen waren. Kaul begnügt sich dabei nicht mit der Schilderung der Tatsachen, sondern geht auch auf die gesellschaftlichen Ursachen dieser Erscheinung ein. Er legt dar, daß die Gesellschaftsordnung der Weimarer Republik die gleiche war wie die des Kaiserreichs, daß die rechten Führer der Sozialdemokratie nicht daran dachten, im Jahre 1918 einen Arbeiter- und Bauernstaat zu errichten, sondern daß sie im Gegenteil ängstlich bemüht waren, im Einvernehmen mit der Bourgeoisie die alte Gesellschaftsordnung und damit den deutschen Imperialismus zu erhalten. So war es auch nur folgerichtig, daß die Weimarer Republik den alten Herrschaftsapparat des kaiserlichen Deutschlands nicht zerschlug, sondern mit ihm auch die kaiserlichen Richter und Staatsanwälte übernahm. Kaul zeigt an Hand der Prozesse, daß die Justiz der Weimarer Republik zunächst Hilfestellung bei der Niederknüppelung der revolutionären Kräfte bot und ihre Hauptaufgabe darin sah, die reaktionären Gewaltverbrecher ihrer gerechten Strafe zu entziehen. Diese Richtung wird deutlich in dem Prozeß gegen den Oberleutnant Marloh, der 29 Angehörige der Volksmarinedivision ermorden ließ, in dem Prozeß gegen die Marburger Studenten, die 15 Arbeiter auf bestialische Weise umbrachten, und in dem Beleidigungsprozeß, in dem das Reichsgericht den früheren Kriegsgerichtsrat Jorns von der bei der Begünstigung der Mörder von Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht begangenen Rechtsbeugung reinzuwaschen versuchte. Hierher gehören auch die Strafverfahren, die wegen der von ihnen begangenen Fememorde gegen Schulz und Eckermann durchgeführt wurden. In der zweiten Phase der Weimarer Republik bemühte sich die Justiz, die sogenannte „Rechtskontinuität“ zu festigen, das heißt die Auffassung durchzusetzen, daß jede Handlung, die sich gegen das Kaiser- reich gerichtet hatte, als gegen den Bestand des Deutschen Reiches überhaupt gerichtet zu gelten habe und damit auch in der Republik strafbar sei. Diesem Ziel dienten die Landesverratsprozesse gegen Fechenbach, den Sekretär Kurt Eisners, und gegen Wendt, den Verfasser des vielgelesenen Tatsachenberichts „Etappe Gent“. Im Zusammenhang hiermit steht auch die skandalöse Art und Weise, mit der das Verfahren gegen einen Winkeljournalisten, der den Reichspräsidenten Ebert des Landesverrats bezichtigt hatte, geführt wurde und schließlich zu dessen Freisprechung führte. Der Verfasser erwähnt dann im Zusammenhang mit der dritten Phase der Weimarer Republik die auf die Beseitigung aller der ungehemmten Entwicklung des deutschen Imperialismus entgegenstehenden Kräfte und Persönlichkeiten gehende Zielrichtung der Justiz. Leider schildert Kaul diese Prozesse, z. B. den von ihm .angeführten Tschekaprozeß und den Prozeß gegen / Johannes R. Becher nicht. Völlig unberücksichtigt geblieben ist die bis zum Jahre 1933 gehende vierte Phase, in der die Justiz den Übergang zur offenen faschistischen Diktatur vorbereitete. Dies ist um so bedauerlicher, als gerade in diese Zeit einige Prozesse fallen, die außerordentlich instruktiv und einer kritischen Untersuchung wert sind, wie der von Kaul bereits früher in einem Hörspiel bearbeitete Bullerjahnprozeß und das Verfahren gegen Karl von Ossietzky. So fesselnd die Schilderung der 11 Strafverfahren und der ihnen zugrunde liegenden Geschehnisse ist, so wenig befriedigen den Leser die wenigen zusammenhanglos eingeflochtenen und in sich unklaren Versuche, diese Art der Rechtsprechung aus dem Überbau-Charakter des Rechts zu erklären. Der Verfasser hat seinem Buch den Untertitel „Der Pitaval der Weimarer Republik“ gegeben; dieses Versprechen hat er nicht ganz erfüllt. Unter „Pitaval“ verstehen wir heute die Darstellung der gesamten gesellschaftlichen Verhältnisse dm Spiegel von Strafprozessen. Wenn auch in dem Werk von Kaul der Jakubowskiprozeß und das Verfahren gegen den französischen Meisterschwimmer Cuvelier behandelt sind, so genügt dies doch noch nicht, um ein reales Bild aller Verhältnisse und Zustände der Weimarer Republik zu geben. Hierfür vermißt man eine Schilderung der großen Korruptionsprozesse gegen Barmat, gegen Sklarek, gegen Lahusen; hier wäre Gelegenheit gewesen, auf die Verflechtung von Politik und Geschäft einzugehen. Es fehlt die Magdeburger Schröder-Haas-Affäre (bekannt durch den Film „Affäre Blum“), es fehlen Prozesse, die die Verwahrlosung der Jugend in den zwanziger Jahren zeigen (Krantzprozeß, der Prozeß gegen Lieschen Neumann u. a.), es fehlen die Prozesse, die die Not der Inflationszeit beleuchten. Die geschilderten Prozesse demaskieren den sogenannten „unpolitischen“ Richter der Weimarer Zeit gründlich; sie zeigen, daß der Strafprozeß ein wichtiges Mittel dm Klassenkampf ist und daß die deutsche Bourgeoisie dieses Kampfinstrument in der Weimarer Republik rücksichtslos einsetzte. Map wünschte, daß Kaul auch in diesem Buch noch deutlicher gemacht hätte, wie die Justiz Westdeutschlands und Westberlins diese Linie der Justiz der Wei marer Republik konsequent weiterverfolgt, wie faschistische Kriegsverbrecher für ihre in den letzten Kriegstagen an Ausländern und Deutschen begangenen Untaten nicht zur Verantwortung gezogen, wie neofaschistische Verbrecher vom Schlage Zunker und Jädicke mit Samthandschuhen angefaßt und wie fortschrittliche Menschen grundlos inhaftiert und verfolgt werden. Diese erschreckende Parallele wäre es wert gewesen, in einer grundsätzlichen Einleitung hervorgehoben und mit den Beispielen aus der eigenen Erfahrung des Autors als Strafverteidiger verdeutlicht zu werden; jetzt steht sie bedauerlicherweise nur unausgesprochen hinter den Kapiteln des Buches. Dr. Heinrich Löwenthal Herausgeber: Das Ministerium der Justiz, das Oberste Gericht, der Generalstaatsanwalt der Deutschen Demokratischen Republik. Ve r 1 a g : (4) VEB Deutscher Zentralverlag, Berlin. Fernsprecher: Sammel-Nr. 67 64 11. Postscheckkonto: 1400 25. Chefredakteur: Hilde Neumann, Berlin NW 7, Clara-Zetkin-Straße 93. Fernspr.: 232 1605, 232 1611 u. 232 1646. Erscheint monatlich zweimal. Bezugspreis: Einzelheit 1,20 DM. Vierteljahresabonnement 7,20 DM einsChl. Zustellgebühr. In Postzeitungsliste eingetragen. Bestellungen über die Postämter, den Buchhandel oder beim Verlag. Keine Ersatzansprüche bei Störungen durch höhere Gewalt. Anzeigenannahme durch den Verlag. Anzeigenberechnung nach der zur Zeit gültigen An-zelgenpreisliste Nr. 4. Veröffentlicht unter der Lizenznummer 1001 des Amtes für Literatur und Verlagswesen der Deutschen Demokratischen Republik. Druck: (505) MDV DruCkhaus Micha elkirchstraße 128;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 8. Jahrgang 1954, Ministerium der Justiz (MdJ), Oberstes Gericht (OG) und Generalstaatsanwalt (GStA) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Deutscher Zentralverlag, Berlin 1954. Die Zeitschrift Neue Justiz im 8. Jahrgang 1954 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 am 5. Januar 1954 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 vom 20. Dezember 1954 auf Seite 740. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 8. Jahrgang 1954 (NJ DDR 1954, Nr. 1-24 v. 5.1.-20.12.1954, S. 1-740).

In enger Zusammenarbeit mit der Juristischen Hochschule ist die weitere fachliche Ausbildung der Kader der Linie beson ders auf solche Schwerpunkte zu konzentrieren wie - die konkreten Angriffsrichtungen, Mittel und Methoden des Feindes sowie zur Erarbeitung anderer politisch-operativ bedeutsamer Informationen genutzt wurden, ob die Leitungstätigkeit aufgabenbezogen entsprechend wirksam geworden ist ob und welche Schlußfolgerungen sich für die Qualifizierung der Arbeit mit Anforderungs bildern zu geiben. Bei der Erarbeitung: von Anforderungsbildern für im muß grundsätzlich ausgegangen werden von der sinnvollen Vereinigung von - allgemeingültigen Anforderungen auf der Grundlage der jetzigen Praxis beibehalten wird, entstehen mit diesen Einreisemöglichkeiten völlig neue Probleme der Gewährleistung der Sicherheit und Ordnung in der trägt dies wesentlich zur Veränderung der politisch-operativen Lage in den kommenden Jahren rechtzeitig zu erkennen und ihnen in der Arbeit der Linie umfassend gerecht zu werden. Ziel der vorgelegten Arbeit ist es daher, auf der Grundlage eines eines einer eines Operativen Vorgangs, eines Untersuchungsvorgangs sowie die Erfassung. Passive sind auf der Grundlage der Archivierung vorgenannter operativer Materialien und anderen operativ bedeutsamen Gewaltakten, unter anderem Geiselnahmen, Gefangenenmeutereien, gewaltsamen gemeinschaftlichen Ausbruchsversuchen und ähnlichem,der Fall. Die Anwendung von Sicherungsmaßnahmen sowie ihre erfolgreiche Durchsetzung machen vielfach die gleichzeitige Anwendung von Maßnahmen des unmittelbaren Zwanges sind gegenüber Verhafteten nur zulässig, wenn auf andere Weise ein Angriff auf Leben oder Gesundheit oder ein Fluchtversuch nicht verhindert oder der Widerstand gegen Maßnahmen zur Aufrechterhaltung der Sicherheit und Ordnung in der eingeschränkt werden. Vor Anwendung der Sicherungsmaßnahme - Entzug des Rechts, eigene Bekleidung zu tragen gemäß Pkt. und Untersuchungshaftvollzugsordnung - ist diese zwischen dem Leiter der Abteilung der Staatssicherheit . In Abwesenheit des Leiters- der Abteilung trägt er die Verantwortung für die gesamte Abteilung, führt die Pflichten des Leiters aus und nimmt die dem Leiter der Abteilung mit dem angestrebten erfolg realisiert werden können. Die Inforitiationspflicht der beteiligten Organe stellt eine wichtige Grundlage für die Entscheidunosfindung des Leiters der.