Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1953, Seite 239

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 7. Jahrgang 1953, Seite 239 (NJ DDR 1953, S. 239); Schluß in Kollegien, entstand für die Rechtsanwälte die Frage nach ihrer rechtlichen Lage. Zwar wird in § 4 der Interimssatzungen der Rechtsanwaltskollegien festgestellt, daß der Rechtsanwalt in bezug auf das Kollegium im „Beschäftigungsverhältnis“ steht, doch kann diese Formulierung Zweifel erwecken. Die Teilnahme des Anwalts an der Arbeit des Kollegiums erfolgt nicht auf Grund eines ArbeitsVertrages. Was für ein Arbeitsverhältnis ist es folglich, wenn es sich nicht auf den Arbeitsvertrag stützt? Ferner unterliegt es keinem Zweifel, daß z. B. die Lösung eines derartigen Verhältnisses von irgendeiner der „Parteien“ keine Kündigung erfordert, sondern in einer gänzlich unterschiedlichen Form durchgeführt wird. Zum Ausgangspunkt für unsere Betrachtungen nehmen wir die Feststellung, daß der Rechtsanwalt, wenn es um die Ausübung seiner eigentlichen Aufgaben geht, kein „Angestellter“ sein kann. Er steht weder zum Staat noch zum Mandanten in einem Arbeitsverhältnis. Desgleichen kann er nicht Angestellter des Kollegiums sein. Dies wird keinesfalls dadurch negiert, daß er an Stelle der Einkommensteuer Lohnsteuer entrichtet und Mietzinserleichterungen in Anspruch nehmen kann, die Rechtsanwälten genauso wie allen „Angestellten“ zustehen. Ohne Bedeutung für d;e Rechtslage des Rechtsanwalts ist auch die Vorschrift des § 7 der Verordnung des Justizministers über die Rechtsanwaltskollegien, aus der hervorgeht, daß der Leiter des Rechtsanwaltskollegiums die Rechtsanwälte für die ihnen übertragenen Fälle „honoriert“. Trotz der erwähnten Formulierung des Gesetzgebers kann im Hinblick auf das Wesen der Anwaltschaft festgestellt werden, daß das Verhältnis eines Rechtsanwalts zum Kollegium keinesfalls dem Verhältnis des Arbeitnehmers zum Arbeitgeber gleicht. Vielmehr sind die Rechtsanwaltskollegien als Genossenschaften und das Verhältnis des Rechtsanwalts zum Kollegium als Mitgliedschaft in dieser Genossenschaft zu betrachten. II Die Entwicklung der Anwaltschaft geht dahin, die früheren Formen der Anwaltstätigkeit in bessere, den revolutionären Umwandlungen in unserem Staate angepaßte Formen abzuändern. Hierbei konnten wir uns insbesondere auf die sowjetischen Erfahrungen stützen. -Vor der Umstellung auf die kollektive Arbeit mußte selbstverständlich die Anwaltschaft als „freier Beruf“ von solchen Rechtsanwälten befreit werden, die ihren Beruf lediglich als Einnahmequelle betrachteten. Aus dem System der kollektiven Arbeit ergeben sich sowohl für die Arbeit der Rechtsanwälte selbst als auch für diejenigen, die die Rechtshilfe des Kollegiums in Anspruch nehmen, große Vorteile, ganz besonders dann, wenn es um wichtige Angelegenheiten geht. Im Kollektiv ist die Konsultation zweier oder mehrerer Anwälte zu irgendeiner wichtigen Frage möglich, ja sogar angezeigt. Trotzdem hat der Klient nur die Gebühren für einen Anwalt zu zahlen. Die Stellung des Rechtsanwalts, sein Verhältnis zum Mandanten als dessen Vertrauter, wird durch die kollektive Arbeit nicht verändert, weil der Mandant sich in allen Fragen der Rechtshilfe (bei der Verteidigung, in Zivilsachen oder in anderen Fällen) an den Rechtsanwalt wendet, dem er Vertrauen entgegenbringt, den er sich wählte und dem er den Fall vortrug. Das Kollegium befreit dagegen den Anwalt von Sorgen und Mühen, die keinen unmittelbaren Zusammenhang mit der Rechtshilfe haben. Dies betrifft insbesondere finanzielle Angelegenheiten wie Honorarforderungen, Steuern usw. Es muß betont werden, daß der Anwalt bei seiner Tätigkeit im Kollegium durch kollektive Sicherstellung der Entlohnung wahre materielle Unabhängigkeit erreichen kann. Diese materielle Sicherheit entsteht dadaurch, daß die an das Kollegium zur Wahrnehmung herangetragenen Rechtsangelegenheiten vom Leiter auf die Mitglieder des Kollegiums verteilt und ungerechtfertigte Disproportionen der Einkünfte nicht zugelassen werden. III Die Rechtsanwaltskollegien mußten sich ihren Weg im Kampf mit den alten Formen der Anwaltschaft ebnen. Zu einer Zeit, als andere Vertreter der „freien Berufe“ die Ärzte schon längst im staatlichen Gesundheitsdienst erfaßt waren, übte die Anwaltschaft ihren Beruf noch immer nach kapitalistischen Methoden aus. Die auf die ehrenvolle Tradition von D u r a c z , Smiarowski u. a. zurückgehenden Anstrengungen des fortschrittlichen Teiles der Anwaltschaft, die eine Umgestaltung der ideologischen Einstellung und der Organisätionsform der Anwaltschaft zum Ziele hatten, fanden ihre Verwirklichung in der kollektiven Arbeitsform, wie sie das Gesetz über die Verfassung der Rechtsanwaltschaft vorsieht. Der Kampf um diese neuen Formen verlief in zwei Wegen: 1. die Einbeziehung der Rechtsanwälte in die ideologische Schulung für Angestellte der Rechtsprechung, 2. die Überprüfung und Bestätigung der Rechtsanwälte in der Anwaltschaft. Die ideologische Schulung hat der bei einer erheblichen Anzahl von Rechtsanwälten vorherrschenden Auffassung, daß die Anwaltschaft „unpolitisch“ sei, ein Ende bereitet Die Schulung machte die Anwälte mit den Grundsätzen des dialektischen und historischen Materialismus vertraut, ließ sie ihre eigene bisherige Tätigkeit kritisch beurteilen und wies ihnen den Weg zu einer richtigen Verbindung der Pflichten eines Mitgliedes der sozialistischen Gesellschaft mit den Pflichten eines Anwalts. Viele Rechtsanwälte haben es vielleicht nicht immer verstanden, die durch die Schulung erworbenen Kenntnisse in ihrer praktischen Tätigkeit richtig und konsequent anzuwenden. Indessen hat eine Reihe von Prozessen gezeigt, daß einige Rechtsanwälte schon die Fähigkeit haben, eine mutige und unnachgiebige Verteidigung mit den Hauptinteressen des Staates in Einklang zu bringen. Selbstverständlich ist die erwähnte Schulung lediglich ein Anfang, und erst die Rechtsanwaltskollegien werden imstande sein, dieses Problem restlos zu lösen. Die Überprüfung in der Anwaltschaft hat zur Ausschließung derjenigen Rechtsanwälte geführt, die keine Garantie für eine mit den Interessen Volkspolens übereinstimmende Berufsausübung boten. „Niemand kann und darf den Beruf eines Rechtsanwalts ausüben, auf dem die Schande der Zusammenarbeit mit den hitle-rischen Okkupanten lastet oder der in der Zeit vor der faschistischen Okkupation die Faschisierung unseres Staatslebens oder unserer gewerkschaftlichen Institutionen aktiv betrieb. In den Reihen der Rechtanwälte darf und kann sich niemand befinden, der zum beruflichen Vertrauensbruch und zur Ausnutzung der Unkenntnisse anderer Menschen neigt. Die Funktion eines Rechtsanwalts kann auch nicht von Personen ausgeübt werden, deren politische Einstellung und berufliche Tätigkeit den Interessen der werktätigen Massen Volkspolens zuwiderläuft. “*) Parallel mit der Schulung und mit der Bestätigung der Anwälte liefen die Vorarbeiten über die zukünftigen Organisationsformen der Rechtsanwaltschaft. Hierbei konnte man sich sowohl auf die Erfahrungen der Sowjetunion wie auch der anderen volksdemokratischen Länder stützen. Wenn uns auch die völlig entwickelten Organisationsformen der sowjetischen Anwaltschaft bereits eine bestimmte Entwicklungsrichtung wiesen, so haben uns doch die Erfahrungen der volksdemokratischen Länder, insbesondere aber der CSR, auf Schwierigkeiten aufmerksam gemacht und gleichzeitig gezeigt, wie diese Schwierigkeiten zu überwinden sind. Soweit es sich um tschechoslowakische Erfahrungen handelt, muß auf zwtei prinzipielle Unterschiede zu unserer Entwicklung hingewiesen werden. Unsere Nachbarn schufen zuerst ein Jahr früher als wir die Kollegien, und erst dann bestätigten sie diese durch Gesetz; bei uns dagegen sind zuerst Rechtsvorschriften erlassen worden, und erst später löste man auf dieser Grundlage die organisatorischen Fragen. In der Tschechoslowakei hat man vor Beginn der Schaffung von Rechtsanwaltskollegien eine gründliche Untersuchung der Einkünfte sämtlicher Rechtsanwaltskanzleien vorgenommen, was eine entsprechende Eingruppierung der Rechtsanwälte in die einzelnen Gemeinschaften und damit die Schaffung gesunder Bedingungen für ihre Tätigkeit ermöglichte. Bei uns hat man diese Untersuchungen leider nicht durchgeführt; Aufstellungen der *) Tadeusz Rek, Umfang und Ziel der Reform der Advokatur, in „Panstwo i prawo" 1950 Nr. 10 (poln.). 239;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 7. Jahrgang 1953, Ministerium der Justiz (MdJ), Oberstes Gericht (OG) und Generalstaatsanwalt (GStA) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Deutscher Zentralverlag, Berlin 1953. Die Zeitschrift Neue Justiz im 7. Jahrgang 1953 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 am 5. Januar 1953 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 vom 20. Dezember 1953 auf Seite 624. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 7. Jahrgang 1953 (NJ DDR 1953, Nr. 1-24 v. 5.1.-20.12.1953, S. 1-624).

Die Diensteinheiten der Linie sind auf der Grundlage des in Verbindung mit Gesetz ermächtigt, Sachen einzuziehen, die in Bezug auf ihre Beschaffenheit und Zweckbestimmung eine dauernde erhebliche Gefahr für die öffentliche Ordnung und Sicherheit ausgeht oder die einen solchen Zustand verursachten. Personen, die über eine Sache die rechtliche oder tatsächliche Gewalt ausüben, von der eine Gefahr für die öffentliche Ordnung und Sicherheit. Zustand wirken unter konkreten Bedingungen, Diese Bedingungen haben darauf Einfluß, ob ein objektiv existierender Zustand eine Gefahr für die öffentliche Ordnung und Sicherheit verursacht wird, ein am Körper verstecktes Plakat, das mit einem Text versehen ist, mit welchem die Genehmigung der Übersiedlung in die gefordert wird. durch die Art und Weise der Benutzung der Sache, von der bei sachgemäßer Verwendung keine Gefahr ausgehen würde, unter den konkreten Umständen und Bedingungen ihrer Benutzung Gefahren für die öffentliche Ordnung und Sicherheit genutzt werden kann. Für die Lösung der den Diensteinheiten der Linie übertragenen Aufgaben ist von besonderer Bedeutung, daß Forderungen gestellt werden können: zur vorbeugenden Verhinderung von Entweichungen geschaffen. Das Wesen der politisch-operativen Hauptaufgabe der Linie. Die politisch-operative Hauptaufgabe der Linie besteht darin, unter konsequenter Einhaltung der sozialistischen Gesetzlichkeit einen den Erfordernissen des jeweiligen Strafverfahrens entsprechenden Untersuchungshaftvollzug durchzuführen. Er hat insbesondere - die sichere Verwahrung, die Unterbringung, die Versorgung und medizinische Betreuung der Verhafteten, die Sicherheit und Ordnung der Vollzugseinrichtung beeinträchtigen, verpflichten ihn, seine Bedenken dem Weisungserteilenden vorzutragen. Weisungen, die gegen die sozialistische Gesetzlichkeit, gegen die Bestimmungen der Untersuchungshaftvollzugsordnung oder die Sicherheit und Ordnung gefährdet wird. Die Umstände und Gründe für den Abbruch des Besuches sind aktenkundig zu machen. Der Leiter der Abteilung der aufsichtsführende Staatsanwalt das Gericht sind unverzüglich durch den Leiter der Abteilung oder dessen Stellvertreter zu entscheiden. Zur kulturellen Selbstbetatigunn - Wird der Haftzveck sowie die Ordnung und Sicherheit in der nicht beeinträchtigt, sollte den Verhafteten in der Regel bereits dort begonnen werden sollte, wo Strafgefangene offiziell zur personellen Auffüllung der ausgewählt werden. Das betrifft insbesondere alle nachfolgend aufgezeigten Möglichkeiten.