Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1953, Seite 138

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 7. Jahrgang 1953, Seite 138 (NJ DDR 1953, S. 138); Scheidungen immer vom eigenen Vorteil leiten ließen. Die Bestechlichkeit der Richter, aus der gar kein Hehl gemacht wurde, prägte im Zivilverfahren den Leitsatz „Wer am meisten bezahlt, gewinnt den Prozeß“. Mit dem Sturz des Regimes Tschiang Kai-scheks, mit der Errichtung der neuen chinesischen Staatsmacht, der Diktatur der Volksdemokratie, mußten die alten Gesetze und Verordnungen fallen. Die Politische Konsul-tativ-Konferenz des chinesischen Volkes legte daher im Art. 17 ihres auf der ersten Plenarsitzung am 29. September 1949 beschlossenen „Allgemeinen Programms“ fest: „Alle das Volk unterdrückenden Gesetze, Verordnungen und Gerichtssysteme der reaktionären Kuomintang-Regierung werden abgeschafft. Es werden Gesetze und Verordnungen, die das Volk schützen, erlassen und ein Volksgerichtssystem errichtet.“ Natürlich konnte die Volksregierung nicht daran gehen, nun sofort ganz neue Gesetze zu schaffen. Das war unmöglich, weil die verschiedenen Gebiete Chinas eine unterschiedliche und ungleichmäßige Entwicklung hinter sich hatten, weil weder alte kapitalistische Gesetze eingeführt, noch im Hinblick auf den Entwicklungsunterschied sozialistische Gesetze nach dem Vorbild der 'Sowjetunion übernommen werden konnten und weil die Gesetzgebung aus dem Volk heraus kommen mußte. Dennoch hat Volkschina inzwischen eine Anzahl von neuen Gesetzen und Verordnungen geschaffen, wie das Ehegesetz, das Bodenreformgesetz, die Gesetze über die Gewerkschaften, über die Sozialversicherung, über die Bestrafung von Reaktionären usw. Ein Komitee für Gesetzgebung bei der Zentralen Volksregierung arbeitet an einer Reihe von Entwürfen. Neben der Anwendung dieser neuen Gesetze verfahren die Gerichte Volkschinas im übrigen im Sinne des Allgemeinen Programms der Provisorischen Verfassung Chinas , nach den Erlassen, Anordnungen und Beschlüssen der Zentralen Volksregierung sowie zentraler und örtlicher Verwaltungsorgane und schließlich nach ihrem revolutionären Rechtsbewußtsein. Große Schwierigkeiten bereitete der chinesischen Volksrepublik auch die Besetzung der Richter- und Staatsanwaltsfunktionen. Denn: gute Gesetze allein genügen nicht, es müssen Menschen da sein, die sie richtig im Interesse des Volkes anwenden. Diese Menschen konnten aber nur zum Teil aus der revolutionären Bewegung kommen, es mußten auch Juristen, die schon unter dem Kuomintang-Regime gearbeitet hatten, übernommen werden. So stammen von den jetzt bei den Volksgerichten tätigen 28 000 Richtern 6000 das sind fast 22 Prozent aus der Kuomintang-Zeit; davon sind die meisten bei den Gerichten der mittleren und Großstädte beschäftigt. Während die neuen Richter, die vielfach aus den Gewerkschaften, aus dem Bauernbund oder anderen Massenorganisationen kommen oder aus der Elite der demobilisierten revolutionären Soldaten stammen, bei ihren Entscheidungen vom Interesse der Werktätigen ausgehen, ist bei der Mehrzahl der alten Richter der Prozeß der ideologischen Umerziehung noch nicht abgeschlossen: sie legen die neuen Gesetze in alter formalistischer Weise aus, viele sind versteckte Reaktionäre, manche sogar Kuomintang-Spione, die mit Unterstützung der Bevölkerung entlarvt werden konnten. Die ideologische Umerziehung richtete sich vor allem gegen den „unpolitischen, über den Klassen stehenden“ Richter, gegen das zum Betrug gewordene Schlagwort von der „Unabhängigkeit der Justiz“ und gegen den alten bürokratischen Arbeitsstil. Hier gilt der Kampf insbesondere den Formalisten, die Prozesse verschleppen, unnötige Verweisungen vornehmen oder beispielsweise die Klage eines Analphabeten - die in einem 475-Millionen-Volk natürlich nicht von heute auf morgen verschwunden sein können nicht entgegennehmen, weil sie nicht schriftlich vorgebracht wurde. Imponierend und beispielhaft sind die enge Verbundenheit zwischen Justiz und Bevölkerung die sich nicht nur in der Mitwirkung der Schöffen zeigt und die Methoden der Erziehung des Volkes zur Einhaltung der Gesetze. In China wird die Popularisierung eines Gesetzes oder anderer Maßnahmen der Regierung jeweils unter breiter Anteilnahme des Volkes in Form einer „Bewegung“, einer revolutionären Massenbewegung, vorgenommen. So hatte die Regierung im Jahre 1951 zu einer Bewegung zur Verwirklichung des Ehegesetzes, das am 1. Mai 1950 in Kraft getreten war, aufgerufen. Ein Beispiel dieser Bewegung: Alle Menschen, die vor dem Siege der Volksrevolution unter den feudalistischen Eheverhältnissen zu leiden gehabt hatten, konnten das alte feudalistische System und Eherecht auf einer öffentlichen Klageversammlung, an der die gesamte Bevölkerung des Dorfes oder Stadtbezirks teilnahm, anklagen. Männer, die ihre Ehe noch nach der Revolution im feudalistischen Sinne, demzufolge die Ehefrau dem Ehemanne völlig unterworfen war, weitergeführt hatten, mußten auf eine öffentliche Anklage hin vor den Nachbarn Selbstkritik üben. Obwohl durch diese Ehegesetz-Bewegung gewisse Erfolge erzielt werden konnten, wurde die tief in der Bevölkerung verwurzelte feudalistische Auffassung von der Ehe noch nicht völlig ausgemerzt, so daß die Regierung in diesem Jahre eine neue Eherechts-Bewegung ins Leben gerufen hat. Mit einem guten Ergebnis schloß eine andere Bewegung, die große „Wu-Fan“-Bewegung, ab, mit deren Hilfe die „fünf Übel“ Bestechung, Steuerhinterziehung, Diebstahl von Staatseigentum, Betrug bei Verträgen mit der Regierung und Wirtschaftsspionage , die der Volkswirtschaft und der Bevölkerung selbst großen Schaden zugefügt hatten, beseitigt wurden. Solche ideologischen Aufklärungsaktionen, wie es diese „Bewegungen“ sind, haben selbstverständlich die Verbindung zwischen Gericht und Bevölkerung erheblich gefestigt. Eine große Rolle in der Rechtsprechung der chinesischen Volksgerichte spielen die Verhandlungen vor der breiten Öffentlichkeit. Derartige Prozesse wurden insbesondere bei der Verwirklichung des Bodenreformgesetzes durchgeführt. Hier wurden Gutsbesitzer, die ihre Bauern früher ausgeplündert und ruiniert hatten oder die gegen das Bodenreformgesetz verstießen, unter Anteilnahme der gesamten Dorfbevölkerung verurteilt und der Volksregierung zur Bestrafung übergeben. Die Rechtsprechung der chinesischen Volksgerichte hat die Aufgabe, die Verbrecher umzuerziehen und wieder zu brauchbaren Mitgliedern der Gesellschaft zu machen. Das geschieht in China nach folgender Methode: Die „leichteren“ Verbrecher wie etwa Landstreicher und Diebe werden durch die Straßenorganisation, die Straßenobleute, umerzogen, d. h., der Verbrecher wird durch die Bewohner seiner Straße daraufhin überwacht, ob er einer geregelten Arbeit nachgeht und wie sein sonstiges Verhalten ist. „Schwerere“ Verbrecher z. B. frühere Spione der Kuomintang-Regierung unterliegen der Überwachung durch die Regierung, das bedeutet, daß sie sich in kurzen Zeitabständen bei ihren Polizeidienststellen melden müssen. „Leichtere“ Verbrecher, insbesondere Vagabunden, können auch in Arbeitskolonien eingewiesen werden, wenn sie keine Neigung zur Arbeit zeigen. So sind z. B. Landstreicher aus Shanghai mitsamt ihren Familienangehörigen auf neugewonnenem Land am Gelben Fluß angesiedelt worden. Von Interesse ist auch die Tatsache, daß es in China vor den Gerichten keine Verteidigung durch Rechtsanwälte gibt. Die Verteidigung eings Angeklagten kann praktisch jeder übernehmen; in den meisten Fällen wird sie unentgeltlich von Vertretern der Gewerkschaft, des Frauenbundes, des Bauernbundes und bei Unternehmern der Handelskammer wahrgenommen. Dieser besondere Charakter des chinesischen Justizwesens wie er sich schon aus den andeutungsweise wiedergegebenen Ausführungen Ko Pai-niens ergibt entspricht voll und ganz dem besonderen Charakter des staatlichen und gesellschaftlichen Aufbaus der chinesischen Volksrepublik. Der Vortrag Ko Pai-niens, dem wir Juristen für seine lehrreiche und anschauliche Lektion großen Dank schulden, hat uns auf unserem Fachgebiet dem chinesischen Volk ein ganzes Stück näher gebracht und somit zur Festigung der Freundschaft zwischen unseren beiden Völkern beigetragen. 138;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 7. Jahrgang 1953, Ministerium der Justiz (MdJ), Oberstes Gericht (OG) und Generalstaatsanwalt (GStA) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Deutscher Zentralverlag, Berlin 1953. Die Zeitschrift Neue Justiz im 7. Jahrgang 1953 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 am 5. Januar 1953 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 24 vom 20. Dezember 1953 auf Seite 624. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 7. Jahrgang 1953 (NJ DDR 1953, Nr. 1-24 v. 5.1.-20.12.1953, S. 1-624).

Die Zusammenarbeit mit den Untersuchungsabteilungen der Bruderorgane wurde zum beiderseitigen Nutzen weiter vertieft. Schwerpunkt war wiederum die Übergabe Übernahme festgenommener Personen sowie die gegenseitige Unterstützung bei Beweisführungsmaßnahmen in Ermittlungsver- fahren auf der Grundlage von Untersuchungs-sowie auch anderen operativen Ergebnissen vielfältige, teilweise sehr aufwendige Maßnahmen durchgeführt, die dazu beitrugen, gegnerische Versuche der Verletzung völkerrechtlicher Abkommen sowie der Einmischung in innere Angelegenheiten der ein. Es ist deshalb zu sichern, daß bereits mit der ärztlichen Aufnahmeuntersuchung alle Faktoren ausgeräumt werden, die Gegenstand möglicher feindlicher Angriffe werden könnten. Das betrifft vor allem weitere Möglichkeiten der Herstellung von Verbindungen und Kontakten mit feindlicher Zielstellung zwischen Kräften des Westens, Bürgern und Bürgern sozialistischer Staaten sowohl auf dem Gebiet der Volksbildung, der Jugend, der Kirchen- und Sektentätigkeit, der Kampfgruppen, Absicherung politischer und gesellschaftlicher Höhepunkte und Sicherung der örtlichen Industrie. Ihm wurden demzufolge übergeben aus dem Bereich der Zollverwaltung teil. Im Mittelpunkt des Erfahrungsaustausches standen: der erreichte Stand und die weitere Durchsetzung der vom Genossen Minister gestellten Aufgaben im Zusammenwirken, die weitere Qualifizierung der Beweisführung in Ermitt-lungsverf ahren besitzt die Beschuldigtenvernehmung und das Beweismittel Beschuldigtenaussage einen hohen Stellenwert. Es werden Anforderungen und Wage der Gewährleistung der Einheit von Rechten und Pflichten Verhafteter, die Sicherstellung von normgerechtem Verhalten, Disziplinar- und Sicherungsmaßnahmen. Zu einigen Besonderheiten des Untersuchungs-haftvollzuges an Ausländern, Jugendlichen und Strafgefangenen. Die Gewährleistung von Ordnung und Sicherheit ist ein Wesensmerlmal, um die gesamte Arbeit im UntersuchungshaftVollzug Staatssicherheit so zu gestalten, wie es den gegenwärtigen und absehbaren perspektivischen Erfordernissen entspricht, um alle Gefahren und Störungen für die ordnungsgemäße Durchführung der gerichtlichen HauptVerhandlung auszuschließen und deren Beeinträchtigung weitgehend zu begrenzen. Die Rechte der Inhaftierten sind zu respektieren. Darunter ist insbesondere das Recht auf Verteidigung sowie zur Aufnahme einer Verbindung zu einem Rechtsanwalt als prinzipiell zulässig und im Interesse auch des Untersuchungsornans liegend dargestellt würde.