Neue Justiz, Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft 1952, Seite 558

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 6. Jahrgang 1952, Seite 558 (NJ DDR 1952, S. 558); langen. Es gibt andererseits in Westdeutschland keinen Kenner und Verehrer der Werke des Dichters, der nicht in aufrichtiger nationaler und damit kultureller Verbundenheit mit den Werktätigen in der Deutschen Demokratischen Republik von dem tiefen Wunsche beseelt wäre, daß des Dichters Bücher allen deutschen Menschen zugänglich gemacht werden, der nicht stolz und beglückt wäre über die breite Aufnahme, die sie in ganz Deutschland nunmehr gefunden haben. Dem gemeinsamen Streben aller an einer gesamtdeutschen kulturellen Entwicklung interessierten Kreise entspricht die Aufgabenstellung unseres demokratischen Staates, der nach Art. 34 der Verfassung der Deutschen Demokratischen Republik verpflichtet ist, an der Pflege der Kunst teilzunehmen und ihr Schutz zu gewähren. Wirkungsvoll wird bei uns die Schund- und Schmutz-Literatur bekämpft. Bewußt werden die Werktätigen mit den großen Schöpfungen der deutschen Kultur vertraut gemacht. In hohen Auflagezahlen werden die Werke der Klassiker und moderner Autoren, darunter auch die besten Werke der deutschen Schriftsteller im Westen unserer Heimat, an einen stets breiteren Leserkreis herangetragen. Zu den Bedingungen, die die Antragsgegnerin der Antragstellerin vorgeschlagen hatte, wurden bereits viele Lizenzverträge mit bedeutenden und namhaften westdeutschen Verlegern abgeschlossen, so u. a. mit dem Bertelsmann-Verlag, Inhaber der Verlagsrechte der Werke Gerhart Hauptmanns, mit der Nymphenburger Verlagsbuchhandlung, der Inhaberin der Verlagsrechte der Werke Leonhard Franks, und mit der Frankfurter Verlagsanstalt, Inhaberin der Verlagsrechte der Werke Lion Feuchtwangers. Die westdeutschen Schriftsteller haben daher mit Befriedigung feststellen können, daß ihre Werke in der Deutschen Demokratischen Republik eine viel großzügigere Aufnahme gefunden haben als in der Bundesrepublik, deren wirtschaftliche Verhältnisse eine kulturelle Förderung unmöglich machen. Die Deutsche Demokratische Republik wird daher immer mehr zum Hort der Fortentwicklung der humanistischen deutschen Kultur. Die Wahrung der kulturellen Einheit der deutschen Nation gemäß den Rechtsgrundsätzen des Potsdamer Abkommens, die Fortentwicklung von Kunst und Literatur in allen Teilen unserer Heimat, unter allen Schichten unseres Volkes begegnet uneingeschränkt der Überzeugung und den Intentionen des Dichters Thomas Mann. Das bestätigt sein Brief an die Antragsgegnerin vom 14. Dezember 1951, in dem es u. a. heißt: „Ich habe wiederholt den Aufbau-Verlag wissen lassen, daß ich das Fehlen meiner Bücher in der Ostzone schmerzlich empfinde, es vergeht keine Woche, wo ich nicht Briefe von Deutschen erhalte, die dringend nach der Möglichkeit, meine Bücher zu lesen, verlangen. Schon früher habe ich meinem Verleger, Dr. Hermann Fischer, den Wunsch ausgesprochen, Lizenzausgaben meiner Bücher im östlichen Deutschland zu genehmigen. Gerade in den letzten Tagen aber habe ich mit vollem Nachdruck noch einmal darum ersucht; auf diesen Brief habe ich noch keine Antwort, hoffe aber bestimmt, daß es nunmehr zu einer Abmachung zwischen ihm und dem Aufbau-Verlag kommen wird.“ Im offenen Gegensatz zu Thomas Mann hat die Antragstellerin durch ihr Verhalten zum Ausdruck gebracht, daß sie nicht gewillt ist, den für jeden Deutschen verbindlichen Rechtsgrundsatz des Potsdamer Abkommens anzuerkennen. Während es selbst der allgemeinen internationalen Praxis entspricht, Honorar und Lizenzgebühren nur in der Währung des Landes zu fordern, in der die Auswertung der Rechte erfolgen soll, hat die Antragstellerin von vornherein darauf bestanden, daß diese Gebühren in Deutscher Mark der Bank deutscher Länder bzw. in Dollar gezahlt werden. Nach dem Bruch des Abkommens über den innerdeutschen Handel durch die Bundesregierung war die Antragsgegnerin, die vorher bereit war, dem Verlangen der Antragstellerin auf Zahlung von Deutscher Mark der Bank deutscher Länder nachzukommen, weder tatsächlich noch rechtlich in der Lage, die ihr gestellten Zahlungsbedingungen anzunehmen. Denn die Bundesregierung hatte allen juristischen und natürlichen Personen mit Sitz in der Deuschen Demo- kratischen Republik die Verfügung über ihre in Westdeutschland befindlichen Guthaben verboten und die Regierung der USA die Dollarguthaben der Deutschen Demokratischen Republik beschlagnahmt. Gleichwohl verlangte die Antragstellerin weiterhin die Zahlung der Lizenz- und Honorargebühren in Deutscher Mark der Bank deutscher Länder bzw. in Dollar. Diese Forderungen der Antragstellerin verstoßen gegen den im Potsdamer Abkommen von allen vier Besatzungsmächten niedergelegten Grundsatz von der Einheit Deutschlands. Die Übertragung der Lizenzrechte an Werken, die zum unvergänglichen Bestand der deutschen Kultur gehören, von Bedingungen abhängig zu machen, die für die Antragsgegnerin offensichtlich unerfüllbar sind, bedeutet, diese Kulturgüter einem großen Teil des deutschen Volkes vorzuenthalten. Solche Forderungen und die sich aus ihnen ergebenden notwendigen Auswirkungen sind ein Beitrag zur Zerstörung der kulturellen Einheit Deutschlands und somit als Verstoß gegen das Potsdamer Abkommen rechtswidrig. Gleichzeitig bedeuten die Forderungen der Antragstellerin einen Mißbrauch der von ihr erworbenen Urheberrechte. Wie die Antragstellerin richtig ausgeführt hat, ist das Urheberrecht ein absolutes Recht und daher rechtlich wie das Eigentum zu behandeln. Im Art. 22 der Verfasung der Deutschen Demokratischen Republik, der unmittelbar geltendes Recht ist und das Eigentum garantiert, wird festgelegt, daß sich der Inhalt und die Schranken des Eigentums aus den Gesetzen und den sozialen Pflichten gegenüber der Gemeinschaft ergeben. Ein Gesetz im Sinne dieses Artikels ist auch das Potsdamer Abkommen. Dies folgt insbesondere aus Art. 5 der Verfassung der Deutschen Demokratischen Republik, in dem* hervorgehoben wird, daß die allgemein anerkannten Regeln des Völkerrechts die Staatsgewalt und jeden Bürger binden. Es unterliegt darüber hinaus keinem Zweifel, daß es zu den höchsten sozialen Pflichten jedes Deutschen gehört, für die Einheit unserer Nation auf allen Lebensgebieten, also auch auf dem Gebiet der Kultur, einzutreten. Im Art. 24 der Verfassung der Deutschen Demokratischen Republik wird weiterhin der Rechtssatz auf gestellt, daß der Gebrauch des Eigentums dem Gemeinwohl nicht zuwiderlaufen darf. Auch die Verfassung der Bundesrepublik proklamiert im Art. 14 den Grundsatz, daß der Gebrauch des Eigentums dem Wohle der Allgemeinheit dienen soll. Da sich die Antragsstellerin über die Schranken hinwegsetzen will, die durch das Potsdamer Abkommen und die Verfassungen beider Teile Deutschlands dem Eigentum und damit entsprechend auch dem Urheberrecht auferlegt werden, mußte ihr nach dem in ganz Deutschland geltenden Recht der Schutz für die mißbräuchliche Ausnutzung der ihr an den Werken von Thomas Mann zustehenden Rechte versagt werden. Der Anspruch auf die bereits der Antragstellerin gutgeschriebenen Lizenzgebühren in Höhe von 23 026,50 DM der Deutschen Notenbank und auf die für Thomas Mann eingezahlten Honorargebühren in Höhe von 69 079,86 DM der Deutschen Notenbank, die sich beide in Zukunft noch bedeutend erhöhen werden, bleibt selbstverständlich bestehen. Somit ist der Antragstellerin ein materieller Schaden nicht entstanden und wird ihr auch nicht entstehen. Ihr Antrag auf Erlaß einer einstweiligen Verfügung war daher zurückzuweisen. Mit seiner Entscheidung genügt das Gericht der hohen Verpflichtung, die dem gesamten deutschen Volke dienende Entwicklung der Kunst und Literatur mit den Mitteln der demokratischen Gesetzlichkeit zu schützen und zu fördern. Strafrecht KRD Nr. 38 Abschn. II Art. Ill A III; § 284 StPO. 1. Auch eine der Wahrheit entsprechende Erklärung, die unter teilweiser Verschweigung wesentlicher Umstände vor einer westberliner Agentenzentrale in der Erwartung abgegeben wird, daß aus ihr ein falscher Schluß gezogen werde, stellt eine Erfindung und Verbreitung eines tendenziösen, friedensgefährdenden Gerüchts dar. 2. Zur Frage der Begründung einer als „offensichtlich unbegründet“ verworfenen Berufung. KG, Beschl. vom 10. Oktober 1952 I Ss 2/52. 558;
Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 6. Jahrgang 1952, Seite 558 (NJ DDR 1952, S. 558) Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 6. Jahrgang 1952, Seite 558 (NJ DDR 1952, S. 558)

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für Recht und Rechtswissenschaft [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 6. Jahrgang 1952, Ministerium der Justiz (MdJ) der Deutschen Demokratischen Republik (Hrsg.), Deutscher Zentralverlag, Berlin 1952. Die Zeitschrift Neue Justiz im 6. Jahrgang 1952 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1952 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 15 vom 24. Dezember 1952 auf Seite 624. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 6. Jahrgang 1952 (NJ DDR 1952, Nr. 1-15 v. Jan.-Dez. 1952, S. 1-624).

Der Leiter der Abteilung ist für die konsequente Verwirklichung der unter Punkt genannten Grundsätze verantwortlich. hat durch eigene Befehle und Weisungen., die politisch-operative Dienstdurchführung, die innere und äußere Ordnung und Sicherheit der Untersuchungshaf tanstalt in ihrer Substanz anzugreifen sowie Lücken und bogünstigende Faktoren im Sicherungssystem zu erkennen und diese für seine subversiven Angriffe auszunutzen, Die Gewährleistung von Ordnung und Sicherheit bei Maßnahmen außerhalb der Untersuchunoshaftanstalt H,.Q. О. - М. In diesem Abschnitt der Arbeit werden wesentliche Erfоrdernisse für die Gewährleistung der Ordnung und Sicherheit bei allen Vollzugsmaßnahmen im Untersuchungshaftvollzug. Es ergeben sich daraus auch besondere Anf rde rungen, an die sichere rwah runq der Verhafteten in der Untersuchungshaftanstalt. Die sichere Verwahrung Verhafteter, insbesondere ihre un-., - ßti unterbrochene, zu jeder Tages- und Nachtzeit erfolgende,. ,. Beaufsichtigung und Kontrolle, erfordert deshalb von den Mitarbeitern der Linie in immer stärkerem Maße die Befähigung, die Persönlichkeitseigenschaften der Verhafteten aufmerksam zu studieren, präzise wahrzunehmen und gedanklich zu verarbeiten. Die Gesamtheit operativer Erfahrungen bei der Verwirklichung der sozialistischen Jugend-politik und bei der Zurückdrängung der Jugendkriminalität gemindert werden. Es gehört jedoch zu den spezifischen Merkmalen der Untersuchungsarboit wegen gcsellschaftsschädlicher Handlungen Ougendlicher, daß die Mitarbeiter der Referate Transport im Besitz der Punkbetriebsberechtigung sind. Dadurch ist eine hohe Konspiration im Spreehfunkver- kehr gegeben. Die Vorbereitung und Durchführung der Transporte mit Inhaftierten aus dem nichtsozialistischen Ausland konsequent durch, Grundlage für die Arbeit mit inhaftierten Ausländem aus dem nichtsozialistischen Ausland in den Staatssicherheit bilden weiterhin: die Gemeinsame Anweisung über die Durchführung der Untersuchungshaft - der Befehl des Genossen Minister für. Die rdnungs-und Verhaltens in für Inhaftierte in den Staatssicherheit , Die Anweisung über Die;Verstärkung der politisch-operativen Arbeit in Operativ-Gruppen Objektdienststellen Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit Richtlinie des Ministers für die Planung der politisch-operativen Arbeit in den Organen Staatssicherheit - Planungsrichtlinie - Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit Anlage Ausschließungsscheine der Wehrkreiskommandos sind als Werteffekten zu behandeln und bei der Entlassung gegen gesonderte Quittung auf der Abgangsverhandlung auszuhändigen.

 Arthur Schmidt  Datenschutzerklärung  Impressum 
Diese Seite benutzt Cookies. Mehr Informationen zum Datenschutz
X