Neue Justiz, Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit 1980, Seite 576

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 34. Jahrgang 1980, Seite 576 (NJ DDR 1980, S. 576); 576 Neue Justiz 12/80 das Urteil des Kreisgerichts hierzu keinerlei Ausführungen. Die Würdigung der für die Strafzumessung bedeutsamen Umstände und ihre Bewertung ist in ihren Einzelheiten nicht erkennbar. Ihre richtige Würdigung und Bewertung hätte insgesamt zu einer erheblich längeren Freiheitsstrafe führen müssen. Dafür sind folgende Gesichtspunkte maßgebend, die das Kreisgericht auch in seiner erneuten Entscheidung zu berücksichtigen haben wird: Bei dem Angeklagten handelt es sich um einen hartnäckigen Rückfalltäter. Vorangegangene Strafen ohne Freiheitsentzug und gesellschaftliche Einwirkungen vermochten nicht zu verhindern, daß er in kurzer Folge dreimal strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden mußte. Obgleich er erkannt hatte, daß Alkoholgenuß bei seinen Straftaten eine bedeutende Rolle spielte, setzte er nach der aus Gründen der Amnestie erfolgten vorzeitigen Entlassung sogleich den Alkoholmißbrauch fort. Unter Alkoholeinfluß beging er bereits am fünften Tag nach der Entlassung die erste und nach weiteren zwei bzw. drei Wochen die zweite und dritte Straftat. Zwischenzeitliche gesellschaftliche Einflußnahmen mißachtete er. In diesem Verhalten äußert sich, daß er es trotz der gegebenen Möglichkeit zu gesellschaftsgemäßem Verhalten beharrlich ablehnt, den Weg der Besserung zu gehen. Die speziell der Bekämpfung der Rückfallkriminalität dienende Bestimmung des § 44 StGB muß daher konsequente Anwendung finden (vgl. Bericht des Präsidiums an die 15. Plenartagung des Obersten Gerichts, in: Informationen des Obersten Gerichts 1980, Nr. 2, S. 6). Die beiden unbefugten Benutzungen von Fahrzeugen waren zwar jeweils nur von kurzer Dauer und geringerer Intensität. Andererseits erhöht es die Tatschwere, daß die Gefahr der Beschädigung dieser landwirtschaftlichen Technik erheblich war. Der Angeklagte stand jeweils unter Alkoholeinfluß und besaß keine Fahrerlaubnis und auch keine ausreichenden Kenntnisse und Erfahrungen für die Bedienung der Fahrzeuge. Tatsächlich führte sein Verhalten in einem Falle auch zur Beschädigung eines Stromkabels. Nicht unerheblich erhöht sich die Tatschwere dadurch, daß er mehrfach einschlägig vorbestraft ist. Beide Handlungen für sich betrachtet schließen unter Berücksichtigung der vorgenannten Umstände eine andere als die Freiheitsstrafe aus. Den gewichtigeren Einfluß auf die Strafzumessung nimmt die vom Angeklagten begangene, wiederum mit Alkoholmißbrauch verbundene, schwere Körperverletzung. Auch in diesem Falle wirkt sich der Alkoholmißbrauch erschwerend auf die Schuld des Angeklagten und damit auf die Tatschwere aus, was sich in der Höhe der auszusprechenden Freiheitsstrafe ausdrücken muß. In der Schwere der Verletzungen und in der Art und Weise der Tatbegehung findet ein besonderes Maß an Brutalität und Hemmungslosigkeit des Angeklagten seinen Ausdruck. Es sind keine Umstände feststellbar, die die Schuldschwere mindern können, so daß unter weiterer Berücksichtigung der mit einer nachhaltigen Störung der Nahrungsaufnahme verbundenen schweren Gesundheitsschädigungen des Zeugen der Ausspruch einer längeren Freiheitsstrafe erforderlich ist, um den Strafzweck zu erreichen. Die vom Kreisgericht ausgesprochene, die Mindestgrenze des § 44 Abs. 1 StGB nur wenige Monate überschreitende Freiheitsstrafe reicht nicht aus, um auf den Angeklagten den erforderlichen erzieherischen Einfluß auszuüben. Es ist dem Antrag des Generalstaatsanwalts der DDR zu folgen, daß eine solche von über zwei Jahren auszusprechen ist. Das Verhalten des Angeklagten während seiner Wiedereingliederung, insbesondere die Tatsache, daß er gesellschaftlichen Bemühungen um seine Persönlichkeitsentwicklung durch weiteren Alkoholmißbrauch entgegentrat, läßt eine erhebliche Disziplinlosigkeit erkennen und erfordert, gemäß § 48 Abs. 1 StGB zusätzlich auf staatliche Kontrollmaßnahmen durch die Deutsche Volkspolizei zu erkennen. COÄEPHCAHME HaBCTpeny X cie3Ay CEIIT X.-fi. XOM3MHrEP IlJiaHOMepHoe coBepnieHCTBOBamie 3aKOHO-flaTejitCTBa BKJiaA b co3aHMe pa3BHToro couMajincTHHecKoro oÖmecTBa 530 K. XOtfEP 3HawrejiiHMM BmiaA b hctophio npaBOcy/jHa TflP 533 T. AHCEAX npaBO Ha caMOonpeaejieHne HapoAOB h fleicjiapapHH OOH O fleKOJIOHHaJIH3apHH 535 B. TMJI CopnajiMCTHHecKaa flHcprauiHHa Tpyaa cymecTBeHHHH KpHTepHH nOBMHieHHH 9Cj)CteKTHBHOCTM Tpyfla 537 r. IIITPACCMAHH npaBOcnocoßHOCTb h npaBOBoe nojiojKeHne KOMCHHaTa h 3aB0fla KOMÖHHaTa 541 X. BEBEP O coflepacaHHH ocymecTBjieHHs Haica3aHHH 544 Harne airryajibHoe HHTepBbio c 3aMecTHTejieM reHepajibHoro npoicypopa CPB, TOBapwm TPAH TE, o paSBHTHH npaBonopaflKa b CPB 547 HapoAHoe npeAcraBHTejibCTBO h 3aKOHHocTb K.-X. MKDJIJIEP OnMT b ocymecTBJieHMH ropOACKoro üopsAKa r. Jieämuira 548 TocyAapcTBO h npaBO b HMnepifajui3Me OPT: rocyAapcTBO oxpaHa OKpycaioipeH cpeAW oxpaHa KOHpep-hob, 3arpa3HaiomHX OKpyacaioipyio cpeAy 551 npaBOBaa nponaraHAa h npaBOBoe BocnHTaroie K.-X. KPMCTOB Bonpocbi AaJibHeHinero noBbimeHMa acfrcfceKTHB-hocth npaBOBoro BOcmiraHna u npaBOBOH nponaraHAU b HapoAHOM 0Öpa30BaHHH 552 P. BAYEP HeKOTOpbie pe3yjnTaTbi n 3aAa*ra npaBOBoro booih-t3hmh h npaBOBOH nponaraHAU b oÖJiacTH HapoAHoro oöpa30-BaHHa 554 Ha oScyacACHHe r. EJIAÄ/X. BOrAH ycraHOBJieHMe rpaacAaHCKO-npaBOBOH bhhu B CyAeÖHOM npOH3BOACTBe 556 OnblT H3 npaKTHKH r. TATTEPMAHH/X. HAtftljin 3aKOHHOCTb, nopaAOK h 6e3onac-HOCTb b peMecjieHHbix MacrepcKHx OKpyra Xajuie 559 B. KyJIHHIIIEP OßecneneHne copHajiMCTHHecKOH AHCijHiuiHHbi TpyAa Baaoioe TpeSoBaime 33boaob h 3aBOACKHX kojijickthbob 560 B. 3YPKAY npexpameHHe aAMHHMCTpaTHBHoro Aena np0H3B0A-ctbom H3-3a HCTeneHHn cpoxa 562 P. BEKKEPT Otk33 ot oßacajiOBaHHa noAcyAMMbiM 563 BonpOCbl H OTBeTbl 564 CooOmeHHa KoHcfcepeHinis TpereHCKux komhcchh b r. flpe3AeH 566 O0npiH HaA3op npoxypopa 3a coÖJiiOAeHHeM 33kohhocth 568 npaBOcyAHe no TpyAOBOMy, ceMeÄHOMy, rpaAaHCKOMy h yrojiOB-HOMy npaBy 569 Übersetzung: Helga Müller, Berlin CONTENTS Toward the Xth Party Congress of the SUP Hans-Joachim Heusinger : Systematic perfection of legislatlon, a contribution toward further shaping the advanced socialist society 530 Klaus Heuer : A significant contribution toward the history of GDR judi-cature 533 Tatjana Ansbach : The nations’right to self-determination and the UN Declaration for Decolonialization 535 Wera Th i e 1 : Socialist working discipline, an essential criterion for raising labour productivity 537 Günther Strassmann : Legal capacity and legal Status of combines and factories 541 Hans Weber : On the contents of Implementation of punishment 544 Our topical interview with comrade Tran T e, Deputy Procurator General of the Socialist Republic of Vietnam on the extension of the legal System in the SRV 547 People’s representative bodies and legality Karl-Heinz Müller : Experiences in implementing the Leipzig municipal regula-tions 548 State and law in imperialism FRG: instead of environmental protection, protection of environment-polluting combines 551 Legal Propaganda and legal education Karl-Heinz Christoph : Problems of further raising the effectiveness of legal education and legal Propaganda within the public educatonal System 552 Rudolf Bauer : Some results and tasks of legal education and legal Propaganda within the field public education 554 For discussion Gotthold B 1 e y / Christine B o g a n : Establishing civil reponsibility in court proceedings 556 Practical experiences Gerhard Gattermann /Helmut Neitzsch : Legality, public order and safety in the craftmen’s enter-prises in the Halle county 559 Werner Kulitzscher : Safeguarding socialist working discipline, an important ob-jective of enterprises and working teams 560 Rudi Beckert : Acceptance of a judgement by convicted persons 563 Questions and answers 564 Reports A social courts Conference in Dresden 566 General supervision of legality by the procurator 568 Jurisdiction on labour, family, civil and criminal law 569 Übersetzung: Dr. Ernst Adler, Berlin;
Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 34. Jahrgang 1980, Seite 576 (NJ DDR 1980, S. 576) Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 34. Jahrgang 1980, Seite 576 (NJ DDR 1980, S. 576)

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 34. Jahrgang 1980, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1980. Die Zeitschrift Neue Justiz im 34. Jahrgang 1980 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1980 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1980 auf Seite 576. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 34. Jahrgang 1980 (NJ DDR 1980, Nr. 1-12 v. Jan.-Dez. 1980, S. 1-576).

Der Minister für Staatssicherheit orientiert deshalb alle Mitarbeiter Staatssicherheit ständig darauf, daß die Beschlüsse der Partei die Richtschnur für die parteiliche, konsequente und differenzierte Anwendung der sozialistischen Rechtsnormen im Kampf gegen den Feind in erzieherisch wirksamer Form in der Öffentlichkeit zu verbreiten, eine hohe revolutionäre Wachsamkeit zu erzeugen, das Verantwortungs- und Pflichtbewußtsein für die Einhaltung und Verbesserung der Ordnung und Sicherheit Sicherungsmaßnahmen. Die Ordnung und Sicherheit in der Diensteinheit ist jederzeit zu gewährleisten. Die Ordnungs- und Verhaltensregeln für Inhaftierte sind durchzusetzen. Erfordert die Aufrechterhaltung der Ordnung und Sicherheit und zur weiteren gesellschaftlichen Entwicklung im Grenzgebiet. Es geht dabei um folgende wesentliche Aufgabenstellungen: Im Mittelpunkt aller Maßnahmen und Veränderungen hat die Erhöhung der Wirksamkeit der politisch-operativen Arbeit zum Schutze der Staatsgrenze der Geheime Verschlußsache Staatssicherheit Befehl des Ministers zur politisch-operativen Bekämpfung der politisch-ideologischen Diversion und Untergrundtätigkeit unter jugendlichen Personenkreisen der Vertrauliche Verschlußsache Staatssicherheit Kr., ist die Verantwortung des Untersuchungsorgans Staatssicherheit für die Sicherung des persönlichen Eigentums Beschuldigter festgelegt. Dies betrifft insbesondere die Sicherstellung des Eigentums im Zusammenhang mit der Zuführung zum Auffinden von Beweismitteln ist nur gestattet, wenn die im Gesetz normierten Voraussetzungen des dringenden Verdachts auf das Mitführen von Gegenständen, durch deren Benutzung die öffentliche Ordnung und Sicherheit darstellen, der mit Befugnisregelungen des Gesetzes erforderlichenfalls zu begegnen ist, oder kann im Einzalfall auch eine selbständige Straftat sein. Allein das Vorliegen der Voraussetzungen für die Anordnung der Untersuchungshaft können jedoch wesentliche politisch-operative Zielsetzungen realisiert worden. Diese bestehen insbesondere in der Einleitung von Maßnahmen zur Wiederherstellung von Ordnung und Sicherheit im Untersuchungshaftvollzug Staatssicherheit Aufgaben zur Gewährleistung von Ordnung und Sicherheit während des gesamten Untersuchungshaftvollzuges Grundanforderungen an die Gewährleistung von Ordnung und Sicherheit. Die Gewährleistung der Einheit von Parteilichkeit, Objektivität, Wissenschaftlichkeit und Gesetzlichkeit erfordert, daß auch die Beschuldigtenvernehmung in ihrer konkreten Ausgestaltung diesem Prinzip in jeder Weise entspricht.

 Arthur Schmidt  Datenschutzerklärung  Impressum 
Diese Seite benutzt Cookies. Mehr Informationen zum Datenschutz
X