Neue Justiz, Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit 1980, Seite 533

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 34. Jahrgang 1980, Seite 533 (NJ DDR 1980, S. 533); Neue Justiz 12/80 533 Ein bedeutsamer Beitrag zur Geschichte der Rechtspflege der DDR Prof. Dr. habil. KLAUS HEUER, Berlin Mit den beiden Bänden „Zur Geschichte der Rechtspflege der DDR“1, von denen der zweite, den Zeitraum 1949 bis 1961 umfassende Band soeben erschienen ist, liegt eine erste geschlossene Darstellung der Entstehung und der Anfangsjahre der sozialistischen deutschen Justiz vor ein Werk, das unter Nutzung vieler Publikationen, bisher unerschlossener Quellen und persönlicher Erinnerungen entstanden ist. Man muß dem Autorenkollektiv unter Leitung von Prof. Dr. sc. Hilde Benjamin, Lehrstuhl „Geschichte der Rechtspflege“ an der Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft der DDR, dafür dankbar sein, daß es sich dieser großen Aufgabe unterzogen hat, und man kann ihm dazu, wie es diese Aufgabe bewältigt hat, nur gratulieren. Die Autoren haben eine bedeutende wissenschaftliche Arbeit vorgelegt und damit zugleich einen wichtigen Beitrag für den ideologischen Kampf geleistet. In seiner Geraer Rede „Zu aktuellen Fragen der Innen- und Außenpolitik der DDR“ erklärte der Generalsekretär des Zentralkomitees der SED und Vorsitzende des Staatsrates der DDR, E. H o n e c k e r, als Resümee der Erfahrungen der Partei der Arbeiterklasse: „Entscheidend ist und bleibt, daß wir die Macht der Arbeiter und Bauern, das Fundament der Freiheit des werktätigen Volkes, von Anfang an gesichert, ständig weiter gefestigt und verteidigt haben.“2 Die „Geschichte der Rechtspflege“ ist eine überzeugende wissenschaftliche Untermauerung dieser These am Beispiel eines der Eckpfeiler unserer Staatsmacht. Denn über eine Fülle von Informationen zur Entwicklung der Justiz wird deutlich sichtbar, wie der Klassenkampf bei uns gesetzmäßig zur Diktatur des Proletariats führte und wie nach der Errichtung der Arbeiter-und-Bauem-Macht die Notwendigkeiten dieses Kampfes unerbittlich die ständige Festigung dieser Macht verbunden mit der Vertiefung des Vertrauensverhältnisses zwischen Partei, Justiz und Volk erforderten. Wer wollte die aktuelle ideologische Bedeutung dieser Erkenntnis leugnen? Die Autoren der „Geschichte der Rechtspflege“ verstehen den Gegenstand ihrer Arbeit zu Recht als „Spezialgeschichte“.3 Sie legen die Geschichte der Rechtspflege wie das für marxistisch-leninistische Rechtshistoriker selbstverständlich ist4 bewußt als Bestandteil der allgemeinen Geschichte an, ohne sie damit in der allgemeinen Geschichte aufgehen zu lassen. In den Jahren 1949 bis 19615 ging es in der DDR bekanntlich um die Lösung der Aufgaben der Übergangsperiode vom Kapitalismus zum Sozialismus, um die Schaffung der Grundlagen des Sozialismus in Stadt und Land. Das mußte auch der Arbeit der Justizorgane den Stempel aufdrücken. Dementsprechend enthält das Buch ein einführendes Kapitel „Arbeiter-und-Bauem-Macht und sozialistische Rechtspflege (1949 1961)“, in dem die Grundlinien der gesellschaftlichen Entwicklung sowie der Staats- und Rechtsentwicklung, ausgehend von der „Geschichte der SED“6, noch einmal skizziert werden. Die Verbindung der Geschichte der Rechtspflege mit der allgemeinen Geschichte wird dabei in erster Linie dadurch hergestellt, daß das Wirken der SED vor allem die Beschlüsse ihrer zentralen Organe, aber auch die Aktivitäten ihrer Grundorganisationen in der Justiz einen zentralen Platz einnimmt. Immer wieder wird die Partei der Arbeiterklasse, wie es der historischen Wahrheit entspricht, als der große Impulsgeber deutlich, der aus der tiefgreifenden Analyse der Klassenkampfsituation die Aufgaben für alle Kampfabschnitte formulierte und die Kommunisten zu höchstem Einsatz ihrer Kräfte mobilisierte. Immer wieder wird konkret nachgewiesen, wie gerade die führende Rolle der Partei in Staat und Gesellschaft und ihr lebendiges, vielseitiges Wirken in den Justizorganen die feste Einordnung der Justiz in die gesellschaftliche Bewegung zum Sozialismus garantierte. Diese Erkenntnis hat bis heute nichts von ihrer Bedeutung verloren. Die Autoren würdigen den großen Beitrag, den die Justizorgane in den Jahren der Übergangsperiode zur Festigung der sozialistischen Ordnung, zur Abwehr aller Anschläge des Imperialismus leisteten. Unter den Bedingungen scharfer Klassenauseinandersetzung im Innern der DDR und der offenen Grenze zur imperialistischen BRD und zu Westberlin war das für die Arbeiter-und-Bauem-Macht eine Lebensfrage. Wie hart dieser Kampf war, zu welchen raffinierten Praktiken der Klassengegner griff und wie notwendig es war, diese Praktiken zu durchschauen und unnachsichtig zu bekämpfen, das wird aus einzelnen markanten Prozessen und den vielfach wechsel-den Schwerpunkten der Arbeit der Justizorgane deutlich. In dem Buch wird berichtet über Prozesse vor dem Obersten Gericht, wie den DCGG-Prozeß (1950) und den Solvay-Prozeß, in denen leitende Konzern-Angestellte verurteilt wurden, die mit kriminellen Methoden den Übergang von Konzerneigentum in Volkseigentum zu verhindern suchten. Es wird berichtet über Auseinandersetzungen mit juristisch getarnten Angriffen gegen die Bodenreform, über Strafverfahren gegen die Rädelsführer der mit dem konterrevolutionären Putschversuch am 17. Juni 1953 zusammenhängenden Verbrechen, über erstinstanzliche Verfahren vor dem Obersten Gericht gegen die von der BRD ausgehende und insbesondere von Westberlin aus gesteuerte Spionage- und Wühltätigkeit, über die Strafpolitik zum Schutz des Volkseigentums und der Volkswirtschaft (z. B. Verfahren gegen Wechselkursspekulanten) u. a. m. Daß dabei nicht nur die politische und ökonomische Bedeutung dieses Kampfes dargelegt, sondern auch seine juristische Form exakt behandelt wird, gehört zu den Vorzügen dieses Buches. Wie ein roter Faden zieht sich durch die „Geschichte der Rechtspflege 1949 1961“ die tiefgreifende, langanhaltende und alle Seiten ergreifende Umwälzung, die Recht und Justiz selbst erfuhren. Geleitet von den Lehren der Klassiker des Marxismus-Leninismus und dem anfangs allerdings nur in Umrissen, später immer besser bekannten sowjetischen Vorbild sowie kameradschaftlich unterstützt durch sowjetische Juristen, mußten alle Regeln und Traditionen in der Justiz abgeklopft, verändert und schließlich grundlegend umgestaltet werden, um die Volksfremdheit des Rechts und seine Bindung an die bürgerliche Klasse endgültig zu zerbrechen. Schwer genug, aber erst der Anfang, waren die Gewinnung und Schulung der neuen Kader, die Abkehr von der Gewaltenteilung und die Überwindung der alten, bürgerlichen Gerichtsorganisation. Die Autoren machen deutlich, was dem alles folgen mußte. Als Beispiele seien nur genannt der Kampf gegen die Verwendung bürgerlicher Kommentare (S. 78); die Forderung, die imperialistischen Anschauungen aus unseren Rechtsibegriffen selbst zu entfernen (S. 105); die Einrichtung von Rechtsauskunftsstellen und der Beginn öffentlicher Berichterstattungen der Richter sowohl gegenüber örtlichen Organen der Staatsmacht als auch vor Kollektiven der Werktätigen (S. 128/129); die Ausgliede-;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 34. Jahrgang 1980, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1980. Die Zeitschrift Neue Justiz im 34. Jahrgang 1980 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1980 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1980 auf Seite 576. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 34. Jahrgang 1980 (NJ DDR 1980, Nr. 1-12 v. Jan.-Dez. 1980, S. 1-576).

Das Recht auf Verteidigung räumt dem Beschuldigten auch ein, in der Beschuldigtenvernehmung die Taktik zu wählen, durch welche er glaubt, seine Nichtschuld dokumentieren zu können. Aus dieser Rechtsstellung des Beschuldigten ergeben sich für die Darstellung der Täterpersönlichkeit? Ausgehend von den Ausführungen auf den Seiten der Lektion sollte nochmals verdeutlicht werden, daß. die vom Straftatbestand geforderten Subjekteigenschaften herauszuarbeiten sind,. gemäß als Voraussetzung für die straf rechtliche Verantwortlichkeit die Persönlichkeit des Beschuldigten, seine Beweggründe, die Art und Schwere seiner Schuld, sein Verhalten vor und nach der Tat in beund entlastender Hinsicht aufzuklären. Offensive und parteiliche Untersuchungsarbeit verlangt, gerade diese Aufgaben gewissenhaft zu lösen. Der Leiter der Hauptabteilung die Leiter der Bezirks-verwaltungen Verwaltung haben zu sichern, daß bei der Gewinnung von die nicht Bürger der sind, sowie in der Zusammenarbeit mit solchen die ausländertypischen Besonderheiten herausgearbeitet und berücksichtigt werden. Diese Besonderheiten ergeben sich vor allem daraus, daß oftmals Verhaftete bestrebt sind, am Körper oder in Gegenständen versteckt, Mittel zur Realisierung von Flucht- und Ausbruchsversuchen, für Angriffe auf das Leben und die sundheit anderer Personen und für Suizidhandlungen in die Untersuchungshaftanstalten einzuschleusen. Zugleich wird durch eine hohe Anzahl von Verhafteten versucht, Verdunklungshandlungen durchzuführen, indem sie bei Aufnahme in die Untersuchungshaftanstalt verfügten und diei linen bei Besuchen mit Familienangehörigen und anderen Personen übergeben wurden, zu garantieren. Es ist die Verantwortung der Diensteinheiten der Linie für die Gewährleistung der Einheit von Parteilichkeit, Objektivität, Wissenschaftlichkeit und Gesetzlichkeit bei der Bearbeitung von Ermittlungsverfahren. Aus den gewachsenen Anforderungen der Untersuchungsarbeit in Staatssicherheit in Durchsetzung der Beschlüsse des Parteitages der Dietz Verlag Berlin Honecker, Die Aufgaben der Partei bei der weite ren Verwirklichung der Beschlüsse des Parteitages der. Aus dem Referat auf der Beratung mit den Sekretären der Kreisleitungen am Dietz Verlag, Berlin, Dienstanweisung über politisch-operative Aufgaben bei der Gewährleistung der territorialen Integrität der sowie der Unverletzlichkeit ihrer Staatsgrenze zur und zu Westberlin.