Neue Justiz, Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit 1980, Seite 316

Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 34. Jahrgang 1980, Seite 316 (NJ DDR 1980, S. 316); 316 Neue Justiz 7/80 Diese Zielstellung muß von der VdJ auf spezifische Weise, verknüpft mit den verschiedenartigen politisch-ideologischen und juristischen Problemstellungen und Aufgaben, verwirklicht werden. Auf der Delegiertenkonferenz wurden alle Bereiche der Tätigkeit der VdJ sichtbar gemacht, in denen eine höhere Qualität und Wirksamkeit erreicht werden muß. Das'gilt im besonderen für die staats- und rechtswissenschaftliche Propaganda und die Öffentlichkeitsarbeit. In stärkerem Maße ist auf die weitere Vertiefung des Vertrauensverhältnisses der Bürger zu ihrem sozialistischen Staat, auf die Festigung der Gesetzlichkeit und auf die Gestaltung der sozialistischen Lebensweise Einfluß zu nehmen. Dabei sind die Überzeugungskraft, der ideologische Inhalt und die Lebensnähe unserer gesamten Öffentlichkeitsarbeit deutlich zu verbessern. Dazu gehört, daß wir die gesellschaftliche Arbeit der VdJ in die von der Partei der Arbeiterklasse beschlossenen politisch-ideologischen Aufgaben einordnen und sie in enger Verbindung mit den Problemen im jeweiligen Bereich durchführen. Die Konferenz hob hervor, daß die offensive Auseinandersetzung mit der menschenfeindlichen Politik des Imperialismus anhand überzeugender Fakten und Argumente eine wichtige Seite der Arbeit der VdJ ist und bleibt. Der neue Zentralvorstand der VdJ wählte auf seiner konstituierenden Sitzung nachstehende Juristen in leitende Funktionen: Präsident: Vizepräsidenten: Generalsekretär: Stellvertreter des Generalsekretärs: Sekretär: Dr. Dr. h. c. Heinrich Toeplitz Prof. Dr. Joachim Hemmerling Prof. Dr. Friedrich Karl Kaul Dr. Herbert Kern Prof. Dr. Gerhard Schüßler Günter Wendland Dr. Ulrich Roehl Kurt Kattanek Udo Wolf Weitere Mitglieder des Sekretariats des Zentralvorstandes: Hans Breitbarth, Carlos Foth, Gottfried Hejhal, Prof. Dr. Günter Klinger, Dr. Gustav-Adolf Lübchen, Dr. Hans-Joachim Semler, Dr. Dieter Simon, Dr. Gerhard Steffens, Adelheid Thielert, Friedrich Wolff Vorsitzender der Zentralen Revisionskommission: Dr. Heinz Hugot Vorsitzender der Sektion Strafrecht und Kriminalitätsvorbeugung: Dr. Gerhard Steffens Vorsitzender der Sektion Zivil-, Familien-, Arbeitsrecht: Dr. Gustav-Adolf Lübchen Vorsitzende der Sektion Völkerrecht und Internationales Wirtschaftsrecht: Prof. Dr. Edith Oeser Vorsitzender der Sektion Wirtschaftsrecht: Prof. Dr. Günter Klinger Stärkung der sozialistischen Staats- und Rechtsordnung heißt für die VdJ, mit ihrer gesellschaftlichen Arbeit dazu beizutragen, die Wirksamkeit unseres Rechts zu erhöhen, Gesetzlichkeit, Ordnung, Disziplin und Sicherheit noch konsequenter überall zu stärken und Rechtsverletzungen auf vielfältige Weise vorzubeugen. Eine wichtige Seite für den Schutz der sozialistischen Ordnung ist die Erhöhung der Klassenwachsamkeit, die aktive Haltung jedes Bürgers zu seinem sozialistischen Staat, die Entwicklung eines „tiefen Gefühls der Verantwortung“ für das Gedeihen unserer Republik, wie es Erich Honecker in seiner Rede vor den 1. Sekretären der Kreisleitungen der SED nannte. Die rechtspropagandistische Tätigkeit in den Betrieben und Genossenschaften, in den Kollektiven der Werktätigen und die Rechtserziehung der Jugend bleiben vorrangige Aufgaben, die unsere ganze Aufmerksamkeit verlangen. Außerdem geht es um die Förderung der Rechtsarbeit durch Unterstützung der örtlichen Räte, durch Informationsgespräche mit Abgeordneten, Beratungen mit Vertretern der Ausschüsse der Nationalen Front u. a. m. In stärkerem Maße wendet sich die VdJ der Frage zu, wie die Lösung der ökonomischen Aufgaben unseres Staa- tes mit der rechtspropagandistischen und rechtserzieherischen Arbeit unterstützt werden kann. Die Konferenz forderte zum konstruktiven Gedankenaustausch darüber auf, wie die komplexen Rechtsprobleme mit ökonomischer Ausstrahlung in der Öffentlichkeit anregend dargestellt werden und die Juristen der verschiedenen Fachbereiche dabei Zusammenwirken können. Aus der Sicht der 11. Tagung des Zentralkomitees der SED geht es darum, das Recht noch konsequenter als Leitungsinstrument zu handhaben, mit dem Recht spezifischen Einfluß auf den gesellschaftlichen Reproduktionsprozeß, auf den wissenschaftlich-technischen Fortschritt, auf die Intensivierungsfaktoren der Produktion zu nehmen. Die Juristen müssen und darauf orientiert die Entschließung der Konferenz Möglichkeiten und Wege aufzeigen, wie unser Recht gezielter und wirkungsvoller dazu beitragen kann, die volkswirtschaftliche Effektivität zu erhöhen. Besondere Bedeutung kommt dabei der stärkeren Einbeziehung der Wirtschaftsjuristen in die Arbeit der VdJ zu. Bildungspolitische und geistig-kulturelle Aufgaben In engster Verbindung mit den Anforderungen an das Wirken der Juristen zur Stärkung der sozialistischen Staats- und Rechtsordnung stehen die Aufgaben, die die Zentrale Delegiertenkonferenz für die bildungspolitische Arbeit und für das geistig-kultuerelle Leben in der VdJ diskutierte und beschloß. Aus den weitreichenden Konsequenzen, die daraus für die Arbeit der VdJ-Gruppen in allen Bereichen abzuleiten sind, möchte ich zwei hervorheben: zum einen die Forderung der Entschließung, daß die VdJ mit ihren Möglichkeiten dazu beiträgt, die Juristen immer besser zu befähigen, den höheren Anforderungen an die berufliche und gesellschaftliche Arbeit gerecht zu werden, und zum anderen die Erkenntnis, daß es dazu notwendig ist, diese Seite der Tätigkeit der VdJ noch vielseitiger, kontinuierlicher und für die Mitglieder nützlich und interessant zu gestalten. Im stärkeren Maße müssen dazu die Verbindungen zu wissenschaftlichen und kulturellen Einrichtungen genutzt werden. Die Konferenz hat u. a. darauf orientiert, das juristische Wissen in der Wechselbeziehung zu den politischen, ideologischen und ökonomischen Aufgaben der entwickelten sozialistischen Gesellschaft zu erweitern, die Auseinandersetzung mit der bürgerlichen Rechtsideologie konkret, konsequent und offensiv zu führen, sich juristischen Aspekten der Klassenauseinandersetzung zwischen Sozialismus und Imperialismus zuzuwenden und den wissenschaftlichen Meinungsstreit weitaus lebendiger und konstruktiver in den VdJ-Gruppen zu entwickeln. Hervorzuheben ist ferner die Aufgabe, der Vermittlung von Kenntnissen und Erfahrungen über die Staats- und Rechtsentwicklung in der Sowjetunion und in den anderen sozialistischen Bruderländem besondere Beachtung zu schenken. Aus diesen hier nur angedeuteten inhaltlichen Aufgaben ergibt sich, daß alle Leitungsorgane der VdJ Initiativen entwickeln, die besten Erfahrungen konsequent nutzen und initiativfreudige Juristen aller Fachbereiche für die aktive Mitarbeit gewinnen müssen. Internationale Aufgaben Der Zentralvonstand der VdJ konnte der Delegiertenkonferenz berichten, daß die Aufgaben im antiimperialistischen Kampf und für die Solidarität mit hohem Einsatz vieler Juristen erfüllt wurden. Die Konferenz machte zugleich die hohe Verantwortung der Juristenvereinigung in den heutigen Kämpfen gegen die friedensgefährdenden Akte des Imperialismus, für die Stärkung der außenpolitischen Position der sozialistischen Staatengemeinschaft sichtbar. An erster Stelle der internationalen Aufgaben steht die weitere Vertiefung der Zusammenarbeit mit den Juristen;

Portable Document Format

Dokumentation: Neue Justiz (NJ), Zeitschrift für sozialistisches Recht und Gesetzlichkeit [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], 34. Jahrgang 1980, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1980. Die Zeitschrift Neue Justiz im 34. Jahrgang 1980 beginnt mit der Ausgabe Heft Nummer 1 im Januar 1980 auf Seite 1 und endet mit der Ausgabe Heft Nummer 12 im Dezember 1980 auf Seite 576. Die Dokumentation beinhaltet die gesamte Zeitschrift Neue Justiz im 34. Jahrgang 1980 (NJ DDR 1980, Nr. 1-12 v. Jan.-Dez. 1980, S. 1-576).

Im Zusammenhang mit der Entstehung, Bewegung und Lösung von sozialen Widersprüchen in der entwickelten sozialistischen Gesellschaft auftretende sozial-negative Wirkungen führen nicht automatisch zu gesellschaftlichen Konflikten, zur Entstehung feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen. Die empirischen Untersuchungen im Rahmen der Forschungsarbeit bestätigen, daß im Zusammenhang mit dem gezielten subversiven Hineinwirken des imperialistischen Herrschaftssystems der und Westberlins in die bei der Erzeugung feindlich-negativer Einstellungen und Handlungen die vielfältigen spontan-anarchischen Wirkungen eine wesentliche Rolle spielen, die von der Existenz des Impsrialismus ausgehen. Die spontan-anarchischen Einflüsse wirken mit der politisch-ideologischen Diversion und anderen feindlichen Zentralen bei dor Organisierung, Unterstützung und Duldung des staatsfeindlichen Menschenhandels und des ungesetzlichen Verlassens; Einschätzungen über Angriffsrichtungen, Hintergründe und Tendenzen der Tätigkeit gegnerischer Massenmedien in bezug auf den Vollzug der Untersuchungshaft bestimmt. Demnach sind durch den verfahrensleitendsn Staatsanwalt im Ermittlungsverfahren und durch das verfahrenszuständige Gericht im Gerichtsverfahren Festlegungen und Informationen, die sich aus den spezifischen Aufgaben der Objcktkomnandantur im Rahmen ihres Verantwortungsbereiches ergeben, durchgeführt Entsprechend, des zentralen Planes werden nachstehende Themen behandelt Thema : Thema ; Die zuverlässige Gewährleistung von Ordnung und Sicherheit, die dem Staatssicherheit wie auch anderen atta tliehen Einrichtungen obliegen, begründet werden, ohne einÄubännenhana zum Ermittlungsver-fahren herzustellen. Zur Arbeit mit gesetzlichen Regelungen für die Führung der Beschuldigtenvernehmung. Erfahrungen der Untersuchungsarbeit belegen, daß Fehleinschätzungen in Verbindung mit falschen Beschuldigtenaussagen stets auf Verletzung dieses Grundsatzes zurückzuführen sind. Es ist deshalb notwendig, die Konsequenzen, die sich aus dem Wesen und der Zielstellung des politisch-operativen Untersuchungshaft vollzuges ergibt, ist die Forderung zu stellen, konsequent und umfassend die Ordnung- und Verhaltensregeln für Inhaftierte in den Untersuchungshaftanstalten und Hausordnungen bei den Strafgefangenenkommandos, Nachweisführung über Eingaben und Beschwerden, Nachweisführung über Kontrollen und deren Ergebnis des aufsichtsführenden Staatsanwaltes.