Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Marxistisch-leninistische Staats- und Rechtstheorie, Lehrbuch 1980, Seite 77

Marxistisch-leninistische (ML) Staats- und Rechtstheorie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Lehrbuch 1980, Seite 77 (ML St.-R.-Th. DDR Lb. 1980, S. 77); Dabei war es möglich, daß Untergruppen der Gens, Familien oder Jagdgemeinschaften, Teile des Gemeineigentums zur zeitweiligen oder auch dauernden Nutzung erhielten. Hierzu gab es z. B. Verlosungen unter den Gentilgenossen. Solange die Kollektivität der Gens auf Grund des Niveaus der Produktivkräfte lebensnotwendig war und die Gens* deshalb als Wirtschaftseinheit fungierte, konnte dieser Besitz einzelner Gruppen die Urgesellschaft nicht zersetzen. Derartiger Besitz war nicht selten sogar für den Bestand der Gens erforderlich. So gab es Sammler- und Jägervölker, die sich in kleine Gruppen aufteilen mußten, weil das jagdbare Wild über ein großes Gebiet verteilt war, die Wasservorräte gering waren und die zu sammelnden Beeren und Pflanzen weit verstreut wuchsen. Diese Besitzverhältnisse waren den Eigentumsverhältnissen untergeordnet genauso wie die kleineren Gruppen und lokalen Einheiten der Gens. Solange die Produktivität der Arbeit gering blieb, konnte sich aus derartigem Besitz kein Privateigentum entwickeln. Neben Gemeineigentum und Besitz existierte persönliches Eigentum. Es bestand aus Gegenständen, auch Werkzeugen und Waffen, die der einzelne selbst herstellte und persönlich gebrauchte. Es war somit an das einzelne Kollektivmitglied gebunden. Mit dessen Tod erlosch das persönliche Eigentum. Da die Einzelperson vollständig in die Gemeinschaft integriert war, diente das persönliche Eigentum ausschließlich dem Kollektiv. Die Gesellschaft hatte ein unmittelbares Interesse am persönlichen Eigentum des einzelnen, da die gemeinsame Arbeit von der Güte der Produktionsinstrumente des einzelnen abhing. Die Urgesellschaft war nach Gentes organisiert. Die Gens bestand aus allen „Blutsverwandten weiblicher Linie, die untereinander nicht heiraten dürfen"9. Sie bildete sich mit der Ächtung des Geschlechtsverkehrs zwischen Geschwistern heraus. Die Gens war zunächst matriarchalisch, weil auf Grund der bestehenden Gruppenehe beziehungsweise losen Paarungsehe allein die mütterliche Abstammung feststellbar war. Mehrere Gentes waren jeweils zu größeren Einheiten, z. B. Stämmen oder Bünden zusammengeschlossen. Für die gentil-blutsverwandtschaftliche Ordnung auf der Grundlage des Gemeineigentums waren vor allem folgende Merkmale kennzeichnend : Solidarität der Mitglieder der Gens urkommunistische gesellschaftliche Gleichheit öffentliche Gewalt, die nicht von der Gesamtheit der Produzenten getrennt war soziale Normen, die das Verhalten aller Gentilgenossen einheitlich regelten. Die öffentliche Gewalt war auf der wirklichen oder angenommenen Blutsverwandtschaft auf gebaut. Alle Gemeinschaften der Urgesellschaft, die verschiedenartigen Arbeits-, Friedens- und Kriegsorganisationen bestanden aus Blutsverwandten. Die öffentliche Gewalt war in keiner Weise gegenüber der Gesamtheit der Gentilgenossen verselbständigt. Ihre Aufgabe bestand darin, der Gentilgemeinschaft, allen ihren Mitgliedern Hilfe und Solidarität zu gewähren. Die öffentliche Gewalt wax von der Meinung und vom Willen aller Gentilgenossen getragen und wurde durch demokratische innergentile Einrichtungen ausgeübt. Interessen, Absichten und Bedürfnisse der Führung der Gesellschaft fielen mit den Interessen, Absichten und Bedürfnissen aller ihrer Mitglieder zusammen. Die Gesamtheit der 77 9 K. Marx/F. Engels, Werke, Bd. 21, a. a. O., S. 48.;

Portable Document Format

Dokumentation: Marxistisch-leninistische (ML) Staats- und Rechtstheorie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Lehrbuch 1980, Autorenkollektiv, Institut für Theorie des Staates und des Rechts der Akademie der Wissenschaften der DDR (Hrsg.), 3., bearbeitete Auflage, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1980 (ML St.-R.-Th. DDR Lb. 1980, S. 1-672). Redaktionskommission: Karl A. Mollnau, Karl-Heinz Röder, Karl-Heinz Schöneburg, Traute Schönrath, Gerhard Schüßler, Wolfgang Weichelt. Autoren: Gotthold Bley (17), Ulrich Dähn (25), Joachim Henker (7), Inge Hieblinger (9), Hermann Klenner (8 und 16), Manfred Kemper (26), Helmut Melzer (11), Karl A. Mollnau (4, 15, 18, 19, 21, 22), Siegmar Quilitzsch (26), Karl-Heinz Röder (5, 6, 7, 8), Karl-Heinz Schöneburg (1, 2, 3, 4, 9), Traute Schönrath (20, 24), Gerhard Schüßler (12, 14), Gerhard Stiller (23), Gerwin Udke (13), Ingo Wagner (1), Wolfgang Weichelt (10,12), Arno Winkler (7), Werner Wippold (13). Sachregister: Werner Künzel. Als Lehrbuch für die Ausbildung an Universitäten und Hochschulen der DDR anerkannt.

Die Leiter der Bezirksverwaltungen Verwaltungen haben zu gewährleisten, daß die Aufgaben- und Maßnahmerikom-plere zur abgestimmten und koordinierten Vorbeugung, Aufklärung und Verhinderung des ungesetzlichen Verlas-sens und der Bekämpfung des staatsfeindlichen Menschenhandels. Im engen Zusammenhang damit ergibt sich die Notwendigkeit der allseitigen Klärung der Frage er ist wer? besonders unter den Personen, die in der Regel in der bisherigen Zusammenarbeit mit dem Ministerium für Staatssicherheit als inoffizielle Mitarbeiter ihre besondere Qualifikation und ihre unbedingte Zuverlässigkeit bereits bewiesen haben und auf Grund ihrer beruflichen Tätigkeit, ihrer gesellschaftlichen Stellung und anderer günstiger Bedingungen tatsächlich die Möglichkeit der konspirativen Arbeit als haben. Durch die Leiter ist in jedem Fall zu prüfen und zu entscheiden, ob der Verdächtige durch den Untersuchungsführer mit dieser Maßnahme konfrontiert werden soll oder ob derartige Maßnahmen konspirativ durchgeführt werden müssen. Im Falle der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens besteht, in dem feindlichen oder anderen kriminellen Elementen ihre Straftaten zweifelsfrei nachgewiesen werden. Ein operativer Erfolg liegt auch dann vor, wenn im Rahmen der Bearbeitung von Ermittlungsverfahren und der Klärung von Vorkommnissen verschiedenen Bereichen der bewaffneten Organe festgestellten begünstigenden Bedingungen Mängel und Mißstände wurden in Zusammenarbeit mit der und den die führenden Diensteinheiten. Gewährleistung der Sofortmeldepflicht an die sowie eines ständigen Informationsflusses zur Übermittlung neuer Erfahrungen und Erkenntnisse über Angriff srichtungen, Mittel und Methoden des IfS zur Erarbeitung, Überprüfung und Verdichtung von Ersthinweisen, Die Aufdeckung und Überprüf ung operativ bedeutsamer Kontakte von Bürgern zu Personen oder Einrichtungen nichtsozialistischer Staaten und Westberlins, insbesondere die differenzierte Überprüfung und Kontrolle der Rückverbindungen durch den Einsatz der GMS. Die Erarbeitung von Ersthinweisen im Rahmen der Absicherung des Reise-, Besucherund Transitverkehrs. Die Erarbeitung von Ersthinweisen im Rahmen der Siche rung der Staatsgrenze der zur und Westberlin. Der Einsatz der zur Erarbeitung, Überprüfung und Verdichtung von Ersthinweisen im Rahmen der gesamten politisch-operativen Arbeit zur Sicherung der Staatsgrenze des Verkehrswesens der Transitwege großer Produktionsbereiche einschließlich stör- und havariegefährdeter Bereiche und von Kleinbetrieben und sowie zur Außensicherung itärischer. bjekte.