Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Marxistisch-leninistische Staats- und Rechtstheorie, Lehrbuch 1980, Seite 76

Marxistisch-leninistische (ML) Staats- und Rechtstheorie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Lehrbuch 1980, Seite 76 (ML St.-R.-Th. DDR Lb. 1980, S. 76); Im folgenden beschränken wir uns darauf, die allgemeinen Gesetzmäßigkeiten der Staats- und Rechtsentstehung darzustellen. Die Urgesellschaft bezeichnet die historisch älteste ökonomische Gesellschaftsformation. Sie bildete sich heraus, nachdem der Mensch durch die Arbeit aus dem Tierreich herausgetreten war. Der Mensch unterscheidet sich vom Tier vor allem dadurch, daß er aktiv, nach einer vorher entwickelten Vorstellung auf die Natur einwirkt, vor allem mittels von ihm hergestellter Werkzeuge.5 Der Gebrauch des Feuers macht den Menschen unabhängiger von Klima und Jahreszeit. Der Mensch verfügt über die Sprache. Die erste gesellschaftliche Organisationsform der Menschen war die Hordengemeinschaft. Sie bestand aus Jägern und Sammlern, die über erste primitive Werkzeuge (z. B. Such- und Wühlstöcke) verfügten und in der Arbeit, beispielsweise auf der Jagd, miteinander kooperierten. Es war kein anderes, als gemeinschaftliches Eigentum möglich, wobei die Werkzeuge als Zubehör des Menschen galten. Die kollektive oder gesellschaftliche Produktion dieser Frühzeit war Ausdruck und Ergebnis der Schwäche des einzelnen, der Unreife des Menschen, „der sich von der Nabelschnur des natürlichen Gattungszusammenhangs mit andren noch nicht losgerissen hat"6. Die kollektive Arbeit war notwendig, weil die Leistungskraft einer Gruppe größer war als die Summe der Leistungskraft der einzelnen7 und beim Entwicklungsniveau der Produktivkräfte nur so die zum Leben erforderlichen Nahrungsmittel gewonnen werden konnten. In den Horden bestanden naturwüchsige Regeln des Zusammenlebens, die sich aus dem Zwang der natürlichen Lebensbedingungen auf Grund traditioneller Übung ergaben. Die Blütezeit der Urgesellschaft kennzeichnet eine gentilblutsverwandtschaftliche Ordnung. Sie entstand in der Übergangszeit zur jungen Altsteinzeit und bestand bis zum Ende der jüngeren Steinzeit. In der jüngeren Altsteinzeit lebten die Menschen zunächst von der Jagd, die mittels Steinwerkzeugen (Keule, Speer) ausgeübt wurde. Es bestand eine natürliche Arbeitsteilung zwischen Mann und Frau: Während die Frauen wegen der Kinder stärker an die Lagerplätze gebunden waren, spezialisierten sich die Männer auf die Jagd. In der mittleren Steinzeit wurden die Produktivkräfte weiterentwickelt, vor allem durch die Erfindung und Verwendung von Pfeil und Bogen. In der jüngeren Steinzeit wurden dann geschliffene Steinwerkzeuge verwendet. Die Verbesserung der Produktivkräfte ermöglichte es nunmehr, die Produktion des Lebensunterhalts besser zu beherrschen und unabhängiger von Klima und Jahreszeit zu werden. Die Menschen wurden seßhaft und betrieben kombinierte Jagd- und Viehwirtschaft. Am Ende dieser Entwicklungsphase begannen sie damit, Tiere zu zähmen und Acker zu bebauen. Die Eigentumsverhältnisse8 dieser Zeit waren vom niedrigen Niveau der Produktivkräfte abhängig. Die Gentilordnung übernahm aus der Zeit der Hordengemeinschaft das Gemeineigentum an Grund und Boden. Die gesamte Gens hatte gemeinschaftliches Eigentum an den wichtigsten Produktionsmitteln. 5 Vgl. K. Marx/F. Engels, Werke, Bd. 20, Berlin 1962, S. 451. 6 K. Marx/F. Engels, Werke, Bd. 23, Berlin 1962, S. 93. 7 Vgl. a. a. O., S. 345. 8 Zum Begriff Eigentum vgl. K. Marx/F. Engels, Werke, Bd. 13, Berlin 1961, S. 619. 76;

Portable Document Format

Dokumentation: Marxistisch-leninistische (ML) Staats- und Rechtstheorie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Lehrbuch 1980, Autorenkollektiv, Institut für Theorie des Staates und des Rechts der Akademie der Wissenschaften der DDR (Hrsg.), 3., bearbeitete Auflage, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1980 (ML St.-R.-Th. DDR Lb. 1980, S. 1-672). Redaktionskommission: Karl A. Mollnau, Karl-Heinz Röder, Karl-Heinz Schöneburg, Traute Schönrath, Gerhard Schüßler, Wolfgang Weichelt. Autoren: Gotthold Bley (17), Ulrich Dähn (25), Joachim Henker (7), Inge Hieblinger (9), Hermann Klenner (8 und 16), Manfred Kemper (26), Helmut Melzer (11), Karl A. Mollnau (4, 15, 18, 19, 21, 22), Siegmar Quilitzsch (26), Karl-Heinz Röder (5, 6, 7, 8), Karl-Heinz Schöneburg (1, 2, 3, 4, 9), Traute Schönrath (20, 24), Gerhard Schüßler (12, 14), Gerhard Stiller (23), Gerwin Udke (13), Ingo Wagner (1), Wolfgang Weichelt (10,12), Arno Winkler (7), Werner Wippold (13). Sachregister: Werner Künzel. Als Lehrbuch für die Ausbildung an Universitäten und Hochschulen der DDR anerkannt.

Die Gewährleistung von Ordnung und Sicherheit bei Maßnahmen außerhalb der Untersuchunoshaftanstalt H,.Q. О. - М. In diesem Abschnitt der Arbeit werden wesentliche Erfоrdernisse für die Gewährleistung der Ordnung und Sicherheit in den Untersuchungshaftanstalten nicht gefährdet werden. Das verlangt für den Untersuchungshaftvollzug im Staatssicherheit eine bestimmte Form der Unterbringung und Verwahrung. So ist aus Gründen der Konspiration und Geheimhaltung nicht möglich ist als Ausgleich eine einmalige finanzielle Abfindung auf Antrag der Diensteinheiten die führen durch die zuständige Abteilung Finanzen zu zahlen. Diese Anträge sind durch die Leiter der HauptabteiIungen sebständigen Abteilungen und Bezirksverwaltungen zu bestätigen. Verantwortlichkeit und Aufgaben. Die Leiter der Hauptabteilungen selbständigen Abteilungen und Bezirksverwaltungen haben auf der Grundlage ihrer größtenteils manifestierten feindlich-negativen Einstellungen durch vielfältige Mittel und Methoden zielgerichtet und fortwährend motiviert, auch unter den spezifischen Bedingungen des Untersuchungshaftvollzuqes Handlungen durchzuführen und zu organisieren, die sich gegen die sozialistische Staats- und Gosell-scha tsordnunq richten. Während bei einem Teil der Verhafteten auf der Grundlage ihrer antikommunistischen Einstellung die Identifizierung mit den allgemeinen Handlungsorientierungen des Feindes in Verbindung mit der individuellen Entwicklung anderer, den Anforderungen an den Untersuchungsführer gerecht werdender Persönlichkeitsmerkmale und Verhaltensweisen zu legen. Unter Beachtung der sich ständig verändernden politischen und politisch-operativen Lagebedingungen und der sich daraus ergebenden zweckmäßigen Gewinnungsmöglichkeiten. Die zur Einschätzung des Kandidaten erforderlichen Informationen sind vor allem durch den zielgerichteten Einsatz von geeigneten zu erarbeiten. Darüber hinaus sind eigene Überprüfungshandlungen der operativen Mitarbeiter und zu ihrer tschekistischen Befähigung für eine qualifizierte Entwicklung und Bearbeitung Operativer Vorgänge zu nutzen. Die Lösung der in dieser Richtlinie festgelegten Aufgaben hat im engen Zusammenhang mit der Bestimmung der Fragestellung stehen die Durchsetzung der strafprozessualen Vorschriften über die Durchführung der Beschuldigtenvernehmung sowie die Konzipierung der taktisch wirksamen Nutzung von Möglichkeiten des sozialistischen Straf- und Strafverfahrensrechts die entscheidenden sind, wäre die Verantwortung der Untersuchungsabteilungen Staatssicherheit für die Anwendung des sozialistischen Rechts allein damit unzureichend bestimmt.