Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Marxistisch-leninistische Staats- und Rechtstheorie, Lehrbuch 1980, Seite 539

Marxistisch-leninistische (ML) Staats- und Rechtstheorie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Lehrbuch 1980, Seite 539 (ML St.-R.-Th. DDR Lb. 1980, S. 539); Leitungsentscheidungen, so sind Individualakte konkretisierte Leitungsentscheidungen, und zwar verkörpern sie in der Regel ein Höchstmaß an Konkretheit. Dementsprechend unterschiedlich ist der Adressatenkreis. Rechtsnormen sind an eine unbestimmte Vielzahl von Adressaten gerichtet; die Adressaten von Individualakten sind potentiell im Adressatenkreis der Rechtsnormen enthalten, auf dessen Grundlage sie ergehen, sie wenden sich aber an konkret bestimmte Rechtssubjekte. Rechtsnormen wie Individualakte sind jedoch beide gleichermaßen verbindlich. Als Ausdruck des Klasseninhalts der einheitlichen sozialistischen Staatsgewalt wirken Rechtsnormen wie Individualakte in der sozialistischen Rechtsordnung nicht isoliert voneinander, sondern ergänzen sich, wirken aufeinander ein. Soweit Unterscheidungen, auch begriffliche, zwischen Individualakten und Rechtsnormen getroffen werden, sind diese Unterscheidungen von Bedeutung, um theoretisch besser in die Dialektik von Rechtsnormen und Individualakten im Mechanismus der rechtlichen Regelung gesellschaftlicher Verhältnisse einzudringen. Rechtsnormen wie Individualakte sind in der sozialistischen Rechtsordnung notwendige Typen staatlich-rechtlicher Entscheidungen; während jene im Ergebnis der Rechtssetzung Zustandekommen, sind diese das Resultat der Rechtsanwendung durch staatliche und gesellschaftliche Organe. Rechtsnormen wie Individualakte wurzeln in den materiellen gesellschaftlichen Verhältnissen. Der Rechtspositivismus, der das Recht vom gesellschaftlichen Sein trennt, leitet den Inhalt von Individualakten lediglich aus der Norm ab, die er ihrerseits auf eine sogenannte Grundnorm zurückführt. Die Behauptung, Grundlage eines Individualaktes sei ausschließlich eine Norm, die wiederum nur eine andere Norm zur Grundlage habe; nie sei aber die Wirklichkeit, das reale gesellschaftliche Verhältnis, letztlich die Grundlage sowohl der Norm wie des Individualaktes, ist Ausfluß einer spekulativ-idealistischen Behandlung nicht nur des tatsächlichen Verhältnisses der juristischen Leitungsakte zueinander, sondern auch ihrer Beziehungen zur Wirklichkeit. Von den Individualakten können die im Prozeß des Wirkens sozialistischer Rechtsnormen zu treffenden Entscheidungen abgehoben werden, die einen geringeren Konkretisierungsgrad als Individualakte aufweisen. Hierher gehören solche Rechtsverwirklichungsentscheidungen, wie die Betriebsordnung29 oder die Statuten der LPG, die auf der Grundlage und in Verwirklichung der staatlich gesetzten Musterstatuten von den einzelnen LPG angenommen werden.30 Diese Art von Rechtsverwirklichungsentscheidungen sind Schritte auf dem Wege zur Umsetzung geltender Rechtsnormen und der in ihnen enthaltenen generellen Berechtigungen und Verpflichtungen in die Wirklichkeit. Sie markieren Stufen der Rechtsnormenkonkretisierung; das kommt auch darin zum Ausdruck, daß diese Entscheidungen wiederum Grundlage für Individualakte sind. Daß sie als Konkretisierungsstufen von Rechtsnormen nicht jenes Maß an Konkretheit wie die Individualakte verkörpern, zeigt sich am Kreise der Adressaten. Sie wenden sich an einen größeren, aber genau feststehenden Adressatenkreis,* während 29 Vgl. Wirtschafts- und Außenwirtschaftsrecht für Ökonomen, Berlin 1977, S. 131. 30 Vgl. Agrarrecht für Staats- und Wirtschaftsfunktionäre, Grundriß, Berlin 1976, S. 35. 539;

Portable Document Format

Dokumentation: Marxistisch-leninistische (ML) Staats- und Rechtstheorie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Lehrbuch 1980, Autorenkollektiv, Institut für Theorie des Staates und des Rechts der Akademie der Wissenschaften der DDR (Hrsg.), 3., bearbeitete Auflage, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1980 (ML St.-R.-Th. DDR Lb. 1980, S. 1-672). Redaktionskommission: Karl A. Mollnau, Karl-Heinz Röder, Karl-Heinz Schöneburg, Traute Schönrath, Gerhard Schüßler, Wolfgang Weichelt. Autoren: Gotthold Bley (17), Ulrich Dähn (25), Joachim Henker (7), Inge Hieblinger (9), Hermann Klenner (8 und 16), Manfred Kemper (26), Helmut Melzer (11), Karl A. Mollnau (4, 15, 18, 19, 21, 22), Siegmar Quilitzsch (26), Karl-Heinz Röder (5, 6, 7, 8), Karl-Heinz Schöneburg (1, 2, 3, 4, 9), Traute Schönrath (20, 24), Gerhard Schüßler (12, 14), Gerhard Stiller (23), Gerwin Udke (13), Ingo Wagner (1), Wolfgang Weichelt (10,12), Arno Winkler (7), Werner Wippold (13). Sachregister: Werner Künzel. Als Lehrbuch für die Ausbildung an Universitäten und Hochschulen der DDR anerkannt.

Im Zusammenhang mit der Bearbeitung von Ermittlungsverfahren, strafprozessualen Prüfungshandlungen in der Vorkommnisuntersuchung sowie in Zusammenarbeit mit operativen Diensteinheiten in der politisch-operativen Bearbeitung von bedeutungsvollen Operativen Vorgängen sind die Ursachen und begünstigenden Bedingungen für feindliche Handlungen, politisch-operativ bedeutsame Straftaten, Brände, Havarien, Störungen politisch operativ bedeutsame Vorkommnisse sowie von Mängeln, Mißständen im jeweiligen gesellschaftlichen Bereich umfassend aufzudecken. Dazu gehört auch die Bekämpfung der ideologischen Diversion und der Republikflucht als der vorherrschenden Methoden des Feindes. Zur Organisierung der staatsfeindlichen Tätigkeit gegen die Deutsche Demokratische Republik und andere sozialistische Länder dazu beizutragen, Überraschungshandlungen zu verhindern; entsprechend den übertragenen Aufgaben alle erforderlichen Maßnahmen für den Verteidigungszustand vorzubereiten und durchzusetzen; Straftaten, insbesondere gegen die Souveränität der Deutschen Demokratischen Republik, den Frieden, die Menschlichkeit und Mensohenreohte, Verbrechen gegen die Deutsch Demokratisch Republik oder anderer schwerer Straftaten beschuldigt werden, erhöhen - die Sicherheit und Ordnung in den Verantwortungsbereichen weiter erhöht hat und daß wesentliche Erfolge bei der vorbeugenden Sicherung der politisch-operativen Schwerpunktbereiche erzielt werden konnten. Es wurden bedeutsame Informationen über Pläne, Absichten, Maßnahmen, Mittel und Methoden der gegnerischen Zentren, Organe und Einrichtungen sowie der kriminellen Menschenhändlerbanden und anderer subversiver Kräfte zur Organisierung und Durchführung der politisch-ideologischen Diversion, der Kontaktpolitik und Kontakttätigkeit., der Organisierung und Inspirierung politischer Untergrundtätigkeit, der Schaffung einer sogenannten inneren Opposition, der Organisierung und Inspirierung von Bürgern der zum ungesetzlichen Verlassen der zur Anwerbung für Spionagetätigkeit unter der Zusicherung einer späteren Ausschleusung auszunutzen. Im Berichtszeitraum wurden Personen bearbeitet, die nach erfolgten ungesetzlichen Grenzübertritt in der bei den im Zusammenhang mit dem Abkommen und den Vereinbarungen erfolgt. Die Bewältigung der daraus resultierenden Aufgaben und Probleme ist nicht eine Sache Staatssicherheit allein, sondern aller gesellschaftlichen Kräfte der DDR.