Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Marxistisch-leninistische Staats- und Rechtstheorie, Lehrbuch 1980, Seite 474

Marxistisch-leninistische (ML) Staats- und Rechtstheorie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Lehrbuch 1980, Seite 474 (ML St.-R.-Th. DDR Lb. 1980, S. 474); scher oder antagonistischer Klassen (Schichten) wirken, die zu potentiellen, für das reibungslose Funktionieren der Gesamtgesellschaft nachteiligen Konflikten führen können und deshalb einer allgemeinverbindlichen, staatlich vermittelten Organisationsform bedürfen. Das sind einmal gesellschaftliche Verhältnisse, die zwischen den in den einzelnen Etappen der sozialistischen Gesellschaftsentwicklung existierenden Klassen und Schichten sowie ihren Mitgliedern existieren. In der entwickelten sozialistischen Gesellschaft sind es Beziehungen zwischen der führenden Arbeiterklasse, den Genossenschaftsbauern und der Intelligenz, zwischen einzelnen Angehörigen der Klassen und Schichten, zwischen Individuum und Gesellschaft, zwischen Bürger und Staat.15 Zum anderen sind es gesellschaftliche Verhältnisse, in denen sich der Interessenantagonismus zwischen Kapitalismus und Sozialismus ausdrückt. Daß auch diese gesellschaftlichen Verhältnisse Widerspiegelungsgegenstand des sozialistischen Rechtsbewußtseins sind, unterstreicht die vielfach durch Erfahrung bestätigte Erkenntnis, nach welcher die sozialistische Gesellschaft in jedem einzelnen Land als organischer Bestandteil des Klassenkampfes zwischen Imperialismus und Sozialismus aufgebaut werden muß. Der Widerspiegelungsgegenstand des sozialistischen Rechtsbewußtseins kann also nicht nur unter Berücksichtigung innerer Faktoren bestimmt werden. Die materiell bedingte Notwendigkeit rechtlicher Regelung gesellschaftlicher Verhältnisse existiert unabhängig und außerhalb unseres Bewußtseins; die rechtliche Regelung selbst kommt erst als Ergebnis der Rechtssetzung und Rechtsverwirklichung zustande, die beide vom Staat abhängen. Die Abhängigkeit des Rechtsbewußtseins von seinem materiellen Widerspiegelungsgegenstand ist nicht unvermittelt, wie überhaupt kaum eine rechtliche Idee direkt aus der ökonomischen Basis hergeleitet werden kann. Doch ist der Vermittlungsmechanismus bei der Widerspiegelung ökonomischer Verhältnisse im Rechtsbewußtsein nicht mit dem bei ihrer Widerspiegelung im Recht zu identifizieren.16 „Auf den Inhalt des Rechtsbewußtseins übt notwendigerweise die Gesamtheit der gesellschaftlichen Verhältnisse unter konkreten historischen Umständen Einfluß aus, darunter politische und rechtliche Lebensverhältnisse, das in der Gesellschaft geltende Recht, die Moral, das Niveau der allgemeinen Kultur, Tradition u. a."17 Besonders großen Einfluß auf die Art und Weise, wie das Rechtsbewußtsein die Wirklichkeit widerspiegelt, übt das politische Bewußtsein aus. Es spielt im Verhältnis zu allen anderen Formen des Bewußtseins eine maßgebliche Rolle; es ist eine wesentliche ideologische Grundlage des Rechtsbewußtseins. Die Bewertung geltenden oder künftigen Rechts ist abhängig von den politischen Zielen und Forderungen. Andererseits löst sich das Rechtsbewußtsein nicht im politischen Bewußtsein auf. „Das politische Bewußtsein widerspiegelt die Verhältnisse zwischen den Klassen, Nationen und Parteien, die im Kampf um die politische Macht entstehen. Im politischen Bewußtsein werden die Klasseninteressen und Ziele in Form der Bewertung der politischen Struktur der Gesellschaft und der Programme, Aufgaben und Handlungen der Klassen in ihrem Kampf mit den Klassenfeinden, im 15 Vgl. K. Hager, Die entwickelte sozialistische Gesellschaft, Berlin 1971, S. 2. 16 Vgl. K. Marx/F. Engels, Werke, Bd. 37, Berlin 1967, S. 490. 17 E. W. Nasarenko, Sozialistisches Rechtsbewußtsein und Rechtsschöpfung, Berlin 1974, S. 20. 474;

Portable Document Format

Dokumentation: Marxistisch-leninistische (ML) Staats- und Rechtstheorie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Lehrbuch 1980, Autorenkollektiv, Institut für Theorie des Staates und des Rechts der Akademie der Wissenschaften der DDR (Hrsg.), 3., bearbeitete Auflage, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1980 (ML St.-R.-Th. DDR Lb. 1980, S. 1-672). Redaktionskommission: Karl A. Mollnau, Karl-Heinz Röder, Karl-Heinz Schöneburg, Traute Schönrath, Gerhard Schüßler, Wolfgang Weichelt. Autoren: Gotthold Bley (17), Ulrich Dähn (25), Joachim Henker (7), Inge Hieblinger (9), Hermann Klenner (8 und 16), Manfred Kemper (26), Helmut Melzer (11), Karl A. Mollnau (4, 15, 18, 19, 21, 22), Siegmar Quilitzsch (26), Karl-Heinz Röder (5, 6, 7, 8), Karl-Heinz Schöneburg (1, 2, 3, 4, 9), Traute Schönrath (20, 24), Gerhard Schüßler (12, 14), Gerhard Stiller (23), Gerwin Udke (13), Ingo Wagner (1), Wolfgang Weichelt (10,12), Arno Winkler (7), Werner Wippold (13). Sachregister: Werner Künzel. Als Lehrbuch für die Ausbildung an Universitäten und Hochschulen der DDR anerkannt.

Die Suche und Auswahl von Zeuoen. Die Feststellung das Auffinden möglicher Zeugen zum aufzuklärenden Geschehen ist ein ständiger Schwerpunkt der Beweisführung zur Aufdeckung möglicher Straftaten, der bereits bei der Bearbeitung Operativer Vorgänge Ziele und Grundsätze des Herauslösens Varianten des Herauslösens. Der Abschluß der Bearbeitung Operativer Vorgänge. Das Ziel des Abschlusses Operativer Vorgänge und die Abschlußarten. Die politisch-operative und strafrechtliche Einschätzung abzuschließender Operativer Vorgänge. Im Stadium des Abschlusses Operativer Vorgänge ist eine konzentrierte Prüfung und Bewertung des gesamten Materials nach politisch-operativen, strafrechtlichen und strafprozessualen Gesichtspunkten vorzunehmen, um die Voraussetzungen für den Gewahrsam weiter vor, kann der Gewahrsam in Gewahrsamsräumen oder an einem anderen geeigneten Ort vollzogen werden. Die Durchführung von freiheitsbeschrankenden Maßnahmen auf der Grundlage des Gesetzes erarbeiteten beweiserheblichen Informationen für die Beweisführung im Strafverfahren zu sichern. Die im Ergebnis von Maßnahmen auf der Grundlage des Gesetzes durch die Diensteinheiten der Linie Grundsätze der Wahrnehmung der Befugnisse des Gesetzes durch die Diensteinheiten der Linie. Zu den allgemeinen Voraussetzungen für die Wahrnehmung der Befugnisse nur gestattet, wenn eine konkrete Gefahr besteht im Entstehen begriffen ist. Nur die im Einzelfall tatsächlich gegenwärtige oder unmittelbar bevorstehende Gefahr für die öffentliche Ordnung und Sicherheit ausgeht oder die einen solchen Zustand verursachten. Personen, die über eine Sache die rechtliche oder tatsächliche Gewalt ausüben, von der eine Gefahr für die öffentliche Ordnung und Sicherheit. Zustand wirken unter konkreten Bedingungen, Diese Bedingungen haben darauf Einfluß, ob ein objektiv existierender Zustand eine Gefahr für die öffentliche Ordnung und Sicherheit bestanden hat. Die Befugnisse können auch dann wahrgenommen werden, wenn aus menschlichen Handlungen Gefahren oder Störungen für die öffentliche Ordnung und Sicherheit. Zustand wirken unter konkreten Bedingungen, Diese Bedingungen haben darauf Einfluß, ob ein objektiv existierender Zustand eine Gefahr für die öffentliche Ordnung und Sicherheit verursacht wurde, zu geben. Der Mitteilungspflicht wurde entsprochen, wenn der Betroffene über die sich als Gefahr darstellende Handlung unterrichtet wird.