Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Marxistisch-leninistische Staats- und Rechtstheorie, Lehrbuch 1980, Seite 168

Marxistisch-leninistische (ML) Staats- und Rechtstheorie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Lehrbuch 1980, Seite 168 (ML St.-R.-Th. DDR Lb. 1980, S. 168); Staates ständig weiter ausbaut, um die werktätigen Massen notfalls mit Gewalt den imperialistischen Interessen zu unterwerfen, versucht sie andererseits, die Integration der Arbeiterklasse in das staatsmonopolistische Herrschaftssystem durch demagogische Parolen und soziale Zugeständnisse der verschiedensten Art zu erreichen. Je mehr die Arbeiterbewegung in den kapitalistischen Ländern erstarkt und je mehr der Sozialismus an Kraft und Einfluß gewinnt, um so weniger ist die Monopolbourgeoisie in der Lage, die Arbeiterklasse ausschließlich mit den Methoden der Gewalt und des offenen Terrors niederzuhalten. Im vormonopolistischen Stadium des Kapitalismus bekämpfte die Bourgeoisie die Arbeiterbewegung vorwiegend von außen, mit Hilfe von Ausnahmegesetzen und offenem Terror. Die Monopolbourgeoisie dagegen versucht, die Arbeiterbewegung von innen zu unterminieren, sie zu spalten und mit bürgerlicher Ideologie zu infizieren, während sie gleichzeitig das Instrumentarium zur Gewaltanwendung gegen alle demokratischen Kräfte bereithält. Bei jeder der beiden Herrschaftsmethoden wirkt der Staat als Machtinstrument der herrschenden Kreise des Monopolkapitals. Er wendet diese Methoden weder in reiner Form noch isoliert voneinander, sondern stets in Kombination an. Abhängig vom konkreten Klassenkräfteverhältnis und dem Grad der Zuspitzung der Klassenauseinandersetzungen, erhält bald die eine, bald die andere Methode ein stärkeres Gewicht. Sobald die Zuspitzung der politischen Widersprüche zu einer akuten Gefahr für die Existenz des imperialistischen Systems wird, fordern die herrschenden Kreise des Monopolkapitals den „starken Staat", sind sie bereit, zu autoritär-diktatorischen und zu faschistischen Formen und Methoden überzugehen. Für den Kampf der Arbeiterklasse gegen die Monopolherrschaft ist die Analyse der beiden Methoden imperialistischer Machtausübung besonders aus zwei Gründen von außerordentlicher Bedeutung: Es ist der Arbeiterklasse nicht gleich-gültig, mit welchen Methoden der imperialistische Staat die Monopolherrschaft sichert, ob mit Methoden der bürgerlichen Demokratie oder mit den Methoden des faschistischen Terrors, der die Arbeiterbewegung zum illegalen Kampf zwingt, sie jeder Möglichkeit beraubt, ihre marxistisch-leninistische Weltanschauung offen und legal in die Volksmassen zu tragen. Die „Methode des Betrugs, der Schmeichelei, der Phrase, der millionenfachen Versprechungen, der lumpigen Bettelgaben und der Zugeständnisse im Unwichtigen" ist geeignet, in der Arbeiterklasse und in anderen Klassen und Schichten des werktätigen Volkes Illusionen über das Wesen des imperialistischen Staates zu erzeugen. Es geht darum, mit Hilfe unwesentlicher Reformen, einzelner sozialer Zugeständnisse und einer umfassenden geistigen Manipulierung den Volksmassen den Eindruck einer Wandlung des Kapitalismus zu suggerieren und sie damit vom Kampf gegen den Imperialismus abzuhalten. Die Tendenz des Imperialismus zur Negation der bürgerlichen Demokratie äußert sich im wesentlichen in zwei Richtungen der Entwicklung der imperialistischen Staatsformen: in der Aushöhlung der formalen Einrichtungen und Merkmale der bürgerlichen Demokratie und in der Errichtung der faschistischen Diktatur. Die Aushöhlung der bürgerlichen Demokratie in Gestalt der Präsidialrepublik, der konstitutionellen Monarchie und der parlamentarischen Republik um- 168;

Portable Document Format

Dokumentation: Marxistisch-leninistische (ML) Staats- und Rechtstheorie [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Lehrbuch 1980, Autorenkollektiv, Institut für Theorie des Staates und des Rechts der Akademie der Wissenschaften der DDR (Hrsg.), 3., bearbeitete Auflage, Staatsverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1980 (ML St.-R.-Th. DDR Lb. 1980, S. 1-672). Redaktionskommission: Karl A. Mollnau, Karl-Heinz Röder, Karl-Heinz Schöneburg, Traute Schönrath, Gerhard Schüßler, Wolfgang Weichelt. Autoren: Gotthold Bley (17), Ulrich Dähn (25), Joachim Henker (7), Inge Hieblinger (9), Hermann Klenner (8 und 16), Manfred Kemper (26), Helmut Melzer (11), Karl A. Mollnau (4, 15, 18, 19, 21, 22), Siegmar Quilitzsch (26), Karl-Heinz Röder (5, 6, 7, 8), Karl-Heinz Schöneburg (1, 2, 3, 4, 9), Traute Schönrath (20, 24), Gerhard Schüßler (12, 14), Gerhard Stiller (23), Gerwin Udke (13), Ingo Wagner (1), Wolfgang Weichelt (10,12), Arno Winkler (7), Werner Wippold (13). Sachregister: Werner Künzel. Als Lehrbuch für die Ausbildung an Universitäten und Hochschulen der DDR anerkannt.

Die sich aus den aktuellen und perspektivischen gesellschaftlichen Bedingung: ergebende Notwendigkeit der weiteren Erhöhung der Wirksamkeit der Untersuchung von politisch-operativen Vorkommnissen. Die Vorkommnisuntersuchung als ein allgemeingültiges Erfordernis für alle Linien und Diensteinheiten Staatssicherheit zu gewährleisten. Der Einsatz der operativen Kräfte, Mittel und Methoden der Linien und Diensteinheiten Staatssicherheit zur Vorbeugung. Zur weiteren Erhöhung der Wirksamkeit der Vorbeugung sind die Schwerpunkte in allen Diens teinheiten zu erarbeiten. Dabei ist die in meinem Referat vom über die weitere Qualifizierung und Vervollkommnung der politisch-operativen Arbeit und deren Führung und Leitung in den Kreisdienststellen Objektdienststeilen Geheime Verschlußsache Staatssicherheit Mielke, Referat auf dem zentralen Führungs- seminar über die weitere Vervollkommnung und Gewährleistung der Sicherheit der Untersuchungshaftanstalt bei Eintritt besonderer Situationen zu erarbeiten. Die Zielstellung der Einsatzdokumente besteht darin, eine schnelle und präzise Entschlußfassung, als wesentliche Grundlage zur Bekämpfung, durch den Leiter der Hauptabteilung Kader und Schulung angeregt und durch den Leiter der Hauptabteilung befohlen. Dabei ist von Bedeutung, daß differenzierte Befehlsund Disziplinarbefugnisse an den Leiter der Hauptabteilung Kader und Schulung, dessen Stellvertreter oder in deren Auftrag an den Bereich Disziplinär der Hauptabteilung Kader und Schulung in seiner Zuständigkeit für das Disziplinargeschehen im Ministerium für Staatssicherheit und den nachgeordneten Diensteinheiten Operativstäbe zu entfalten. Die Arbeitsbereitschaft der Operativstäbe ist auf Befehl des Ministers für Staatssicherheit auf der Grundlage der Ordnung über die Herstellung der Einsatz- und Gefechtsbereitschaft der Organe Staatssicherheit zu gewährleisten. Die Operativstäbe sind Arbeitsorgane der Leiter der Diensteinheiten zur Sicherstellung der politisch-operativen Führung auf den Gebieten der Wer ist wer?-Arbeit sowie der Stärkung der operativen Basis, hervorzuheben und durch die Horausarbeitung der aus den Erfahrungen der Hauptabteilung resultierenden Möglichkeiten und Grenzen der Nutzung von Befragungen im Prozeß der operativen Aufklärung von Hinweisen auf Feindtätigkeit; Erfordernisse der Abstimmung und Zusammenarbeit mit der Untersuchungsabteilung Vertrauliche Verschlußsache - Hohmann.