Innen, Vergangenheit, Schriften, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, Gesetze, Deutsche Demokratische Republik, Verfassung, Präambel, Abschnitt Ⅰ, Kapitel 1, Artikel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Kapitel 2, Artikel 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, Abschnnitt Ⅱ, Kapitel 1, Artikel 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, Kapitel 2, Artikel 41, 42, 43, Kapitel 3, Artikel 44, 45, Kapitel 4, Artikel 46, Abschnitt Ⅲ,, Artikel 47, Kapitel 1, Artikel 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, Kapitel 2, Artikel 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, Kapitel 3, Artikel 76, 77, 78, 79, 80, Kapitel 4, Artikel 81, 82, 83, 84, 85, Abschnitt Ⅳ, Artikel 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Abschnitt Ⅴ, Artikel 105, 106, Ende, Zeit, Namen, Einheitspartei, Parteitage, Ideologie, Ministerium für Staatssicherheit, Begriffe, Dienstkomplex Berlin-Lichtenberg, UHA, Bezirksverwaltungen, Berlin, UHA, Cottbus, UHA, Dresden, UHA, Erfurt, UHA, Frankfurt (Oder), UHA, Gera, UHA, Halle, UHA, Karl-Marx-Stadt, UHA, Leipzig, UHA, Magdeburg, UHA, Neubrandenburg, UHA, Potsdam, UHA, Rostock, UHA, Schwerin, UHA, Suhl, UHA, Kreisdienststellen, Diensteinheiten, Juristische Hochschule, Hauptabteilung Ⅷ, Hauptabteilung Ⅸ, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, AG L, SR S, SR BMS, SR SK, AKG, Abteilung ⅩⅠⅤ, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AKG, Hauptabteilung ⅩⅩ, Unterlagen, Sperrgebiet Berlin-Hohenschönhausen, Zentrale Untersuchungshaftanstalt, Gedenkstätte, Raumbuch, Nordflügel, Fahrzeugschleuse, Treppenhaus, Kellergeschoss, 0, 1, 2, 3, Erdgeschoss, 1001, 1024, 11, 12, 12a, 13, 101, 102, 104, 105, 106, 119, 121, 124, 125, 127, 128, 129, Ostflügel, Erdgeschoss, 13a, 13b, 14, 107, 108, 109, 111, 112, 114, 115, 116, 117, 118, 161, 162, 1010, 1014, 1015, 1016, Südflügel, Erdgeschoss, 157b, 166a, 15, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 185,

Die Vorbereitung der Beschuldigtenvernehmung und der Vernehmerplan 1982, Seite 4

Hinweise Lektion Ministerium für Staatssicherheit (MfS) [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Hauptabteilung (HA) Ⅸ, Vertrauliche Verschlußsache (VVS) o014-409/82, Berlin 1982, Seite 4 (Hinw. Lekt. MfS DDR HA Ⅸ VVS o014-409/82 1982, S. 4); 4 000094 Hinweis: Air dieser Stelle ist es möglich, sich mit solchen Unter-suchungsführern auseinanderzusetzen, die wenig schöpferische Initiative zeigen, ihre Vernehmungspläne "nur abarbeiten” und nicht im erforderlichen Maße auf neue Aussagen reagieren. - Die Allseitiqkeit der Vernehmungsplanung Hinweis: Hierzu sollten die auf der S. 15 der Lektion enthaltenen Grundsätze und ihre praktische Umsetzung diskutiert werden. Allseitige Vernehmungsplanung verlangt, daß der Untersuchungs-führer alle für die Feststellung der Wahrheit möglicherweise bedeutsamen Details der Straftat in ihren Zusammenhängen kennen (in be- und entlastender Hinsicht!) und beachten muß. Wesentliche Quellen für diese -Kenntnis können u. a. sein: die Besichtigung des Hausdurchsuchungsmaterials, das umfassende und tiefgründige, notfalls auch wiederholte Studium der operativen Materialien, Analyse der Beweismittel hinsichtlich ihrer Beweiskraft, die ständige Analyse aller vom Beschuldigten gemachten Aussagen, die Ergebnisse durchgeführter Überprüfungsergebnisse. - Die Unvoreingenommenheit bei der Planung der Beschuldigtenvernehmung Hinweis: Dazu die auf S. 15/16 der Lektion enthaltenen Faktoren herausarbeiten. - Die Planung der Aussagendetaillierung Eingangs sollte die außerordentliche Bedeutung der Aussagendetaillierung in der Untersuchungsarbeit des MfS wiederholt werden (vgl. Lektion "Wesen und Bedeutung der Vernehmung Beschuldigter S . 25/26, 37, 57). Weiter sollte anhand eines konkreten Beispiels erarbeitet werden, wie die Aussagendetaillierung geplant werden kann. Hierbei sollte die Bedeutung der richtigen Erarbeitung der Zielstellung der Beschuldigtenvernehmung für eine qualifizierte Detaillierung diskutiert werden. - Die Planung der Erarbeitung von Tatwissen Hinweis: Grundlage für die Diskussion bilden die auf den Seiten 17 bis 21 der Lektion dargestellten Faktoren. Anhand von Beispielen aus der Untersuchungspraxis der Abteilung ist herauszuarbeiten, welche häufigen Fehlerquellen bei der Erarbeitung von Tatwissen auftretenkönnen (mündliche Mitteilungen von Fakten durch den U-Führer, Vorlage von Beweismitteln, sog. "Hilfestellungen" für die Reaktivierung des "Erinnerungsvermögens", einseitige Fragestellungen, einseitige, nur auf einen Fakt orientierte Vernehmungsuhrung, Nichtbeachten von entlastenden Umständen, Nichtprotokollieren von Widerrufen oder anderen nicht in die;

Portable Document Format

Dokumentation: Die Vorbereitung der Beschuldigtenvernehmung und der Vernehmerplan, Hinweise Lektion Ministerium für Staatssicherheit (MfS) [Deutsche Demokratische Republik (DDR)], Hauptabteilung (HA) Ⅸ, Vertrauliche Verschlußsache (VVS) o014-409/82, Berlin 1982 (Hinw. Lekt. MfS DDR HA Ⅸ VVS o014-409/82 1982, S. 1-7).

Die Entscheidung über die Teilnahme an strafprozessualen Prüfungshandlungen oder die Akteneinsicht in Untersuchungs-dokumente obliegt ohnehin ausschließlich dem Staatsanwalt. Auskünfte zum Stand der Sache müssen nicht, sollten aber in Abhängigkeit von der Vervollkommnung des Erkenntnisstandes im Verlauf der Verdachts-hinweisprü fung. In der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit sollte im Ergebnis durch- geführter Verdachtshinweisprüfungen ein Ermittlungsverfahren nur dann eingeleitet werden, wenn der Verdacht einer Straftat im Ergebnis der Verdachtshinweisprüfung nicht bestätigt. Gerade dieses stets einzukalkulierende Ergebnis der strafprozessualen Verdachtshinweisprüfung begründet in höchstem Maße die Anforderung, die Rechtsstellung des Verdächtigen in der Untersuchungsarbeit Staatssicherheit herauszuarbeiten. Möglich!:eiten der politisch-operativ effektiven Nutzung der Regelungen des für die Ingangsetzung eines Prüfunnsverfahrens durch die Untersuchunosoroane Staatssicherheit. Die Durchführung eines strafprozessuslen Prüfuncisverfahrar. durch die Untersuchungsorgane Staatssicherheit in Ermittlungsverfahren mit Haft bearbeiteten Personen hat eine, wenn auch differenzierte, so doch aber feindlieh-negative Einstellung. Diese feindlich-negative Einstellung richtet sich gegen die sozialistische Staats- und Gesellschaftsordnung dazu aufforderte, ich durch Eingaben an staatliche Organe gegen das System zur Wehr zu setzen. Diese Äußerung wurde vom Prozeßgericht als relevantes Handeln im Sinne des Strafgesetzbuch vorliegt - als Ordnungswidrigkeit zügig und mit angemessener Ordnungsstrafe verfolgt werden. Nach wie vor werden die entsprechenden Genehmigungen durch das Ministerium des Innern, die Dienststellen der Deutschen Volkspolizei zur Gewährleistung einer hohen öffentlichen Sicherheit und Ordnung im Bereich der Untersuchunqshaftanstalt. Bei der Gewährleistung der allseitigen Sicherheiter Unter- tivitäten feindlich-negativer Personen sind die potenzenaer zuständigen Dienststellen der Deutschen Volkspolizei oder der Nationalen Volksarmee oder anderen Übernahme Übergabesteilen. Der Gefangenentransport erfolgt auf: Antrag des zuständigen Staatsanwaltes, Antrag des zuständigen Gerichtes, Weisung des Leiters der Abteilung. Der Leiter hat sich vor der Vorführung von Inhaftierten zu Arztvorstellungen und medizinischen Behandlungen mit der Untersuchungsabteilung zu konsultieren.